Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-03-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-1016-408/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-10-28Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-01-18Kauno apygardos teismas
  3. T-1016-408/2023Nutartis · 2023-03-02Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-05Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2023-05-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. T-273-408/2023Nutartis · 2023-06-02Kauno apylinkės teismas
  7. T-2013-408/2023Nutartis · 2023-08-08Kauno apylinkės teismas
  8. T-459-408/2025Nutartis · 2025-03-04Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-02
Bylos Nr.
T-1016-408/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07959-2021-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Nuteistasis
R. T.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimo Nr. T-1016-408/2023Baudž. byloje Nr. 1-160-408/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07959-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.15; 2.5.16(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 2 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Karolinai Venslovaitytei,dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. T. prašymą dėl keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2023-02-08 gautas nuteistojo R. T. prašymas subendrinti Kauno apylinkės teismo 2022-10-05 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022-12-22 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2022-10-28 nuosprendžiu, paskirtas bausmes.

Prašymas netenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl tais pačiais nuosprendžiais R. T. paskirtų bausmių subendrinimo (byla Nr. T-337-1181/2023, posėdis 2023-03-06), antrą kartą šį klausimą spręsti netikslinga.

Vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo R. T. prašymo dėl bausmių bendrinimo, netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas