Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-06-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-273-408/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-10-28Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-01-18Kauno apygardos teismas
  3. T-1016-408/2023Nutartis · 2023-03-02Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-05Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2023-05-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. T-273-408/2023Nutartis · 2023-06-02Kauno apylinkės teismas
  7. T-2013-408/2023Nutartis · 2023-08-08Kauno apylinkės teismas
  8. T-459-408/2025Nutartis · 2025-03-04Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-02
Bylos Nr.
T-273-408/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07959-2021-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-273-408/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-160-408/2022
Teisminis proceso Nr. 1-01-1-07959-2021-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 2 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei, Karolinai Venslovaitytei,dalyvaujant prokurorui Viktorui Kazlauskui,

žodinio proceso tvarka proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio kalėjimo teikimą dėl E. F. į paskirtos bausmės laiką laikino sulaikymo ir suėmimo laiko įskaitymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Panevėžio kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma išspręsti nuteistajai E. F. į atliekamą bausmę laikino sulaikymo ir suėmimo laiko įskaitymo klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad E. F. Kauno apylinkės teismo 2018-04-04 nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Ji 2021-01-28 paleista lygtinai prieš 10 mėnesių 15 dienų.

Kauno apylinkės teismo 2021-03-24 nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir ji pasiųsta atlikti likusią bausmės dalį – 10 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo.

Kauno apylinkės teismo 2022-10-28 nuosprendžiu E. F. paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Šioje byloje jai 2021-03-19 buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas, todėl suėmimo laikas teismo 2022-06-17 nutartimi nuo 2022-06-19 nebuvo pratęstas ir ji buvo pasiųsta atlikti jai paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o priimant nuosprendį sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2021-03-19 iki 2022-06-17 įskaitytas į bausmę.

Kauno apygardos teismo 2023-04-05 nutartimi, prie Kauno apylinkės teismo 2022-10-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta teismo 2018-04-04 nuosprendžiu paskirtos bausmės visa neatliktos bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai 29 dienos laisvės atėmimo. Nutartyje nurodyta, kad bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2023-04-05, tačiau E. F. nuo sulaikymo momento – 2021-03-19, nebuvo paleista.

Atkreiptinas dėmesys, kad teismo 2022-10-28 nuosprendyje yra nurodyta, kad E. F. į bausmę turi būti įskaitytas jos laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2021-03-19 iki 2022-06-17, o Kauno apygardos teismo 2026-04-05 apie šį laikotarpį nepasisakyta, laikytina, kad dabar nuteistosios atliekamos bausmės pradžia yra 2021-03-19.

Teismas, skirdamas bausmę asmeniui, privalo į bausmę įskaityti pagal ankstesnius nuosprendžius paskirtų ir atliktų bausmių laiką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 440 straipsniu, BK 66 straipsniu, teismas

nutaria:

Kauno apylinkės teismo 2022-10-28 nuosprendžiu E. F. paskirtos (Kauno apygardos teismo 2023-04-05 nutartimi subendrintos) ir šiuo metu atliekamos bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021-03-19.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas