- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-24
- Bylos Nr.
- 1S-1597-348/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00270-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svetlana Jurgaitienė
- Nuteistasis
- E. S.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. S. skundą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 20 d. nutarties, kuria paliktas nenagrinėtu nuteistojo prašymas dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. balandžio 15 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. S. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d., subendrinat galutine bausme - laisvės atėmimu 3 (trims) metams 4 (keturiems) mėnesiams.
Nuteistasis pateikė teismui prašymą peržiūrėti baudžiamąją bylą ir sumažinti paskirtą bausmę, kadangi nuo 2015-03-24 įsigaliojo 2015-03-19 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 26 d. nutartimi nuteistojo prašymas netenkintas. Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 2 d. nutartimi E. S. skundas dėl minėtos nutarties atmestas.
Nuteistasis E. S. Vilkaviškio rajono apylinkės teismui 2015 m. liepos 14 d. vėl pateikė prašymą atidėti jam Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 20 d. nutartimi nuteistojo prašymas paliktas nenagrinėtu, konstatavus, kad klausimas dėl BK 75 straipsnio taikymo E. S. atžvilgiu išspręstas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 26 d. ir Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 2 d. nutartimis.
Šalies argumentai
Nuteistasis E. S. skunde prašo panaikinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 20 d. nutartį ir taikyti jo atžvilgiu BK 75 str. bei atidėti likusios bausmės vykdymą. Nuteistasis nurodo, kad formaliai atitinka visus naujos redakcijos BK 75 str. reikalavimus. Jis anksčiau neteistas. Sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas pripažino, kad jis netrukdė tyrimui, kad jo pavojingumas visuomenei yra nedidelis. Skundo autorius yra įsitikinęs, kad bausmės tikslai jo atžvilgiu gali būti pasiekti toliau laikant jį neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo E. S. skundas atmestinas.
Įvertinęs teismui pateiktą medžiagą ir skundžiamą apylinkės teismo nutartį, aukštesnysis teismas konstatuoja, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 20 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, priimta nepažeidžiant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso reikalavimų. Pažymėtina, kad apygardos teismas skundžiamą nutartį patikrina tik dėl nuteistojo prašymo nenagrinėjimo pagrįstumo ir teisėtumo, todėl kiti nuteistojo skundo argumentai ir prašymai nenagrinėjami.
Iš bylos medžiagos matyti, kad analogiškas prašymas atidėti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą buvo išspręstas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 26 d. nutartimi. Minėta nutartimi nuteistojo prašymas buvo atmestas. Dėl šios nutarties teisėtumo ir pagrįstumo pasisakė Kauno apygardos teismas galutinėje ir neskundžiamoje 2015 m. liepos 2 d. nutartyje, konstatuodamas, kad apylinkės teismas pagrįstai nuteistojo E. S. atžvilgiu netaikė nuo 2015-03-24 įsigaliojusios BK 75 str. redakcijos ir neatidėjo paskirtos bausmės vykdymo.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, sutiktina su skundžiamos nutarties motyvais, jog E. S. apylinkės teismui pateiktame prašyme formuluojamas klausimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo jau buvo išspręstas ankstesne šio teismo nutartimi, kuri yra įsiteisėjusi. Antrą kartą prašymas tokiu pačiu pagrindu ir dėl tokio paties dalyko negali būti nagrinėjamas. Todėl skundžiama Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 20 d. nutartis paliekama galioti, o nuteistojo E. S. skundas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi,
nutaria:
nuteistojo E. S. skundą atmesti ir palikti galioti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 20 d. nutartį.
Nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.