Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B. prašymą dėl piniginių lėšų arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. liepos 27 d. teisme gautas A. B. prašymas dėl piniginių lėšų arešto, taikyto baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-876/2019, panaikinimo, nurodant, jog byloje jis yra išteisintas.

Teismo posėdžio metu prokuroras nurodė, kad nuosprendis, kuriuo A. B. išteisintas, yra įsiteisėjęs, o asmens banko sąskaitų areštas yra panaikintas, todėl prašymas atmestinas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2019 m. sausio 31 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-876/2019, kuris įsiteisėjo 2020 m. liepos 10 d., A. B. yra išteisintas. Taip pat šiuo nuosprendžiu panaikintas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, taikytas pareiškėjo turtui.

Iš nagrinėjamoje byloje esančio valstybės įmonės „Registrų centras“ 2020 m. liepos 22 d. pranešimo apie turto arešto akto išregistravimą iš turto arešto aktų registro nustatyta, jog A. B. turto areštas, taikytas minėtoje baudžiamojoje byloje, yra išregistruotas 2020 m. liepos 22 d. (b. l. 2–3).

Atsižvelgiant į tai, jog arešto panaikinimo klausimas yra išspręstas, pareiškėjo A. B. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Atmesti pareiškėjo A. B. prašymą dėl arešto panaikino.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.