- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-14
- Bylos Nr.
- 1-23-548/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32787-2017-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. kovo 13 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje ištaisymo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai 2019 m. kovo 13 d. nuosprendžiu K. L. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje ir skyrė laisvės apribojimą 1 metams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu šis laikas nėra susijęs su darbu ar mokymusi. K. L. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta nepakeista. Nuosprendžiu iš K. L. nukentėjusiajam A. B. priteista 60,25 Eur turtinės žalos, 3000,00 Eur neturtinės žalos, kitoje dalyje nukentėjusiojo ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo atmestas, ir 800,00 Eur advokato paslaugoms apmokėti, taip pat Valstybinės ligonių kasos naudai priteista 221,40 Eur.
Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. kovo 13 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodyta Valstybinei ligonių kasai priteista suma (motyvuojamojoje dalyje nurodyta 221,42 Eur suma, o rezoliucinėje – 221,40 Eur suma).
Rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl šis apsirikimas ištaisytinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1-2 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. kovo 13 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą – neteisingai nurodytą Valstybinei ligonių kasai priteistą sumą – vietoje „221,40 Eur (dvejų šimtų dvidešimt vieno euro 40 ct)“ nurodyti „221,42 Eur (du šimtus dvidešimt vieną eurą 42 ct)“.
Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. kovo 13 d. nuosprendžio dalimi.
Nutartis neskundžiama.