Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. P. prašymą perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023-06-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo L. P. prašymas perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus. L. P. yra teistas 16 kartų.

L. P. atžvilgiu yra neįvykdyti šie nuosprendžiai:

1) 2018-03-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis byloje Nr. 1-275-564/2018, kuriuo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant turtą, kurio vertė 360 Eur – 7,2 MGL – laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmės pradžia 2018-03-02.

2) 2018-04-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis byloje Nr. 1-224-416/2018, kuriuo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant turtą, kurio vertė 1000 eurų – 20 MGL - laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmės pradžia 2018-04-11.

3) 2018-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis byloje Nr. N1-200-537/2018, kuriuo nuteistas:

Motyvuojamoji dalis

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant K.J. S. turtą, kurio vertė 1030 Eur – 20,6 MGL – laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant V. T. turtą, kurio vertė 4000 Eur – 80 MGL – laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant M. D. turtą, kurio vertė 3500 Eur – 70 MGL – laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2018-06-21. 2018-10-22 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu byloje Nr. 1A-775-238/2018, nuosprendis pakeistas, tačiau veikų kvalifikacija ir bausmė L. P. juo nekeistos.

4) 2018-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis byloje Nr.1-710-482/2018, kuriuo nuteistas:

pagal BK 21 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį už rengimąsi plėšti įsibraunant į patalpą – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

pagal BK 180 straipsnio 2 dalį už J.N. D. plėšimą įsibraunant į patalpą ir padarant 210 Eur – 4,2 MGL žalą – laisvės atėmimu 3 metams 5 mėnesiams;

pagal BK 180 straipsnio 2 dalį už T. M. plėšimą įsibraunant į patalpą ir padarant 750 Eur - 15 MGL žalą – laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams. BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 metams ir 3 mėnesiams. Bausmės pradžia 2018-07-19, į bausmę įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2018-01-25 iki 2018-07-19.

5) 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis byloje Nr. N1-69-537/2019, kuriuo nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 6 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 2 punkto, 9 dalies pagrindais 2018-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme apimta šiuo nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir paskirta 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, prie kurios iš dalies pridėtos 2018-03-02, 2018-04-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiais, 2018-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2018-10-22 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, skirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 6 metų laisvės atėmimo, bausmė. Į paskirtą bausmę įskaitytos bausmės, atliktos pagal 2018-03-02, 2018-04-11, 2018-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžius, 2018-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, pakeistą 2018-10-22 Kauno apygardos teismo nusprendžiu. Bausmės pradžia 2019-01-31.

6) 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis byloje Nr. 1-333-610/2019, kuriuo nuteistas pagal BK pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia 2019-03-25.

7) 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis byloje Nr. N1-216-416/2019, kuriuo nuteistas;

pagal BK pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 3 dalį už pasikėsinimą apiplėšti organizuotoje grupėje įsibraunant į patalpą ir pagrobti didelės vertės turtą (10000 Eur – 200 MGL) - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 182 straipsnio 2 dalį už sukčiavimą organizuotoje grupėje užvaldant J. K. didelės vertės 10000 – 200 MGL turtą – laisvės atėmimu 3 metams;

pagal BK 180 straipsnio 3 dalį už plėšimą organizuotoje grupėje įsibraunant į patalpą pagrobiant 3000 Eur - 60 MGL turtą laisvės atėmimu 3 metams 8 mėnesiams;

pagal BK 182 straipsnio 2 dalį už sukčiavimą organizuotoje grupėje užvaldant T. M. 1300 Eur – 26 MGL turtą – laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir subendrinta bausmė skirta laisvės atėmimas 6(šešeriems)metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 4(keturiems) metams. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2019-03-25. BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindais į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2017-07-24 iki 2017-11-16.

8) 2019-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis byloje Nr. 1-74-482/2019 pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant 300 Eur – 6 MGL turtą – laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams.

2019-07-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi Nr.T-379-416/2019, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, bausmės, paskirtos L. P. 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-216-416/2019, 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-333-610/2019 ir 2019-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, subendrintos apėmimo bei dalinio sudėjimo būdais ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) metams. Bausmės pradžia 2019-07-10. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į L. P. paskirtą subendrintą bausmę įskaityta bausmė, atlikta nuo 2019-01-31 iki 2019-07-10 bei 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-216-416/2019 įskaityti laikotarpiai.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi, BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023-04-27 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023-06-01.

Įstatymu pakeista BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija, nustatant, kad šio kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą (BK 190 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iš paminėto įstatymo, jis netaikomas L. P. veikoms, už kurias jis nuteistas 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiais byloje Nr. N1-69-537/2019 ir 2019-03-25 byloje Nr. 1-333-610/2019, kuriais jis nuteistas abiem atvejais pagal BK 140 straipsnio 1 dalį. Todėl minimuose nuosprendžiuose nurodytos veikos neperkvalifikuojamos ir dėl šios priežasties bausmės negali būti švelninamos.

Aukščiau cituotos naujos redakcijos BK 190 straipsnio normos suponuoja, jog tais atvejais, kuomet asmuo yra nuteistas už sukčiavimą ir šiomis veikomis nukentėjusiajam padaryta žala viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL – nuteisto asmens teisinė padėtis nesikeičia. O tais atvejais, kuomet nukentėjusiajam padaryta turtinė žala viršija 5 MGL, bet neviršija 10 MGL – nuteistojo asmens teisinė padėtis švelnėja ir veikas reikalinga perkvalifikuoti iš senosios redakcijos BK 182 straipsnio 1 dalies į naujosios redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį, kas reiškia, jog nesunkus nusikaltimas tampa baudžiamuoju nusižengimu bei atsiranda teisinis pagrindas ankstesniais nuosprendžiais paskirtas bausmes švelninti. Tais atvejais, kuomet sukčiavimu padarytų veikų žala viršija 10 MGL, bet neviršija 250 MGL, nuteistojo teisinė padėtis nesikeičia. Vadovaujantis šiomis nuostatomis, L. P. veikos, kurių padarymu jis pripažintas kaltu aukščiau išvardintais tebevykdomais nuosprendžiais, kuriomis sukčiavimu padaryta žala nuo 10 MGL iki 250 MGL – neperkvalifikuotinos ir paskirtos bausmės nešvelnintinos. Sukčiavimo veikos, kuriomis padaryta turtinė žala viršija 5 MGL, bet neviršija 10 MGL – perkvalifikuotinos iš senojo BK 182 straipsnio 1 dalies į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį bei švelnintina bausmės rūšis bei proporcingai, remiantis ankstesnių nuosprendžių bausmių skyrimo motyvais, parinktinas jos dydis.

Veikos, kurių padarymu L. P. 2018-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr.1-710-482/2018 pripažintas kaltu pagal BK 21 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir BK 180 straipsnio 2 dalį neperkvalifikuotinos, kadangi asmens teisinę padėtį nulemia ne pagrobto turto vertė, bet kvalifikuojantis požymis – įsibrovimas į patalpą. Naujoje redakcijoje veika išlieka kvalifikuota pagal tą patį požymį ir sankcijos ribos už šią veiką nesikeičia. Taigi, veikų neperkvalifikavus, nėra pagrindo bausmių už jas švelninimui.

Veikos, kurių padarymu L. P. 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. N1-216-416/2019 pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 3 dalį už pasikėsinimą apiplėšti organizuotoje grupėje įsibraunant į patalpą ir pagrobti didelės vertės turtą (10000 Eur – 200 MGL) bei pagal BK 180 straipsnio 3 dalį už plėšimą organizuotoje grupėje įsibraunant į patalpą pagrobiant 3000 Eur - 60 MGL turtą taip pat neperkvalifikuotinos, kadangi abiem atvejais nuteistojo teisinę padėtį ir veikos kvalifikaciją apsprendžia kvalifikuojantis požymis pasikėsinimas padaryti veiką bei jos padarymas organizuotoje grupėje. Naujoje redakcijoje veika išlieka kvalifikuota pagal tą patį požymį ir sankcijos ribos už šią veiką nesikeičia. Taigi, veikų neperkvalifikavus, nėra pagrindo bausmių už jas švelninimui.

Tuo pačiu nuosprendžiu dvi veikos, už kurias L. P. nuteistas pagal 182 straipsnio 2 dalį perkvalifikuotinos į naujos redakcijos BK 183 straipsnio 3 dalį. Tai apsprendžia tai, jog veikos kvalifikaciją nulemia ne turto vertė, o veiką kvalifikuojantis požymis – veikos padarymas organizuotoje grupėje. Taigi, veika perkvalifikuotina, o atsižvelgiant į tai, kad naujos redakcijos sankcijoje numatyta švelnesnė alternatyvi bausmės rūšis, po veikų perkvalifikavimo skirtinos švelnesnės bausmės.

Atsižvelgiant į padarytų veikų laiką bei nuosprendžių, kuriais už jas paskirtos bausmės, chronologiją, bausmės po veikų perkvalifikavimo ir naujų bausmių paskyrimo, subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo L. P. prašymą tenkinti.

2018-03-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-275-564/2018 pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant turtą, kurio vertė 360 Eur – 7,2 MGL, perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įst. XIV-1925 red.) ir skirti areštą 30 (trisdešimčiai) parų. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, skirti areštą 20 (dvidešimčiai) parų, bausmės pradžia 2018-03-02. Laikyti, jog pagal šį nuosprendį L. P. bausmę yra pilnai atlikęs.

2018-04-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-224-416/2018 pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant turtą, kurio vertė 1000 eurų – 20 MGL - laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams, neperkvalifikuoti, bausmės nekeisti. Bausmės pradžia 2018-04-11.

2018-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. N1-200-537/2018, pakeistu 2018-10-22 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-775-238/2018, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant K.J. S. turtą, kurio vertė 1030 Eur – 20,6 MGL – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant V. T. turtą, kurio vertė 4000 Eur – 80 MGL – laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant M. D. turtą, kurio vertė 3500 Eur – 70 MGL – laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti dalini sudėjimo būdu, galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, neperkvalifikuoti, bausmių už kiekvieną iš veikų ir galutinės bausmės nekeisti. Bausmės pradžia 2018-06-21.

2018-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr.1-710-482/2018 pagal BK 21 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal BK 180 straipsnio 2 dalį už J.N. D. plėšimą įsibraunant į patalpą – laisvės atėmimu 3 metams 5 mėnesiams; pagal BK 180 straipsnio 2 dalį už T. M. plėšimą įsibraunant į patalpą – laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams. BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 metams ir 3 mėnesiams, neperkvalifikuoti, bausmių už kiekvieną iš veikų ir galutinės bausmės nekeisti. Bausmės pradžia 2018-07-19, į bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2018-01-25 iki 2018-07-19.

2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. N1-69-537/2019 pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 6 mėnesiams laisvės atėmimo neperkvalifikuoti, bausmės dydžio nekeisti. BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 2 punkto, 9 dalies pagrindais 2018-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme apimti šiuo nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir paskirti 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, prie kurios iš dalies pridėti 2018-04-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, 2018-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2018-10-22 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, skirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą 6 metų laisvės atėmimo bausmę. Į paskirtą bausmę įskaityti bausmes, atliktas pagal 2018-03-02, 2018-04-11, 2018-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžius, 2018-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, pakeistą 2018-10-22 Kauno apygardos teismo nusprendžiu. Bausmės pradžia 2019-01-31.

2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-333-610/2019 pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius BK 64¹ straipsnį - 4 mėnesiams laisvės atėmimo neperkvalifikuoti bausmės dydžio nekeisti. Bausmės pradžia 2019-03-25.

2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. N1-216-416/2019 pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 3 dalį už pasikėsinimą apiplėšti organizuotoje grupėje įsibraunant į patalpą laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams neperkvalifikuoti, bausmės nekeisti; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį už sukčiavimą organizuotoje grupėje užvaldant J. K. tuo metu didelės vertės 10000 – 200 MGL turtą perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 2 dalies (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.) į BK 182 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įst. XIV-1925 red.) ir skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams; pagal BK 180 straipsnio 3 dalį už plėšimą organizuotoje grupėje įsibraunant į patalpą laisvės atėmimu 3 metams 8 mėnesiams, neperkvalifikuoti, bausmės nekeisti; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį už sukčiavimą organizuotoje grupėje užvaldant T. M. 1300 Eur – 26 MGL turtą perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 2 dalies (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.) į BK 182 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įst. XIV-1925 red.) ir skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmės subendrinti iš dalies jas sudedant ir subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą 4 (keturiems) metams 6 (šešiems)mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirti galutinę sumažintą bausmę - laisvės atėmimą 3 (trims) metams. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2019-03-25. BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindais į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2017-07-24 iki 2017-11-16.

2019-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-74-482/2019 pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant 300 Eur – 6 MGL turtą – perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įst. XIV-1925 red.) ir skirti areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Laikyti, kad 2019-07-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi Nr.T-379-416/2019, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, bausmės, paskirtos L. P. 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-216-416/2019, 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-333-610/2019 ir 2019-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, subendrintos apėmimo bei dalinio sudėjimo būdais ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 (šešiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. Bausmės pradžia 2019-07-10. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į L. P. paskirtą subendrintą bausmę įskaityti bausmę, atliktą nuo 2019-01-31 iki 2019-07-10 bei 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-216-416/2019 įskaitytus laikotarpius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.