Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs L. P. teikimą dėl jo atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nustatyta, kad nuteistasis L. P. 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį ir už tai jam skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 2018-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta bausme - 5 metais 3 mėnesiais laisvės atėmimo apimta šiuo nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir paskirta 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Prie paskirtos 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėtos 2018-03-02, 2018-04-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiais, 2018-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2018-10-22 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, skirtos bausmės - po 3 mėnesius ir paskirta galutinė subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtą bausmę įskaitytos bausmės, atliktos pagal 2018-03-02, 2018-04-11, 2018-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžius, 2018-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, pakeistą 2018-10-22 Kauno apygardos teismo nusprendžiu. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2019-01-31.

L. P. 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-216-416/2019 pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį bei 180 straipsnio 3 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams ir 6 mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams. Pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 3 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 3 metams ir 8 mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios iš bausmių pridedant švelnesnių bausmių dalį ir skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2019-03-25. BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindais, į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2017-07-24 iki 2017-11-16.

2019-03-26 priimta nutartis, kuria ištaisytas 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio rezoliucinės dalies šeštojoje pastraipoje padarytas rašymo apsirikimą nurodant, kad „vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą 4 metams, bausmę atliekant pataisos namuose“.

L. P. 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-333-610/2019 pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir nuteistas jį 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžios laiką skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2019-03-25.

L. P. 2019-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 1 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2019-03-28.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad jeigu skiriant galutinę bausmę dalis paskirtų bausmių gali būti apimamos, o kitos - tik visiškai ar iš dalies sudedamos, teismas bausmes bendrina bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu. Bausmių bendrinimo tvarką teismas pasirenka įvertinęs padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą.

L. P. 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-216-416/2019 nuteistas vien tik už sunkius nusikaltimus, t. y. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį bei 180 straipsnio 3, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, pagal BK 180 straipsnio 3 dalį, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį. 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-333-610/2019 nuteistas už nesunkų nusikaltimą, t. y. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį. 2019-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu nuteistas taip pat už nesunkų nusikaltimą, t. y. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

BK 63 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog bausmių apėmimą teismas taiko, kai: l) yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; 2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius; 3) už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

Teismų praktikoje laikoma, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias kategorijas (pavyzdžiui, nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas. Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (pavyzdžiui, nesunkus ir apysunkis nusikaltimas), teismas paprastai bausmes bendrina sudėjimo būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-493/2005, 2K-9/2010, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-2-699/2015, 2A-7-8-697/2015, 2A-3- 693/2016).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, L. P. 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-216-416/2019 paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė, 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-333-610/2019 paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 2019-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, subendrintinos bausmių apėmimo būdu.

L. P. 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, t. y. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, tačiau minėtas nuosprendis subendrintas su 2018-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, kuriuo L. P. nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą, t. y. pagal 180 straipsnio 2 dalį.

Sutinkamai su tuo, kas nurodyta, aukščiau aptarta bausmių apėmimo būdu skiriama subendrinta laisvės atėmimo bausmė BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu, dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios iš bausmių iš dalies pridedant švelnesnes, pridedant didesnę nei minimalią paskirtosios bausmės dalį. Toks bendrinimas taikomas siekiant užtikrinti galutinės subendrintos bausmės proporcingumą už padarytų veikų visetą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į L. P. paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina bausmė, atlikta nuo 2019-01-31 iki 2019-07-10 bei 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-216-416/2019 įskaityti laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu

nutaria:

L. P. teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, bausmes, paskirtas L. P. 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-216-416/2019, 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-333-610/2019 ir 2019-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, subendrinti apėmimo bei dalinio sudėjimo būdais ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos - 2019-07-10.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į L. P. paskirtą subendrintą bausmę įskaityti bausmę, atliktą nuo 2019-01-31 iki 2019-07-10 bei 2019-01-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-216-416/2019 įskaitytus laikotarpius.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Vilniaus pataisos namams.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.