Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-06-05 · Civilinė byla Nr. CIK-716/2019

Bylos eiga

  1. 2KT-100-943/2015Nutartis · 2015-09-25Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-06-19Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2018-12-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-05-17Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-06-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2020-02-04Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2020-04-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2020-05-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-05
Bylos Nr.
CIK-716/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00142-2015-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Vasarienė (pirm.), Algirdas Taminskas, Alė Bukavinienė
Ieškovas
T. R., S. Ž.
Nr. 3P-933/2019
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00142-2015-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 5 d.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Algirdo Taminsko ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2019 m. gegužės 28d. gautu ieškovų T. R. ir S. Ž. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 17 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasacinis skundas paduodamas dėl CPK 327 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu priimtos apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal šalių pareikštus priešinius reikalavimus dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo (ieškinio reikalavimai) bei dėl paskolos sutarčių pripažinimo nesudarytomis (priešieškinio reikalavimas). Skundžiama nutartimi panaikintas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 30 d. sprendimas ir byla perduota pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Kasacija grindžiama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų atrankos kolegija pažymi tai, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).