Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-04-08 · Civilinė byla Nr. CIK-509/2020

Bylos eiga

  1. 2KT-100-943/2015Nutartis · 2015-09-25Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-06-19Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2018-12-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-05-17Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-06-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2020-02-04Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2020-04-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2020-05-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-08
Bylos Nr.
CIK-509/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00142-2015-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Antanas Simniškis, Andžej Maciejevski, Algis Norkūnas
Atsakovas
R. J.
Nr. DOK-1640
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00142-2015-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. balandžio 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Algio Norkūno ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2020 m. kovo 31 d. gautu atsakovo R. J. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 4 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl skolos, palūkanų, delspinigių priteisimo bei paskolos sutarčių pripažinimo nesudarytomis. Kasacine tvarka skundžiama nutartimi paliktas nepakeistas Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 7 d. sprendimas, kuriais ieškiniai tenkinti iš dalies ir priteista iš atsakovo: 1) ieškovui T. R. 236 677,48 Eur, skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą; 2) ieškovui S. Ž. 130 097,31 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą; atmesti atsakovo priešieškiniai. Kasacija byloje grindžiama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi tai, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).