Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-12-19 · Civilinė byla Nr. 3K-3-505-219/2018

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-19
Bylos Nr.
3K-3-505-219/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00142-2015-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Vincas Verseckas (pran.), Danguolė Bublienė
Ieškovas
S. Ž., T. R.
Atsakovas
R. J.
Civilinė byla Nr. 3K-3-505-219/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00142-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1; 2.6.29.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų S. Ž. ir T. R. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. birželio 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų S. Ž. ir T. R. ieškinius atsakovui R. J. dėl skolos, palūkanų, delspinigių priteisimo bei atsakovo priešieškinį ieškovams dėl paskolos sutarčių pripažinimo nesudarytomis; trečiasis asmuo restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovė ,,Molesta“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių paskolos sutarčių sudarymą, paskolos suteikimo paskolos gavėjui įrodinėjimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovas T. R. 2015 m. sausio 20 d. ieškiniu Vilniaus apygardos teismo prašė priteisti iš atsakovo R. J. 236 677,48 Eur skolą, 52 288,02 Eur palūkanas, 2556 Eur delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3. Ieškovas S. Ž. 2015 m. rugpjūčio 18 d. ieškiniu Panevėžio apygardos teismo prašė priteisti iš atsakovo R. J. 130 097,31 Eur skolą, 33 254,42 Eur palūkanas, 1404 Eur delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4. Atsakovas R. J. 2015 m. vasario 23 d. pateikė priešieškinį, kuriuo prašė pripažinti nesudarytomis 2011 m. gegužės 16 d. paskolos sutartis Nr. 2011-1 ir Nr. 2011-2, o 2015 m. rugsėjo 17 d. pateiktu priešieškiniu prašė pripažinti nesudarytomis 2011 m. gegužės 16 d. paskolos sutartis Nr. 2011-3 ir Nr. 2011-4.