Tauragės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. E1-240-607/2021 (S) Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00014-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1.; 2.5.16; 2.5.20

2021 m. balandžio 21 d.

išnagrinėjo Danijos Karalystės teisingumo ministerijos prašymą dėl Danijos Karalystės Sionderborgo apylinkės teismo nuosprendžio N. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Danijos Karalystės teisingumo ministerija vadovaudamasi 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau – Tarybos sprendimas), prašo spręsti Sionderborgo apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu Nr. K01-3599/2020 paskirtos 12 metų laisvės atėmimo bausmės, likusios dalies pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Minėtu nuosprendžiu N. K. pripažintas kaltu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 191 str. 2 d. žr. 1 d., 2 pkt. Žr. Įstatymo dėl euforizuojančių medžiagų 3 str. 1 d., žr. 2 str. 4 d., žr. nutarimo dėl eufarizuojančių medžiagų 27 str., 2 d., žr. 3 str. 2 d., žr. sąrašo B Nr. 29, žr. tuo metu galiojusio sąrašo B Nr. 16, dėl to, kad 2019 m. lapkričio 14 d. apie 15 val. 10 min., iš Vokietijos į Daniją kirtęs sieną ties Froslev, Padborge, važiuodamas Pietų Jutlandijos greitkeliu lietuviškai registruotu automobiliu, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) su tikslu išplatinti didesniam skaičiui asmenų už nemažą atlyginimą įvežę 8,608 gramų amfetamino aliejinio tirpalo 60-61 %, atitinkančio 32.636 gramus amfetamino miltelių 16 procentų grynumo

Teismo posėdžio metu prokurorė R.Kiselevičienė prašė teikimą tenkinti, nurodė, kad N. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis, nėra duomenų, kad išsideklaravęs išvykimą iš Lietuvos Respublikos, yra išreiškęs sutikimą bausmę atlikti Lietuvos Respublikoje, todėl mano, kad yra visi pagrindai pripažinti Sionderborgo apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendį Nr. K01-3599/2020 N. K. atžvilgiu. Suderinti Danijos baudžiamajame kodekse numatytą veiką su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime išbūtą laiką ir nuosprendžio vykdymą perduoti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nuteistojo N. K. gynėjas advokatas Vygantas Skladaitis su prašymu sutinka, kadangi jo ginamasis yra Lietuvos Respublikos pilietis, pageidauja ir sutinka atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Prašo pripažinti ir vykdyti nuosprendį, priimtą Danijos Karalystėje N. K. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

N. K. nuteistas Danijos Karalystės Sionderborgo apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu Nr. K01-3599/2020 pagal Danijos karalystės baudžiamojo kodekso 191 str. 2 d. žr. 1 d., 2 pkt. Žr. Įstatymo dėl euforizuojančių medžiagų 3 str. 1 d., žr. 2 str. 4 d., žr. nutarimo dėl eufarizuojančių medžiagų 27 str., 2 d., žr. 3 str. 2 d., žr. sąrašo B Nr. 29, žr. tuo metu galiojusio sąrašo B Nr. 16, dėl to, kad 2019 m. lapkričio 14 d. apie 15 val. 10 min., iš Vokietijos į Daniją kirtęs sieną ties Froslev, Padborge, važiuodamas Pietų Jutlandijos greitkeliu lietuviškai registruotu automobiliu, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) su tikslu išplatinti didesniam skaičiui asmenų už nemažą atlyginimą įvežę 8,608 gramų amfetamino aliejinio tirpalo 60-61 %, atitinkančio 32.636 gramus amfetamino miltelių 16 procentų grynumo. Teismo nuosprendžiu N. K. paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė, konfiskuota 8.608 gramų amfetamino tirpalo ir lietuviškai registruotas lengvasis automobilis (duomenys neskelbtini) Šis nuosprendis Danijos Karalystės Vakarinio apygardos teismo (Vestre Landsret) 2021 m. sausio 26 d. nuosprendžiu liko nepakeistas ir įsiteisėjo 2021 m. sausio 26 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsniu, Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 str. nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Įstatymo 2 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir kitais atvejais, negu numatyta šio straipsnio 1 dalyje, kai yra visos šios sąlygos : nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis arba nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenantis asmuo; nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija sutinka, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas, esant kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos kreipimuisi, kurį teismas gauna per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją (Įstatymo 4 str. 1d. 1p., 2d., 5 str. 1 d.).

Danijos Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimti nuosprendžiai), vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR, perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodami nuosprendžiai, siekiant juos pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo nuteistajam paskirta bausmė – laisvės atėmimas dvylikai metų ir liudijimą pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui.

Nuteistasis N. K. šiuo metu yra Danijos Karalystėje (Europos Sąjungos valstybėje narėje) dėl vykdomos laisvės atėmimo bausmės, jis yra Lietuvos Respublikos pilietis ir sutinka būti perduotas Lietuvos Respublikai, jo paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, adresu: (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalis). Danijos Karalystės Sionderborgo apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu Nr. K01-3599/2020 bei Danijos Karalystės Vakarinio apygardos teismo (Vestre Landsret) 2021 m. sausio 26 d. nuosprendžiu N. K. skirta ne tik terminuota laisvės atėmimo bausmė, bet ir deportavimas iš Danijos visam laikui. Nenustatyta pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, dėl kurių būtų pagrindas nepripažinti ir nevykdyti Danijos Karalystės teismų nuosprendžius Lietuvos Respublikoje. Šios aptartos aplinkybės atitinka Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytas sąlygas Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdyti kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Byloje taip pat nėra duomenų, kurių pagrindu būtų galima padaryti išvadą, kad Danijos Karalystės priimto nuosprendžio vykdymas Lietuvos Respublikoje pažeistų N. K. teises ir (ar) laisves. Vadovaujantis Įstatymo 7 straipsnio 4 dalies 1 punktu, BPK 365 straipsnio 3 dalimi, ). Danijos Karalystės Sionderborgo apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendis Nr. K01-3599/2020 bei Danijos Karalystės Vakarinio apygardos teismo (Vestre Landsret) 2021 m. sausio 26 d. nuosprendis, priimti N. K. atžvilgiu, pripažintini ir vykdytini Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su BK numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal BK už atitinkamą veiką. Tuo tarpu straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Kaip jau buvo nurodyta anksčiau, Danijos Karalystės Sionderborgo apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu Nr. K01-3599/2020 bei Danijos Karalystės Vakarinio apygardos teismo (Vestre Landsret) 2021 m. sausio 26 d. nuosprendžiu, N. K. nuteistas už tai, kad 2019 m. lapkričio 14 d. apie 15 val. 10 min., iš Vokietijos į Daniją kirtęs sieną ties Froslev, Padborge, važiuodamas Pietų Jutlandijos greitkeliu lietuviškai registruotu automobiliu, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) su tikslu išplatinti didesniam skaičiui asmenų už nemažą atlyginimą įvežę 8,608 gramų amfetamino aliejinio tirpalo 60-61 %, atitinkan2io 32.636 gramus amfetamino miltelių 16 procentų grynumo. Ši nurodyta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - ir LR BK) 260 straipsnio 2 dalį, nes BK 260 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė didelį kiekį narkotinių medžiagų ar psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Pagal LR BK 260 straipsnio 2 dalį yra numatyta bausmė - laisvės atėmimas nuo aštuonerių iki dešimties metų.

Įstatymo 9 straipsnio 2, 3 dalyse numatyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti išduodančios valstybės narės paskirtą bausmę ir išduodančiosios valstybės paskirta bausmė gali būti mažinama tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Danijos Karalystės Sionderborgo apylinkės teismo nuosprendžiu N. K. paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė yra didesnė nei Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytas bausmės maksimumas.

Iš nusikalstamos veikos aprašymo matyti, kad pagal Danijos Karalystės baudžiamąjį kodeksą, N. K. gabentas narkotinių medžiagų kiekis (32,636 gramai amfetamino miltelių) atitinka sunkaus nusikaltimo požymius. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymą Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 32,636 gramai amfetamino taip pat laikoma dideliu kiekiu ir už tokį kiekį asmuo gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta maksimali laisvės atėmimo bausmė yra 10 metų. Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąją teisę nėra numatytas kvalifikuojantis požymis „perdavimas ypatingai pavojingų ar kenksmingų narkotinių medžiagų“, ir nusikalstamos veikos sunkumas nustatomas atsižvelgiant į pas asmenį rastų narkotinių medžiagų kiekį. Atsižvelgiant į tai, teismas suderindamas Danijos Kartalystės Sionderborgo apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, N. K. sumažina paskirtą laisvės atėmimo bausmės terminą iki 10 metų laisvės atėmimo (Įstatymo 9 straipsnio 3 dalis). Teismas, parinkdamas BK 260 straipsnio atitinkamą dalį, ir siekdamas nepasunkinti nuteistojo teisinės padėties, vadovaujasi tuo, kad sunkiu nusikaltimu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą yra laikoma būtent BK 260 straipsnio 2 dalis, kurioje numatyta atsakomybė už neteisėtą didelio kiekio narkotinių medžiagų disponavimą turint tikslą jas platinti.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio N. K. perdavimo Lietuvos Respublikai. Į bausmės laiką įskaitytinas visas Danijos Karalystėje atliktas laisvės atėmimo bausmės laikas iki faktiško perdavimo Lietuvos Respublikai. N. K. iki 2021 m. vasario 16 d. yra atlikęs 460 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės (BK 66 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis).

Įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad, jeigu nuteistajam skiriama terminuoto laisvės atėmimo bausmė, teismas, vadovaudamasis BK 50 straipsnio 3 dalimi, parenka bausmės atlikimo vietą. Tačiau BK 50 straipsnio 3 dalis nuo 2020 m. liepos 1 d. yra netekusi galios (2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263). Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 65 straipsnį, į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija, atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą. Atsižvelgiant į tai, teismas nenustato nuteistajam bausmės atlikimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Prašymą tenkinti visiškai.

Pripažinti Danijos Karalystės Sionderborgo apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendį Nr. K01-3599/2020 ir Danijos Karalystės Vakarinio apygardos teismo (Vestre Landsret) 2021 m. sausio 26 d. nuosprendį, priimtus N. K., gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir vykdyti juos Lietuvos Respublikoje.

Suderinti nuteistajam N. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), Danijos Karalystės Sionderborgo apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu Nr. K01-3599/2020 ir Danijos Karalystės Vakarinio apygardos teismo (Vestre Landsret) 2021 m. sausio 26 d. nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 191 str. 2 d. žr. 1 d., 2 pkt. Žr. Įstatymo dėl euforizuojančių medžiagų 3 str. 1 d., žr. 2 str. 4 d., žr. nutarimo dėl euforizuojančių medžiagų 27 str., 2 d., žr. 3 str. 2 d., žr. sąrašo B Nr. 29, žr. tuo metu galiojusio sąrašo B Nr. 16 paskirtą 12 metų laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalimi ir N. K. sumažinti paskirtos laisvės atėmimo bausmės trukmę iki 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio N. K. perdavimo Lietuvos Respublikai.

Į bausmės laiką įskaityti Danijos Karalystėje atliktą laisvės atėmimo bausmės laiką iki faktiško perdavimo Lietuvos Respublikai,

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Nutarties kopijas išsiųsti nuteistajam N. K., jo gynėjui ir prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip per tris dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, išsiųsti Lietuvos Respublikos Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui, dėl nuteistojo N. K. perėmimo iš Danijos Karalystės.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją, išverstą į anglų kalbą, ne vėliau kaip per penkias darbo dienas tiesiogiai išsiųsti Danijos Karalystės teisingumo ministerijai, jog nuteistojo N. K. perdavimas jau gali vykti, tai yra, jog Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui yra pavesta organizuoti nuteistojo N. K. praktinį perėmimą.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją žiniai išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.