Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-07-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-1119-240/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-02-25Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-05-19Kauno apygardos teismas
  3. T-1468-240/2016Nutartis · 2016-09-13Kauno apylinkės teismas
  4. T-765-810/2016Nutartis · 2016-10-13Kauno apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2016-11-16Kauno apygardos teismas
  6. T-316-240/2017Nutartis · 2017-02-15Kauno apylinkės teismas
  7. T-207-840/2017Nutartis · 2017-04-13Kauno apylinkės teismas
  8. T-1046-667/2017Nutartis · 2017-07-11Kauno apylinkės teismas
  9. T-1127-240/2017Nutartis · 2017-07-27Kauno apylinkės teismas
  10. T-1119-240/2017Nutartis · 2017-07-27Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-27
Bylos Nr.
T-1119-240/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-33414-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Nuteistasis
J. V.
Teikimas Nr. T-1119-240/2017baudžiamojoje byloje Nr. 1-423-240/2016(S)
teisminio proceso Nr. 1-01-1-33414-2015-6procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.10.1; 2.5.16;KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo J. V. prašymą dėl leidimo išvykti į Bahamų Sandraugą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo J. V. prašymas leisti išvykti į Bahamų Sandraugą darbo reikalais nuo 2017-10-01.

Nustatyta, kad J. V. Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 25 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 306¹ straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 3 m. 2 mėn. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-04-13 nutartimi nuteistajam J. V. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą, įpareigojant viso lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe, bei viso lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo

Probacija yra sąlyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra. Teismo sprendimus, kuriais paskirta probacija, ir probuojamųjų priežiūrą vykdo probacijos tarnybos. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 11 straipsnyje numatyta, kad probacijos vykdymo pagrindas taip pat yra įsiteisėjusi teismo nutartis lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir teisėjo potvarkis vykdyti nutartį, o probacija pradedama vykdyti įsiteisėjusios teismo nutarties ir patvarkymo (potvarkio) vykdyti nutartį gavimo probacijos tarnyboje dieną. Probacijos tarnybos, gavusios šiuos dokumentus, pradeda priežiūros vykdymo bylą ir vykdo priežiūrą.

Nuteistajam išaiškintina, kad dėl leidimo išvykti dirbti į užsienio valstybę jis turi teisę kreiptis ne į apkaltinamąjį nuosprendį jo atžvilgiu priėmusį Kauno apylinkės teismą, o į Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrių, vykdantį nuteistojo probaciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 11 straipsniu,

nutaria:

Išaiškinti nuteistajam J. V., jog dėl leidimo išvykti dirbti į užsienio valstybę jis turi teisę kreiptis į Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrių, vykdantį nuteistojo probaciją.

Nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas