Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis J. V. laikotarpiu nuo 2015-02-09 22.30 val. iki 2015-02-10 04.30 val. iš Vievio g. 45-ojo namo kiemo, Kaune, panaudodamas padirbtą automobilio raktelį, slaptai pagrobė svetimą, didelės - 15 510 eurų - vertės UAB „N.“ priklausantį turtą - automobilį „O. I.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2012 metų laidos, padarydamas UAB „N.“ 15 510 eurų turtinę žalą, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 3 d.;

Be to, kaltinamasis J. V., veikdamas bendrininkų grupe su kitu asmeniu, 2015-06-08, apie 17.00 val., adresu Raudondvario pl. 234, Kaune, turėdamas tikslą apgaule savo ir bendrininko naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą, kitam asmeniui pateikus UAB „T.“ atstovei L. G. S. A. O. vardu suklastotą vairuotojo pažymėjimą Nr. B9738909 bei pasirašius automobilio nuomos sutartį Nr. 2015/06/08 laikotarpiui nuo 2015-06-08 17.00 val. iki 2015-06-13 12.00 val., išsinuomojęs bei panaudojęs automobilio sekimo įrangai GPS aptikti techninę įrangą „Progressive electronics“, atjungė ją ir negražino išnuomoto automobilio, taip įgijo didelės - 28 000 eurų - vertės svetimą turtą - UAB „T.“ priklausantį automobilį Mercedes Benz S 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN: (duomenys neskelbtini)), t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 2 d.;

Be to, kaltinamasis J. V. 2015-06-09, apie 13.00 val., Jeruzalės g. 2, Vilniuje, veikdamas bendrininkų grupe su kitu asmeniu, turėdamas tikslą apgaule, savo ir bendrininko naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą, kitam asmeniui pateikus UAB „Auto City Group“ direktoriui A. L. S. A. O. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) bei pasirašius automobilio nuomos sutartį laikotarpiui nuo 2015-06-09 13.00 val. iki 2015-06-14 13.00 val., taip jį išsinuomojo, panaudojęs automobilio sekimo įrangai GPS aptikti techninę įrangą „Progressive electronics“ atjungė ją, negražino išnuomoto automobilio, taip įgijo didelės 12 000 Eur vertės svetimą turtą - UAB „A.“ priklausantį automobilį BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 2 d.;

Be to, kaltinamasis J. V. 2015 m. birželio mėnesį, ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu tiksliau nenustatytu laiku, Kauno rajone, suklastojo 2015-06-09 iš UAB „Auto City Group“ sukčiavimo būdu įgyto automobilio „BMW 730“ identifikavimo numerį, įtvirtindamas detalę su kėbulo numeriu (duomenys neskelbtini), pakeisdamas originalius identifikacinio numerio (duomenys neskelbtini) simbolių piešinius į kitus suklastotus – (duomenys neskelbtini), t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 306¹ str. 1 d.;

Be to, kaltinamasis J. V. 2015-06-14, laikotarpiu nuo 10.00 val. iki 17.00 val., adresu Sukilėlių pr. 89, Kaune, panaudodamas originalų automobilio raktelį, slaptai pagrobė didelės 17 000 Eur vertės svetimą UAB „Black autonuoma“ priklausantį turtą – automobilį „BMW X Reihe“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „B.“ padarydamas 17 000 Eur turtinę žalą, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 3 d.

Kaltinamasis J. V. kaltu prisipažino visiškai, parodė padaręs nusikaltimus kaltinime nurodytomis aplinkybėmis. 2013 m. buvo deportuotas iš užsienio valstybės į Lietuvos Respubliką. Užsienyje buvo suimtas 18 mėnesių. Išsinuomojęs automobilį „Opel Insignija“ raktų dirbtuvėje pasigamino jo raktus, užsirašė automobilio valstybinį numerį, kad žinotų, kur yra automobilis. Grąžinęs išsinuomotą automobilį po to jį pavogė. Automobilio buvimo vietą nustatė telefono pagalba. Asmuo, su kuriuo jis veikė bendrininkų grupe, atvyko į Lietuvą iš Anglijos. Jis išsinuomojo automobilį, pateikęs suklastotą dokumentą. Jie buvo sutarę, kad tą automobilį pavogs. Tas asmuo išsinuomojo iš viso tris automobilius, o kaltinamasis iš jo tuos automobilius nusipirko, žinodamas, kad ne tas asmuo yra jų savininkas. Tų automobilių nuomai negrąžino. Atjungė jų sekimo įrangą. Vilniuje, Jeruzalės gatvėje, užvaldė automobilį, kai tas asmuo savo vardu išsinuomojo, o po to pardavė kaltinamajam. Pirko automobilius iš anglo, žinodamas, kokiu būdu jie gauti. Jie nesutarė dėl automobilio „Mercedes“ kainos. Kaltinamasis jo nepirko, todėl tas asmuo jį kažkur paliko. Kaltinamasis iš dviejų automobilių konstravo vieną. Jis keitė kėbulą, iš vieno automobilio išiminėjo detales ir dėjo į kitą, gavosi skirtingi numeriai. Visus šiuos darbus atliko vienas nuomotame garaže. Po to Sukilėlių g. 89, Kaune, pavogė nuomotą automobilį, raktelį jam perdavė minėtas anglas. Jis išsinuomojo, o kaltinamasis vienas jį pavogė. Automobilį pastatė garaže, ten laikė. Po to atidavė ją pareigūnams, kai buvo sulaikytas. Sutinka su ieškiniu. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų.

Kaltinamajam (po kaltinamojo akto paskelbimo) pareiškus, kad jis kaltu prisipažįsta visiškai ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus bei sutinka, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, apklausęs kaltinamąjį ir įvykdęs LR BPK 291 str. reikalavimus, nutraukė įrodymų tyrimą, kadangi nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinka prokuroras ir gynėjas (LR BPK 273 str.).

Teisiamojo posėdžio metu buvo balsu perskaityti liudytojų Ž. M. (t. 1, b. l. 85-86), D. B. (t. 1, b. l. 106-107), R. K. (t. 1, b. l. 133-135), T. P. (t. 1, b. l. 140), I. Z. (t. 1, b. l. 137), L. G. (t. 2, b. l. 133), S. B. (t. 2, b. l. 136), A. L. (t. 3, b. l. 76-77, 79), A. D. (t. 3, b. l. 97), T. B. (t. 4, b. l. 110-111) parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu.

Liudytojas Ž. M. parodė, kad pagal pateiktą pažymą buvo patikrinta UAB „A.“ duomenų bazė, kur nustatyta, kad paslaugos pardavimas atliktas iš jo darbo kompiuterio. Jis nepamena, ar jis pats atliko pardavimą, ar kažkuris kitas darbuotojas, kadangi visi serviso darbuotojai gali naudotis jo darbo kompiuteriu. Perkant kažkokią paslaugą pagal pateiktą automobilio originalų registracijos liudijimą suvedami automobilio VIN numeris ir serviso kodas, kur atliekama paslauga. Šiuo atveju buvo suvestas automobilio VIN: (duomenys neskelbtini), transporto priemonės savininko duomenys ir kodas „404“, reiškiantis serviso adreso skaičius (Savanorių pr. 404G). Pagal automobilio VIN numerį programa parodė rakto profilio kodą ir automobilio programavimo kodą. Gavus šiuos kodus galima keisti automobilio parametrus, priprogramuoti naują raktą. Serviso duomenų bazėje matyti, kad šis klientas už paslaugą, t. y. kodų gavimą, sumokėjo grynais pinigais.

Liudytojas D. B. parodė, kad jokių raktų J. V. nedarė, nes nenorėjo veltis į svetimus reikalus. Turėjo įtarimų, kad tai yra kažkas nelegalaus. Žinojo, kad Jonas buvo teistas Anglijoje dėl vogtų automobilių. Šių metų vasarą matė Joną su automobiliu BMW X5, juodos spalvos. Joną matė su draugu užsieniečiu, stambaus kūno sudėjimo, maždaug 25 metų amžiaus, apie 180 cm ūgio. Minėjo, kad draugas yra airis.

Liudytojas R. K. parodė, kad jis dirba UAB „Black autonuoma“ administratoriumi. 2015-06-08 į įmonės mobilųjį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino angliškai kalbantis vyras ir paprašė išnuomoti prabangų automobilį. Kadangi galėjo pasiūlyti „BMW X5“, jam minėtą automobilį ir išnuomojo. Automobilio dokumentuose parašyta, kad automobilis yra „BMW X Reihe“ markės. Jis pats perdavė „BMW X Reihe“, juodos spalvos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir sudarė automobilio nuomos sutartį su Airijos piliečiu prisistačiusiu asmeniu, pateikusiam vairuotojo pažymėjimą, išduotą Shane O`N. A. vardu. Šis asmuo kalbėjo anglų kalba, buvo aukšto ūgio, labai stambaus kūno sudėjimo. Pagal nuomos sutartį automobilis buvo išnuomotas laikotarpiui nuo 2015-06-08 iki 2015-06-13. Matė, kad šis vyras pats sėdo už vairo ir išvažiavo. Pagal sekimo signalą matė, kad automobilis išvyko į Kauną. Kiek pamena, pagal GPS sekimo signalą, 2015-06-12 šis automobilis keletą valandų buvo Palangoje. Išnuomodamas automobilį, jis davė vieną raktą, automobilio techninės apžiūros rezultatų kortelę ir automobilio registracijos liudijimo kopiją. Pasibaigus sutarties terminui, kolega T. P. nuvažiavęs į Kauną perėmė automobilį, t. y. atsiėmė automobilio raktą ir automobilį. Kiek jam yra žinoma, T. P. iš karto automobilio „BMW X Reihe“ neatsiėmė, kadangi turėjo važiuoti į Kauno oro uostą perimti kitą automobilį. 2015-06-14, apie 17.00 val., jis pats atvažiavo į Kauną, į Sukilėlių pr. 89, ir ketino automobiliu grįžti į Vilnių, kadangi nuomos kompanija yra Vilniuje. Atvykęs nurodytu adresu, kur turėjo būti automobilis, jo neberado. Neradęs automobilio kreipėsi į policiją dėl automobilio vagystės.

Liudytojas T. P. parodė, kad dirba UAB „Black autonuoma“ administratoriumi. 2015-06-14, laikotarpiu nuo 9.00 val. iki 10.00 val., jis atvažiavo į Kauną, į Sukilėlių pr. 89, kur turėjo atsiimti išnuomotą automobilį „BMW X Reihe“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) juodos spalvos. Atvažiavus nurodytu adresu minėtas automobilis stovėjo daugiaaukščių namų kiemuose aikštelėje. Jį pasitiko vyriškis, apie 40 metų amžiaus, apie 180 cm ūgio, trumpai kirptų tamsių plaukų, tvarkingai apsirengęs. Su juo bendravo maždaug 5 minutes. Kadangi visi pinigai buvo sumokėti, jis tik turėjo pasiimti automobilio raktelius ir automobilį. Minėtas vyras jam atidavė automobilio raktelį. Pasiėmęs automobilio raktelį, apžiūrėjo jį tik vizualiai iš išorės. Automobilį paliko toje pačioje vietoje, nes pagalvojo, kad palikti automobilį kiemuose bus saugiau, ir išvažiavo darbo reikalais. 2015-06-14, apie 17.00 val., R. K. atvažiavo pasiimti automobilio iš tos vietos, kur ryte jis buvo paliktas, tačiau automobilio nerado.

Liudytojas I. Z. parodė, kad jis yra UAB „Black autonuoma“, kuri užsiima automobilių nuoma, direktorius. 2015-06-08 UAB „Black autonuoma“ su piliečiu, pateikusiu dokumentą, išduotą Airijos piliečiui S. A. O., gim. (duomenys neskelbtini), sudarė automobilio nuomos sutartį, pagal kurią pastarasis išsinuomojo automobilį „BMW X Reihe“, 2008 metų laidos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Sutartį pasirašė įmonės administratorius R. K., kuris išnuomojo minėtą automobilį. Pagal sutartį automobilis turėjo būti grąžintas 2015-06-14. Įmonės administratorius T. P. 2015-06-14 atvykęs į Kauną, į su klientu sutartą vietą, perėmė išnuomotą automobilį. Automobilio iš tos vietos nepaėmė, kadangi reikėjo iš Kauno oro uosto perimti dar vieną automobilį. 2015-06-14, apie 17.00 val., įmonės darbuotojas R. K. turėjo atvažiuoti į Kauną ir pasiimti automobilį, tačiau atvykęs į vietą automobilio nerado. Dėl vagystės kreipėsi į policiją.

Liudytoja L. G. parodė, kad 2015-06-08, maždaug 12.00 - 13.00 val. telefonu paskambino vaikinas, kuris kalbėjo angliškai ir pasiteiravo, ar galima išsinuomoti automobilį „Mercedes Benz“, S klasės. Vaikinas paaiškino, kad Airijoje važinėjo su tokios pat markės automobiliu, todėl nori būtent tokio automobilio. Sutartu laiku, sutartoje vietoje, t. y. 2015-06-08, Raudondvario pl. 234, Kaune, apie 17.00 val., atvyko vaikinas, ketinęs išsinuomoti automobilį. Jis kalbėjo angliškai, jo akcentas buvo sunkiai suprantamas. Minėtas vaikinas, sudarant automobilio nuomos sutartį, pateikė savo asmens dokumentą. Tai buvo airiškas vairuotojo pažymėjimas, išduotas S. A. O., gim. 1987-07-30 vardu. Pažiūrėjus į asmenį ir jo pateiktą dokumentą jokių abejonių dėl suklastojimo nekilo, todėl ji nusifotografavo jo pateiktą vairuotojo pažymėjimą ir sudarė automobilio nuomos sutartį, pagal kurią buvo išnuomotas automobilis „Mercedes Benz S320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Sutartyje nuomotojas nurodė savo telefono numerį (duomenys neskelbtini). Jis buvo skambinęs iš to paties telefono numerio. Jis minėjo, kad gyvena „Sandijos“ viešbutyje Jonavos gatvėje, Kaune. Pasirašius sutartį, jis sumokėjo 575 eurus. Pagal automobilio nuomos sutartį, automobilį turėjo grąžinti 2015-06-13 12.00 val. Raudondvario pl. 234, Kaune. 2015-06-12, apie 20.00 val., telefonu paskambino S. A. O. prisistatęs vyras ir pasiteiravo, ar galima prasitęsti nuomos sutartį. Pasakius, kad reikia susimokėti pinigus ir bus pratęsta sutartis, jis pasakė, kad yra susitikime ir atvykti negali, nors veikianti automobilyje įmontuota sekimo sistema rodė, kad jis yra Sukilėlių pr. 89, Kaune, kur ir prieš tai būdavo naktimis. Pratęsti sutarties jis neatvyko. Kai buvo negrąžintas automobilis „Mercedes Benz S320“, ji direktoriaus nurodymu patikrino, kas dar buvo nuomojęsis automobilį „Mercedes Benz S 320“. UAB „T.“ esančioje programoje rado, kad 2015-05-22 J. V., gim. 1974-09-30, buvo išsinuomojęs automobilį „Mercedes Benz S320“, 2007 metų laidos. Automobilis buvo grąžintas, tačiau patikrinus transporto priemonės istoriją, nustatyta, kad automobilis, kurį buvo išsinuomojęs J. V., ir automobilis, kurį 2015-06-08 išsinuomojo airišką vairuotojo pažymėjimą pateikęs S. A. O., judėjo tuo pačiu maršrutu.

Liudytojas S. B. parodė, kad dirba UAB „T.“ vadovu. Įmonės veikla yra automobilių nuoma. 2015-06-08 UAB “T.“ referentė L. G. pagal transporto priemonės nuomos sutartį Nr. 2015/06/08 išnuomojo automobilį „Mercedes Benz S320“, 2009 metų laidos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Pasibaigus transporto priemonės nuomos sutarties terminui automobilis nebuvo grąžintas. UAB „T.“ patyrė 28 000 eurų turtinę žalą. Jis referentei nurodė patikrinti programoje, kas dar buvo išsinuomojęs automobilį „Mercedes Benz S 320“. UAB „T.“ esančioje programoje buvo rasta, kad 2015-05-22 J. V., gim. 1974-09-30, buvo išsinuomojęs automobilį „Mercedes Benz S320“, 2007 metų laidos. Automobilis buvo grąžintas, tačiau patikrinus transporto priemonės kelionės maršrutus, sustojimų bei stovėjimo vietas buvo nustatyta, kad automobilis, kurį buvo išsinuomojęs J. V., ir automobilis, kurį 2015-06-08 išsinuomojo airišką vairuotojo pažymėjimą pateikęs S. A. O., judėjo tais pačiais važiavimo maršrutais ir stovėjo tose pačiose vietose (per 4 dienas buvo daugiau negu 5 tokie sutapimai). Jam žinoma, kad tas pats asmuo, kuris pateikė S. A. O. vairuotojo pažymėjimą, tokiu pat būdu pagrobė automobilį „BMW X5“ iš automobilių nuomos UAB „B.“. Pilietis, kuris prisistatinėjo S. A. O., laikotarpiu nuo 2015-06-08 iki 2015-06-12 bandė išsinuomoti dar vieną automobilį iš kitos automobilių nuomos, į kurią buvo atvažiavęs pagrobtu automobiliu „BMW X5“. 2015-05-22 jis pats asmeniškai sudarė nuomos sutartį su J. V. dėl automobilio „Mercedes Benz S320“ nuomos. Su juo jis bendravo ne mažiau 20 minučių. Apžiūrėjo jo pateiktą vairuotojo pažymėjimą. Bendraujant su juo J. V. išsikalbėjo, kad daug laiko praleidžia Anglijoje. Kai UAB „T.“ nebuvo grąžintas 2015-06-13 išnuomotas automobilis „Mercedes Benz S320“, kurį išsinuomojo airišką vairuotojo pažymėjimą pateikęs asmuo, pagalvojo, kad šie asmenys galimai susiję.

Liudytojas A. L. parodė, kad 2015-06-09 tarp Airijos piliečio, pateikusio vairuotojo pažymėjimą, išduotą S. A. O. vardu, ir UAB „Auto city group“ buvo sudaryta automobilio „BMW 730“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis. Pagal nuomos sutartį automobilis turėjo būti grąžintas 2015-06-12. Sutartį sudarė jis pats, todėl gerai atsimena minėtą pilietį, kuris su britišku akcentu kalbėjo taisyklinga anglų kalba. Išsinuomojęs automobilį šis asmuo sumokėjo už nuomą grynais pinigais. Minėtas pilietis pateikė telefono numerį, kuris yra įrašytas nuomos sutartyje. Kiek pamena, Airijos piliečio vairuotojo pažymėjimą ir dar asmens tapatybės dokumentą pateikęs asmuo skambino telefonu prieš baigiantis nuomos sutarties terminui ir prašė prasitęsti nuomos laiką iki sekmadienio, t.y. iki 2015-06-14. Už sutarties pratęsimą jis turėjo pervesti pinigų, tačiau to nepadarė. Jam buvo nusiuntęs jo pateiktu telefonu žinutę su banko ir sąskaitos rekvizitais. Automobilyje buvo įmontuota GPS palydovinė sekimo sistema. Po žodinio nuomos sutarties pratęsimo automobilyje buvusi GPS palydovinė sekimo sistema nustojo veikusi. Pagal paskutinę automobilio stebėjimo vietą automobilis buvo adresu Sukilėlių pr. 86, Kaune. Pagal GPS signalą buvo nustatytas automobilio maršrutas, buvimo vieta ir kryptis. Nesulaukęs, kol bus grąžintas automobilis, kreipėsi į Vilniaus AVPK, kur buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Vėliau išsiaiškino, kad Airijos piliečio dokumentą pateikęs asmuo išskrido iš tarptautinio Vilniaus oro uosto 2015-06-13, negražinęs automobilio.

Liudytojas A. D. parodė, kad 2015-06-14 ar 2015-06-15 pas jį į namus atvažiavo pažįstamas J. B. ir paprašė, kad jis savo vardu užregistruotų automobilį. Jis minėjo, kad savo vardu negali registruoti automobilio, nes turi reikalų su antstoliais. Žadėjo už tai atsilyginti. Tą pačią dieną Jonas atvažiavo pas jį į namus, o po kurio laiko pas jį atvažiavo vilkikas ir atvežė automobilį „BMW 730“, 2003 metų laidos, juodos spalvos. Tada jis su nepažįstamu asmeniu pasirašė automobilio pirkimo – pardavimo sutartį. Matė, kaip Jonas sumokėjo pardavėjui pinigus - 400 ar 500 eurų. Pardavėjas, nukėlęs automobilį nuo vilkiko, paliko jį prie jo namų gatvėje ir išvažiavo. Sutartį pasiliko Jonas, todėl pardavėjo vardo ir pavardės nežino. Jonas minėjo, kad turi tokį pat automobilį, tik daužtą, ir reikia jį sutvarkyti, o šį pirko dėl dalių, kurias sudės į savąjį automobilį. Jis išsirinko jam reikiamas dalis, kokias - liudytojas nestebėjo, o kėbulas liko pas jį. Kėbulą pridavė į metalo laužą. 2015-06-22 pas jį vėl į namus atvažiavo Jonas su sutvarkytu automobiliu „BMW 730“, pilkos spalvos, kurį jis turėjo užsiregistruoti savo vardu ir nuvažiavo atlikti techninę apžiūrą. Užregistravus automobilį, jam už tai Jonas sumokėjo 100 eurų. Tą pačią dieną, kai buvo užregistruotas automobilis, maždaug apie 18.00 -19.00 val. pas jį vėl atvažiavo Jonas ir pasakė, kad parduoda jau užregistruotą jo vardu automobilį „BMW 730“, todėl paprašė pasirašyti transporto priemonės pirkimo- pardavimo sutartį. Jonas jau buvo minėtą sutartį užpildęs kompiuteriu, liudytojas ją pasirašė. Daugiau Jono nematė.

Liudytojas T. B. parodė, kad į internetinį puslapį www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kad nuomoja garažą. Pagal skelbimą 2015-06-22 paskambino vyriškis, kuris kalbėjo su anglišku akcentu ir apžiūrėjęs minėtą garažą nusprendė jį nuomotis. Pirmą kartą susitiko jo nurodytoje vietoje - (duomenys neskelbtini). Šį adresą liudytojas jam buvo išsiuntęs į jo telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis buvo atvažiavęs vienas, automobiliu „Ford Focus“, auksinės spalvos, dviejų durų. Vyriškis minėjo, kad nori susidėti daiktus į garažą, kadangi pats neseniai grįžo iš užsienio, kur gyveno daug metų, turi parvežti jo baldus. Jis skambino ir prašė, kad išnuomotų namą mėnesiui, minėjo, kad bus Lietuvoje apie mėnesį ir vėliau išvažiuos į Norvegiją. Sakė, kad laukia, kol pasirašys kažkokius įdarbinimo dokumentus. Būnant namuose, tikslios datos neatsimena, matė tą patį vyriškį, kuriam išnuomojo garažą. Tą kartą jis atvažiavo pilkos spalvos BMW 7-ojo modelio automobiliu raudonais numeriais. Vyriškis minėjo, kad automobilį nusipirko perparduoti. Už jį norėjo gauti 4000 eurų. Tą kartą jam automobilis BMW buvo sugedęs, iš kažkur bėgo dyzelis. Jis atvažiavęs tvarkė nutrūkusią žarnelę. Nežino, kokius daiktus jis laikė garaže.

Civilinio ieškovo UAB „S.“ atstovė L. G. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad palaiko civilinį ieškinį ir prašo jį tenkinti.

Kaltinamojo J. V. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be jo paties visiško prisipažinimo, nuoseklių ir argumentuotų liudytojų Ž. M., D. B., R. K., T. P., I. Z., L. G., S. B., A. L., A. D., T. B. parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu, taip pat įrodyta: Ž. Ž. 2015-02-10 pareiškimu, kuriuo jis nurodė, kad 2015-02-09, apie 22.30 val., pastatė automobilį „O. I.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2012 metų laidos, adresu Vievio g. 45, Kaune. 2015-02-10 04.30 val. išėjęs į kiemą pamatė, kad nėra automobilio. Automobilis „O. I.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: W0LGM5EM6C1087525, priklauso UAB „N.“, kurį buvo išsinuomojęs 2015-02-05 (t. 1, b. l. 36-37); apžiūros protokolu, kurio užfiksuota, kad J. V. nuomojamame ūkiniame pastate buvo rastas, pažymintis, kad 2015-01-13, 10:17:48 val., UAB „A.“ buvo tikrintas automobilio „Opel Insignija“ raktas, pagal kurį nurodyti rakto kodai (t. 2, b. l. 1-5; UAB „A.“ pateiktais duomenimis apie tai, kad UAB „A.“ nebuvo pagamintas raktelis automobiliui „Opel Insignija“ (t. 1, b. l. 36-37); UAB „N.“ gautais duomenys apie tai, kad laikotarpiui nuo 2015-01-11 iki 2015-01-13 J. V. (šiuo metu - Vaitkus) buvo išsinuomojęs automobilį „Opel Insignija“, VIN: (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 89); UAB „N.“ pareiškimu dėl automobilio vagystės, kuriame nurodoma, kad automobilis „O. I.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 15510 eurų vertės, buvo išnuomotas laikotarpiui 2015-02-05 iki 2015-02-10. Automobilio rakteliai ir dokumentai buvo kartu su klientu. Kadangi automobilyje „O. I.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sumontuota parko valdymo sistema, jos dėka nedelsiant pavyko nustatyti automobilio esamą vietą ir apie tai informuoti policiją (t. 1, b. l. 40); UAB „N.“ pateiktais duomenimis apie tai, kad laikotarpiu nuo 2015-06-26 00.00 val. iki 2015-06-27 23.00 val. automobilis „Opel Insignija“, VIN: (duomenys neskelbtini), buvo išnuomotas R. D.. Iš UAB „N.“ gauti duomenys apie kliento R. D. važiavimo maršrutą ir ataskaitą. Pagal gautą ataskaitą matyti, kad automobilis „O. I.“, VIN: (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2015-06-26 00.01val. iki 2015-06-26 01.26 val. buvo kelyje A7, Jauncode, Codes pagasts, LV-3901, Latvija. Važiavo 115,3 km distanciją 01.25 val. (t. 1, b. l. 66-70); UAB „N.“ gautais duomenimis apie tai, kad laikotarpiui nuo 2015-05-28 12.00 val. iki 2015-05-31 12.00 val. J. V. buvo išsinuomojęs automobilį „Nissan Juke“, VIN: (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 102); pagal nuorodą nustatyta vieta, kuri atitinka iš UAB „N.“ pateiktą kliento važiavimo maršrutą ir ataskaitą. (t. 1, b. l. 75,77); J. V. telefono „Samsung S5“ apžiūros protokolu nustatyta, kad susirašinėjimo metu su kontaktu „D. B.“, J. V. paršo „suderink O. I. kas raktus gali padaryti..1-2dieniui“ (t. 4, b. l. 152); J. V. elektroninio pašto apžiūros metu gauti duomenys apie tai, kad 2015-05-12 išsiųstas elektroninis laiškas į „N.“, kuriame matyti, kad J. V. nuo 2015-05-15 10.00 val. iki 2015-05-17 12.00 val. rezervuoja automobilį „O. I.. Gautas atsakymas, kad automobilio „O. I.“ neturi. 2015-05-26 19.17 val. elektroniniu paštu J. V. kreipiasi į „N.“ dėl automobilio „O. I.“ nuomos laikotarpiui nuo 2015-05-28 iki 2015-06-02. gauna atsakymą, kad „nei vienos O. I. neturi“. (t. 4, b. l. 130-133, 172, 174); iš V. M. „Centrinės raktų dirbtuvės“ gautu raštu apie tai, kad automobilio rakto pagaminimui reikalingas PIN (security) kodas, kurį gali žinoti tik automobilio savininkas. Jeigu ir darė automobilio „O. I.“ raktą - to negali nei patvirtinti, nei paneigti - savininkas turėjo automobilio nuosavybės dokumentus. Rakto gamyba užtrunka 30 min (t. 1, b. l. 109); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu T. P. atpažino J. V. kaip asmenį, kuris 2015-06-14 Sukilėlių pr. 89, Kaune, jam perdavė išnuomoto automobilio „BMW X Reihe“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) raktelį. Jį atpažino pagal veido bruožus (t. 1, b. l. 141-144); daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo R. K. pateikė automobilio „BMW X Reihe“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užvedimo raktelį, registracijos liudijimą (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 145); daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo R. K. pateikė automobilio „BMW X5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) darbo laiko 2015-06-08, 00:00:00-2015-06-15, 23:59:59 ataskaitą; detalią ataskaitą 2015-06-13 00:00:00- 2015-06-15 23:59:59; žemėlapio išrašą su automobilio buvimo vietomis; transporto priemonės nuomos sutarties Nr. 1093 kopija; vairuotojo pažymėjimo, išduoto S. A. O Neill vardu, kopiją (t. 1, b. l. 150); UAB „Black autonuoma“ gautu pareiškimu, kad dėl automobilio „BMW X Reihe“, VIN: (duomenys neskelbtini) vagystės įmonė patyrė 17000 eurų turtinę žalą (t. 1, b. l. 130); vaizdo medžiaga, gauta iš degalinės „Statoil“, esančios Jonavos g. 56, iš kurios matyti, kad 2015-06-08 17.00 val. J. V. BMW automobiliu vienas atvažiuoja į degalinę (t. 1, b. l. 170-176); vaizdo medžiaga, gauta iš degalinės „Statoil“, esančios K. Baršausko g. 57, Kaune, iš kurios matyti, kad 2015-06-10 11.27 val. į J. V. degalinę atvažiuoja kartu su kitu asmeniu. J. V. sumoka už kurą, kortele (t. 1, b. l. 181-187), kuri priklauso J. V. (t. 5, b. l. 44); asmens kratos protokolu, kuriuo 2015-06-26 iš J. V. paimtas automobilio BMW raktas, nuskaitytas UAB „K.“. Gauti raktiniai duomenys, kad transporto priemonės identifikacinis numeris :WBAFF41060L121383 (t. 1, b. l. 191-194); L. G. 2015-06-13 pareiškime nurodė, kad ji kaip UAB „T.“ referentė 2015-06-13 kreipėsi į Kauno apskr. VPK, pranešdama apie tai, kad 2015-06-08, 17 val. atvykęs užsienio pilietis S. A. O. išsinuomojo iš UAB „T.“ automobilį „Mercedes Benz S320“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) 2009 metų laidos, kurį turėjo grąžinti 2015-06-13, 12.00 val., tačiau jo negrąžino. Automobilis 28 000 eurų vertės, VIN: (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 103-104); daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo L. G. pateikė įgaliojimo kopiją 2015-06-13, vairuotojo pažymėjimo kopiją Nr. 00484759, detalaus transporto priemonės kelionės lapo kopiją 2015-05-22, 00:00- 2015-06-13, 23:59, detalų transporto priemonės kelionės lapą 2015-06-11, 00:00 – 2015-06-13, 23:59, žemėlapį su buvimo vietomis (t. 2, b. l. 109), vaizdo įrašo apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad restorane J. V. yra su stambaus kūno sudėjimo vyru, kuris dėvi melsvos spalvos marškinėlius. Minėtas stambaus kūno sudėjimo vaikinas 2015-06-08 išsinuomojo automobilį „Mercedes Benz S 320“, kuriuo atvyko į MC Donalds restoraną (t. 2, b. l. 142-150); iš degalinės „Orlen“, esančios adresu Veiverių 148B, Kaune, gautos vaizdo medžiagos apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad 2015-06-11, 20.30 val. į degalinės patalpas užeina vyras – J. V.. Prie kasos susimoka pateikdamas kortelę 944001******7688. Iš filmuotos medžiagos matyti, kad atvažiuoja juodos spalvos automobiliu „Mercedes Benz S320“, automobilio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Matyti, kad iš automobilio išlipa jį vairavęs vyras (t. 2, b. l. 155-162), asmens kratos protokolu, kuriuo kortelė „Orlen Eco“ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasta pas J. V. (t. 5, b. l. 54-55); bylos medžiaga, iš kurios matyti, kad automobilis surastas, apžiūrėtas, grąžintas teisėtam savininkui – UAB „T.“(t. 2, b. l. 188); A. L. 2015-06-15 pareiškimu, kuriame jis nurodė, kad iš UAB „Auto City Group“ 2015-06-09 buvo išnuomotas automobilis „BMW 730“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jeruzalės g. 2, Vilnius. Pagal nuomos sutartį automobilio nuomininkas S. A. O. automobilį turėjo grąžinti 2015-06-14, 13.00 val., tačiau negrąžino. Paskutinė automobilio buvimo vieta pagal GPS sekimo signalą buvo Sukilėlių pr. 91, Kaunas. Automobilio vertė 12 000 eurų (t. 3, b. l. 1); daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo gauta vaizdo medžiaga iš degalinės „Lukoil“, esančios adresu Dariaus ir Girėno g. 18A, Vilnius (t. 3, b. l. 28); vaizdo medžiagos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad 2015-06-13, 14:55:45 val. į degalinę „Lukoil“ atvažiuoja automobilis „BMW 730“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Prie vairo sėdi apsirengęs šviesiais rūbais stambaus kūno sudėjimo vyras. Ant keleivio priekinės sėdynės sėdi J. V.. 14:56:00 val. į vairuotojo vietą sėda J. V., o į keleivio vietą sėda stambaus kūno sudėjimo vyras (t. 3, b. l. 30-38); apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota, kad automobilis BMW 730, pilkos spalvos, buvo rastas adresu Chemijos 4B, Kaune, esančioje aikštelėje tvarkingai priparkuotas. Automobilis su valstybiniais numeriais 25832 CL. Automobilio VIN: (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 46-51); specialisto išvada Nr. 20-(U-1354)-IS1-1165, kurioje nurodyta, kad tirti pateikto automobilio BMW 730D esamas identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini) yra suklastotas. Tikrasis šio automobilio identifikacinis numeris yra (duomenys neskelbtini) 5 (t. 3, b. l. 56-58); asmens kratos protokolu, iš kurio matyti, kad pas J. V. rasta transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis, sudaryta A. D. vardu, techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. 206-0415491, išduota transporto priemonei BMW 730, VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), „BTA draudimo“ draudimo sutarties liudijimas AJA 6340252 automobiliui BMW 730, VIN: (duomenys neskelbtini), Valstybinės įmonės „Regitra“ pranešimas apie prašymo nagrinėjimo sustabdymą adresuotas A. D., „Transporto priemonės laikinos registracijos liudijimas“, automobilio BMW 730 VIN: (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas E (duomenys neskelbtini), valstybinės įmonės „Regitra“ kvitai (t. 3, b. l. 59-67); specialisto išvada Nr. 20-(U-1354)-IS1-1165, kuria nustatyta, jog atliekant transporto priemonės identifikacinių numerių tyrimą, tyrimo metu pašalinus dažų dangą po ja buvo aptikta kitos spalvos dažų danga. Įvertinus aptiktus požymius, galima teigti, kad gamykliniu būdu atliktas identifikacinis numeris yra su visa detale įtvirtintas standartinėje numerio žymėjimo vietoje. Panaudojus kriminalistines identifikacinių numerių tyrimo metodikas buvo nustatytas tikrasis šio automobilio identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 56-58); Kelių transporto registracijos žurnalo išrašu pagal VIN kodą, iš kurio matyti, kad automobilis BMW 730, 2003 metų laidos, pilkos spalvos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iki 2015-02-18 priklausė R. Š.. 2015-02-18 buvo išduota pažyma apie transporto priemonės išregistravimą. 2015-06-23 (Kauno filiale) išduotas transporto priemonės laikinos registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės savininkas – A. D. (t. 3, b. l. 93-94); apžiūros protokolu, kuriuo (duomenys neskelbtini) kaime, kur J. V. pagal nuomos sutartį nuomojosi ūkinį pastatą, rasta 3 vnt. GSM slopintuvų; įrankiai spynoms atidaryti; 2vnt. Mercedes Benz automobilio raktelių; 1 vnt. BMW automobilio raktelis; 1 vnt VW naujesnio modelio automobilio raktelis; 1 vnt VW senesnio modelio automobilio raktelis; mėlynos spalvos dėklas, kuriame yra „Progressive Electronics“ prietaisas; „GPS tracker“ prietaisas; juodos spalvos „Prestigio“ vaizdo registratorius; valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) ženklas; pagalbos iškvitimo signalo įrenginys; VISA DEBIT kortelė nr. (duomenys neskelbtini) išduota Mr.J. V. vardu; „MASTERCARD DEBIT kortelė“ Nr. (duomenys neskelbtini) išduota J. V. vardu; „VISA DEBIT“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išduota Mr. J. V. vardu; Airiškas registracijos liudijimas automobiliui „Mitsubishi“ VIN:(duomenys neskelbtini); transporto priemonės registracijos liudijimas E853050; baltos spalvos iPhone 5S dėžutė, kurioje yra techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. 001-0708046 išduota automobiliui BMW valst.Nr. (duomenys neskelbtini) draudimo polisas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas automobiliui BMW valst Nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. 404-0101352; baltos spalvos lapas su užrašu „Security.Codes – Report“ išduotas transporto priemonei VIN: (duomenys neskelbtini); SIM kortelė „Lycamobile“ Nr. (duomenys neskelbtini); Lietuvos Respublikos Ryšių Reguliavimo tarnybos raštu iš kurio matyti, kad Lietuvos Respublikos Ryšių reguliavimo tarnyba atlikusi pagrindinių parametrų patikrinimą objektams, (3 vnt. GSM slopintuvų) kurie buvo pateikti tyrimui, parengė Elektroninių ryšių įrenginių pagrindinių parametrų patikrinimo protokolus ir pagal savo kompetenciją teikia atsakymus, kad visi tyrimui pateikti objektai yra radijo ryšio slopintuvai, kurių paskirtis yra radijo ryšio trukdymas. Šie įrenginiai gali trukdyti naudotis viešojo judriojo telefono ryšio galiniais įrenginiais (mobiliaisiais telefonais), sutrukdant balso telefonijos skambučių, SMS siuntimo/gavimo, duomenų darbą, apribojant galimybę nustatyti geografinę imtuvo padėtį pagal GPS palydovų siunčiamus signalus. Pateikti įrenginiai negali būti nei teikiami į rinką, nei naudojami; Kauno AVPK KP Specialiųjų užduočių valdybos gautu raštu Nr. 20-IL-63032, kuriame nurodyta, kad telefone IMEI (duomenys neskelbtini), nuo 2015-06-08, 09:46:58 iki 2015-06-13, 13:21:35 veikė SIM kortelė abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini); nuo 2015-06-08, 09:05:13 iki 2015-06-08, 09:05:13 veikė SIM kortelė abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini); 2015-06-12, 19:35:14 iki 2015-06-12, 19:50:56 veikė SIM kortelė abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini); 2015-06-14, 13:16:53 iki 2015-06-14, 13:16:53 veikė SIM kortelė abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini). Telefonas IMEI (duomenys neskelbtini) „Alcatel One Touch“ buvo rastas J. V. nuomojamame garaže. Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) yra išankstinio apmokėjimo sistema; SIM kortelė abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) naudojama telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Telefonas, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) - NOKIA X3 rastas pas J. V. nuomojamose patalpose; telefono abonento 6(duomenys neskelbtini) išklotine, iš kurios matyti, kad SIM kortelė naudojama telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) 2015-06-08, 10:59:17, val. skambinama numeriu (duomenys neskelbtini), Telefono abonentu (duomenys neskelbtini) naudojasi UAB „T.“ referentė L. G.. 2015-06-08, 11:08:15 skambinama telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). Abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „B.“ vadovui I. Z.. 2015-06-08, 18:09:00 val. skambinama į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Abonentas 65907444 priklauso „MB Lino Fabrikas“. 2015-06-08, 18:16:35 skambinama į telefoną (duomenys neskelbtini). Abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „auto14a“. 2015-06-08, 18:49:24 2015-06-08, 18:53:30 val. skambinama numeriu (duomenys neskelbtini). Abonentas 6(duomenys neskelbtini) priklauso UAB „A.“. Tuo metu jungiamasi prie bokšto D10B, D10E. kuris yra Šiaurės pr. 34, Kaune (t. 3, b. l. 169-174); visa kita baudžiamosios bylos medžiaga.