Teisora
Registruotis

Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-07-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-1127-240/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-02-25Kauno apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2016-05-19Kauno apygardos teismas
  4. T-1468-240/2016Nutartis · 2016-09-13Kauno apylinkės teismas
  5. T-765-810/2016Nutartis · 2016-10-13Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2016-11-16Kauno apygardos teismas
  7. T-316-240/2017Nutartis · 2017-02-15Kauno apylinkės teismas
  8. T-207-840/2017Nutartis · 2017-04-13Kauno apylinkės teismas
  9. T-1046-667/2017Nutartis · 2017-07-11Kauno apylinkės teismas
  10. T-1127-240/2017Nutartis · 2017-07-27Kauno apylinkės teismas
  11. T-1119-240/2017Nutartis · 2017-07-27Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-27
Bylos Nr.
T-1127-240/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-33414-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Nuteistasis
J. V.
Teikimas Nr. T-1127-240/2017baudžiamojoje byloje Nr. 1-423-240/2016(S)
teisminio proceso Nr. 1-01-1-33414-2015-6procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.10.1; 2.1.8; 2.5.16;KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo J. V. prašymą dėl asmens kratos metu paimtų pinigų grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo J. V. prašymas grąžinti jam iš jo asmens kratos metu paimtus pinigus, saugomus Kauno apskrities VPK Finansų skyriuje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nustatyta, kad J. V. Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 25 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 306¹ straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 3 m. 2 mėn. Kauno apylinkės teismo 2017-02-15 nutartimi buvo tenkintas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 3-ojo skyriaus prašymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje ir nutarta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 130,97 Eur ir 2 svarus, saugomus Kauno AVPK Finansų skyriuje, panaudoti civilinio ieškinio dengimui. Minėta nutartis yra įsiteisėjusi ir vykdytina. Be to, Kauno apylinkės teismo 2017-07-11 nutartimi buvo atmestas pakartotinis Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos prašymas dėl daiktinių įrodymų – asmens kratos metu paimtų pinigų – 2 svarų.

Kadangi asmens kratos metu iš nuteistojo J. V. paimtų pinigų klausimas jau išspręstas įsiteisėjusia Kauno apylinkės teismo 2017-02-15 nutartimi, kuria minėtus pinigus nuspręsta panaudoti civilinio ieškinio dengimui, nuteistojo prašymas dėl asmens kratos metu paimtų pinigų grąžinimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Atmesti nuteistojo J. V. prašymą dėl asmens kratos metu paimtų pinigų grąžinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas