- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-13
- Bylos Nr.
- T-466-913/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-53-1-00092-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Nuteistasis
- V. B.
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023 m. gruodžio 7 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose gautas V. B. prašymas dėl Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-110-913/2013 peržiūrėjimo, kuriuo nuteistasis, atsižvelgdamas į tai kad 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimai, prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Anykščių rajono apylinkės teismo 2013-07-31 nuosprendį byloje Nr. 1-110-913/2013, sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
Nuteistojo V. B. prašymas grindžiamas nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, kurie, nuteistojo manymu, gali būti jo teisinę padėtį švelninantys.
V. B. 2013 m. liepos 31 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-110-913/2023, teisminio proceso Nr. 1-53-1-00092-2012-6) nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė V. B. paskirta treji metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi naujai paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-11-12 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, bausmes subendrinant dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė V. B. paskirta devyni metai ir aštuoni mėnesiai laisvės atėmimo.
Susipažinus su Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nusiteistųjų registro duomenimis (IKNR) nustatyta, kad V. B. šiuo metu atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal septynis nuosprendžius:
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 12 d. nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-237-1091/2020.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 10 d. nutartimi byloje Nr. T-569-1129/2023 peržiūrėtas 2020 m. spalio 12 d. nuosprendis. Nuteistojo V. B. prašymas dėl bausmės sušvelninimo tenkintas iš dalies.
2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-949/2020.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2023 m. lapkričio 23 d. nutartimi byloje Nr. T-2611-1129/2023 (baudžiamoji byla Nr. 1-237-1091/2020, teisminio proceso Nr. 1-01-1-36829-2018-2) peržiūrėtas 2020 m. rugsėjo 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendis. Teismas nuteistojo V. B. prašymo netenkino, nes nebuvo pagrindų palengvinti nuteistojo V. B. teisinės padėties.
3. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. vasario 23 d. nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-227-297/2018.
4. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 2 d. nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-323-791/2017.
5-7. Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1 d., kuris buvo subendrintas su 2014 m. vasario 13 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris bendrintas su 2013 m. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.
Vadovaujantis BK 3 straipsniu, yra peržiūrimi tik neįvykdyti nuosprendžiai. Kadangi prašomas peržiūrėti 2013 m. liepos 31 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendis yra įvykdytas, nes V. B. 2013 m. liepos 31 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę yra atlikęs, svarstyti klausimą dėl bausmės sušvelninimo ir/ar keisti veikų kvalifikaciją pagal 2013 m. liepos 31 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendį, nėra pagrindo, nes tai niekaip nekeičia nuteistojo teisinės padėties.
Todėl šis nuteistojo V. B. prašymas netenkintinas (BK 3 straipsnis, BPK 362, 362¹ ir 364 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo V. B. prašymo dėl bausmės peržiūrėjimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.