- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-23
- Bylos Nr.
- T-2611-1129/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36829-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dominykas Rusonis
- Nuteistasis
- V. B.
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. B. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, deklaravęs gyvenamą vietą (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2006 m. balandžio 20 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu – 10 metų;
2) 2008 m. rugpjūčio 26 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, laisvės atėmimu – 7 metams 8 mėnesiams 5 dienoms;
3) 2012 m. lapkričio 12 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, laisvės atėmimu – 8 metams 8 mėnesiams 5 dienoms;
4) 2013 m. liepos 31 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 64 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu – 9 metams 8 mėnesiams;
5) 2013 m. lapkričio 15 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį, taikant BK 63 straipsnio 2,4 dalis, BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 3 metams, remiantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2013 m. liepos 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas – 12 metų;
6) 2013 m. lapkričio 22 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 4, 5 dalis, BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu – 4 metams, BK 63 straipsnio 1,4,9 dalimis bausmė subendrinta su 2013 m. liepos 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nuteistas laisvės atėmimu – 12 metų;
2015 m. balandžio 3 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi patikslinta 2013 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2013 lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. lapkričio 15 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2013 m. liepos 31 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas – 14 metų;
7) 2014 m. vasario 13 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu – 2 metams;
2015 m. gruodžio 16 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2013 lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas – 14 metų 6 mėnesiams;
8) 2017 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu – 1 metams, BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su 2015 m. gruodžio 16 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi nustatyta subendrinta – 14 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas – 15 metų;
9) 2017 m. spalio 2 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 198¹ straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1,4 dalis, laisvės atėmimu – 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė laisvės atėmimas – 1 metams 8 mėnesiams; remiantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2017 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas – 16 metų.
10) 2018 m. vasario 23 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 30 parų arešto. BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – areštas 20 parų. BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie šios bausmės pridėta visa pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 2 d. nuosprendį neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis ir skirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas – 6 metams 6 mėnesiams 23 dienoms.
11) 2020 m. rugsėjo 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2018 m. vasario 23 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta – 6 metų 6 mėnesių 23 dienų laisvės atėmimo bausmė, prie griežčiausios 2018 m. vasario 23 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas – 7 (septyniems) metams ir 3 (trims) mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką nurodyta įskaityti pagal 2018 m. vasario 23 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendį atliktą bausmę.
2023 m. liepos 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nuteistojo vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu nuteisto V. B. padarytas nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 182 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) (veikos nukentėjusiųjų M. R. ir J. O. atžvilgiu) perkvalifikuotos į BK 182 straipsnio 4 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 4 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir už kiekvieną iš jų skirta – 40 (keturiasdešimt) parų arešto, o už kitas nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (7 veikos) bei už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), paskirtos bausmės nekeistos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, perkvalifikuotų veikų į baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 182 straipsnio 4 dalyje ir BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 182 straipsnio 4 dalyje (veikos nukentėjusiųjų M. R. ir J. O. atžvilgiu), paskirtos arešto bausmes dalinio sudėjimo būdu subendrintos su šia nutartimi nekeistinomis bausmėmis, V. B. paskirtomis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) (7 veikos) bei už baudžiamąjį nusižengimą numatytą, BK 182 straipsnio 3 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis), ir V. B. paskirta galutinė subendrinta – 2 (dviejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kitose dalyse nuosprendis nekeistas. Nutartis 2023 m. liepos 20 d. įsiteisėjusi.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. spalio 23 d. gautas nuteistojo V. B. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir pritaikius naujus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam 2020 m. rugsėjo 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymas numato galimybę pakeisti nuosprendį vykdymo procese tik jei vykdymo metu įsigalioja asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas.
BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, galiojusią iki 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų, o už apgaule įgyto nedidelės vertės svetimo turto ar turtinės teisės, išvengtos nedidelės vertės turtinės prievolės arba jos panaikinimo, kas atitinka baudžiamojo nusižengimo sudėtį, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Pagal BK 182 straipsnio 2 dalies redakciją atsako, tas kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė didelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.
Pagal 3 dalies redakciją atsako, tas kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo labai didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė labai didelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų, kai pagal 4 dalies redakciją atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio BK 190 straipsnio 2 dalį, šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą.
Lyginant BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją, galiojusią nusikalstamų veikų padarymo metu ir šiuo metu galiojančią redakciją, matyti, kad 2020 m. rugsėjo 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu nuteistasis V. B. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, kuri išliko nepakitusi, kadangi dėl šios aplinkybės, įvertinus apgaule įgyto turto vertę, nėra jokio teisinio pagrindo keisti veikos kvalifikaciją, švelninti jam paskirtą bausmę pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, kai nagrinėjamuoju atveju nusikalstama veika padaryta turtinė žala – 4050 Eur dydžio.
Esant nurodytoms aplinkybėms, nuteistojo V. B. veika pagal BK 182 straipsnio 1 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuojama, bausmė nekeistina, nes tai nešvelnina nuteistojo V. B. padėties.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo V. B. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.