- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-10
- Bylos Nr.
- T-569-1129/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36829-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dominykas Rusonis
- Nuteistasis
- V. B.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. B. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veiks, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (7 veikos) (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 182 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), BK 182 straipsnio 3 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 12 d. gautas nuteistojo V. B. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir pritaikius naujus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Žemesnės instancijos teismas
Teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymas numato galimybę pakeisti nuosprendį vykdymo procese tik jei vykdymo metu įsigalioja asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas.
BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, galiojusią iki 2023 m. birželio 1 d., pagal BK 182 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų, o už apgaule įgyto nedidelės vertės svetimo turto ar turtinės teisės, išvengtos nedidelės vertės turtinės prievolės arba jos panaikinimo, kas atitinka baudžiamojo nusižengimo sudėtį, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu
Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją, tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Pagal BK 182 straipsnio 2 dalies redakciją, tas kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė didelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Pagal 3 dalies redakciją, tas kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo labai didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė labai didelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. O pagal 4 dalies redakciją tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio BK 190 straipsnio 2 dalį, šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą.
Lyginant BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją, galiojusią nusikalstamų veikų padarymo metu ir šiuo metu galiojančią redakciją, matyti, kad BK 182 straipsnio 1 dalis išliko nepakitusi. Dėl šios aplinkybės, įvertinus apgaule įgyto turto vertę, nėra jokio teisinio pagrindo keisti veikos kvalifikaciją, švelninti jam paskirtą bausmę pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl šių veikų: 1) 4200 Eur turtinė žala pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaulės būdu įgyto nukentėjusiajai O. T. priklausančio turto; 2) 1 260 Eur turtinė žala pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaulės būdu įgyto nukentėjusiajai M. E. L. priklausančio turto; 3) 900 Eur turtinė žala pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaulės būdu įgyto nukentėjusiajai V. L. priklausančio turto; 4) 2 600 Eur turtinė žala pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaulės būdu įgyto nukentėjusiajai A. L. priklausančio turto; 5) 1 650 Eur turtinė žala pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaulės būdu įgyto nukentėjusiajai J. L. priklausančio turto; 6) 880 Eur turtinė žala pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaulės būdu įgyto nukentėjusiajai A. J. priklausančio turto. Tuo tarpu įvertinus apgaulės būdu įgyto nukentėjusiajai M. R. priklausančio turto vertę – 500 eurų, bei pasikėsinto apgaulės būdu įgyti J. O. priklausantį 260 Eur vertės turtą, matyti, kad šiuo metu galiojanti nauja BK 190 straipsnio redakcija švelnina nuteistojo padėtį, todėl, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo V. B. padarytos nusikalstamos veikos M. R. ir J. O. atžvilgiu, turėtų būti kvalifikuojamos pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, kurioje numatyta atsakomybė tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės (kurio vertė viršija 5 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) BK 190 straipsnio 1 dalis (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino. Esant nurodytoms aplinkybėms, nuteistojo veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuotinos į šiuo metu galiojančio BK 182 straipsnio 4 dalį – baudžiamuosius nusižengimus, už kiekvieną iš jų skiriant po 40 parų arešto. Nusikalstama veika minėtu nuosprendžiu kvalifikuota kaip baudžiamasis nusižengimas: 1) 180 Eur turtinė žala pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) dėl apgaulės būdu įgyto nedidelės vertės nukentėjusiajai J. Ž. priklausančio turto – ir po minėto Įstatymo įsigaliojimo išliko baudžiamuoju nusižengimu, už kurį bausmė nepakito, todėl ši veika neperkvalifikuojama, bausmės nekeistina, nes tai nešvelnina nuteistojo V. B. padėties.
Teismas pažymi, kad peržiūrimu teismo nuosprendžiu perkvalifikavus du nusikaltimus į baudžiamuosius nusižengimus ir už kiekvieną iš jų skyrus 40 parų arešto bausmes, už kitas nusikalstamas veikas bausmių nekeitus, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, perkvalifikuotos veikos į baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 182 straipsnio 4 dalyje (dėl veikų nukentėjusiųjų M. R. ir J. O. atžvilgiu), ir paskirtos arešto bausmės dalinio sudėjimo būdu bendrintinos su už nesunkius nusikaltimus, numatytus BK 182 straipsnio 1 dalyje, paskirtomis ir šia nutartimi nekeistinomis bausmėmis, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis), ir V. B. skirtina galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo V. B. prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti iš dalies.
Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu nuteisto V. B. padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 182 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) (veikos nukentėjusiųjų M. R. ir J. O. atžvilgiu) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 4 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.)) ir už kiekvieną iš jų skirti 40 (keturiasdešimt) parų arešto, o už kitas nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (7 veikos) bei už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), paskirtų bausmių nekeisti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, perkvalifikuotų veikų į baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 182 straipsnio 4 dalyje ir BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 182 straipsnio 4 dalyje (veikos nukentėjusiųjų M. R. ir J. O. atžvilgiu), paskirtas arešto bausmes dalinio sudėjimo būdu subendrinti su šia nutartimi nekeistinomis bausmėmis, V. B. paskirtomis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) (7 veikos) bei už baudžiamąjį nusižengimą numatytą, BK 182 straipsnio 3 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis), ir V. B. paskirti galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Kitose dalyse nuosprendžio nekeisti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.