Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-02-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-91-829/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 1T-8-579/2018Nutartis · 2018-04-05Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-08-08Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-08-17Kauno apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-03-02Marijampolės apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2020-10-15Kauno apygardos teismas
  6. T-11-876/2021Nutartis · 2021-01-05Marijampolės apylinkės teismas
  7. KasacijaNutartis · 2021-01-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-91-829/2023Nutartis · 2023-02-09Marijampolės apylinkės teismas
  9. T-133-831/2023Nutartis · 2023-03-30Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-09
Bylos Nr.
T-91-829/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06328-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė
Nuteistasis
V. Ž.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-91-829/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06328-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 9 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. Ž. prašymą dėl teistumo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. spalio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose gautas nuteistojo V. Ž., gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymas dėl teistumo panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti, jis grąžintinas padavusiam asmeniui.

Klausimų dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo išsprendimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 363 straipsnis, kurio 1 dalis numato, kad atlikusio bausmę asmens prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamąją vietą.

Nagrinėjamu atveju prašymą dėl teistumo panaikinimo V. Ž. pateikė nuosprendį priėmusiems Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams, tačiau V. Ž. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pagal minėtas BPK 363 straipsnio 1 dalies nuostatas Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai nėra kompetentingi spręsti tokio pobūdžio prašymą, todėl prašymą atsisakytina priimti, kaip paduotą nesilaikant įstatyme nustatytos tvarkos, jis grąžintinas padavusiam asmeniui.

V. Ž. išaiškintina, kad tokio pobūdžio prašymą jis turi teisę pateikti savo gyvenamosios vietos – Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams, kaip tai numatyta BPK 363 straipsnio 1 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 363 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 2, 3 dalimis,

nutaria:

Nuteistojo V. Ž. prašymą dėl teistumo panaikinimo atsisakyti priimti ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja Loreta Masevičiūtė