- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-31
- Bylos Nr.
- T-483-416/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-01626-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Nuteistasis
- E. V.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo E. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-11-11 nuosprendžiu E. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 1 d. (2 veikos) ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie 2012-10-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir jam paskirta galutinė subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikas atliktas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-10-05 nuosprendį. Šiuo pačiu nuosprendžiu E. V. pagal BK 182 str. 2 d. išteisintas, neįrodžius, kad dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.
2015-07-16 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo E. V. prašymas, iš kurio matyti, kad nuteistasis prašo jo atžvilgiu taikyti BK 75 str. naują redakciją ir atidėti bausmės, paskirtos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-11-11 nuosprendžiu, vykdymą.
Atsiliepimas
Prokurorė atsiliepimu prašo nuteistojo prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojo nauja BK 75 str. redakcija (2015 m. kovo 19 d. įstatymas Nr. XII-1554), reglamentuojanti bausmės vykdymo atidėjimo taikymą. Nauja straipsnio redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
E. V. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-11-11 nuosprendžiu nuteistas už tai, kad padarė tyčinius nesunkius nusikaltimus bendrininkų grupėje. Teismas už padarytas nusikalstamas veikas paskyrė galutinę subendrintą 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmę. Pažymėtina, kad nuo 2015-03-24 įsigalioję BK 75 str. pakeitimai iš esmės padaryti tik dėl galimybės taikyti bausmės vykdymo atidėjimą ir už sunkių nusikaltimų padarymą nuteistiems asmenims, kas ankstesnėje šio straipsnio redakcijoje nebuvo numatyta, o E. V. nuteistas už nesunkių nusikaltimų padarymą ir teismas, priimdamas nuosprendį, esant BK 75 str. numatytai galimybei taikyti bausmės vykdymo atidėjimą, jo netaikė, nes jis nuteistas laisvės atėmimo bausme daugiau nei 4 (ketveriems) metams, be to, teistas 4 kartus, veikų padarymo metu buvo teistas 3 kartus, charakterizuojamas neigiamai.
Įvertinus aukščiau aptartas aplinkybes, konstatuotina, jog nuo 2015 metų įsigaliojusi nauja BK 75 str. redakcija nuteistojo E. V. teisinės padėties neįtakoja, todėl prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 364 str.,
nutaria:
nuteistojo E. V. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, nuteistajam E. V..