- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2017-01-26
- Bylos Nr.
- T-40-416/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-01626-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs E. V. prašymą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo E. V. prašymas, kuriuo nuteistasis prašo pritaikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 77 str. ir peržiūrėti baudžiamąją bylą, kurioje jis 2013-11-11 pripažintas kaltu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
LR BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuteistasis prašo jo atžvilgiu pritaikyti BK 77 straipsnio nuostatas. Atkreiptinas dėmesys, kad nuteistojo nurodyta teisės norma – LR BK 77 str., kuri reglamentavo lygtinio atleidimo nuo bausmės institutą, nėra galiojanti. LR Baudžiamojo kodekso 77 straipsnis pripažintas netekusiu galios 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymu Nr. XI-1861 ir nebetaikomas nuo 2012 m. liepos 1 dienos. Pagal BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, grįžtamąją galią turi tik galiojantis įstatymas, todėl šiuo atveju nuteistojo atžvilgiu BK 77 straipsnio nuostatos negali būti taikomos.
Be to, pagal iki 2012-07-01 galiojusią LR Baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1 dalies redakciją, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnyje numatytu atveju nuteistąjį lygtinai nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą atleidžia ir neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pakeičia švelnesne bausme teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Pagal šį (šiuo metu nebegaliojantį) reglamentavimą, teisę inicijuoti LR Baudžiamojo kodekso 77 straipsnio nuostatų taikymą nuteistojo atžvilgiu turėjo tik bausmę vykdanti institucija, nuteistajam tokia teisė nebuvo suteikiama.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas vertina, kad nėra jokio teisinio pagrindo tenkinti E. V. prašymo dėl jo bylos peržiūrėjimo LR BK 77 str., pagrindu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
netenkinti nuteistojo E. V. prašymo dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnio taikymo jo atžvilgiu.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties kopiją siųsti E. V..