Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (atsakovo) A. Z. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas pateikė teismui prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – nekilnojamojo turto areštą – pritaikytas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 3P-24/2017.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2017 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3P-24/2017 tenkino atsakovo A. Z. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių ir areštavo mirusios E. Z. procesinių teisių perėmėjos M. D. priklausantį nekilnojamąjį turtą, įgytą paveldėjimo teisės liudijimu, uždraudžiant šiuo turtu disponuoti, t. y. įkeisti, perleisti kitiems asmenims ar kitaip jį apsunkinti: 32,93 kv. m. bendro ploto butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį pastato – kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį kitų statinių (inžinerinių) – šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 110/880 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2018 m. vasario 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-38/2018 panaikino nepalankų A. Z. Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 18 d. sprendimą civilinėje byloje pagal M. D. ir S. Ž. ieškinį atsakovui A. Z. dėl išlaikymo iki gyvos galvos sutarties nutraukimo ir perdavė bylą nagrinėti šiam teismui iš naujo. Kauno apygardos teismas 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-775-260/2018 paliko pirmosios instancijos teismo sprendimą nepakeistą, kuriuo buvo atmestas minėtas ieškovių ieškinys atsakovui.

Alytaus apylinkės teismas 2018 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-6429-835/2018 pagal pareiškėjo A. Z. pareiškimą suinteresuotam asmeniui M. D. dėl teismo sprendimo įvykdymo atgręžimo, tenkino pareiškėjo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir areštavo M. D. priklausančią 1/12 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), uždraudžiant šiuo turtu disponuoti, t. y. įkeisti, perleisti kitiems asmenims ar kitaip jį apsunkinti. Alytaus apylinkės teismas 2018 m. spalio 24 d. nutartimi šią bylą nutraukė ir patvirtino tarp šalių 2018 m. spalio 15 d. sudarytą taikos sutartį bei panaikino Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 144 straipsnio 1 dalimi, teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu jų nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimą reglamentuoja CPK 150 straipsnis, kurio 2 dalyje nustatyta, kad teismui atmetus ieškinį, laikinosios apsaugos priemonės, kurios buvo taikytos, paliekamos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimą turi išspręsti sprendimu.

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2VP-6492-835/2018 yra įsiteisėjusi, laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas išnagrinėtoje byloje neteko teisinio pagrindo, tačiau jų klausimas byloje nebuvo išspręstas, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir panaikintinos Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3P-24/2017 taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas mirusios E. Z. procesinių teisių perėmėjai M. D. priklausančiam nekilnojamajam turtui, įgytam pagal paveldėjimo teisės liudijimą, uždraudžiant šiuo turtu disponuoti, t. y. įkeisti, perleisti kitiems asmenims ar kitaip jį apsunkinti: 32,93 kv. m. bendro ploto butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai pastato – kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai kitų statinių (inžinerinių) – šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 110/880 daliai žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (CPK 149 str.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 152 str. 2 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3P-24/2017 pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą mirusios E. Z. procesinių teisių perėmėjai M. D. priklausančiam nekilnojamajam turtui, įgytam pagal paveldėjimo teisės liudijimą, uždraudžiant šiuo turtu disponuoti, t. y. įkeisti, perleisti kitiems asmenims ar kitaip jį apsunkinti: 32,93 kv. m. bendro ploto butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai pastato – kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/3 daliai kitų statinių (inžinerinių) – šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 110/880 daliai žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (Turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims ir Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.