Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos M. D. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja teismo prašo panaikinti 2012 m. gegužės 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-2317-470/2012 pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones. Nurodo, kad apeliacinės instancijos teismas panaikino Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 29 d. sprendimą ir priėmė naują sprendimą, ieškinį patenkino visiškai. Mano, kad šiuo metu nėra jokių laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindų.

Prašymas tenkintinas.

Iš civilinės bylos Nr. 2-9-835/2016 (buvęs civilinės bylos Nr. 2-2317-470/2012) duomenų nustatyta, kad teismas 2012 m. gegužės 16 d. nutartimi ieškovės E. Z. prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones tenkino iš dalies ir ieškovės E. Z. reikalavimų įvykdymui užtikrinti taikė laikinąsias apsaugos priemones – įrašą Nekilnojamojo turto registre, dėl nuosavybės teisių perleidimo, uždraudžiant atsakovui A. Z., perleisti nuosavybės teises į jam priklausantį turtą: butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį pastato - ploto ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį pastato - kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį kitų statinių (inžinerinių) - šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 110/880 dalių miškų ūkio paskirties žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). Pareiškėja M. D. ir ieškovė S. Ž. yra (duomenys neskelbtini) mirusios ieškovės E. Z. procesinių teisių perėmėjos. Alytaus rajono apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 29 d. sprendimu ieškovės ieškinį atmetė. Kauno apygardos teismas 2017 m. balandžio 18 d. sprendimu Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 29 d. sprendimą panaikino, byloje priėmė naują sprendimą ir ieškinį patenkino visiškai. Šis apeliacinės instancijos sprendimas įsiteisėjo nuo jo priėmimo dienos. Taikytos laikinosios apsaugos priemonės teismo sprendimu nebuvo panaikintos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Esant nustatytoms aplinkybėms ir ieškovės M. D. prašymui, darytina išvada, kad išnyko aplinkybės, dėl kurių buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir yra pagrindas panaikinti 2012 m. gegužės 16 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. 2-9-835/2016 (buvęs civilinės bylos Nr. 2-2317-470/2012), todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas (CPK 150 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 2 dalimi, 290 - 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panaikinti 2012 m. gegužės 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – įrašą Nekilnojamojo turto registre, dėl nuosavybės teisių perleidimo, uždraudžiant atsakovui A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenama vieta: (duomenys neskelbtini), perleisti nuosavybės teises į jam priklausantį turtą: butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį pastato - ploto ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį pastato - kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį kitų statinių (inžinerinių) - šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 110/880 dalių miškų ūkio paskirties žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

Patvirtintą nutarties kopiją išsiųsti šalims, Turto arešto aktų registrui ir VĮ „Registrų centras“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.