- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-20
- Bylos Nr.
- 1S-138-290/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-61-1-00520-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgis Kiškis (pirm.), Giedrius Endriukaitis, Danguolė Šiugždinytė
- Nuteistasis
- K. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Jurgio Kiškio, teisėjų Danguolės Šiugždinytės ir Giedriaus Endriukaičio, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei,
teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo K. K. skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-12-16 nutarties, kuria atsisakyta jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatas, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad Jonavo rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nuosprendžiu K. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 3 metams.
Skundžiama 2013 m. gruodžio 16 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atmestas nuteistojo K. K. prašymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatomis, sumažinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Šalies argumentai
Skundu Kauno apygardos teismui K. K. prašė šią Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nutartį panaikinti ir jo skundą tenkinti. Savo skunde nurodė, kad jis atitinka Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. reikalvimus, kadangi prisipažino padaręs nusiklastamą veiką ir gailisi. Jo nuomone, teismas neįsigilino į jo pateiktą prašymą bei tinkamai jo neišnagrinėjo.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo K. K. skundas atmestinas, nes yra nepagrįstas.
Nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo patvirtintas Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnis.
Kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas, norint taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį ir sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu, įstatymo leidėjas numatė, kad turi būti vienas iš trijų alternatyvių straipsnyje numatytų pagrindų: 1) baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka; 2) atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas; 3) baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.
Įvertinus pateiktus duomenis bei taip pat ir iš paties nuteistojo skundo matyti, kad baudžiamoji byla nebuvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, baudžiamoji byla nebaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl apylinkės teismas pagrįstai nuteistojo prašymo netenkino, nes nėra visumos anksčiau išvardintų būtinųjų tam sąlygų.
Esant tokioms aplinkybėms, apylinkės teismas pagrįstai padarė išvadą, jog nėra jokio pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatas ir sumažinti nuteistajam paskirtos bausmės dydį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p. teismas
nutarė:
nuteistojo K. K. skundą atmesti ir palikti galioti Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nutartį.