Kauno apygardos teismo nutartis

2020-12-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-893-290/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-06-09Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2017-06-02Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-03-14Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2018-04-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-1726-753/2020Nutartis · 2020-11-11Kauno apylinkės teismas
  6. TS-157-548/2020Nutartis · 2020-11-16Kauno apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-11Kauno apygardos teismas
  8. T-557-548/2021Nutartis · 2021-04-30Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-28Kauno apygardos teismas
  10. T-2168-946/2021Nutartis · 2021-12-08Kauno apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-11Kauno apygardos teismas
  12. T-1263-753/2022Nutartis · 2022-08-26Kauno apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-28Kauno apygardos teismas
  14. T-1161-753/2023Nutartis · 2023-04-03Kauno apylinkės teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-23Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-11
Bylos Nr.
1S-893-290/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00085-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgis Kiškis
Nuteistasis
R. I.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-893-290/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00085-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 11 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo R. I. gynėjo advokato A. B. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2020 m. lapkričio 11 d. nutarties, kuria atmestas Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimas dėl R. I. atleidimo nuo bausmės dėl ligos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. kad R. I. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 5 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 5 punktą – laisvės atėmimu 8 metams, pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 5 punktą – laisvės atėmimu 8 metams. Taikant BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą, skirtos bausmės subendrintos visiško bausmių apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams, ją atliekant pataisos namuose.

2. Lietuvos apeliacinis teismas 2017 m. birželio 2 d. nuosprendžiu minėto nuosprendžio dalį dėl R. I. nuteisimo pagal BK 24 straipsnio 5 dalį 129 straipsnio 2 dalies 5 punktą (dėl M. Ž. kurstymo nužudyti du ir daugiau žmonių) panaikino ir priėmė naują nuosprendį – R. I. pagal BK 24 straipsnio 5 dalį 129 straipsnio 2 dalies 5 punktą išteisino, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Minėto nuosprendžio dalis dėl R. I. nuteisimo pagal BK 24 straipsnio 6 dalį 129 straipsnio 2 dalies 5 punktą pakeista – iš nuosprendžio aprašomosios dalies pašalinta nuoroda, kad R. I. nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje 129 straipsnio 2 dalies 5 punkte, padarė kartu su E. B.. Panaikintas R. I. BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto taikymas, tai yra bausmių subendrinimas bei nustatyta galutinė bausmė pagal BK 24 straipsnio 6 dalį 129 straipsnio 2 dalies 5 punktą – laisvės atėmimas 8 metams. Kitos nuosprendžio dalys nekeistos.