Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2017-06-02 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-124-165/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-06-09Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2017-06-02Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-03-14Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2018-04-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-1726-753/2020Nutartis · 2020-11-11Kauno apylinkės teismas
  6. TS-157-548/2020Nutartis · 2020-11-16Kauno apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-11Kauno apygardos teismas
  8. T-557-548/2021Nutartis · 2021-04-30Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-28Kauno apygardos teismas
  10. T-2168-946/2021Nutartis · 2021-12-08Kauno apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-11Kauno apygardos teismas
  12. T-1263-753/2022Nutartis · 2022-08-26Kauno apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-28Kauno apygardos teismas
  14. T-1161-753/2023Nutartis · 2023-04-03Kauno apylinkės teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-23Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2017-06-02
Bylos Nr.
1A-124-165/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00085-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aloyzas Kruopys, Elena Vainienė, Regina Gaudutienė
Kaltinamasis
E. B.
Nuteistasis
R. I.
Civilinis ieškovas
S. U., B. Č., V. V., A. R.
Nukentėjusysis
A. F.
Advokatai
Valdemaras Bužinskas, Inga Blaževičienė, Vytautas Antanėlis
Baudžiamoji byla Nr. 1A-124-165/2017Proceso Nr. 1-01-2-00085-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.4; 1.1.4.4.5; 1.2.3.1.2.5; 2.1.7.4.1; 2.3.2.2.13; 2.4.6.5.1; 2.4.6.4.3. (S)
LIETUVOS Apeliacinis teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 2 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Reginos Gaudutienės, Aloyzo Kruopio ir Elenos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Redui Savickui,išteisintajai E. B. ir jos gynėjai advokatei Ingai Blaževičienei,nuteistajam R. I. ir jo gynėjams advokatams Vytautui Antanėliui ir Arnoldui Blaževičiui,

nukentėjusiosioms ir civilinėms ieškovėms S. U., B. Č. bei šių ir nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovių V. V., A. R., N. V. atstovui advokatui Valdemarui Bužinskui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros ONKT departamento prokuroro ir nuteistojo R. I. bei jo gynėjų Arnoldo Blaževičiaus ir Vytauto Antanėlio apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 9 d. nuosprendžio, kuriuo:

R. I. pripažintas kaltu ir nuteistas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 5 dalį ir 129 straipsnio 2 dalies 5 punktą laisvės atėmimu 8 metams;

- pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 129 straipsnio 2 dalies 5 punktą laisvės atėmimu 8 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu, ir R. I. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose;