Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-04-24 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-70-895/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-06-09Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2017-06-02Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-03-14Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2018-04-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-1726-753/2020Nutartis · 2020-11-11Kauno apylinkės teismas
  6. TS-157-548/2020Nutartis · 2020-11-16Kauno apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-11Kauno apygardos teismas
  8. T-557-548/2021Nutartis · 2021-04-30Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-28Kauno apygardos teismas
  10. T-2168-946/2021Nutartis · 2021-12-08Kauno apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-11Kauno apygardos teismas
  12. T-1263-753/2022Nutartis · 2022-08-26Kauno apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-28Kauno apygardos teismas
  14. T-1161-753/2023Nutartis · 2023-04-03Kauno apylinkės teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-23Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-24
Bylos Nr.
2K-7-70-895/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00085-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vytautas Piesliakas (pirm.), Rima Ažubalytė, Aldona Rakauskienė, Artūras Ridikas, Tomas Šeškauskas, Olegas Fedosiukas, Armanas Abramavičius (pran.)
Nuteistasis
R. I.
Nukentėjusysis
S. U., B. Č., V. V., A. R., A. F., R. B.
Advokatai
Arnoldas Blaževičius, Valdemaras Bužinskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-70-895/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00085-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.3.1.2.5; 1.1.4.4.5; 2.1.2.11. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 24 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Piesliako (kolegijos pirmininkas), Aldonos Rakauskienės, Artūro Ridiko, Tomo Šeškausko, Rimos Ažubalytės, Olego Fedosiuko ir Armano Abramavičiaus (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Redui Savickui,nuteistojo R. I. gynėjui advokatui Arnoldui Blaževičiui,nukentėjusiajai S. U.,nukentėjusiųjų S. U., B. Č., V. V., A. R., N. V. atstovui advokatui Valdemarui Bužinskui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. I. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. birželio 9 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. birželio 2 d. nuosprendžio.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. birželio 9 d. nuosprendžiu R. I. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 5 dalį ir 129 straipsnio 2 dalies 5 punktą laisvės atėmimu aštuoneriems metams, pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 129 straipsnio 2 dalies 5 punktą laisvės atėmimu aštuoneriems metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas aštuoneriems metams.