Šiaulių apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. J. (E. J.) prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. E. J. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį ir nuteistas 300 MGL (15 000 Eur) dydžio. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę nuspręsta įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. liepos 22 d. 6.00 val. iki 2021 m. liepos 23 d. 13.15 val., t. y., dvi paras, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Taip pat nuspręsta išieškoti iš E. J. valstybės naudai 332,50 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo.

2. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 21 d. nutartimi patenkinus nuteistojo E. J. prašymą, Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtos 300 MGL (15 000 Eur) baudos likusios baudos dalies mokėjimo terminas pratęstas 8 (aštuoniems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y., 2022 m. liepos 14 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

5. Teismo procesinis sprendimas, priimtas bylą išnagrinėjus iš esmės, privalo būti įvykdytas (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 9 straipsnis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 346 straipsnio 1 dalis) ir nuteistas asmuo turi būti suinteresuotas tinkamai ir laiku įvykdyti teismo nuosprendį, nes tik tokiu būdu įgyvendinama baudžiamojo proceso paskirtis. Taigi, nuosprendis, kuriuo paskirta bauda, pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečią teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytą tvarką.

6. Teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Pagal formuojamą praktiką tokio pobūdžio prašymo patenkinimas galimas, esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo visumai (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys bylose Nr. 1S-280-387/2017, 1S-88-177/2018). Apeliacinis teismas konstatavo, kad tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis. Anksčiau paminėtose nutartyse nurodyta, kad spręsdamas klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo, nuosprendį priėmęs teismas turi vadovautis BPK 362 straipsnio 4 dalimi, nes nuteistojo prašyme keliamas klausimas dėl termino baudai sumokėti pratęsimo patenka į šios nuostatos, t. y. BPK 362 straipsnio 4 dalies, reguliavimo sritį.

7. Kaip matyti iš prašymo, nors nuteistajam vieną kartą jau buvo pratęstas baudos sumokėjimo terminas iki 2023 m. kovo 14 d., visos likusios baudos – 9 800 Eur nuteistasis nesumokėjo ir, kaip iš nuteistojo prašyme nurodytų priežasčių, kodėl jis nesumokėjo visos likusios baudos dalies, matyti, kad įtakos turėjo objektyvios priežastys, t. y. pakilusios kainos maistui, kurui, paslaugoms, pasunkėjusi finansinė padėtis, jis materiliai išlaiko savo npilnametį vaiką). Iš bylos matyti, kad nuteistasis E. J. šiuo metu jau yra sumokėjęs didesnę jos dalį, nesumokėtos baudos dalis yra 6 800 Eur (15 000 – 200 – 5 000 - 3 000 („(duomenys nekslebtini) AB“ 2023 m. vasario 2 d. mokėjimo nurodymas Nr. 100 patvirtina, kad E. J. sumokėjo dar 3000 Eur). Nuteistasis likusios baudos dalies daugiau nesumokėjo, tačiau jos sumokėti nevengia, bei prižada likusią baudos dalį sumokėti teismui pratęsus jos mokėjimo terminą.

8. Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiu paskirtos baudos didesnė dalis visgi yra sumokėta, kad yra pateiktas nuteistojo prašymas dar kartą suteikti jam galimybę teismo nuosprendžiu paskirtą baudą sumokėti savanoriškai, Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtos ir nesumokėtos baudos dalies savanoriškas sumokėjimo terminas pratęstinas.

9. Nuteistasis prašo likusios baudos dalį leisti sumokėti dalimis per 12 mėnesių. Atsižvelgiant į likusios baudos dalį, į tai, kad jau antrą kartą nuteistasis prašo pratęsti savanoriškos baudos sumokėjimo terminą, kad nuo nuosprendžio paskelbimo praėjo jau beveik vieneri metai, teismas sprendžia, kad dar kartą pratęsus savanoriško baudos sumokėjimo terminą, per 10 mėnesių nuteistasis E. J. turės pakankamai laiko tinkamai ir laiku įvykdyti teismo nuosprendį. Dėl to nuteistojo prašymas tenkinamas iš dalies pratęsiant savanorišką likusios baudos dalies sumokėjimo terminą iki 2023 m. lapkričio 23 d.

10. Atkreipiamas dėmesys ir į tai, kad savanoriškai nesumokėjus baudos iki teismo nuosprendžiu nustatyto termino, pradeda veikti teisės normos, reguliuojančios priverstinį jo įvykdymą ir teismo procesinis sprendimas vykdomas pagal įstatymo leidėjo aiškiai nustatytas prievartinio teismo nuosprendžio įvykdymo mechanizmo taisykles. Tokiu atveju esant dabartinei sudėtingai nuteistojo turtinei padėčiai, nesuteikus galimybės jam pačiam savanoriškai sumokėti baudą per ilgesnį terminą, būtų pažeisti skolininko interesai. Pratęsus baudos sumokėjimo terminą bus išvengta papildomai galinčių kilti neigiamų priverstinio baudos išieškojimo pasekmių. Tačiau pažymėtina ir tai, kad nuteistasis pats turi būti suinteresuotas tinkamai ir laiku įvykdyti teismo nuosprendį, taip pat turi būti pakankamai motyvuotas ir dėti pastangas gerinti savo materialinę padėtį, kad teismo nuosprendžiu paskirtą baudos bausmę galėtų įvykdyti laiku ir tinkamai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nuteistojo E. J. prašymą tenkinti iš dalies.

Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu E. J. (E. J.) paskirtos 300 MGL (15 000 Eur) baudos (likusios nesumokėtos dalies – 6 800 Eur) sumokėjimo terminą pratęsti iki 2023 m. lapkričio 23 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.