Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmių sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas E. B. prašymas, įsigaliojus 2024 m balandžio 25 d. ir 2024 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimams, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir sušvelninti jam paskirtas bausmes arba atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio nuostatas, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, šio straipsnio 1 dalyje nurodytas ir vėliausią nuosprendį priėmęs teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Pažymėtina, kad pagal BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto veikos nusikalstamumo panaikinimo, bausmės švelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo instituto taikymas turi prasmę tik tuomet, kai taikant jį asmens teisinė padėtis realiai palengvėja, todėl remiantis BK 3 straipsniu yra aktualūs ir gali būti peržiūrėti tik neįvykdyti nuosprendžiai (kuriais paskirtos bausmės dar neįvykdytos).

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182-1, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302-1, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060, ir 2024 m. balandžio 25 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573, kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu.

Taip pat pažymėtina, kad baudžiamuoju įstatymu, kuris sušvelnina bausmę, pripažintinas toks įstatymas, kuris sumažina BK straipsnio sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmės minimalią, maksimalią arba abi šias ribas arba sumažina BK bendrosios dalies straipsnyje numatytą bausmės rūšies minimalią, maksimalią arba šias abi ribas, arba numato BK straipsnio sankcijoje naują vieną arba kelias alternatyvias švelnesnes bausmių rūšis.

Tačiau, vadovaujantis 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio 3 dalimi, šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Įvertinus nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, peržiūrėtini visi aktualūs E. B. atžvilgiu priimti ir neįvykdyti nuosprendžiai (baudžiamieji įsakymai).

1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiu, kurio motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse padaryti rašymo apsirikimai ištaisyti 2024 m. spalio 29 d. nutartimi, E. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (6 veikos), 178 straipsnio 2 dalyje (4 veikos), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, E. B. už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, paskirta subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šią subendrintą 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę apėmimo būdu subendrinus su E. B. paskirtomis bausmėmis už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje, paskirta subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalis, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, E. B. paskirta 1 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į E. B. paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendį. Panaikinta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 28 d. nuosprendžio dalis, kuria nuspręsta bausmės pradžią E. B. skaičiuoti nuo 2024 m. birželio 21 d. ir į bausmės laiką buvo įskaičiuotas E. B. laikino sulaikymo (2024 m. vasario 28 d.) ir suėmimo (nuo 2024 m. vasario 29 d. iki 2024 m. birželio 21 d.) laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 24 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. sausio 10 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-563-549/2024) paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 2 metams 2 mėnesiams 10 dienų bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-320-890/2024) paskirta laisvės atėmimo 1 metams bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 metai 8 mėnesiai 10 dienų laisvės atėmimo. Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, įskaitytas ir atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 14 d. nuosprendį ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 28 d. nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiu.

2) Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-219-1111/2024) E. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, E. B. paskirta subendrinta bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtą subendrintą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinus su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, prie griežčiausios Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės pridedant dalį (6 mėnesius) šiuo nauju nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai ir 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, pagal šį 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendį į paskirtą bausmę įskaityti E. B. laikino sulaikymo laiką 2024 m. vasario 28 d. ir suėmimo laiką nuo 2024 m. vasario 29 d. iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

3) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-320-890/2024) E. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalis, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausme apimtos Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. sausio 18 d. nuosprendžiu paskirta su 2023 m. rugpjūčio 24 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų ir 2023 m. rugpjūčio 25 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bei 2023 m. gruodžio 27 d. Plungės apylinkės teismo nutartimi subendrintomis bausmėmis, subendrinta 45 parų arešto bausmė ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Į E. B. paskirtos bausmės laiką įskaitytas pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. sausio 18 d. nuosprendį, 2023 m. rugpjūčio 24 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų ir 2023 m. rugpjūčio 25 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teismo baudžiamuosius įsakymus bei 2023 m. gruodžio 27 d. Plungės apylinkės teismo nutartį atliktų bausmių laikas.

4) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-124-549/2024) pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, E. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 178 straipsnio 5 dalyje (keturios veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, E. B. už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, paskirta 1 metų 7 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, galutinė bausmė E. B. nustatyta 1 metai 1 mėnesis laisvės atėmimo.

5) Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. sausio 18 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-38-363/2024) E. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta bausmė – areštas 45 paroms; vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinus 1/3, paskirta sumažinta bausmė – areštas 30 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 9 dalimis, 49 straipsnio 3 dalimi, paskirtą bausmę subendrinus bausmių apėmimo būdu su 2023 m. rugpjūčio 24 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų ir 2023 m. rugpjūčio 25 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis, Plungės apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 27 d. nutartimi subendrintomis bausmėmis, griežtesne 2023 m. gruodžio 27 d. nutartimi paskirta 45 parų arešto bausme apimant švelnesnę bausmę paskirtą naujuoju nuosprendžiu, ir galutinė subendrinta bausmė E. B. paskirta – areštas 45 paroms. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo 2023 m. gruodžio 13 d. Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal 2023 m. rugpjūčio 24 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų ir 2023 m. rugpjūčio 25 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teismo baudžiamuosius įsakymus bei 2023 m. gruodžio 27 d. Plungės apylinkės teismo nutartį.

6) Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2023 m. rugpjūčio 25 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-441-363/2023) E. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta arešto bausmė 45 paroms, kurią, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinus vienu trečdaliu, nustatyta sumažinta arešto bausmė 30 parų. Plungės apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 27 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalies, 49 straipsnio 3 dalies taisyklėmis, subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugpjūčio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, bei Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2023 m. rugpjūčio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, ir galutinė subendrina bausmė E. B. paskirta areštas 45 paroms.

7) Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugpjūčio 24 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-438-671/2023) E. B. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 45 parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta 30 parų arešto.

Pažymėtina, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusia 2024 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso redakcija BK 140 straipsnio 1 dalies, 178 straipsnio 5 dalies, 182 1 dalies nuostatos nėra keistos (nepasikeitė nei bausmės rūšys, nei minimalūs ar maksimalūs jų dydžiai), kitų pagrindų, dėl kurių nuteistojo padėtis turėtų palengvėti taip pat nenustatyta, todėl už šias nusikalstamas veikas atitinkamais paminėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių keisti nėra teisinio pagrindo.

Iki 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060, kuriuo buvo pakeistas BK, įsigaliojimo, BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijos sankcijoje buvo nustatyta, kad už šio nusikaltimo padarymą asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusios naujos redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta, kad toks asmuo gali būti baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų, t. y., iš sankcijos pašalinta viena iš alternatyvių švelnesnių bausmių – viešieji darbai, todėl šis pakeitimas laikytinas sunkinančiu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, dėl ko šiuo atveju netaikytinas, nes baudžiamasis įstatymas, sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, išskyrus tam tikras išimtis, neturi grįžtamosios galios (BK 3 straipsnio 3 dalis). Dėl ko už šį nusikaltimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-219-1111/2024), Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-320-890/2024) paskirtų bausmių keisti taip pat nėra teisinio pagrindo.

Atsižvelgiant į tai, kad 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu priimtos BK normos, reglamentuojančios bendruosius bausmių skyrimo pagrindus ir bausmių skyrimo taisykles, remiantis 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo, pakeisto 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-3033, 50 straipsnio 3 dalimi, gali būti taikomos tik toms iki 2025 m. vasario 1 d. padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose bei tai, kad už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės nesikeičia, nekeistini ir teismų sprendimai dėl bausmių subendrinimo ir kitų nuosprendžiais išspręstų klausimų.

Nuteistojo prašyme paminėtas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendis priimtas jau po nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų, todėl jis nepatenka į pagal BPK 362¹ straipsnio nuostatas peržiūrėtinų nuosprendžių kategoriją.

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, nuteistojo E. B. prašymo dėl jam paskirtų bausmių peržiūrėjimo tenkinti nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo E. B. prašymo dėl bausmių peržiūrėjimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.