Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-11-25 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-509/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-11-21Kauno apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-11-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. TS-5-305/2015Nutartis · 2015-01-30Marijampolės apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2015-03-02Kauno apygardos teismas
  6. TS-17-305/2015Nutartis · 2015-08-04Marijampolės apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2015-09-09Kauno apygardos teismas
  8. TS-6-831/2016Nutartis · 2016-03-18Marijampolės apylinkės teismas
  9. TS-13-305/2016Nutartis · 2016-05-23Marijampolės apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2016-06-28Kauno apygardos teismas
  11. T-1467-288/2016Nutartis · 2016-09-21Kauno apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2016-10-27Kauno apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2016-12-22Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-25
Bylos Nr.
2K-509/2014
Teisminio proceso Nr.
1-28-1-00388-2011-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vytautas Piesliakas (pirm.), Alvydas Pikelis, Vladislovas Ranonis (pran.)
Nuteistasis
A. G.
Civilinis ieškovas
UAB „Moment Credit“
Baudžiamoji byla Nr. 2K-509/2014Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00388-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1; 1.2.18.3; 2.1.2.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Piesliako, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Vladislovo Ranonio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. G. kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio, kuriuo A. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams, pagal 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams, pagal 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams. Pritaikius BK 63 straipsnio 1, 3 dalis, ši bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su bausme, paskirta pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 13 d. nutartimi paskirta, bet neatlikta bausme, prie nutartyje nustatytos griežtesnės bausmės pridedant dalį šioje byloje paskirtos subendrintos bausmės, ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas šešeriems metams septyniems mėnesiams.

Prisijungti