Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-03-18 · Byla Nr. TS-6-831/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-11-21Kauno apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-11-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. TS-5-305/2015Nutartis · 2015-01-30Marijampolės apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2015-03-02Kauno apygardos teismas
  5. TS-17-305/2015Nutartis · 2015-08-04Marijampolės apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2015-09-09Kauno apygardos teismas
  7. TS-6-831/2016Nutartis · 2016-03-18Marijampolės apylinkės teismas
  8. TS-13-305/2016Nutartis · 2016-05-23Marijampolės apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2016-06-28Kauno apygardos teismas
  10. T-1467-288/2016Nutartis · 2016-09-21Kauno apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2016-10-27Kauno apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2016-12-22Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-18
Bylos Nr.
TS-6-831/2016
Teisminio proceso Nr.
1-28-1-00388-2011-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
A. G.
Teikimas Nr. TS-6-831/2016
Proceso Nr. 1-28-1-00388-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.14
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 18 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas V. K., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. G. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr. LK-29 Dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo“ susipažinęs su skundo medžiaga, prokuroro atsiliepimu į skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Nuteistasis A. G. 2016 m. vasario 9 d. skundu kreipėsi į teismą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr. LK-29 Dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo.

Nuteistasis A. G. skunde nurodo, kad komisija pateikė nesuprantamą rekomendaciją pradėti lankyti nuteistųjų pozityvaus užimtumo programą pasirinktinai, taip pat pateikė neįgyvendinamą rekomendaciją per pusę metų išklausyti ne mažiau kaip tris visuomenės sveiktos biuro atstovo paskaitas. Be to, komisija nepateikė absoliučiai jokių motyvų, kodėl sekančio svarstymo data paskirta būtent 2016-05-24, o ne anksčiau. Šis komisijos nutarimas absoliučiai nemotyvuotas, todėl neteisėtas, ir tuo pažeidžia jo teises, todėl šis nutarimas privalo būti panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. G. skundas tenkinamas.

2016-02-03 Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarimu Nr. LK-29 apsvarsčiusi Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartį, kuria atsisakyta patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015-12-01 nutarimą Nr. 277, taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, remdamasi Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, įvykusio 2015-11-27 protokolu Nr. LK- 274, bei vadovaudamasi LR BVK 164 str. 5 d.: 1. teikė rekomendacijas pataisai ir nuteistajam A. G. dėl socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo: 1.1. atlikti gerbūvio darbus, 10 val.; 1.2. pradėti lankyti nuteistųjų pozityvaus užimtumo programą pasirinktinai; 1.3. per pusę metų išklausyti ne mažiau kaip tris visuomenės sveikatos biuro atstovo paskaitas. Taip pat šiame nutarime nustatė, kad sekantis komisijos posėdis, kuriame bus svarstomas klausimas dėl A. G. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos numatomas 2016 m. gegužės 24 d.