- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-29
- Bylos Nr.
- T-481-416/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-37-1-00195-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Civilinis atsakovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinio atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-07-14 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas civilinio atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-12-30 nuosprendžiu nukentėjusiojo A. R. N. įstatyminei atstovei J. N. priteistos neturtinės žalos įvykdymo išdėstymo dalimis.
Šalies argumentai
2015-07-28 civilinis atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė teismui prašymą, iš kurio matyti, kad jis prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą iki teismo sprendimo priėmimo dienos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 113 str. 2 d. nustatyta, kad, jeigu nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo BPK nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms. Baudžiamojoje byloje priimto nuosprendžio dalies dėl civilinio ieškinio atlyginimo vykdymo veiksmų sustabdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK), todėl prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymo nagrinėjamas, vadovaujantis šio kodekso normomis.
CPK 144 str. 1 d. nustatyta, kad teismas dalyvaujančių byloje asmenų prašymu gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu šie asmenys tikėtinai pagrindžia ieškinio reikalavimą ir jų nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ar pasidaryti negalimas.
Kadangi civilinio atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas dėl žalos mokėjimo išdėstymo dalimis teismo sprendimu - Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-07-28 nutartimi yra jau išnagrinėtas, tai yra priimtas galutinis sprendimas, kuriuo civilinio atsakovo prašymas atmestas, todėl taikyti laikinąsias apsaugos priemones teismo sprendimo įvykdymo užtikrinimui, nėra jokio teisinio pagrindo. Esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, civilinio atsakovo prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių – vykdymo veiksmų sustabdymo taikymo, netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis BPK 113 str. 2 d., 361 str., 362 str., 364 str., CPK 144 str., 145 str.,
nutarė:
civilinio atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.