- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-05
- Bylos Nr.
- 2K-61-696/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-37-1-00195-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Pakeista apygardos teismo nutartis.
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Artūras Pažarskis, Vytautas Piesliakas (pran.)
- Nukentėjusysis
- J. N.
- Civilinis atsakovas
- UAB „T.“
- Civilinis ieškovas
- J. N., A. C. N.
- Nuteistasis
- V. J.
- Advokatai
- Vidmantas Ravinis, Ruslanas Mazurovas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Tomo Šeškausko, Artūro Pažarskio ir pranešėjo Vytauto Piesliako,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinių ieškovų J. N. ir A. C. N. ir jų atstovo advokato Vidmanto Ravinio kasacinį skundą V. J. baudžiamojoje byloje dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gegužės 8 d. nutarties.
Žemesnės instancijos teismas
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu V. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau– BK) 281 straipsnio 3 dalį dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, V. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vieneriems metams šešiems mėnesiams vairuoti transporto priemones.
Iš civilinio atsakovo UAB „T.“ N. B. priteista 1158,48 Eur, J. N. – 17 377,20 Eur, A. C. N. – 2896,20 Eur, A. R. N. – 18 459,22 Eur neturtinės žalos atlyginimo.