Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2020-07-09 · Civilinė byla Nr. B2-118-603/2020

Bylos eiga

  1. B2-4851-881/2014Nutartis · 2014-06-16Vilniaus apygardos teismas
  2. B2-4975-881/2014Nutartis · 2014-06-27Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  5. B2-4556-881/2015Nutartis · 2015-05-27Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-12-07Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-12-10Lietuvos apeliacinis teismas
  8. B2-375-881/2017Nutartis · 2017-03-30Vilniaus apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-06-19Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-06-29Lietuvos apeliacinis teismas
  11. B2-118-603/2020Nutartis · 2020-07-09Vilniaus apygardos teismas
  12. B2-118-603/2020Sprendimas · 2020-07-09Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-07-09
Bylos Nr.
B2-118-603/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00951-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bujokaitė
Civilinė byla Nr. B2-118-603/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00951-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.14. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 9 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo BUAB ,,Yglė“ nemokumo administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2014-09-30 nutartimi UAB ,,Yglė“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB ,,Draugo petys“. 2015-10-23 teismo nutartimi BUAB ,,Yglė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto proceso pabaigoje įmonės vardu ilgalaikio, trumpalaikio turto nėra, grąžinto, nurašyto arba perduoto turto taip pat nėra. Įmonės bankroto procedūra yra pabaigta.

Šalies argumentai

BUAB ,,Yglė“ nemokumo administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje yra pateikta Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma, iš kurios matyti, kad įmonė neturi sukauptų atliekų, nėra užteršusi dirvožemio ar grunto. Į bylą pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė turto neturi, taip pat patvirtina, jog administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje numatytus būtinus veiksmus likviduoti bankrutavusiai įmonei.

Kadangi visos BUAB „Yglė“ bankroto procedūros yra atliktos, spręstina, kad yra pagrindas BUAB „Yglė“ pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Yglė“ pabaigos.