Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-07-09 · Civilinė byla Nr. B2-118-603/2020

Bylos eiga

  1. B2-4851-881/2014Nutartis · 2014-06-16Vilniaus apygardos teismas
  2. B2-4975-881/2014Nutartis · 2014-06-27Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  5. B2-4556-881/2015Nutartis · 2015-05-27Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-12-07Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-12-10Lietuvos apeliacinis teismas
  8. B2-375-881/2017Nutartis · 2017-03-30Vilniaus apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-06-19Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-06-29Lietuvos apeliacinis teismas
  11. B2-118-603/2020Nutartis · 2020-07-09Vilniaus apygardos teismas
  12. B2-118-603/2020Sprendimas · 2020-07-09Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-09
Bylos Nr.
B2-118-603/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00951-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Ieškovas
UAB „Jaukurai“, UAB „Skolų išieškojimas“, UAB „Laima ir partneriai“
Atsakovas
UAB „Yglė“
Civilinė byla Nr. B2-4426-881/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00951-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 126.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų UAB „Jaukurai“, UAB „Skolų išieškojimas“ ir UAB „Laima ir partneriai“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Yglė“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų: UAB „Leovira“, UAB „EURODEBT LT“, UAB „Conlex“, UAB „REIKALAVIMAS.LT“, UAB „VILGIRDA“, UAB „INDUSTEK“, UAB „VTS Vilnius“, UAB „UNIS Steel Baltija“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, UAB „Baltic hearts“, AB „Šiaulių bankas“, UAB „ES TRADING“, UAB „Litnobiles“, UAB „Stikmeta“, R. K., A. K., UAB „Limeta“, UAB „Teisinių paslaugų biuras“, UAB „Euro skola“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas UAB „Jaukurai“ pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovui UAB ,,Yglė“, atsakovo bankroto administratoriumi paskirti UAB „Draugo petys“. Nurodo, kad 2012 m. lapkričio 30 d. sudarė su atsakovu prekių tiekimo sutartį, pagal kurią įsipareigojo atsakovui tiekti prekes, o atsakovas – jas priimti ir apmokėti. Pagal sudarytą sutartį atsakovas liko skolingas ieškovui 11 452,42 Lt.

Ieškovas UAB „Skolų išieškojimas“ pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti atsakovui UAB „Yglė“ bankroto bylą, atsakovo bankroto administratoriumi paskirti UAB „Admivita“. Nurodo, kad 2014 m. kovo 25 d. reikalavimo perleidimo sutartimi iš UAB „Inžinerinis centras“ įgijo 7 038,66 Lt reikalavimo teisę į atsakovą.