- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-16
- Bylos Nr.
- B2-4851-881/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00951-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Ieškovas
- UAB „Jaukurai“, UAB „Skolų išieškojimas“
- Atsakovas
- UAB „Yglė“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinių bylų pagal ieškovų UAB „Jaukurai“ ir UAB „Skolų išieškojimas“ ieškinius atsakovui UAB „Yglė“ dėl bankroto bylos iškėlimo sujungimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „Jaukurai“ ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas atsakovui UAB „Yglė“ iškelti bankroto bylą.
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Yglė“ į teismą taip pat kreipėsi UAB „Skolų išieškojimas“.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. LR įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje taip pat nustatyta, kad jeigu teismas gauna kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu.
Taigi, esant tokioms aplinkybėms, kai yra iškeltos dvi bylos pagal dviejų ieškovų ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo tam pačiam atsakovui UAB „Yglė“, yra pagrindas šias dvi bylas sujungti, kad šios bylos būtų išnagrinėtos kartu.