Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-04-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-111-416/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-04
Bylos Nr.
T-111-416/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Nuteistasis
A. R.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-111-416/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45035-2019-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 4 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. R. prašymą perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025-03-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo A. R. prašymas perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į nuo 2025-02-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

A. R. teistas 13 kartų.

Kaip matyti iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo administracijos pažymos bei sistemos „Liteko“ duomenų, A. R. atžvilgiu yra įsiteisėję bei neįvykdyti šie nuosprendžiai:

1) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-11-15 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-109-311/2019, kuriuo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 5 metams, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį– laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirtas subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams.

2) Kauno apygardos teismo 2020-10-30 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-315-954/2020, kuriuo panaikintas 2023-01-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-1021/2020, pagal BK pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal 198¹ straipsnio 1 dalį – 1 metams laisvės atėmimo, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 2 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 3 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes ir paskirta subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinta bausmė subendrinta su bausme, paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams. 2021-01-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrintos bausmės, paskirtos 2019-11-15 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2020-10-30 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 metams 2 mėnesiams.

3) Marijampolės apylinkės teismo 2021-03-30 Vilkaviškio rūmų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-633/2021, kuriuo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams. BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalių pagrindu bausmė subendrinta su 2021-01-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi nustatyta subendrinta bausme, galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 6 metams ir 6 mėnesiams. Į bausmę įskaityta atliktoji bausmė pagal 2021-01-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį.

4) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-04-01 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr.1-22-571/2021, kuriuo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 metams, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 215 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, ši subendrinta bausmė subendrinta su bausme paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 metams. Bausmės pradžia nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsnio tvarka į bausmę įskaitytas suėmimo laikas nuo 2019-08-23 iki 2020-02-18.

5) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021-07-01 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-543/2021, kuriuo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas G. A. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas G. S. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas D. D. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas A. P. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas S. M. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (sukčiavimas L. K. atžvilgiu) areštu 40 parų, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (sukčiavimas I. K. atžvilgiu) areštu 40 parų, pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (sukčiavimas G. A. atžvilgiu), 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintos bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, pirmiau subendrinta bausmė subendrinta su likusiomis bausmėmis, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

6) Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021-12-23 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-443/2021, kuriuo nuteistas (pirma veika E. K. atžvilgiu) pagal BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams. Antroji veika E. K. atžvilgiu pagal BK: 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu – 1 metams 3 mėnesiams, BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams ir 4 mėnesiams. Trečioji veika E. K. atžvilgiu pagal BK: 22 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams, 198¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, už visas veikas paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams.

7) Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022-06-23 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr.1-42-743/2022, kuriuo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių, pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, subendrintos apėmimo būdu, o pastaroji bausmė su bausme, paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį tarpusavyje subendrintos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindais iš dalies sudedant ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 4 metams.

8) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-04-06 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-1021/2023, kuriuo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams.

9) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-08-02 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1–21–305/2023, kuriuo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2023-04-27 įst. Nr. XIV-1925 redakcija) laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams ir 5 mėnesiams. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-11-17 nutartimi Nr. T-751-633/2023 subendrintos 2021-03-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-633/2021, 2021-04-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-22-571/2021, 2021-07-01 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-543/2021, 2021-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-443/2021, 2022-06-23 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-743/2022, 2023-04-06 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-1021/2023, 2023-08-02 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-305/2023 bei 2023-06-27 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutartimi byloje Nr. T-262-743/2023 paskirtos bausmės pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklę, prie griežčiausios iš bausmių pirmuoju 2021-03-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po 8 mėnesių dalį nuo paskirtųjų kiekvienu iš paskesnių, ir tokiu būdu nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 10 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Į šią subendrintą bausmę įskaitytos jau atliktos dalys bausmių pagal Marijampolės apylinkės teismo 2021-03-30, 2021-04-01, 2021-12-23, 2023-04-06, 2023-08-02, Alytaus apylinkės teismo 2021-07-01, 2022-06-23 nuosprendžius bei 2023-06-27 Alytaus apylinkės teismo nutartį, taip pat laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-08-23 iki 2020-02-18.

2023-06-27 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutartimi Nr. T-262-743/2023 ir Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023-10-26 nutartimi Nr. 756-384/2023 buvo išspręsti kaltinamojo veikų dėl BK 182 straipsnio perkvalifikavimo atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 įsigaliojusio 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas.

Prašymas tenkintinas dalinai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2025-02-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 ( toliau – Įstatymas).

Kaip matyti iš paminėto Įstatymo, jis pakeitė BK 198¹, 214 bei 215 straipsnius. Naujos šių normų redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusiųjų bausmių visuose šiuose straipsniuose numato papildomą alternatyvią bausmės rūšį –laisvės apribojimą.

Todėl nauja įstatymo redakcija yra švelninanti nuteistojo teisinę padėtį. Dėl šios priežasties nuteistojo A. R. veikos, nustatytos Kauno apygardos teismo 2020-10-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-315-954/2020, kuriuo panaikintas 2023-01-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-1021/2020, iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

A. R. veikos, nustatytos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-04-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-22-571/2021, iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies, BK 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį ir BK 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

A. R. veikos, nustatytos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021-07-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-543/2021, iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

A. R. veikos, nustatytos Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021-12-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-443/2021, iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies, BK 198¹ straipsnio 1 dalies (dvi veikos), 215 straipsnio 1 dalies (dvi veikos) perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

A. R. veikos, nustatytos Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022-06-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-42-743/2022, iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

A. R. veika, nustatyta Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-08-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1–21–305/2023, iš iki 2025-02-01 galiojusio BK 214 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

Atsižvelgiant į Kauno apygardos teismo 2020-10-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-315-954/2020, kuriuo panaikintas 2023-01-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-1021/2020, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-04-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-22-571/2021, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021-07-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-543/2021, Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021-12-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-443/2021, Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022-06-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-42-743/2022 ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-08-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1–21–305/2023 paskirtų bausmių rūšių bei dydžio parinkimo motyvus, akivaizdu, jog bausmės tikslai nebus pasiekti nuteistajam po veikų perkvalifikavimo paskyrus naujoje įstatymo redakcijoje numatytas alternatyvias bausmės rūšis, nesusijusias su laisvės atėmimu. Tai daroma atsižvelgiant į aplinkybes, buvusias nuosprendžių priėmimo metu, nevertinant naujų aplinkybių ir vadovaujantis ankstesniais teismo motyvais dėl bausmės.

Kadangi nusikalstamos veikos tik perkvalifikuojamos, bet nekeičiamas paskirtų bausmių dydis, naujas bausmių bendrinimas neatliktinas.

Nuteistasis taip pat prašė, esant galimybei jo atžvilgiu taikyti ir BK bendrosios dalies normas, t.y. 2024 m. balandžio 25 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 nuostatas. Prašymas šioje dalyje atmestinas.

Kaip matyti iš 2024-10-15 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatymo Nr. XIV-3033 50 straipsnio 3 dalies, jis nustato, jog šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Kadangi A. R. atžvilgiu bylų nagrinėjimas instancine tvarka užbaigtas ir nuosprendžiai yra vykdomi, šios nuostatos nuteistojo atžvilgiu netaikomos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo A. R. prašymą tenkinti iš dalies.

Veikas, už kurias A. R. nuteistas:

Kauno apygardos teismo 2020-10-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-315-954/2020, kuriuo panaikintas 2023-01-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-1021/2020, veikas iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-04-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-22-571/2021, iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies, BK 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį ir BK 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021-07-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-543/2021, iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021-12-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-443/2021:

iš iki 2025-02-01 galiojusios BK 214 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija);

iš iki 2025 02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies (antroji veika E. K. atžvilgiu) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija);

iš iki 2025 02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies (trečioji veika E. K. atžvilgiu) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022-06-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-42-743/2022, iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį. Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-08-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1–21–305/2023, iš iki 2025-02-01 galiojusio BK 214 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį. Paskirtų už šią veiką ir subendrintos bausmių nekeisti.

Laikyti, jog po šių veikų perkvalifikavimo A. R. galutinė subendrinta bausmė, jos pradžia ir įskaitomi laikotarpiai yra nustatyti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-11-17 nutartimi Nr. T-751-633/2023.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Laimondas Noreika