Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-06-05 · Civilinė byla Nr. 2S-1469-794/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-11-15Kauno apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-06-05Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-07-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2026-01-14Klaipėdos apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2026-02-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2026-05-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2026-06-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2026-07-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-05
Bylos Nr.
2S-1469-794/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-12771-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Paulikas
Ieškovas
J. K.
Atsakovas
A. V.
Trečiasis asmuo
mažoji bendrija Venalta
Advokatai
Telesforas Urbaitis
Civilinė byla Nr. 2S-1469-794/2025Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12771-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.1; 3.3.2.6.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 5 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Paulikas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo J. K. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. kovo 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-8151-959/2025 pagal ieškovo J. K. ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo mažoji bendrija Venalta.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. lapkričio 15 d. sprendimu už akių tenkintas ieškovo J. K. ieškinys ir iš atsakovo A. V. ieškovui J. K. priteista 3 000,00 Eur skola, 425,00 Eur palūkanos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (3 425 Eur), skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos 2019 m. liepos 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1 002,75 Eur bylinėjimosi išlaidos; taip pat priteista iš atsakovo A. V. 3,58 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

2. 2025 m. vasario 7 d. teisme gautas atsakovo pareiškimas dėl 2019 m. lapkričio 15 d. sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriuo jis prašė: 1) atnaujinti praleistą pareiškimo pateikimo terminą; 2) panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-20929-959/2019 ir atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės; 3) priteisti iš ieškovo J. K. atsakovo A. V. naudai visas jo patirtas bylinėjimosi išlaidas.