Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų prašymą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutarties patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorius – pataisos namai prašo patikslinti neaiškumus dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutarties. Nurodo, kad Šilutės rajono apylinkės teisme 2014-05-21 nutartimi buvo subendrintos šio teismo 2014-03-03 ir 2014-03-04 nuosprendžiais nuteistajam M. K. paskiros bausmės ir nustatyta galutinė 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas buvo atidėtas 2 metams. Tačiau teismo 2014-07-09 nutartimi M. K. pasiųstas atlikti tik 2014-03- 03 teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nors teismo 2014-05-21 nutartimi ši bausmė jau buvo subendrinta su 2014-03-04 teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Teismo 2014-03-03 nuosprendžiu į paskirtos bausmės laika buvo įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal ankstesnius nuosprendžius ir laikinojo sulaikymo laikas nuo 2013-04-21 iki 2013-04-23, nuo 2013-06-03 iki 2013-07-31. Neaišku, ar šie nuosprendyje nurodyti laikotarpiai turi būti įskaitomi į teismo 2014-07-09 nutartyje nurodyta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką, kurį nuteistasis turi atlikti, panaikinus 2014-03-03 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-12-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-271-299/2013 M. K. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant jį 6 mėnesius būti namuose nuo 22val. iki 6val. ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 64¹ str.1d. nuteistajam paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas jam laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant jį 4 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. ši paskirta bausmė subendrinta su teismo 2013-07-31 nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant ir M. K. paskirta galutin; subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams ir 10 mėnesių, įpareigojant 6 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba dirbti, ar užsiregistruoti darbo biržoje, neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymą sutikimo, bei uždrausti bendrauti su L. T.. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laiką nuo 2013-06-03 iki 2013-07-31. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-12-27.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-366-733/2013 M. K. nuteistas pagal BK 187 str. 3 d. (2013-06-18 veika) laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant 4 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, pagal BK 187 str. 3 d. (2013-06-25 veika) laisvės apribojimu 7 mėnesiams, įpareigojant 4 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d. paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės apribojimas 9 mėnesiams, įpareigojant 4 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-01-03.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-351/2014 M. K. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. ši bausmė subendrinta apėmimo būdu su 2013-12-12 nuosprendžiu ir palikta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. ši subendrinta bausmė subendrinta su 2013-06-17, 2013-07-31, 2013-12-03, 2013-12-10 nuosprendžiais paskirtomis laisvės apribojimo bausmėmis, jas pakeičiant pagal BK 65 str. nustatytas taisykles, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant 3 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, ir visą laikotarpį mokytis arba dirbti. Į bausmės laiką buvo įskaityti iš dalies atlikta bausmė pagal ankstesnius nuosprendžius bei laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013-04-21 iki 2013-04-23, nuo 2013-06-03 iki 2013-07-31 imtinai. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-07-22.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-66-385/2014 M. K. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės 2013 m. balandžio mėn. 16 val.) – laisvės apribojimu 6 mėnesiams; dėl vagystės 2013 m. balandžio mėn. 17 val. – laisvės apribojimu 7 mėnesiams; dėl garso kolonėlių vagystės – laisvės apribojimu 8 mėnesiams; dėl vagystės 2013 m. balandžio mėn. 14 val. – laisvės apribojimu 9 mėnesiams; dėl vagystės 2013 m. gegužės mėn. 17 val. – laisvės apribojimu 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. šios bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, nustatyta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 21 mėnesiui. Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmės laikas sumažinti 1/3 ir nustatytas laisvės apribojimas 14 mėnesių, uždraudžiant 12 mėnesių laikotarpiu bendrauti su E. B. ir E. V..

Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-21 nutartimi (teikimas Nr. T-98-385/2014), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. M. K. bausmės, paskirtos 2014-03-04, 2014-03-03 nuosprendžiais, subendrintos iš dalies jas sudedant ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant 3 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir 12 mėnesių mokytis arba dirbti. Į bausmės laiką įskaityta atliktos bausmės pagal 2014-03-04 nuosprendį dalis.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutartimi (teikimas Nr. T-132-351/2014) nuteistajam M. K. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2014-03-03 nuosprendžiu, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo M. K. sulaikymo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2014-07-17.

Taigi, nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutartimi nuteistasis M. K. pasiųstas atlikti tik 2014-03-03 nuosprendžiu paskirtą bausmę, nors teismo 2014-05-21 nutartimi ši bausmė jau buvo subendrinta su 2014-03-04 teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Esant šioms aplinkybėms, tikslintina Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutartis (teikimas Nr. T-132-351/2014), nurodant, kad, nuteistajam M. K. panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą, jis pasiųstas atlikti Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-21 nutartimi paskirtą subendrintą vienerių (1) metų devynių (9) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Be to, nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-03 nuosprendžiu į paskirtos bausmės laiką buvo įskaityta bausmė, kuri buvo iš dalies atlikta pagal ankstesnius nuosprendžius ir laikinojo sulaikymo laikas nuo 2013-04-21 iki 2013-04-23, nuo 2013-06-03 iki 2013-07-31, tačiau Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutartyje šie laikotarpiai nebuvo įskaityti į laisvės atėmimo bausmės, kurią pasiųstas atlikti nuteistasis, laiką. Esant šioms aplinkybėms, Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutartis tikslintina, nurodant, kad nuteistajam M. K. į bausmės laiką įskaitoma iš dalies atlikta bausmė pagal ankstesnius nuosprendžius ir laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013-04-21 iki 2013-04-23 bei nuo 2013-06-03 iki 2013-07-31 imtinai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų prašymą tenkinti.

Patikslinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutartį (teikimas Nr. T-132-351/2014), nurodant, kad, nuteistajam M. K. panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą, jį pasiųsti atlikti ne vienerių (1) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-03 nuosprendžiu, o pasiųsti atlikti Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-21 nutartimi paskirtą subendrintą vienerių (1) metų devynių (9) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į kurios laiką įskaityti iš dalies atliktą bausmę pagal ankstesnius nuosprendžius ir laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-04-21 iki 2013-04-23 bei nuo 2013-06-03 iki 2013-07-31 imtinai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.