Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Ališauskaitei, nuteistojo gynėjui, advokatui Vaclovui Šerlinskui, Probacijos skyriaus atstovei Daivai Kostiuškienei,

išnagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo M. K. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir jo pasiuntimo atlikti paskirtą bausmę ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-03 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., paskirta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 92 str. 1 ir 2 d. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant 3 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir mokytis arba dirbti. Paskirta bausmė Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-21 nutartimi subendrinta su 2014-03-04 ir 2014-03-03 paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 92 str. 1 ir 2 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant 3 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir 12 mėnesių mokytis arba dirbti. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-03-25.

Probacijos skyrius siūlo probuojamajam M. K. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį vykdyti Šilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę. Nurodo, kad M. K. į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2014-04-17. Nuteistasis buvo šaukiamas atvykti į Probacijos skyrių iki 2014-04-25, tačiau neatvyko. Nuteistąjį probacijos darbuotojai keletą kartų tikrino jo nurodytojo gyvenamojoje vietoje, tačiau nustatytu laiku namuose jis nebuvo rastas. Bendraujant su M. K. artimaisiais gauta informacija, kad nuteistasis galimai išvyko iš Lietuvos į užsienį, dabartinė jo buvimo vieta yra nežinoma.

Prokurorė prašo tenkinti teikimą.

Nuteistojo gynėjas prašo klausimą spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2014-03-03 nuosprendžiu nuteistas M. K. Probacijos tarnybos nebuvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tačiau nuosprendžio paskelbimo metu jis dalyvavo, tokiu būdu apie jam paskirtą bausmę nuteistasis žinojo. Kadangi nuteistasis nevykdo jam paskirtų teismo įpareigojimų, dabartinė jo gyvenamoji vieta yra nežinoma laikytina, kad nuteistasis pasislėpė nuo bausmės vykdymo.

Šiais savo veiksmais M. K. piktybiškai vengia vykdyti teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių bei nesiklaiko bausmės atlikimo tvarkos. Esant tokioms aplinkybėms, nuteistajam naikintinas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstinas atlikti laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-03 nuosprendžiu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 4-108) 30 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti nuteistajam M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti vienerių (1) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-03 nuosprendžiu, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. K. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.