Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą pagal antstolės R. M. patvarkymą dėl vykdymo procese iškilusių klausimų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas antstolės R. M. 2018-04-16 patvarkymas Nr. S-1263, kuriuo ji siūlo panaikinti 2017-04-07 Jonavos rajono apylinkės teismo areštą dalyje dėl lėšų arešto skolininko D. L. banko sąskaitoms, kad būtų įvykdytas antstolės R. M. lėšų areštas vykdomojoje byloje Nr. 0064/17/02075 išieškotojo Seesam Insurance AS Lietuvos filialas ieškiniui užtikrinti (reg. Nr. DOK-43247).

Antstolė patvarkyme nurodo, kad skolininkui D. L. baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-527/2017 Jonavos rajono apylinkės teismas taikė laikinąsias apsaugos priemones – areštavo skolininko turtą ir jo sąskaitas bankuose. Pagal 2017-04-07 areštą skolininko banko sąskaitoje yra sukaupta 1614,20 Eur ieškiniui užtikrinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0064/17/02075 yra pritaikytas analogiškas areštas pagal vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-527/2017 skolininko banko sąskaitoms išieškotojo Seesam Insurance AS Lietuvos filialo ieškiniui užtikrinti, todėl antstolė siūlo panaikinti 2017-04-07 Jonavos rajono apylinkės teismo taikytą areštą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-43-527/2017 duomenimis yra nustatyta, kad Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorė Oksana Gabrilaitienė 2016-10-12 priėmė nutarimą laikinai apriboti nuosavybės teisę į turtą įtariamajam D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) kai nežinoma asmens turto sudėtis, buvimo vieta.

2017-04-06 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-527/2017 siekiant užtikrinti civilinių ieškovų L. S. ir Seesam Insurance AS Lietuvos filialo civilinius ieškinius dėl bendros 4395,65 Eur sumos, pratęstas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorės Oksanos Gabrilaitienės 2016-10-12 nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, kai nežinoma asmens turto sudėtis, buvimo vieta, laikotarpiu nuo 2017-04-12 iki 2017-07-12, nustatant išlygą, jog vadovaujantis CPK 668 straipsnio 1 dalimi, nuosavybės teisių apribojimas netaikomas pinigų sumai, neviršijančiai Vyriausybės nustatytos vienos minimalios mėnesinės algos (MMA).

Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-04-18 nuosprendžiu iš kaltinamojo D. L. priteistas 3 297,65 Eur žalos atlyginimas Seesam Insurance AS Lietuvos filialui, o Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-04-06 nutartimi pritaikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, pratęstas iki visiško nuosprendžiu L. S. ir ,Seesam Insurance AS Lietuvos filialui priteistos žalos atlyginimo.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas (areštas) panaikinamas teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Atsižvelgiant į antstolės nurodytas aplinkybes, kad analogiškas D. L. piniginių lėšų areštas pagal vykdomąjį raštą, išduotą toje pačioje baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-527/2017, buvo taikytas antstolės vykdomojoje byloje vykdant išieškojimą išieškotojos Seesam Insurance AS Lietuvos filialui, tuo užtikrinant skolos išieškojimą, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas dalyje dėl lėšų arešto skolininko D. L. banko sąskaitoms yra naikintinas tapus nebereikalingu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi, 361 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

panaikinti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorės Oksanos Gabrilaitienės 2016-10-12 nutarimu paskirtą ir Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-04-06 nutartimi bei 2017-04-18 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-527/2017 pratęstą laikiną nuosavybės teisės apribojimą dalyje dėl lėšų arešto skolininko D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoms.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.