Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Loreta Radzevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą dėl daiktų likimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiu E. G., kurio veikos kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 38 straipsniu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius ir baudžiamoji byla E. G. nutraukta; E. M. pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 7 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir E. M. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams, į bausmės laiką įskaitant bausmę, iš dalies atliktą pagal Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 22 d. nuosprendį, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į E. M. paskirtos bausmės laiką įskaičiuotas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2014 m. lapkričio 11 d. iki 2015 m. kovo 26 d., bausmė paskirta atlikti pataisos namuose; E. M. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį išteisintas nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; T. J. pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 mėnesiams 6 dienoms, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1dalimi, į T. J. paskirtą bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2013 m. gegužės 16 d. iki 2013 m. liepos 18 d. ir nuo 2014 m. rugsėjo 4 d. iki 2015 m. kovo 4 d. ir laikyta jį atlikusiu paskirtą bausmę; T. J. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį išteisintas nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; E. P. pripažintas kaltu: pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 6 mėnesiams, pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 5 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir E. P. paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu a papunkčiu, paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 29 d., 2015 m. sausio 23 d. ir 2015 m. sausio 29 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir E. P. paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, į bausmės laiką įskaitant bausmę, iš dalies atliktą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 29 d., 2015 m. sausio 23 d. ir 2015 m. sausio 29 d. nuosprendžius, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1dalimi, į E. P. paskirtą bausmę įskaityta laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. gegužės 16 d. iki 2013 m. gegužės 18 d., bausmė paskirta atlikti pataisos namuose; T. Ž. pripažintas kaltu: pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 6 mėnesiams, pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 5 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir T. Ž. paskirti subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. ir 2014 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir T. Ž. paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui, į bausmės laiką įskaitant bausmę, iš dalies atliktą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. ir 2014 m. lapkričio 24 d. nuosprendžius, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į T. Ž. paskirtą bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. gegužės 17 d. iki 2013 m. gegužės 18 d., bausmė paskirta atlikti pataisos namuose; T. Ž. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį išteisintas nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; civilinio ieškovo ir nukentėjusiojo M. B. civilinis ieškinys atmestas; priteista solidariai iš T. J., E. M., E. P. ir T. Ž. 300 Eur nukentėjusiojo turėtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti M. B. naudai.

Pareiškėjas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius 2025 m. kovo 25 d. pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomo daiktinio įrodymo – paketo, kuriame sudegusio nivelyro dalys (Padis 62369) saugojimo ar sunaikinimo, todėl prašo priimti sprendimą dėl daiktinio įrodymo likimo.

Teisme 2025 m. balandžio 1 d. gautas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės R. U. atsiliepimas, kuriame nurodoma, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiu E. G., E. M., T. J., E. P. ir T. Ž. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Nuosprendyje pažymėta, kad įvykio vietos apžiūros protokole ir nuotraukose įvykio vietoje rastas sudegęs automobilis ,,Audi 100“, jo bagažinėje rastos sudegusio nivelyro dalys. Priimant nuosprendį, nebuvo išspręstas daiktinio įrodymo – sudegusio nivelyro dalių klausimas. Kadangi sudegusio nivelyro dalys yra menkaverčiai daiktai, 2015 m. kovo 26 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl sudegusio nivelyro dalys sunaikintinos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie pareiškėjo prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 straipsnis). Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Išnagrinėjus baudžiamąją bylą, Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl daiktų – paketo, kuriame yra sudegusio nivelyro dalys (baudžiamosios bylos, teisminio proceso Nr. 1-52-1-00533-2013-6, 1 t., b. l. 21-33, 34, 35) likimo.

Bylos duomenys ir pareiškėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos E. P. prašymas patvirtina, kad paketo, kuriame sudegusio nivelyro dalys (Padis 62369) buvo perduotas saugojimui Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugyklai (baudžiamosios bylos, teisminio proceso Nr. 1-52-1-00533-2013-6, 1 t., b. l. 21-33, 34, 35).

Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendis įsiteisėjęs, sudegusio nivelyro dalys yra menkaverčiai daiktai, taigi tolimesnis daiktų – paketo, kuriame sudegusio nivelyro dalys, saugojimas netikslingas, todėl šie daiktai sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą tenkinti.

2023 m. gruodžio 12 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo skyriaus 2023 m. gruodžio 12 d. raštu Nr. 52.13-S-14274 ,,Dėl daiktų saugojimo“ ir 2023 m. gruodžio 12 d. Kvitu B, serija BBB Nr. 0041117, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugyklai perduotą saugoti paketą, kuriame sudegusio nivelyro dalys – sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus apylinkės teisme.