- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2015-12-15
- Bylos Nr.
- 2A-1974-480/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03863-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Arvydas Žibas (pirm.), Albina Rimdeikaitė (pran.), Galina Blaževič
- Atsakovas
- V. S.
- Ieškovas
- D. S.
- Kategorijos
- 3.2.6.10.2Papildomo sprendimo priėmimas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Galinos Blaževič, Albinos Rimdeikaitės (pranešėja), Arvydo Žibo (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi papildomos nutarties priėmimo klausimą civilinėje byloje Nr. 2A-1974-480/2015 pagal atsakovo V. S. apeliacinį skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-10-292/2015 pagal ieškovės D. S. patikslintą ieškinį atsakovui V. S. bei atsakovo V. S. patikslintą priešieškinį ieškovei D. S. dėl santuokoje įgyto dėl turto padalijimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus rajono apylinkės teismas 2015 m. gegužės 20 d. sprendimu ieškinį ir priešieškinį tenkino iš dalies; padalino tarp šalių santuokoje įgytą turtą; reikalavimą dėl kompensacijos priteisimo už bendrosios jungtinės nuosavybės sumažėjimą, atmetė; priteisė iš V. S. 40,26 Eur žyminį mokestį D. S. bei 2210,67 Eur žyminį mokestį, kurio mokėjimas buvo atidėtas iki sprendimo priėmimo, ir 9,59 Eur pašto išlaidų valstybei; priteisė iš D. S. 498,15 Eur žyminį mokestį, kurio mokėjimas buvo atidėtas iki sprendimo priėmimo, ir 9,59 Eur pašto išlaidų valstybei. Apeliantas V. S., nesutikdamas su šiuo pirmosios instancijos teismo sprendimu dėl santuokoje įgyto dėl turto padalijimo, pateikė apeliacinį skundą; ginčijama suma 48234,45 Eur. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2015 m. lapkričio 10 d. nutartimi apeliacinį skundą atmetė ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 20 d. sprendimą paliko nepakeistą. Tačiau šioje nutartyje teisėjų kolegija neišsprendė bylinėjimosi išlaidų priteisimo klausimo. Tai sudaro CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą pagrindą priimti papildomą nutartį.
CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva, gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. CPK 302 straipsnyje numatyta, kad apeliaciniam procesui taikomos CPK bendrosios nuostatos, taip pat pirmosios instancijos teismo procesą reglamentuojančios nuostatos, neprieštaraujančios taisyklėms, reglamentuojančioms procesą apeliacinės instancijos teisme. Bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str. 1 d.). Kartu su apeliaciniu skundu turi būti pateikiami duomenys apie tai, kad už skundą sumokėtas žyminis mokestis (CPK 306 str. 3 d.).
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teisėjo 2015 m. birželio 22 d. rezoliucija priimtas apelianto V. S. apeliacinis skundas dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 20 d. sprendimo, taip pat dėl apelianto turtinės padėties atidėtas žyminio mokesčio už apeliacinį skundą sumokėjimas iki apeliacinio skundo išnagrinėjimo. Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 4 dalimi, už apeliacinius skundus mokamas tokio paties dydžio žyminis mokestis, koks mokėtinas pareiškiant ieškinį. Turtiniuose ginčuose už apeliacinius skundus šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyti žyminio mokesčio dydžiai skaičiuojami nuo ginčijamos sumos. Nagrinėjamu atveju apeliaciniame skunde apeliantas nesutiko su pirmosios instancijos teismo sprendimu dėl santuokoje įgyto dėl turto padalijimo, ginčijama suma sudarė 48234,45 Eur. Todėl nuo šios sumos jis turėjo sumokėti 1253 Eur žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 4 d.). Atmetus apeliacinį skundą, žyminis mokestis, mokėtinas už apeliacinį skundą, priteistinas iš apelianto V. S. (CPK 93 str. 1 d., 3 d.).
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi 331 straipsniu, 302 straipsniu, 301 straipsnio 2 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Priimti papildomą nutartį civilinėje byloje Nr. 2A-1974-480/2015 ir priteisti iš atsakovo V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1253 Eur (vienas tūkstantis du šimtai penkiasdešimt trys eurai) žyminį mokestį valstybei, sumokant jį Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis neskundžiama.