Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei J. L.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Teismas, išnagrinėjęs teikimą ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla, išklausęs nuteistojo bei prokurorės pozicijas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. R. 2022 m. gegužės 12 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį. Paskirtos bausmės BK 63 straipsnio 1 2 dalimis, 5 dalies 1 punkto pagrindu subendrintos apėmimo būdu ir I. R. paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės apribojimo. Remiantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, I. R. paskirta intensyvi priežiūra – nustatant buvimo vietą (duomenys neskelbtini), ir buvimo laiką – nuo 22.00 val. iki 06.00 val. Kartu su intensyvia priežiūra, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 3 punktais, I. R. įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje, šį įpareigojimą įvykdant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, be to, atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, t. y. per 10 mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiems ½ (D. N. – 250 eurų ir M. N. – 1925 eurus) turtinės žalos.

Laisvės apribojimo bausmės pabaiga: 2023 m. gruodžio 15 d.

2023 m. liepos 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes I. R. per 10 mėnesių neįvykdė įpareigojimo atlyginti turtinę žalą nukentėjusiesiems D. N. – 250 eurų ir M. N. – 1925 eurų.

Probacijos atstovė prašo teikimą tenkinti jame nurodytais pagrindais.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis I. R. prašo teikimo netenkinti.

Teikimas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Pagal teismui pateiktus duomenis yra formalus pagrindas I. R. pakeisti laisvės apribojimo bausmę areštu. Nuteistojo elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2022 m. rugsėjo 15 d. Jam buvo išaiškintos laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos, jis buvo įspėtas dėl teisinių pasekmių nevykdant probacijos sąlygų. Nuo 2022 m. gruodžio 1 d. iki šiol I. R. dirba (duomenys neskelbtini). 2022 m. spalio 26 d. baigė elgesio pataisos programą. I. R. nėra įtariamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, be to, probacijos laikotarpiu nėra baustas administracine tvarka.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad I. R. dar nėra įvykdęs jam teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, atlyginti nukentėjusiems ½ (D. N. – 250 eurų ir M. N. – 1925 eurus) padarytos turtinės žalos. Nuteistasis šiai dienai visiškai nėra atlyginęs padarytos turtinės žalos. Be to, 2022 m. spalio 9 d. nuteistasis netinkamai vykdė teismo paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., ir 6 minutes pavėlavo grįžti į namus. 2022 m. spalio 14 d. I. R. pateikė rašytinį paaiškinimą. Nepaisant to, teismo manymu, negalima daryti vienareikšmiškos išvados, jog nuteistasis piktybiškai, be pateisinamų priežasčių nevykdo šios teismo paskirtos minėtos baudžiamojo poveikio priemonės.

Nuteistasis teisme parodė, kad gauna mažas pajamas, nes antstoliai atskaito iš darbo užmokesčio. Nuomojasi butą, moka komunalinius mokesčius, dar reikia maistui. Nurodė suprantantis, kad reikia atlyginti žalą, stengsis kuo greičiau ją atlyginti.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog šiuo metu nėra tikslinga tenkinti Institucijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu I. R., nes negalima laikyti, kad I. R. piktybiškai ignoruoja teismo paskirtą įpareigojimą ir nededa reikiamų pastangų jį vykdyti, priešingai – jis dirba, mėgina užsidirbti žalos atlyginimui, vykdo kitus teismo paskirtus įpareigojimus, su Probacijos tarnyba bendradarbiauja, neužfiksuota naujų nusikalstamų veikų, nebaustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į nukentėjusiųjų teisėtą interesą dėl nusikaltimo patirtos turtinės žalos ir asmenų teisės į patirtos žalos atlyginimo įgyvendinimą, teismas sprendžia, kad teismo skirtas įpareigojimas –250 ir 1925 eurų turtinės žalos atlyginimas nukentėjusiesiems D. ir M. N., dar gali būti vykdomas (įvykdytas), todėl nuteistajam yra tikslinga nustatyti papildomą terminą žalos nukentėjusiesiems atlyginimui.

Teismo vertinimu, nuteistajam yra tikslinga nustatyti (pratęsti) papildomą terminą iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos, t. y. 2023 m. gruodžio 15 d., nusikalstama veika padarytos žalos D. ir M. N. atlyginimui, tokiu būdu suteikiant I. R. galimybę įvykdyti jam nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono probacijos skyriaus teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), netenkinti.

Nustatyti (pratęsti) nuteistajam I. R. papildomą terminą iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos, t. y. iki 2023 m. gruodžio 15 d., atlyginti 2022 m. gegužės 12 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžiu priteistą nukentėjusiesiems ½ (D. N. – 250 eurų ir M. N. – 1925 eurus) turtinę žalą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.