Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2019-08-07 · Civilinė byla Nr. eB2-1178-479/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-03-01Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-06-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-07-10Lietuvos apeliacinis teismas
  4. eB2-779-265/2019Nutartis · 2019-01-16Klaipėdos apygardos teismas
  5. eB2-1184-479/2019Nutartis · 2019-07-31Klaipėdos apygardos teismas
  6. eB2-1118-479/2019Nutartis · 2019-08-07Klaipėdos apygardos teismas
  7. eB2-1178-479/2019Nutartis · 2019-08-07Klaipėdos apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-06-01Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-27Lietuvos apeliacinis teismas
  10. ApeliacijaNutartis · 2023-09-18Lietuvos apeliacinis teismas
  11. eB2-739-618/2023Nutartis · 2023-11-17Klaipėdos apygardos teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  14. KasacijaNutartis · 2024-03-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. eB2-263-618/2024Sprendimas · 2024-04-23Klaipėdos apygardos teismas
  16. KasacijaNutartis · 2024-04-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-07
Bylos Nr.
eB2-1178-479/2019
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00784-2013-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žydrūnas Bertašius
Civilinė byla Nr. eB2-1178-479/2019Proceso Nr. 2-57-3-00784-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.7.3
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 7 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ skundą dėl atsisakymo patvirtinti atsakovės balansą bankroto byloje, kuri iškelta atsakovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Būstas plius“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2013 m. gruodžio 23 d. BUAB „Būstas plius“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Atenergo“.

2. 2014 m vasario 26 d. patvirtinti BUAB „Būstas plius“ kreditiniai reikalavimai. Atsakovės kreditore yra ir VĮ Turto bankas.

3. 2019 m. gegužės 30 d. įvyko atsakovės kreditorių susirinkimas. Susirinkimo metu buvo svarstyta, ar patvirtinti atsakovės administratorės pateiktą atsakovės balansą. Kreditoriai balsų dauguma bankroto administratorės paruošto balanso netvirtino.

Šalies argumentai

4. 2019 m. birželio 10 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas bankroto administratorės skundas dėl atsisakymo patvirtinti atsakovės balansą. Bankroto administratorė skunde nurodė, kad administratorė procedūras vykdo tinkamai ir nepagrįstai buvo atsisakyta patvirtinti administratorės pateiktą atsakovės balansą už 2018 metus.

Atsiliepimas

5. Atsiliepime į skundą VSDFV Klaipėdos skyrius nurodė, kad sprendimo priėmimą palieka teismo nuožiūrai.

6. VĮ Turto bankas atsiliepime į skundą nurodė, jog skundas yra nepagrįstas.

Netenkinamas bankroto administratorės skundas.

7. Byloje yra pateiktas atsakovės 2018 m. balansas. Jame nurodyta tai, kad atsakovė turi turto už 188 873 Eur.

8. Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 5 dalies 16 punkte nustatyta, kad bankroto administratorius sudaro ir teikia bankrutavusios įmonės finansines ataskaitas.

9. 2019 m. gegužės 30 d. atsakovės kreditorių susirinkimo duomenys patvirtina, jog bankroto administratorės paruoštos finansinės ataskaitos nepatvirtino.

10. Bylos duomenys patvirtina, jog trečiasis asmuo VĮ Turto bankas atsisakė patvirtinti finansinę atsakovės ataskaitą dėl to, kad ji neatitinka faktinės padėties.

11. Teismas atsižvelgia į tai, kad atsakovės administratorius pripažįsta aplinkybes dėl sunkios atsakovės turtinės padėties. Kaip nurodyta atsakovės administratorės skunde, atsakovės administratorius pripažįsta, jog atsakovei priklausantis turtas atsakovei nebuvo perduotas, atsakovė nevykdė veiklos bankroto bylos iškėlimo metu, atsakovės administratorius bankroto procese atsakovei priklausančių lėšų negavo. Šios bylos aplinkybės patvirtina, jog bankroto byloje nėra pakankamai duomenų, jog atsakovės turtas sudaro188 873 Eur, kaip tai nurodyta atsakovės veiklos balanse už 2018 metus. Dėl to atsakovės balanse už 2018 metus turi būti nurodyta tai, kokį turtą realiai yra įgijusi atsakovė, kokios yra jos prievolės. Bankroto administratorė nepagrįstai vadovaujasi atsakovės balansu už 2009 metus, nes šis balansas realios situacijos neatitinka. Taigi jeigu atsakovė realaus turto neturi, tai ir turi būti nurodyta balanse.

12. Dėl nurodytų aplinkybių konstatuojama, jog atsakovės administratorė be teisėto pagrindo vadovaujasi 2009 metų atsakovės veiklos balansu ir neteikia kreditoriams tokio balanso, kuris atitiktų realią atsakovės situaciją 2018 metais.

13. Kadangi atsakovės administratorė realaus, pagrįsto atsakovės balanso kreditoriams nepateikė, atsakovės administratorės skundas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais,

nutarė:

atmesti bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ skundą ir įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Būstas plius“ bankroto administratorę „Atenergo“ per vieną mėnesį nuo nutarties priėmimo pateikti kreditoriams atsakovės veiklos balansą už 2018, kuris atitiktų atsakovės realią turtinę padėtį.

Su nutartimi supažindinti suinteresuotus asmenis.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Žydrūnas Bertašius