Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-06-15 · Civilinė byla Nr. e3K-3-236-690/2018

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-15
Bylos Nr.
e3K-3-236-690/2018
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00784-2013-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Laužikas, Danguolė Bublienė, Algirdas Taminskas
Trečiasis asmuo
V. G.
Civilinė byla Nr. e3K-3-236-690/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00784-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1; 3.4.3.7.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Algirdo Taminsko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Būstas plius“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 5 d. nutarties peržiūrėjimo uždarosios akcinės bendrovės „Būstas plius“ bankroto byloje pagal trečiojo asmens V. G. prašymą patvirtinti kreditoriaus reikalavimą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl bankrutuojančios įmonės kreditoriaus reikalavimo, pareikšto praleidus teismo nustatytą terminą tokiems kreditorių reikalavimams pareikšti, tvirtinimo. Trečiasis asmuo V. G. prašė teismo patvirtinti 60 023,75 Eur kreditoriaus reikalavimą UAB „Būstas plius“ bankroto byloje ir įpareigoti bankroto administratorę perduoti trečiajam asmeniui priklausančias atsakovei išnuomotas patalpas. Savo reikalavimą trečiasis asmuo grindė patalpų nuomos sutartimis (2010 m. lapkričio 1 d. – 2015 m. birželio 1 d. laikotarpiu jis buvo išnuomojęs atsakovei patalpas (duomenys neskelbtini), tačiau ji nemokėjo nuomos mokesčio) bei perduotos įrangos ir detalių trūkumo aktu (nesugrąžinta perduota įranga ir mašinų detalės).