Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

S. A. (buv. T.-S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, profesinio išsilavinimo, nedirbanti, Užimtumo tarnyboje neregistruota, iki bausmės atlikimo gyveno (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini), teista:

Žemesnės instancijos teismas

6) Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 4 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Žemesnės instancijos teismas

21) Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

22) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2019 m. liepos 23 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta subendrinta 7 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

23) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Žemesnės instancijos teismas

26) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir dalimis, paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir paskirta subendrinta 9 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

27) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 18 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirta subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Kauno apylinkės teismo 2020 m. spalio 8 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrintos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta subendrinta 10 metų 10 dienų laisvės atėmimo bausmė;

Kauno apylinkės teismo 2023 m. birželio 23 d. nutartimi veikos perkvalifikuotos ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta galutinė subendrinta 4 metų 4 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Bausmė atlikta 2023 m. rugsėjo 4 d.;

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrintos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė;

Žemesnės instancijos teismas

53) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. spalio 8 d.;

Žemesnės instancijos teismas

57) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta subendrinta 3 metų 1 mėnesio 8 dienų laisvės atėmimo bausmė;

58) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė;

59) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. liepos 25 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2025 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 19 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 26 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta subendrinta 4 metų 28 dienų laisvės atėmimo bausmė;

Žemesnės instancijos teismas

61) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis neįsiteisėjęs;

Žemesnės instancijos teismas

63) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 11 d. Bausmė neatlikta, teistumas neišnykęs,

kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos);

A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Kauno apygardos teismo 2006 m. liepos 3 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 135 straipsnio 2 dalies 9 punktą ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

2) Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 294 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos su Kauno apygardos teismo 2006 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta subendrinta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

3) Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 300 straipsnio 2 dalį ir paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

4) Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 187 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrintos Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 15 d. nutartimi paskirta ir nesumokėta 18 MGL (900 Eur) baudos bausmė pakeista į 18 dienų laisvės apribojimo bausmę;

Žemesnės instancijos teismas

17) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

18) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 12 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Žemesnės instancijos teismas

21) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 165 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 26 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrintos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė;

Žemesnės instancijos teismas

29) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. spalio 8 d.;

30) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos) ir skirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. spalio 1 d.;

Žemesnės instancijos teismas

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalyje.

Žemesnės instancijos teismas

Įrodyta pripažintos nusikalstamų veikų aplinkybės ir kaltinimai

S. A. 2024 m. rugpjūčio 16 d. apie 08.32 val. iš UAB „Iki Lietuva“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pasikėsino pagrobti nedidelės vertės turtą, o būtent: S. A. įsidėjo prekes į turimą maišą ir rankinuką 4 vnt. „Tullamore Dew 40% 1 l“ , bendros 119,80 Eur vertės; 2 vnt. „Jack Daniels 40% 1 l“, bendros 69,90 Eur vertės; 1 vnt. „Bains Cape Mountain Whiskey 40%“ 29,95 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Alexandre Leopold XO 40%“ 34,95 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Hennessy VS 40% 0,35 l“ 22,95 Eur vertės ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesumokėjusi ir pasikėsino pagrobti svetimą UAB „Iki Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi parduotuvės apsaugos darbuotojas V. B. ją pavijo ir rastas pagrobtas prekes, kurias ji buvo įsidėjusi į pavėžėjo „Bolt“ automobilį, paėmė ir grąžino į prekybą.

Šiais veiksmais S. A. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

A. Š. 2024 m. rugpjūčio 16 d. apie 08.32 val. iš UAB „Iki Lietuva“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pasikėsino pagrobti nedidelės vertės turtą, o būtent: A. Š. slaptai susidėjo prekes į turimą maišą 6 vnt. „Viskis Jack Daniels Mcl Limite 0,7 l 40%“ bendros 155,70 Eur vertės; 2 vnt. „Olmeca Gold 35% 0,7 l“ bendros 49,90 Eur vertės ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesumokėjęs ir pasikėsino pagrobti svetimą UAB „Iki Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi parduotuvės apsaugos darbuotojas V. B. jį pavijo ir rastas pagrobtas prekes, kurias jis buvo įsidėjęs į pavėžėjo „Bolt“ automobilį, paėmė ir grąžino į prekybą.

Šiais veiksmais A. Š. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

S. A. ir A. Š. buvo kaltinami tuo, kad turėdami vieningą tyčią, siekdami vieningo rezultato, bendrininkaudami, 2024 m. rugpjūčio 30 d. apie 07.32 val. iš UAB „Eiginta“ prekybos centro „Šilas“, adresu (duomenys neskelbtini), atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent: S. A. įsidėjo į turimą maišą 2 vnt. „Brendis Ararat 5YO 40% 0,5 l (D)“ bendros 39,98 Eur vertės; 4 vnt. „Romas „Plantation Original Dar Rum 40% 0,7 l But“ bendros 99,96 Eur vertės, o A. Š. įsidėjo prekes į turimą kuprinę – 3 vnt. „Brendis Ararat 5YO 40% 0,5 l (D)“ bendros 59,97 Eur vertės; 1,374 kg „virta rūkyta dešra krivio kaimiško dūmo 3 vnt.“ bendros 16,47 Eur vertės ir matant, bei bandant juos sulaikyti parduotuvės darbuotojai V. M. A., abu išbėgo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesumokėję, tokiu būdu tyčia bendrininkaudami atvirai pagrobė svetimą turtą ir bendrai padarė UAB „Eiginta“ 216,38 Eur vertės turtinę žalą.

Šiais veiksmais S. A. ir A. Š. buvo kaltinami padarę nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Be to, S. A. turėdama vieningą tyčią, siekdama vieningo rezultato, laikotarpiu nuo 2024 m. rugsėjo 25 d. 08.00 val. iki 2025 m. rugsėjo 27 d. apie 08.27 – 08.33 val. iš UAB „Iki Lietuva“ prekybos centro, „Iki“ parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą, o būtent:

S. A. 2024 m. rugsėjo 25 d. apie 08.00 val. (duomenys neskelbtini), UAB „Iki Lietuva“ prekybos centre, bendrininkaujant su A. Š., slaptai susidėjo į maišą 3 vnt. suktinio „Suktinis Midaus Nektaras 50% 1 l Statin“ bendros 119,85 Eur vertės; 2 vnt. konjako „Cognac Hennessy VS 40% 0,35 l“ bendros 45,90 Eur vertės; 3 vnt. konjako „Cognac Hennessy VS 0,5 l 40%“ bendros 92,85 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Hennessy VS 40% 0,7 l“ 39,95 Eur vertės, o A. Š. slaptai įsidėjo į kuprinę 1 vnt. „Cognac Courvoisier VSOP 40% 0,7 l“ 42,95 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Courvoisier VS 40% 0,7 l“ 34,95 Eur vertės; 1 vnt. „The Singleton Speyside Single Malt/12 YO 40%“ 39,95 Eur vertės; 2 vnt. „Aberlour Single Malt 12YO 0,7 l 40%/dėž“ bendros 109,90 Eur vertės ir abu išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesumokėję, tokiu būdu bendrais veiksmais, tyčia slapta pagrobė svetimą turtą padarydama UAB „Iki Lietuva“ 526,30 Eur vertės turtinę žalą,

tęsdama nusikalstamą veiką S. A. 2024 m. rugsėjo 27 d. apie 08.27 – 08.33 val. (duomenys neskelbtini). UAB „Iki Lietuva“ prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, bendrininkaujant su A. Š., slaptai pagrobė svetimą turtą – įsidėjo į maišą 3 vnt. „Cognac Courvoisier VS 40% 0,5 l“ bendros 74,85 Eur vertės; 1 vnt. „Jameson Irish 40% 0,7 l“ 19,99 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Alexandre Leopold XO 40% 0,7 l“ 34,95 Eur vertės; 1 vnt. „Gauter VS Cognac 40% 0,7 l“ 32,95 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Hennessy VS 0,5 l 40%“ 27,95 Eur vertės; 2 vnt. „Larsen VS Cognac 0,7 l 40%“ bendros 55,90 Eur vertės, 1 vnt. „Suktinis Midaus Nektaras 50% 1 l Statin“ 39,95 Eur; 3 vnt. „Tatratea Arbatos Likeris 52% 0,7 l“ bendros 113,85 Eur vertės; 3 vnt. „Tatratea Forest Fruit Arbatos Likeris 62% 0,7 l“ bendros 113,85 Eur vertės; 3 vnt. „Danzka Vodka 40% 1 l“ bendros 68,85 Eur vertės, o A. Š. slapta į krepšį įsidėjo 2 vnt. romo „Plantation Barbados Extra Old Rum/40% 0,7 l“ bendros 115,90 Eur vertės; 1 vnt. konjako „Gauter VS Cognac 40% 0,7 l“ 32,95 Eur vertės; 4 vnt. šampano „Pommery Champagne Brut Royal 12,5% 0,75 l“ bendros 171,80 Eur vertės; 1 vnt. šampano „Moet&Chandon Imperial Demi-Sec/Dėž 12% 0,75“ 55,95 Eur vertės, ir abu, po du kartus išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesumokėję (pirmą kartą abu kartu į parduotuvę įeidami 08.23 val., išeidami 08.27 val., antrą kartą įeidami – 08.30 val., išeidami 08.33 val.) ir tokiu būdu tyčia pagrobė svetimą UAB „Iki Lietuva“ priklausantį turtą ir padarė UAB „Iki Lietuva“ 959,69 Eur vertės turtinę žalą.

Tokiu būdu iš prekybos centro, priklausančio UAB „Iki Lietuva“ pagrobė bendros 1 485,99 Eur vertės prekių.

Šiais veiksmais S. A. padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

A. Š. 2024 m. birželio 21 d. apie 08.24 val. (duomenys neskelbtini), UAB „Iki Lietuva“ prekybos centre, slaptai susidėjo į kuprinę 4 vnt. „Calvin Klein Marškinėliai XL Dydis“ bendros 139,96 Eur vertės; 1 vnt. „Adidas Sportinės 3vnt“ 19,99 Eur vertės ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu tyčia pagrobė svetimą nedidelės 159,95 Eur vertės turtą padarydamas UAB „Iki Lietuva“ turtinę žalą.

Šiais veiksmais A. Š. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, A. Š. turėdamas vieningą tyčią, siekdamas vieningo rezultato, laikotarpiu nuo 2024 m. rugsėjo 24 d. 07.49 val. iki 2024 m. spalio 10 d. apie 08.38 val. iš UAB „Iki Lietuva“ prekybos centro, „Iki“ parduotuvių, esančių adresais – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą, o būtent:

2024 m. rugsėjo 24 d. apie 07.49 val. (duomenys neskelbtini), UAB „Iki Lietuva“ prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ slaptai įsidėjo į kuprinę 2 vnt. „Cognac Hennessy VS 40% 0,7 l Su Dėž“ bendros 85,90 Eur vertės; 2 vnt. „Cognac Hennessy VS 40% 0,7 l“ bendros 75,90 Eur vertės ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesumokėjęs ir tokiu būdu tyčia pagrobė svetimą turtą ir padarė UAB „Iki Lietuva“ 161,80 Eur vertės turtinę žalą;

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. rugsėjo 25 d. apie 08.00 val. (duomenys neskelbtini), UAB „Iki Lietuva“ prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ bendrininkaujant su S. A., slaptai įsidėjo į kuprinę 1 vnt. „Cognac Courvoisier VSOP 40% 0,7 l“ 42,95 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Courvoisier VS 40% 0,7 l“ 34,95 Eur vertės; 1 vnt. „The Singleton Speyside Single Malt/12 Y.O. 40%“ 39,95 Eur vertės; 2 vnt. „Aberlour Single Malt 12YO 0,7 l 40%/dėž“ bendros 109,90 Eur vertės, o S. A. slaptai susidėjo į maišą 3 vnt. suktinio „Suktinis Midaus Nektaras 50% 1 l Statin“ bendros 119,85 Eur vertės; 2 vnt. konjako „Cognac Hennessy VS 40% 0,35 l“ bendros 45,90 Eur vertės; 3 vnt. konjako „Cognac Hennessy VS 0,5 l 40%“ bendros 92,85 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Hennessy VS 40% 0,7 l“ 39,95 Eur vertės, ir abu išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesumokėję ir tokiu būdu tyčia bendrininkaudami, slapta pagrobė svetimą turtą ir padarė UAB „Iki Lietuva“ 526,3 Eur vertės turtinę žalą;

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. rugsėjo 27 d. apie 08.27 – 08.33 val. (duomenys neskelbtini) UAB „Iki Lietuva“ prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, bendrininkaujant su S. A., slaptai įsidėjo į maišą 2 vnt. romo „Plantation Barbados Extra Old Rum/40% 0,7 l“ bendros 115,90 Eur vertės; 1 vnt. konjako „Gauter VS Cognac 40% 0,7 l“ 32,95 Eur vertės; 4 vnt. šampano „Pommery Champagne Brut Royal 12,5% 0,75 l“ bendros 171,80 Eur vertės; 1 vnt. šampano „Moet&Chandon Imperial Demi Sec/Dėž10 12% 0,75“ 55,95 Eur vertės, o S. A. slaptai įsidėjo į mėlynos spalvos maišą 3 vnt. „Cognac Courvoisier VS 40% 0,5 l“ bendros 74,85 Eur vertės; 1 vnt. „Jameson Irish 40% 0,7 l“ 19,99 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Alexandre Leopold XO 40% 0,7 l“ 34,95 Eur vertės; 1 vnt. „Gauter VS Cognac 40% 0,7 l“ 32,95 Eur, vertės; 1 vnt. „Cognac Hennessy VS 0,5 l 40%“ 27,95 Eur vertės; 2 vnt. „Larsen VS Cognac 0,7 l 40%“ bendros 55,90 Eur vertės, 1 vnt. „Suktinis Midaus Nektaras 50% 1 l Statin“ 39,95 Eur; 3 vnt. „Tatratea Arbatos Likeris 52% 0,7 l“ bendros 113,85 Eur vertės; 3 vnt. „Tatratea Forest Fruit Arbatos Likeris 62% 0,7 l“ bendros 113,85 Eur vertės; 3 vnt. „Danzka Vodka 40% 1 l“ bendros 68,85 Eur vertės ir abu kartu, po du kartus išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesumokėję (pirmą kartą abu kartu į parduotuvę įeidami 08.23 val., išeidami 08.27 val., antrą kartą įeidami – 08.30 val., išeidami 08.33 val.) ir tokiu būdu bendrininkaudami, tyčia slapta pagrobė svetimą UAB „Iki Lietuva“ priklausantį turtą ir bendrai padarė UAB „Iki Lietuva“ 959,69 Eur vertės turtinę žalą;

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. spalio 9 d. apie 08.24 val. (duomenys neskelbtini), UAB „Iki Lietuva“ prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ slaptai įsidėjus į kuprinę 1 vnt. viskio „Glenfiddich 12YO“, 40 proc., 0,7 l, 49,95 Eur vertės; 2 vnt. romo „Zacapa Centenario Solera Grand Reserva 23YO“, 40 proc., 0,7 l, bendros 119,90 Eur vertės; 1 vnt. romo „Plantation Barbados Extra Old Rum“, 40 proc., 0,7 l, 57,95 Eur vertės; 1 vnt. viskio „Jack Daniels Rye“, 45 proc., 0,7 l, 26,95 Eur vertės ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesumokėjęs ir tokiu būdu tyčia slapta pagrobė svetimą turtą ir bendrai padarė UAB „Iki Lietuva“ 254,75 Eur vertės turtinę žalą;

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. spalio 10 d. apie 08.38 val. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre „Iki Lietuva“ slaptai įsidėjo į kuprinę 3 vnt. “J. Walker Black Label 40% 12YO” bendros 110,85 Eur vertės; 1 vnt. „G.H.Mumm Champagne Grand Cordon Brut/12% 0,75 l“ 44,95 Eur vertės; 3 vnt. „Cognac Hennessy VS 0,5 l 40%“ bendros 92,85 Eur vertės ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesumokėjęs ir tokiu būdu tyčia slapta pagrobė svetimą turtą ir bendrai padarė UAB „Iki Lietuva“ 248,65 Eur vertės turtinę žalą.

Tokiu būdu iš prekybos centrų, priklausančių UAB „Iki Lietuva“ pagrobė bendros 2 151,19 Eur vertės prekių.

Šiais veiksmais A. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Be to, A. Š. 2024 m. spalio 20 d. apie 08.26 val. (duomenys neskelbtini), UAB „Iki Lietuva“ prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ su savimi turėtomis replėmis slapta nukarpęs apsaugos žymeklius, slaptai įsidėjo į kuprinę 1 vnt. „Jack Daniels 40% 1 l” 34,95 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Hennessy VS 40% 0,7 l su dėž“ 39,95 Eur vertės; 1 vnt. „Glenfiddich 12YO 40% 0,7 su dėž“ 49,95 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Courvoisier VS 40% 0,7 l“ 32,95 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Hennessy VSOP 40% 0,7 l su dėž“ 64,95 Eur vertės; 1 vnt. „Tenjaku Viskis 0,7 l“ 36,95 Eur vertės; 1 vnt. „Bains Cape Mountain Whiskey 40% 0,7 l” 29,95 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Hennessy VS 40% 0,7 l“ 39,95 Eur vertės ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesumokėjęs ir tokiu būdu tyčia slapta pagrobė svetimą nedidelės vertės turtą ir padarė UAB „Iki Lietuva“ 329,60 Eur vertės turtinę žalą.

Šiais veiksmais A. Š. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, A. Š. 2024 m. spalio 31 d. apie 09.02 val. (duomenys neskelbtini) UAB „Iki Lietuva“ prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ slaptai įsidėjo į kuprinę 1 vnt. „Cognac Hennessy VSOP 40% 0,7 l su dėž“, 47,95 Eur vertės; 3 vnt. „Don Papa Rum 40% 0,7 l“ bendros 164,85 Eur vertės; 2 vnt. „Bumbu The Original Rum 40% 0,7 l“, bendros 69,90 Eur vertės; 1 vnt. „Cognac Hennessy VS 0,5 l 40%“, 27,95 Eur vertės ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesumokėjęs ir tokiu būdu tyčia slapta pagrobė svetimą nedidelės vertės turtą ir padarė UAB „Iki Lietuva“ 310,65 Eur vertės turtinę žalą.

Šiais veiksmais A. Š. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Proceso dalyvių parodymai

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamoji S. A. (buv. T.-S.) kalta prisipažino iš dalies ir parodė, kad nepripažįsta atviros vagystės, kadangi jų niekas nematė ir jie prie žmonių prekių nesikrovė. Kai jie praėjo kasą, jiems niekas nieko nesakė ir ji buvo įsitikinusi, kad veiksmus atliko slaptai. Ji nebuvo atsisukusi pasižiūrėti ar juos kas vejasi, ėjo link mašinos ir viskas. Tas vyras jos nelietė, tik puolė A. Dėl pavogtų prekių pripažįsta, savo veiksmus vertina blogai. Jie tarpusavyje pavogtomis prekėmis nesidalino. Tuo metu nedirbo ir gyveno iš vagysčių. Dabar stovi metadono programoje, laukia detoksikacijos (8 t., b. l. 23).

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. Š. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad jis pripažįsta padaręs nusikalstamas veikas, tačiau nepripažįsta, kad buvo padaryta tęstinė veika, taip pat nepripažįsta atviros vagystės iš parduotuvės „Šilas“, kadangi nuo kasos alkoholio skyriaus nesimato, o parduotuvėje jiems niekas nieko nesakė. Jie praėjo pro kasas, ėjo pro automobilių aikštelę, o prie jų pardavėja nepribėgo, o pribėgo kažkoks kitas pašalinis žmogus, kuris juos puolė, todėl jie sėdo į mašiną ir išvažiavo. Taip pat su kaltinamąja veiksmų nederino, nesidalino pavogtais daiktais ir pinigais. Po kiekvienos vagystės pavogtas prekes iš karto parduodavo ir pinigus išleisdavo narkotikams. Su pavogtų prekių kiekiu sutinka ir sutinka su ieškiniu, savo veiksmus vertina blogai, gailisi. Tuo metu vartojo narkotikus ir nelabai mąstė, o dabar net gėda. Šiuo metu narkotikų nebevartoja ir nebevagia (8 t., b. l. 22–23).

Teisiamojo posėdžio metu liudytoja V. M. A. parodė, kad tiksliai neatsimena, bet praeitų metų rudenį, tikslaus laiko neprisimena, ryte, kuomet alkoholiu dar neprekiaujama, kaltinamieji nuėjo į alkoholio skyrių, prisikrovė dvi kuprines brangaus alkoholio ir praėjo pro jos kasą. Nuo jos kasos matosi alkoholio skyrius ir ji juos stebėjo. Prie kasos buvo prekeivių, o kaltinamieji pro juos veržėsi ir matėsi, kad jie neša alkoholį. Ji kaltinamiesiems pasakė sustoti, o jie ją tik necenzūriškai pasiuntė ir pradėjo bėgti. Tada ji paprašė prekeivių pagalbos. Buvo vienas pirkėjas, su kuriuo ji kartu vijosi kaltinamuosius, taip pat tas pirkėjas griebė kaltinamajam už rankos, o ji buvo išėjusi iš parduotuvės, kaltinamuosius gaudė, bet kaltinamųjų nepagavo. Kaltinamieji bėgo, nesustojo ir po to įsėdo į kažkokią mašiną. Kaltinamieji suprato, kad ji bandė juos stabdyti. Po to tas pirkėjas iškvietė policiją. Jis sakė kaltinamiesiems sustoti išėjus iš parduotuvės ir kaltinamasis jai pasakė „eik nachui“. Bėgant ji kaltinamųjų mimikos nematė, nes buvo atsukta nugara. Apsaugos nebuvo, nes jie viską stebi nuotoliniu būdu. Koks tiksliai buvo alkoholis, nežino.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 276 straipsnio 4 dalimi, parodymų patikrinimui pagarsino liudytojos V. M. A. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų dalį, kur liudytoja V. M. A. parodė, jog supratusi, kad asmenys vagia iš parduotuvės alkoholinius gėrimus iškarto sušuko „stot“ ir „laikykit juos“, bandydama juos sustabdyti ir prašydama kitų prekeivių pagalbos. Asmenys pradėjo dar greičiau eiti ir šie jai atsakė „eik nachui“. Šie išėjo į lauką ir ėjo link pilkos spalvos automobilio, mano kad automobilis galėjo būti „Toyota Prius“, tačiau valstybinių numerių nematė. Ji staiga paliko savo darbo vietą ir kuo greičiau vijosi asmenis pasisavinusius alkoholius gėrimus. Įvykį pamatė prie parduotuvės dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ kurjeris, kurio tikslių duomenų neatsimena. Šis bandydamas sulaikyti asmenis atidarė nurodyto automobilio „Toyota Prius“ vairuotojo dureles, tačiau asmenys su automobiliu išvažiavo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini). Minėtas kurjeris su jos mobiliuoju telefonu paskambino bendruoju pagalbos telefono Nr. 112 ir pranešė apie įvykį (2 t., b. l. 70–74).

Teismui pagarsinus liudytojos V. M. A. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų dalį, liudytoja V. M. A. patvirtino pagarsintų parodymų teisingumą ir papildymų neturėjo (7 t., b. l. 167–168).

Teisiamojo posėdžio metu liudytoja L. E. parodė, kad kaltinamuosius atpažįsta iš vaizdo įrašų. Nežino, koks tiksliai tyrimas buvo šiuo atveju atliktas, tačiau dažniausiai ji apžiūri vaizdo įrašus ir surašo tarnybinį dėl asmens atpažinimo. Šiuo atveju kaltinamuosius atpažino pagal aprangą ir veido bruožus. Ji kaltinamųjų nuotraukas yra mačiusi kitose bylose, taip pat bendroje grupėje, kurioje dalinasi nuotraukas. Ikiteisminio tyrimo metu teisingai nurodė visas aplinkybes.

Teismas, vadovaudamasis BPK 276 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisiamojo posėdžio metu balsu perskaitė liudytojos L. E. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kur liudytoja L. E. parodė, kad ji gyvena duomenų pažymoje nurodytu adresu. Dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėja. Vykdant pavedimus ikiteisminiuose tyrimuose dėl įvykdytų vagysčių Kauno r. teritorijoje. Peržiūrėjus parduotuvių „Iki Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), pateiktus vaizdo įrašus, buvo nustatyta, kad datomis 2024 m. rugpjūčio 16 d.–2024 m. spalio 10 d. ir 2024 m. spalio 20 d., vagystes įvykdė A. Š. ir S. T.–S. Jie nuolat vykdo vagystes, todėl yra lengvai atpažįstami, taip pat, patikrinus ANR, veido bruožai sutapo, todėl buvo nustatyta, kad tai yra tie patys asmenys, kurie ir užfiksuoti parduotuvių pateiktuose vaizdo įrašuose (5 t., b. l. 33–35).

Teismui balsu perskaičius liudytojos L. E. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, liudytoja L. E. patvirtino pagarsintų parodymų teisingumą ir papildomai parodė, kad ji liudytojų apklausų neatliko (7 t., b. l. 168–169).

Teisiamojo posėdžio metu liudytoja G. V. parodė, kad ikiteisminio tyrimo metu atliekami visi procesiniai veiksmai susiję su pareiškėju, įvykio vietos apžiūra, vaizdo įrašų apžiūra, kurios metu nustatomi asmenys, galimai padarę nusikalstamą veiką. Ji kaip grupės vyriausioji tyrėja, asmenų nustatymą dažniausiai paveda atlikti savo grupės pareigūnams, kurie daro vaizdo įrašų peržiūras. Kuomet grupės pareigūnas surašo tarnybinį pranešimą, kad atliekant vaizdo įrašo apžiūras, pagal tam tikrus bruožus atpažįsta asmenį, tada ji, vadovaudamasi tarnybiniu pranešimu arba vaizdo įrašo apžiūra, perduoda įtarimams reikšti proceso grupės pareigūnams. Kiekvienas pareigūnas atpažįsta individualiai, ji pati atpažinimų nedaro. Dažniausiai atpažįsta pagal veido bruožus, aprangą, tatuiruotes. Pas juos vaizdo įrašai dažniausiai būdavo iš „Iki“ parduotuvių (duomenys neskelbtini). Ikiteisminio tyrimo metu teisingai nurodė visas aplinkybes.

Teismas, vadovaudamasis BPK 276 straipsnio 4 dalimi, parodymų patikrinimui pagarsino liudytojos G. V. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kur liudytoja G. V. parodė, kad ji dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiąja tyrėja. Vykdant pavedimus ikiteisminiuose tyrimuose dėl įvykdytu vagysčių Kauno r. teritorijoje. Peržiūrėjus parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pateiktus vaizdo įrašus, buvo nustatyta, kad datomis 2024 m. rugsėjo 25 d. (dvi veikos), 2024 m. rugsėjo 24 d., 2024 m. rugsėjo 27 d. (dvi veikos), vagystes vykdė du asmenys – S. T.-S. ir A. Š.. Šie asmenys vagystes vykdo ne pirmą kartą, yra žinomi policijai dėl pasikartojančių nusikalstamų veikų darymo (5 t., b. l. 43–44).

Teismui pagarsinus liudytojos G. V. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, liudytoja G. V. patvirtino pagarsintų parodymų teisingumą ir papildomai parodė, kad gali būti, jog ji žiūrėjo įrašus, bet gali būti kad parodymai duoti pagal pareigūnų parodymus. Pati liudytojų neapklausinėjo (7 t., b. l. 169–170).

Teisiamojo posėdžio metu liudytoja K. M. parodė, kad ji yra vyresnioji tyrėja ir ikiteisminio tyrimo metu atlieka liudytojų apklausas, įvykio vietos ir vaizdo įrašų apžiūras. Taip pat, jeigu iškviečia į patį įvykį, tuomet suformina ir įvykį. Kadangi įvykių buvo daug, tai tiksliai neprisimena, kokius veiksmus ji atliko. Jos teritorija buvo (duomenys neskelbtini) arba aplinkui (duomenys neskelbtini).

Teismas, vadovaudamasis BPK 276 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisiamojo posėdžio metu balsu perskaitė liudytojos K. M. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kur liudytoja K. M. parodė, kad ji dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiąja tyrėja. Vykdant pavedimus ikiteisminiuose tyrimuose dėl įvykdytu vagysčių Kauno r. teritorijoje. Peržiūrėjus parduotuvių „Iki Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini) pateiktus vaizdo įrašus, buvo nustatyta, kad 2024 m. spalio 31 d. vagystes įvykdė A. Š.. Jis nuolat vykdo vagystes, policijai gerai žinomas asmuo, patikrinus asmenį policinėmis priemonėmis, buvo atpažintas įtariamasis (5 t., b. l. 28–30).

Teismui balsu perskaičius liudytojos K. M. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, liudytoja K. M. patvirtino pagarsintų parodymų teisingumą ir papildomai parodė, kad prisimena, jog Š. yra įvykdęs labai daug vagysčių, todėl konkretaus atvejo įvardinti negali. Ji yra su juo asmeniškai bendravusi ir gyvai rašiusi protokolą, todėl žino, kaip tas žmogus atrodo. Ar ji apklausė liudytojus ir ar vyko į įvykio vietą, neprisimena (7 t., b. l. 170).

Teisiamojo posėdžio metu liudytojas A. S. parodė, kad jis buvo pasistatęs automobilį su priekaba parkavimo vietoje ir sugalvojo nueiti į parduotuvę pasiimti valgyti. Pasiėmė valgyti, susimokėjo ir einant iš parduotuvės išgirdo, kaip parduotuvės darbuotoja šaukia „gaudykit, vagis“, todėl pagalvojo, kad reikia kažką daryti. Jis matė, kaip tuo metu iš parduotuvės išbėgo moteris ir vyras, todėl juos pasekė iš paskos. Moteris buvo šviesių plaukų, o vyras su kepure. Prie jo mašinos buvo „Go Fast“ pavėžėjas su „Toyota Prius“, ir tie asmenys įsėdo į tą automobilį. Į tai jis sureagavo kartu su kitu vaikinu. Po to dar atsirado moteris ir parduotuvės apsaugos darbuotojas, kuris savo automobiliu užstatė tą „Toyota Prius“. Kadangi automobilis buvo užstatytas, jie ramiu žingsniu nuėjo iki to automobilio ir užrėmė automobilio duris. Tie asmenys turėjo krepšius su alkoholiu, kitų prekių nematė. Asmuo, kuris užstatė automobilį, iškvietė policiją. Policija ilgokai neatvažiavo. Iš pradžių kaltinamieji nebuvo agresyvūs, bet po to prasidėjo pasipriešinimas, kaltinamieji bandė išeiti iš to automobilio. Kaltinamieji arba išlipo pro langą, arba pravėrė duris, įvyko apsižodžiavimas, vyras pradėjo grasinti, ir kaltinamieji pradėjo eiti, o gėrimai liko toje mašinoje. Įvykio vietoje liko pavėžėjas, taip pat asmuo, užstatęs „Toyota Prius“, kuris įvardino, jog tuos asmenis gerai žino, nes dirba kitoje parduotuvėje apsaugos darbuotoju. Praėjus kelioms minutėms atvažiavo policija, viską nusifotografavo, jie perdavė informaciją ir policija toliau skaičiavo tų gėrimų vertę (7 t., b. l. 170–171).

Teisiamojo posėdžio metu liudytojas V. B. parodė, kad jam yra labai prastai su atmintimi. Jis tuo metu dirbo pavėžėju „Go Fast“ ir užsakymų centras pasakė iš kur pasiimti žmones. Į mašiną įsėdo du vyrukai ir mergina. Kiek ten žmonių buvo ir iš kur juos paėmė, tiksliai neatsimena. Jie nuvažiavo į „Iki“ parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), bet tikslios gatvės neprisimena, jie pasakė, kad apsiperka ir grįžta, todėl jis laukė 5-10 min. Asmenys į parduotuvė nešėsi tuščius krepšius, o kiek tų krepšių buvo, negali pasakyti. Po to vyrukai atsinešė pilnus krepšius, įsėdo į mašiną ir tuo pačiu metu apsauga užblokavo jo mašiną ir pasakė, kad jis (V. B.) dalyvauja vagystėje. Visi asmenys sugebėjo pabėgti, vienas išlipo pro langą, o kiti atsidarė duris ir pabėgo. Tie krepšiai liko pas jį mašinoje ir apsauga juos paėmė. Po kiek laiko jį (V. B.) paleido. Kiek pamena, asmenų buvo trys, du vyrai ir moteris, bet tiksliai šios aplinkybės neprisimena. Kai asmenys buvo apsupę mašimą, jis grasinimų kitiems asmenims negirdėjo.

Teismas, vadovaudamasis BPK 276 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisiamojo posėdžio metu balsu perskaitė liudytojo V. B. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kur liudytojas V. B. parodė, kad apie porą metų dirba įmonėje „Go Fast“ pavėžėju. Yra 3 variantai užsisakyti pavėžėjo paslaugas šioje įmonėje: per programėlę, skambučiu telefonu ir sustojus gatvėje, kai žmogus kelia ranką. Paskutiniu variantu jį susistabdė du žmonės, kurių iki šiol nepažinojo, jį sustabdė (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) sankryžoje, paprašė nuvežti iki kažkokio namo, tačiau tikslaus adreso pasakyti negali, tai buvo netoli „Iki“, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), tai buvo gyvenamasis namas, į namą nuėjo mergina, ten pabuvo apie 15–20 min., išlipo iš automobilio tuščiomis, grįždama taip pat nieko neparsinešė, apie tai nediskutavo su savo draugu, merginai grįžus į automobilį, ji jo paprašė nuvežti iki parduotuvės (duomenys neskelbtini), jam išvažiavus į (duomenys neskelbtini), kažkas paskambino merginai, tuomet ji pasakė jam apsisukti, o važiuojant pakeliui pro parduotuvę „Iki“ (duomenys neskelbtini), ji liepė jam sustoti aikštelėje, būtent toje vietoje, kur stovėjo ir matosi nuotraukoje. Jam sustojus, jie išlipo iš automobilio ir pasakė „mes tuoj grįšim, palauk“. Parduotuvėje jie užtruko apie 10–15 min. Vėliau jie greitu žingsniu atėjo prie automobilio, kur atsisėdo – nematė, vyras atsisėdo į galą, liepė važiuoti. Jam bebandant važiuoti atbulom, pastebėjo, kad jo automobilis užblokuotas kito automobilio „Audi“ ir priėjo vienas vyrukas, jis pasakė „Aha, papuolei“. Jis (V. B.) buvo pasimetęs, nesuprato kas vyksta. Tada jie paskambino policijai, jis sėdėjo automobilyje gal apie 20 min., tuo metu, per pirmas 5 min., jo keleiviai pabėgo iš automobilio, vaikinas išlipo pro langą, o kaip dingo mergina – nežino, nematė, ar kažką išsinešė su savimi. Jam pabodo laukti policijos, davė jiems savo dokumentą, vyrai, užstatę jo automobilį jį nusifotografavo, pasiėmė maišus iš automobilio, kuriuos atsinešė jo keleiviai iš parduotuvės, tik tuomet sužinojo, kad ten yra vogti buteliai su alkoholiu, ir paleido jį važiuoti (1 t., b. l. 146–149).

Teismui balsu perskaičius liudytojo V. B. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, liudytojas V. B. patvirtino pagarsintų parodymų teisingumą ir papildomai parodė, jog prisimena, kad buvo du asmenys (7 t., b. l. 171–172).

Teisiamojo posėdžio metu liudytoja A. Z. parodė, kad ji dirba parduotuvėje „Iki“, adresu (duomenys neskelbtini). Pamena, kad ją apklausinėjo policija, bet nežino, kuri byla yra nagrinėjama, nes jų buvo daug. Ikiteisminio tyrimo metu teisingai nurodė visas aplinkybes.

Teismas, vadovaudamasis BPK 276 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisiamojo posėdžio metu balsu perskaitė liudytojos A. Z. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kur liudytoja A. Z. parodė, kad ji gyvena anketinių duomenų pažymoje nurodytu adresu. Šiuo metu dirba įmonės UAB „Iki Lietuva“ parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), kurioje užima kasininkės-pardavėjos pareigas. 2024 m. rugpjūčio 16 d. minėtoje parduotuvėje darbą pradėjo 08.05 val. ir jis turėjo tęstis iki 2024 m. rugpjūčio 16 d. 20.05 val. Jai būnant prekybos centre esančioje savitarnos kasoje, apie 08.25 val. prie jos priėjo jai nepažįstama prekybos centro lankytoja (jos duomenų nežino, negali nurodyti), kuri jai nurodė, kad parduotuvės alkoholio skyriuje esantis vyras (apsirengęs baltais drabužiais) už kelnių diržo po marškinėliais dedasi alkoholinius gėrimus, pasakius jai tai parduotuvės lankytoja iš parduotuvės išėjo. Kadangi tuo metu prekybos centre apsaugos darbuotojo nebuvo, neturėjo kam apie tai pranešti, ji pati tuo metu savitarnos kasoje turėjo žmonių, dėl ko negalėjo palikti savo darbo vietos. Būnant savitarnos kasoje pamatė, kaip vyras, apie 45 m. amžiaus, tamsios spalvos plaukų, ilgesnio kirpimo, vidutinio kūno sudėjimo, kiek pamena, buvo apsirengęs baltos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, kreminės spalvos kelnėmis, daugiau jokių kitų jo išvaizdos požymių neįsiminė, išeina iš prekybos salės pro parduotuvėje įrengtas kasas ir nueina link išėjimo durų, pro kurias praeina ir už jų stovi, suprato, kad kažko laukia, kadangi kalbėjo su mobilaus ryšio telefonu nuolatos, pasižiūrėjus į jį pastebėjo, kad jo dėvimi marškinėliai yra platesni ties kelnėmis, tačiau ką jis ten užsikišęs buvo nematė. Išėjus minėtam vyrui, ji priėjo prie įėjimo durų ir jam pasakė, kad viskas bus nufilmuota, tuomet vyras pasišalino nuo prekybos centro. Jai sugrįžus prie savitarnos kasų ir pasižiūrėjus į įėjimo duris pamatė, kad minėtas vyras vėl grįžo, kalbėdamas telefonu prie prekybos centro įėjimo durų. Tuo pačiu metu, t. y. apie 08.30 val., pro duris vedančias į prekybos salę (prie daržovių skyriaus) išbėgo vyras (jokių išvaizdos požymių nepastebėjo) ir moteris (šviesios spalvos plaukų, ilgų, susirišus juos į „uodegą“, daugiau jokių kitų išskirtinių požymių nepastebėjo), vyras su savimi matė, kad nešėsi maišą ir turėjo užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, o moteris taip pat sunkiai nešėsi baltos spalvos maišą. Abu asmenys iš parduotuvės pasišalino pro įėjimo duris link prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelės, tačiau kur tiksliau, nematė, nepastebėjo, minėtų asmenų ji nesivijo, jiems nieko nesakė. Šios apklausos metu daugiau jokių kitų įvykio aplinkybių nurodyti negali (1 t., b. l. 124–128).

Teismui balsu perskaičius liudytojos A. Z. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, liudytoja A. Z. patvirtino pagarsintų parodymų teisingumą ir papildomai parodė, jog asmuo, apsirengęs baltais drabužiais turėjo tik telefoną, juo kalbėjo ir stovėjo, kad atsidarytų durys. Moteris sakė, kad jis yra užsikišęs prekes už diržo, bet ji (A. Z.) pati to nematė. Ji bendravo tik su pirmu asmeniu, o kitus pamatė tik iš nugaros ir jiems nieko nesakė (8 t., b. l. 21).

Teisiamojo posėdžio metu liudytojas M. V. parodė, kad pamena, jog jis dirba (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Bylos aplinkybių ir proceso veiksmų neprisimena, bet greičiausiai darė foto lentelę, įvykio vietos apžiūrą. Ikiteisminio tyrimo metu teisingai nurodė visas aplinkybes.

Teismas, vadovaudamasis BPK 276 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisiamojo posėdžio metu balsu perskaitė liudytojo M. V. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kur liudytojas M. V. parodė, kad jis gyvena duomenų pažymoje nurodytu adresu. Dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėju. Vykdant pavedimus ikiteisminiuose tyrimuose dėl įvykdytu vagysčių Kauno r. teritorijoje. Peržiūrėjus parduotuvių pateiktus vaizdo įrašus, buvo nustatyta, kad vagystes įvykdė A. Š., kuris dažnai vykdo vagystes, patikrinus minėtą asmenį naudojantis policijos informaciniais registrais ir sulyginus fotonuotrauką su asmeniu iš parduotuvės pateiktų vaizdo įrašų, buvo nustatyta, kad vagystes įvykdė A. Š. (5 t., b. l. 38–40).

Teismui balsu perskaičius liudytojo M. V. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, liudytojas M. V. patvirtino pagarsintų parodymų teisingumą ir papildomai parodė, jog tų vagysčių su kaltinamaisiais yra begalė, todėl A. Š. jis atpažino iš nuotraukų, pagal veido bruožus ir jokių abejonių nekilo (8 t., b. l. 19–20).

Teisiamojo posėdžio metu liudytojas V. B. parodė, kad jis dirba „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini). Tai buvo ne pirmas policijos iškvietimas, jų buvo daug, ir tai vyko prieš pusę metų, todėl aplinkybių neprisimena.

Teismas, vadovaudamasis BPK 276 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisiamojo posėdžio metu balsu perskaitė liudytojo V. B. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kur liudytojas V. B. parodė, kad jis gyvena anketinių duomenų pažymoje nurodytu adresu. Šiuo metu dirba įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurioje užima apsaugos darbuotojo pareigas. 2024 m. rugpjūčio 16 d. jis turėjo dirbti prekybos centro „Iki“ parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), kur jo darbas turėjo prasidėti nuo 08.00 val., ir tęstis iki 2024 m. rugpjūčio 16 16.00 val. Važiuodamas į darbą pro (duomenys neskelbtini) esančią parduotuvę „Iki“, adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kaip nuo parduotuvės įėjimo pro automobilių stovėjimo aikštelę bėga trys žinomi asmenys, kurie ankščiau yra vykdę vagystes „Iki“ parduotuvėse, taip pat pamatė, kad bėgdami jie rankose nešasi maišus su viduje esančiais alkoholinių gėrimų buteliais. Jam bevažiuojant link parduotuvės, asmenys pribėgo prie automobilio stovėjusio parkavimo vietose įrengtos nuo (duomenys neskelbtini). Pribėgę asmenys atsisėdo į ten stovėjusį „GoFast“ ženklais pažymėtą, mėlynos spalvos „Toyota Prius“ automobilį (valstybinių numerių neatsimena). Vienas iš asmenų buvo moteris, šviesios spalvos plaukų, ilgų, susirišus juos į „uodegą“, apie 40 m. amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, apie 177 cm ūgio, buvo apsirengusi tamsiai mėlynos spalvos tamprėmis, tamsios spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, bėgdama ji rankose nešėsi medžiaginį krepšį su viduje esančiais alkoholinių gėrimų buteliais. Antras asmuo buvo vyras, apie 30 m. amžiaus, stambaus kūno sudėjimo, apsirengęs juodos spalvos kepurę su snapeliu, mėlynos spalvos šortais, mėlynos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, kuris bėgdamas rankose juodos spalvos kuprinę. Trečias asmuo buvo taip pat vyras, apie 30 m. amžiaus, lieso kūno sudėjimo, apie 180 cm ūgio, buvo apsirengęs šviesiai mėlynos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, šviesiai pilkos spalvos šortus, baltos spalvos sportinius batus, kuris rankose nieko su savimi neturėjo. Visus šiuo išvardintus asmenis atpažintų. Supratęs, kad asmenys galimai įvykdė vagystę prekybos centre „Iki“, jis savo nuosavu automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), užblokavo minėto automobilio galinę dalį. Paprašė aplink esančių asmenų pagalbos galimai nusikalstamą veiką įvykdžiusius asmenis sulaikyti, jis tuo metu apie įvykį pranešinėjo bendruoju pagalbos telefonu. Jie tuo metu su pašaliniais asmenimis stovėjo ir laikė automobilio dureles, laukė kol atvyks policijos pareigūnai, tačiau jie pradėjo atidarinėti dureles ir su jomis juos stumti, nustūmę juos nuo durelių, du asmenys t. y. ankščiau minėtas antras asmuo ir moteris pasišalino nuo automobilio link parko nežinoma kryptimi, viduje automobilio palikdami kuprinę ir krepšius su iš parduotuvės pasisavintais alkoholinių gėrimų buteliais. Ankščiau minėtas trečiasis asmuo į automobilį neatsisėdo, pamatęs, kaip užblokuoja automobilį, jis iš karto pasišalino nežinoma kryptimi. Taip pat automobilyje buvo dar vienas asmuo, kuris prisistatė taksi paslaugas teikiančiu darbuotoju, jis nurodė, kad tie asmenys buvo jo klientai, kurie nuėjo į parduotuvę apsipirkti. Taksi darbuotojas paaiškino, kad viduje likę maišai su alkoholinio gėrimo buteliais yra ne jo, o klientų, kuriuos atvežė, daugiau nieko neaiškino, nurodė, kad juos gali paimti. Jis (V. B.) iš automobilio vidaus paėmė tris maišus ir juodos spalvos kuprinę, kurių viduje įvairūs alkoholinių gėrimų buteliai, jis juos perdavė parduotuvės „Iki“ esančios (duomenys neskelbtini), iš kurios jie ir buvo pasisavinti, vedėjai. Šios apklausos metu daugiau jokių kitų įvykio aplinkybių nurodyti negali (1 t., b. l. 133–137).

Teismas, vadovaudamasis BPK 276 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisiamojo posėdžio metu balsu perskaitė liudytojo V. B. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kur liudytojas V. B. papildomai parodė, kad 2024 m. rugpjūčio 16 d. jis turėjo dirbti prekybos centro „Iki“ parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), kur jo darbas turėjo prasidėti nuo 08.00 val., ir tęstis iki 2024 m. rugpjūčio 16 d. 16.00 val. Važiuodamas į darbą pro (duomenys neskelbtini) esančią parduotuvę „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kaip nuo parduotuvės įėjimo pro automobilių stovėjimo aikštelę bėga trys žinomi asmenys, kurie ankščiau yra vykdę vagystes „Iki“ parduotuvėse, taip pat pamatė, kad bėgdami jie rankose nešasi maišus su viduje esančiais alkoholinių gėrimų buteliais. Nori papildyti, kad toje parduotuvėje vagystę įvykdė trys asmenys, tačiau peržiūrėjus vaizdo stebėjimo įrašus įvertinta, kad bendrais veiksmais veikė moteris ir vyras, o trečias asmuo vogė vienas, dėl kurio kreiptasi atskiru pareiškimu, kokią žalą jis padarė tiksliai neprisimena, tačiau žino, kad už tai jam buvo surašyta administracinė nuobauda. O kiti du asmenys vogė baudžiamajam nusižengimui (1 t., b. l. 140–143).

Teismui balsu perskaičius liudytojo V. B. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, liudytojas V. B. patvirtino pagarsintų parodymų teisingumą ir papildomai parodė, jog kaltinamųjų vardų ir pavardžių nežino, žino tik iš matymo. Kamerose matyti, kad parduotuvėje krovėsi dviese, o trečias atidarė duris. Neprisimena, ar trečias asmuo ką paėmė. Visi trys jie nešėsi prekes, tik trečias nešė mažesnį kiekį. Jis tuos asmenis sustabdė ir paprašė, kad du vyrai padėtų juos sulaikyti. Jis pats įvertino, kad asmenys veikė trise. Kai asmenys išbėgo iš parduotuvės, jų niekas nesivijo, o pats jiems nieko nesakė, nes jie tuo metu sėdėjo mašinoje (8 t., b. l. 20–21).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2024 m. rugpjūčio 16 d. pasikėsinimo įvykdyti vagystę

Iš 2024 m. rugpjūčio 16 d. telefoninio pranešimo apie įvykį registro duomenų nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 16 d. 8.36 val. pranešėjas V. B. paskambino Bendrajam pagalbos centrui teigdamas, jog parduotuvėje sulaikytas vagis, prašo paskubėti (1 t., b. l. 84).

Iš 2024 m. rugpjūčio 16 d. tarnybinio panešimo dėl medžiagos persiuntimo, kartu su foto nuotraukomis, nustatyta, kad patruliuojant nustatytame maršrute, apie 08.44 val. iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo buvo gautas pranešimas apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvėje sulaikytas vagis, prašo paskubėti, praneša apsauga. Lauks vietoje. Nuvykus nurodytu adresu pasitiko pranešėjas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojas V. B., kuris nurodė, kad 2024 m. rugpjūčio 16 d. pastarasis turėjo dirbti prekybos centro „Iki“ parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Važiuodamas į darbą, apie 08.30 val., pro (duomenys neskelbtini) esančią parduotuvę „Iki“, adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kaip nuo parduotuvės įėjimo, pro automobilių stovėjimo aikštelę bėga trys žinomi asmenys, kurie ankščiau yra vykdę vagystes „Iki“ parduotuvėse, taip pat pamatė, kad bėgdami jie rankose nešasi maišus su viduje esančiais alkoholinių gėrimų buteliais. V. B. bevažiuojant link parduotuvės, asmenys pribėgo prie automobilio, stovėjusio parkavimo vietose, įrengtose nuo (duomenys neskelbtini). Pribėgę asmenys atsisėdo į ten stovėjusį „GoFast“ ženklais pažymėtą, mėlynos spalvos „Toyota Prius“ automobilį. V. B. nurodė, kad laikė automobilio duris iki kol atvyks policija, tačiau asmenys vis tiek išlipo iš automobilio bei pasišalino. V. B. teigė, kad asmenys pasišalino iš automobilio palikę ten maišus su alkoholinių gėrimų buteliais. V. B. teigė, kad iš automobilio paėmė maišus su alkoholinių gėrimų buteliais, bei perdavė prekybos centro „Iki“ vedėjai. V. B. buvo apklaustas. Įvykio vietoje taip pat buvo A. S., kuris teigė matęs bei padėjęs apsaugos darbuotojui su besišalinančiais asmenimis, bei nufotografavęs pavėžėjo automobilį. A. S. neturėjo laiko būti apklausiamas įvykio vietoje, kadangi skubėjo, tačiau A. S. pateikė automobilio fotonuotrauką bei automobilio vairuotojo duomenis, kurios pridedamos prie šio tarnybinio pranešimo. Dėl apklausos A. S. prašė susisiekti su juo jo nurodytu tel. Nr. A. S. užfiksuotose fotonuotraukose buvo matyti, kad automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Nuotraukoje taip pat matyti gale sėdintis vyriškis, kuris dėvi juodos spalvos megztinį, ant kurio užrašas „hummel“, vyriškis dėvi juodos-baltos spalvos kepurę su snapeliu. Automobilio priekyje, keleivio vietoje sėdėjo moteris, šviesiais ilgais plaukais. Apsirengusi juodos palaidinę trumpomis rankovėmis. Už automobilio vairo sėdi vyriškis, melsvu megztiniu. A. S. užfiksavo ir automobilio „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo asmens tapatybės kortelę. Minėta asmens tapatybės kortelė priklauso V. B.. Tikslinant įvykio aplinkybes, buvo nueita į prekybos centro „Iki“ patalpas, kur buvo pabendrauta su prekybos centro darbuotojais. Liudytoja apklausta prekybos centro „Iki“ pardavėja-kasininkė A. Z. nurodė, kad jai būnant prekybos centre esančioje savitarnos kasoje, apie 08.25 val., prie jos priėjo jai nepažįstama prekybos centro lankytoja (jos duomenų nežino, nurodyti negalėjo), kuri darbuotojai nurodė, kad parduotuvės alkoholio skyriuje esantis vyras (apsirengęs baltais drabužiais) už kelnių diržo po marškinėliais dedasi alkoholinius gėrimus, pasakiusi apie tai parduotuvės lankytoja iš parduotuvės išėjo. Darbuotoja nurodė, kad tuo metu, kai priėjo prie jos lankytoja pranešusi apie įtartiną vyrą (apsirengusi baltos spalvos drabužiais) prekybos centre apsaugos darbuotojo nebuvo, neturėjo kam apie tai pranešti, pati tuo metu buvo savitarnos kasoje, dėl ko negalėjo palikti savo darbo vietos. Būnant savitarnos kasoje pamatė, kaip vyras apie 45 m. amžiaus, tamsios spalvos plaukų ilgesnio kirpimo, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs baltos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, kreminės spalvos kelnėmis, išeina iš prekybos salės pro parduotuvėje įrengtas kasas ir nueina link išėjimo durų, pro kurias praeina ir už jų stovi. Moteris suprato, kad asmuo kažko laukia, kadangi kalbėjo su mobilaus ryšio telefonu, pasižiūrėjus į jį darbuotoja pastebėjo, kad jo dėvimi marškinėliai yra platesni ties kelnėmis, tačiau ką jis ten buvo užsikišęs moteris nematė. Moteris, kiek atsilaisvinusi, priėjo prie įėjimo durų ir jam pasakė, kad viskas bus nufilmuota, tuomet vyras pasišalino nuo prekybos centro. Darbuotojai vėl grįžus prie savitarnos kasų ir pasižiūrėjus į įėjimo duris pamatė, kad minėtas vyras vėl grįžo, kalbėdamas telefonu prie prekybos centro įėjimo durų. Tuo pačiu metu, t. y. apie 08.30 val., pro duris, vedančias į prekybos salę (prie daržovių skyriaus), išbėgo vyras (jokių išvaizdos požymių darbuotoja nurodyti negalėjo, nes nepastebėjo) ir moteris (šviesios spalvos plaukų, ilgų, susirišus juos į „uodegą“, daugiau jokių kitų išskirtinių požymių nenurodė). Darbuotoja nurodė, kad matė, kaip vyras su savimi nešėsi maišą ir turėjo užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, o moteris taip pat sunkiai nešėsi baltos spalvos maišą. Abu asmenys iš parduotuvės pasišalino pro įėjimo duris link prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelės. Siekiant išsiaiškinti daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių, įvykio vietoje buvo pabendrauta su parduotuvės „Iki“ vedėja R. L., kuri nurodė, kad pačio įvykio nematė, tačiau iš prekybos centro „Iki“ buvo bandyta pavogti 4 vnt. „Tullamore Dew 40%”, 1 l, 2 vnt. „Jack Daniels 40%“ 1 l, 1 vnt. „Bains Cape Mountain whiskey 40“, 1 vnt. „Cognac Alexandre leopold XO 40%“ 0.7 l, 1 vnt. „Cognac Henessy VS 40%“, 0.35 l, 2 vnt. „Olmeca gold 35%“ 0,7 l, 6 vnt. viskis „Jack Daniels MCL Limite“ 0.7 l, 40 proc., bendra prekių vertė 483,15 Eur. R. L. nurodė, kad atsakingo asmens, kuris turi įgaliojimus teikti pareiškimus šiuo metu prekybos centre nėra, kreipsis tyrimo eigoje. Iš R. L. savanoriškai buvo paimti anksčiau minėti alkoholinių gėrimų buteliai, kurie buvo apžiūrėti bei nesugadinti ir pakvitavimu gražinti į prekybą. Taip pat iš R. L. savanoriškai buvo paimti pasišalinusių asmenų daiktai, kuriuos besišalindami jie paliko. Įvykio vietos apžiūros metu buvo nustatyta, kad prekybos centre yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, tačiau įvykio vietoje jų peržiūrėti nebuvo galimybės, todėl atsakingiems asmenims buvo išsiųstas reikalavimas dėl vaizdo stebėjimo kamerų įrašų pateikimo. Siekiant nustatyti pasišalinusius asmenis, bei aukščiau nurodytą automobilį „Toyota Prius“, buvo patikrintos prekybos centro prieigos bei aplinkinės gatvės, tačiau nei asmenys, nei automobilis nepastebėti. Vykdydami asmenų paiešką, naudojantis policijos informacinėmis sistemomis, bei įvykį mačiusių asmenų pasakyta informacija, buvo nustatyta, kad moteris dalyvavusi įvykyje, galimai S. T.-S. Su moterimi buvusių vyriškių nustatyti nepavyko. Taip pat naudojantis policijos informacinėmis sistemomis buvo nustatyta, kad automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso G. S. (1 t., b. l. 85–95).

Iš 2024 m. rugpjūčio 27 d. parduotuvės „Iki Lietuva“ pareiškimo ir inventorizacijos akto nustatyta, kad iš UAB „Iki Lietuva“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini), 2024 m. rugpjūčio 16 d. apie 08.32 val. buvo įvykdyta prekių vagystė. Vagystę įvykdė du asmenys. Vyras apsirangęs juodu sportinio tipo kostiumu ir juodai balta kepure su snapeliu nuo prekybinių lentynų alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus ir dedasi į savo maišą. Išbėga pro daržovių skyrių nesusimokėjęs. Pavogtos prekės: 1) 6 vnt. „Viskis Jack Daniels Mcl Limite 0,7L. 40%“ prekės kodas 283828, bendra vertė 155,70 Eur; 2.) 2 vnt. „Olmeca Gold 35% 0,7L“ prekės kodas 12298, bendra vertė 49,90 Eur. Pavogtų prekių vertė – 205,60 Eur. Moteris apsirengusi juodais marškinėliais, šviesiai mėlynais džinsais ir baltais batais nuo prekybinės lentynos paima alkoholinius gėrimus. Dedasi į savo maišą bei rankinuką. Išbėga pro daržovių skyrių nesusimokėjusi. Pavogtos prekės: 1) 4 vnt. „Tullamore Dew 40% 1L“ prekės kodas 228585, bendra vertė 119,80 Eur; 2) 2 vnt. „Jack Daniels 40% 1L“, prekės kodas 11292, bendra vertė 69,90 Eur; 3) 1 vnt. „Bains Cape Mountain Whiskey 40%“, prekės kodas 261737, prekės vertė 29,95 Eur; 4) 1 vnt. „Cognac Alexandre Leopold Xo 40%“, prekės kodas 16621, prekės vertė 34,95 Eur; 6) 1 vnt. „Cognac Hennessy VS 40% 0,35L“, prekės kodas 12688, prekės vertė 22,95 Eur. Pavogtų prekių vertė – 277,55 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė – 483,15 Eur. Kadangi prekės yra nesugadintos ir grąžintos į prekybą, civilinio ieškinio nereikš (1 t., b. l. 96–102).

Iš 2024 m. rugpjūčio 16 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Nurodytu adresu matomas vieno aukšto pastatas. Šalia pastato matoma automobilių stovėjimo aikštelė, skirta stovėti automobiliams. Į pastato vidų patenkama pro automatines duris. Patekus pro minėtas duris patenkama į prekybos centro „Iki“ patalpas. Dešinėje matomos prekybos centro mokėjimo kasos. Mokėjimo kasų dešinėje matoma prekybos salė. Prekybos salėje matome lentynas, kuriose sudėtos įvairios prekės. Praėję minėtas lentynas, kairėje matomos prekių lentynos, kuriose sudėti įvairių alkoholinių gėrimų buteliai. Daugiau tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nepastebėta ir nepaimta. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. (1 t., b. l. 103–113).

Iš 2024 m. rugsėjo 16 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrint šviesiai rudos spalvos maišą matoma, kad jis turi užrašą „MOINS DE BLABLA PLUS DE CABAS“, kuris yra žaliame fone, taip pat maišas turi dvi žalios spalvos rankenas. Taip pat matoma, kad maiše yra įdėtas kitas maišas ir bliuzonas. Apžiūrint bliuzoną matoma, kad jis yra šviesiai mėlynos spalvos, dryžuotas plonomis linijomis, ilgomis rankovėmis, iš šonų turi dvi neužsegamas kišenes, gaubtuvą, kuris suveržiamas baltos spalvos raišteliais. Vidinė bliuzono pusė yra šviesios spalvos, ties gobtuvu spalva yra mėlyna. Bliuzono vidinėje dalyje, ties kaklo sritimi, yra šviesios spalvos etiketės, kuriose nurodyti užrašai „L.O.G.G. Label of Graded Goods“ ir „H&M“, taip pat virš šių etikečių yra dar viena šviesios spalvos etiketė, kurioje nurodytas bliuzono dydis – S. Apžiūrint medžiaginį maišą matoma, kad ant jo yra juodos spalvos užrašas „Small acts change the world“. Taip pat matoma, kad maišas turi dvi rankenas. Apžiūrint kuprinę yra matoma, kad ji turi du skyrius, vieną didelį ir kitą mažesnį, esantį kuprinės priekyje, apačioje, reguliuojamus užtrauktukais. Kuprinės dešinės pusės apačioje yra apvalios formos išsiuvinėtas logotipas „Converse all star“. Atsegus kuprinės priekyje, apačioje esantį skyrių, matoma, kad jame yra geltonos ir raudonos spalvos replės, 4 saldainiai ir žiebtuvėlis. Kuprinės nugarinėje pusėje yra matomos dvi reguliuojamos petnešos. Apžiūrint reples, ant dešinės rankenos, geltonos spalvos fone, yra matomas tamsios spalvos užrašas „Pro skit“. Ant replių žnyplių yra matomos nusidėvėjimo žymės, nusitrynę tamsios spalvos dažai. Ant replių žnyplių taip pat yra matomas užrašas „Pro skit“ (1 t., b. l. 176–189).

Iš 2024 m. rugsėjo 5 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėti parduotuvės „Iki“ pateikti vaizdo įrašai. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch03_20240816082729“. Vaizdo įrašo trukmė 10 sek. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. rugpjūčio 16 d., pradžios laikas 08:27:30 val. Vaizdo įraše yra matomas parduotuvės įėjimas. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch03_20240816082739“. Vaizdo įrašo trukmė 05.11 min. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. rugpjūčio 16 d., pradžios laikas 08:27:39 val. Vaizdo įraše yra matomas parduotuvės įėjimas. Vaizdo įraše nurodytu laiku 08:27:43 val. matoma, kaip iš dešinės pusės į parduotuvę įeina vyras apsirengęs juodos spalvos sportinio tipo kostiumą, juodos ir baltos spalvos kepurę su snapeliu, juodos spalvos sportinius batus su baltos spalvos padu, vyrui iš paskos į parduotuvę įeina moteris šviesiais plaukais, apsirengusi juodos spalvos palaidinę trumpomis rankovėmis, mėlynos spalvos džinsus, baltos spalvos batus, ant kairės rankos moteris nešasi šviesios spalvos maišą. Abu minėti asmenys praeina pro prekių vežimėlius ir pasukę į dešinę pusę, įeina į parduotuvę. 08:29:32 val. matoma, kaip iš parduotuvės pro įėjimą išeina vyras, apsirengęs šviesios spalvos džemperį, šviesios spalvos kelnes, juodos ir baltos spalvos batus ir vaizdo įraše matoma, kad už džemperio yra kažkas įdėta, nes džemperis nenatūraliai ištemptas. Minėtas vyras 08:29:36 val. išeina iš parduotuvės. 08:32:11 val. matoma, kaip anksčiau minėti vyras ir moteris išeina pro parduotuvės įėjimą, iš dešinės pusės. Matoma, kad anksčiau minėtas ir aprašytas vyras nešasi smėlio spalvos krepšį, o moteris ant kairiojo peties nešasi juodos spalvos kuprinę ir šviesios spalvos maišą. Vyras su moterimi greitu žingsniu išeina iš parduotuvės vaizdo įraše nurodytu laiku 08:32:13 val.;

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch04_20240816082729“. Vaizdo įrašo trukmė 00.10 sek. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. rugpjūčio 16 d., pradžios laikas 08:27:29 val. Vaizdo įraše yra matomas parduotuvės įėjimas, su vaizdu į automatines įėjimo/išėjimo duris;

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch04_20240816082739“. Vaizdo įrašo trukmė 05.11 min. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. rugpjūčio 16 d., pradžios laikas 08:27:29 val. Vaizdo įraše yra matomas parduotuvės įėjimas su vaizdu į automatines įėjimo/išėjimo duris. Vaizdo įraše matoma, kaip į parduotuvę įeina anksčiau minėti ir aprašyti asmenys – vyras ir moteris. Jie greitu žingsniu praeina pro pirkinių vežimėlius ir patenka į parduotuvės vidų. 08:29:32 val. matoma, kaip iš parduotuvės išeina anksčiau minėtas ir aprašytas vyras, apsirengęs šviesios spalvos drabužius. 08:32:1 val. matoma, kaip vaizdo kameros filmuojamoje teritorijoje, pasirodo anksčiau minėti ir aprašyti asmenys – vyras ir moteris. Vyras ir moteris greitu žingsniu išeina iš parduotuvės, rankose nešdamiesi maišus;

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch05_20240815082913“. Vaizdo įrašo trukmė 03.55 min. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. rugpjūčio 16 d., pradžios laikas 08:29:13 val. Vaizdo įraše yra matomas alkoholio skyrius. Matoma, kaip anksčiau minėtas vyras, apsirengęs šviesios spalvos drabužius, stovi prie alkoholio skyriaus lentynos, dešinėje rankoje laiko butelį ir su kaire ranka nuo kaklo patraukęs apykaklę įsideda butelį už džemperio, 08:29:31 val. paima kitą butelį ir atlikęs tokį patį veiksmą įsideda butelį už džemperio. 08:29:39 val. paima trečia butelį ir taip pat įsideda už džemperio. 08:29:54 val. minėtas vyras, apsirengęs šviesios spalvos drabužius išeina iš alkoholio skyriaus ir dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. 08:29:26 val. į alkoholio skyrių įeina anksčiau minėta ir aprašyta moteris, ji nusiima nuo pečių rankinę ir šviesios spalvos maišą ir nuo viršutinės alkoholio skyriaus lentynos paima vieną butelį ir įsideda į maišą, 08:29:40 val. moteris paima dar vieną butelį ir jį taip pat įsideda į maišą, 08:29:45 val. moteris paima trečią butelį ir jį įsideda į maišą, 08:29:50 val. moteris paima ketvirtą butelį ir įsideda jį į tą patį maišą ir išeina iš filmuojamo alkoholio skyriaus. 08:30:36 val. minėta moteris grįžta į alkoholio skyrių ir nuo viršutinės lentynos paima vieną butelį ir įsidedą į maišą, po kelių sekundžių moteris paima dar tris butelius iš žemiau esančios lentynos ir įsideda į maišą. Iš viso moteris maiše išsineša aštuonis butelius iš alkoholio skyriaus. 08:30:50 val. prie minėtos moters prieina anksčiau minėtas ir aprašytas vyras, apsirengęs juodos spalvos drabužius ir jie kartu išeina iš filmuojamo alkoholio skyriaus. 08:31:04 val. minėti vyras ir moteris dar kartą grįžta į filmuojamą alkoholio skyrių ir moteris paima dar vieną butelį, ir įsideda į maišą, ir asmenys nueina tiesiai į kitą skyrių, sustoja ir 08:31:49 val. grįžta į filmuojamą alkoholio skyrių. 08:31:51 val. anksčiau minėtas ir aprašytas vyras, apsirengęs juodos spalvos drabužius paima butelį nuo viršutinės lentynos ir įsideda į šviesios spalvos maišą. 08:31:57 val. minėtas vyras paima dar vieną butelį nuo viršutinės lentynos ir taip pat įsideda į maišą. Po šių veiksmų vyras ir moteris nueina tiesiai į kitą skyrių ir 08:32:09 val. dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo;

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch06_20240815082913“. Vaizdo įrašo trukmė 03.55 min. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. rugpjūčio 16 d., pradžios laikas 08:29:14 val. Vaizdo įraše yra matomas alkoholio skyrius. 08:29:26 val. matoma, kaip anksčiau minėtas ir aprašytas vyras, apsirengęs juodos spalvos drabužius, pasirodo kairėje vaizdo įrašo pusėje prie alkoholinių gėrimų lentynos. 08:29:33 val. vyras paima alkoholinio gėrimo dėžę, ją nukelia nuo lentynos ir pakėlus ranką dėžės rankoje nebeturi. Taip vyras atlieka 6 veiksmus, paimdamas alkoholinio gėrimo dėžę ir dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo;

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch11_20240816082739“. Vaizdo įrašo trukmė 05.11 min. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. rugpjūčio 16 d., pradžios laikas 08:29:14 val. Vaizdo įraše yra matomas alkoholio skyrius. Vaizdo įraše matomas anksčiau minėtas ir aprašytas vyras, apsirengęs šviesios spalvos drabužius. Vyras vaikšto pirmyn atgal pro alkoholio lentynas. 08:29:05 val. vyras paima nuo lentynos alkoholinio gėrimo butelį ir su kaire ranka nuo kaklo patraukęs apykaklę įsideda butelį už džemperio 08:29:31 val. paima kitą butelį ir atlikęs tokį patį veiksmą įsideda butelį už džemperio. 08:29:39 val. paima trečia butelį ir taip pat įsideda už džemperio. 08:29:39 val. minėtas vyras, apsirengęs šviesios spalvos drabužius išeina iš alkoholio skyriaus ir dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. 08:29:26 val. į alkoholio skyrių įeina anksčiau minėta ir aprašyta moteris, ji nusiima nuo pečių rankinę ir šviesios spalvos maišą ir nuo viršutinės alkoholio skyriaus lentynos paima vieną butelį ir įsideda į maišą, 08:29:40 val. moteris paima dar vieną butelį ir jį taip pat įsideda į maišą, 08:29:45 val. moteris paima trečią butelį ir jį įsideda į maišą, 08:29:46 val. moteris paima ketvirtą butelį ir įsideda jį į tą patį maišą ir išeina iš filmuojamo alkoholio skyriaus. 08:30:36 val. minėta moteris grįžta į alkoholio skyrių ir nuo viršutinės lentynos paima vieną butelį ir įsidedą į maišą, po kelių sekundžių moteris paima dar tris butelius iš žemiau esančios lentynos ir įsideda į maišą. 08:31:04 val. minėti vyras ir moteris dar kartą grįžta į filmuojamą alkoholio skyrių ir moteris paima dar vieną butelį ir įsideda į maišą ir asmenys dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo (1 t., b. l. 156–170).

Iš 2024 m. rugpjūčio 16 d. daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti 4 vnt. alkoholinio gėrimo buteliai „Tullamore Dew 40%“, 1 l talpos, barkodas – 5011026108019, kuriame yra tamsios spalvos skystis. Šalia matomas 1 vnt. alkoholinio gėrimo butelis „Cognac Henessy VS 40%“ 0,35 l talpos, kuriame tamsios spalvos skystis, barkodas – 3245990250302. Ant minėto butelio matoma uždėta juodos spalvos apsauginė magnetinė sagtis su pilkos spalvos metaliniu dirželiu. Už minėto butelio matomas alkoholinio gėrimo 1 butelis „Bains Cape Mountain whiskey 40 %“, 0,7 l talpos, su viduje esančiu tamsios spalvos skysčiu, barkodas – 6001108088062. Ant minėto butelio matomas uždėta juodos spalvos apsauginė magnetinė sagtis su pilkos spalvos metaliniu dirželiu. Už minėto butelio matomas 1 vnt. alkoholinio gėrimo butelis „Cognac Alexandre leopold XO 40%“, 0,7 l talpos su viduje esančiu tamsios spalvos skysčiu, barkodas – 3558270002448. Ant minėto butelio matoma uždėta juodos spalvos apsauginė magnetinė sagtis su pilkos spalvos metaliniu dirželiu. Šalia matomi 2 vnt. alkoholinio gėrimo „Olmeca gold 35%“, 0,7 l talpos buteliai, barkodas – 080432115985. Ant minėtų butelių matomos uždėtos juodos spalvos apsauginės magnetinės sagtys su pilkos spalvos metaliniu dirželiu. Šalia jų matomos 6 kartoninės dėžės, kuriuose yra 6 vnt. viskio „Jack Daniels MCL Limite“, 0.7 l talpos, 40 proc., barkodas 5099873026045 (2 t., b. l. 1–14).

Iš 2024 m. rugpjūčio 16 d. pakvitavimo nustatyta, kad parduotuvės UAB „Iki Lietuva“ vedėja R. L. daiktai „Tullamore Dew 40%“, 1 l, 4 vnt.; 2) „Jack Daniels 40%“, 1 l, 2 vnt.; 3) „Bain's Cape Mountain whiskey 40%“, 0.7 l, 1 vnt.; 4) „Cognac Alexandre leopold XO 40%“, 0,7 l, 1 vnt.; 5) „Olmeca gold 35%“, 0,7 l, 2 vnt.; 6) „Jack Daniels MCL Limite“, 0,7 l, 40 proc., 6 vnt. buvo grąžinti UAB „Iki Lietuva“ vedėjai R. L. (2 t., b. l. 24–27).

Iš 2024 m. rugsėjo 9 d. ir 2024 m. gruodžio 10 d. tarnybinių pranešimų dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nustatyta, kad dirbant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), naudojant policines priemones ir registrus, išanalizavus filmuotą medžiagą, bei patikrinus kitus ANR pagal nuotraukas, kuriose užfiksuoti darantys nusikaltimus, bei aprangą ir veido bruožus nustatyta, jog nusikalstamą veiką įvykdė A. Š. ir S. T.–S. Asmenys yra gerai žinomi policijai dėl vagysčių iš parduotuvių, daug kartų bausti ir teisti už įvairias nusikalstamas veikas (1 t., b. l. 173–174; 2 t., b. l. 31–32).

Iš 2024 m. rugsėjo 3 d. UAB „Eiginta“ pareiškimo ir inventorizacijos akto nustatyta, kad Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate gautas pranešimas, jog prekybos centre „Šilas“, adresu (duomenys neskelbtini), A. Š. ir S. T.-S. praėjo pro kasas nesusimokėję, pagrobtų prekių vertė 216,38 Eur (2 t., b. l. 42–43).

Iš 2024 m. rugpjūčio 30 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), priešais matomas vieno aukšto baltos ir raudonos spalvos vieno aukšto pastatas. Priėjus arčiau prie pastato, matomi juodos spalvos elektriniai vartai su stiklo paketu. Virš minėtų durų matoma iškaba „Šilas“. Įėjus pro minėtus vartus patenkama į parduotuvės patalpas, kurių dešinėje pusėje matomi metaliniai varteliai. Vartelių kairėje pusėje matomos kasos. Praėjus pro minėtus vartelius, kairėje pusėje matomas praėjimas, paėjus minėtu praėjimu, dešinėje pusėje matomas alkoholinių gėrimų skyrius. Įėjus į alkoholinių gėrimų skyrių, kairėje ir dešinėje pusėje matomi sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Dešinėje pusėje esančios lentynos viršuje matomos tuščias vietos, kuriose nėra alkoholinių gėrimų butelių. Šios vietos fiksuotos fotonuotraukomis. Apžiūrint įvykio vietą, daugiau tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nepastebėta. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (2 t., b. l. 44–56).

Iš 2024 m. rugpjūčio 30 d. tarnybinio pranešimo dėl paieškos „karštais pėdsakais“ nustatyta, kad atliekant procesinius veiksmus bei tikslinant įvykio aplinkybes, buvo peržiūrėti prekybos centro „Šilas“ vaizdo stebėjimo kamerų įrašai kartu su prekybos centro „Šilas“ apsaugos darbuotoju D. A., kuris paaiškino, kad asmenys įvykdę vagystę iš „Šilas“ parduotuvės jam yra žinomi, t. y. A. Š. ir S. T.–S., kurie nuolat vagia iš įvairių prekybos centro „Šilas“ parduotuvių. Stebint vaizdo stebėjimo kameras, matoma, kaip kurjeris pribėgęs prie pilkos spalvos automobilio „Toyota Prius“, esančio (duomenys neskelbtini) paėmė už minėto automobilio durų rankenos bandydamas sulaikyti minėta transporto priemonę, tačiau automobilio vairuotojas staiga pradėjo važiuoti su transporto priemone, ko pasėkoje kurjeris neišlaikė durų rankenos ir šią paleido. Ko pasėkoje asmenys pasišalino nesulaikyti iš minėtos (duomenys neskelbtini) ir nuvyko (duomenys neskelbtini) kryptimi. Vykdant paiešką karštais pėdsakais buvo nustatyta, jog minėtas automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). priklauso K. B., kuri gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Nuvykus pabendrauti su K. B. minėtu adresu, iš 132 buto nesklido joks garsas. Paskambinus, pabeldus keletą kartų į minėto buto duris, šių niekas neatidarė. Automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), prie namo nebuvo pastebėtas. Patikrinus per ,,POLIS II” naršyklę A. Š., nustatyta, kad šio deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Taip pat susisiekus telefono numeriu, atsiliepė A. Š., kuris atsisakė bendrauti, nurodyti savo tikslią buvimo vietą. Patikrinus minėtą adresą, iš buto nesklido joks garsas. Pabeldus, paskambinus keletą kartų į 75 buto duris, šių niekas neatidarė. Automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), prie namo nebuvo pastebėtas. Patikrinus per ,,POLIS II” naršyklę S. T.-S. nustatyta, kad šios deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Bandant susisiekti mobiliuoju telefonu su S. T.-S., prisiskambinti nepavyko. Patikrinus minėtą adreso butą Nr. 404, buto durų niekas neatidarė. Pabendravus su kaimyne I. S. iš buto Nr. 421, ši paaiškino, kad šiuo adresu jau apie 4–5 metus minėta moteris jau nebegyvena. O šiuo metu bute Nr. 404 gyvena J. Š.. Bandant susisiekti su S. T.-S. niekas neatsiliepė. Automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) prie namo nebuvo pastebėtas. Gavus informaciją apie Kauno miesto vaizdo stebėjimo kameromis fiksuota automobilį „Toyota“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta, jog minėtas automobilis „Toyota“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), fiksuotas važiuojant (duomenys neskelbtini), kryptimi link (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini). Važinėjant ir stebint eismo srautą (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), minėtas automobilis nebuvo pastebėtas (2 t., b. l. 84–86).

Iš 2024 m. spalio 28 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėti parduotuvės „Šiltas“ pateikti vaizdo įrašai. Apžiūrimuose vaizdo įrašuose matoma, jog moteris su vyru pereina per gatvę, eina tiesiai per stovėjimo aikštelę ir per pagrindines duris įeina į parduotuvę. Įraše matoma, kad vyras su trumpa ruda barzda, apsirengęs juodos spalvos treningus, su baltos spalvos raštais ir juodos spalvos kepurę, su baltos spalvos raštais bei avi juodos spalvos bėgimo batus su baltu padu. Moteris ilgais šviesiais plaukais, apsirengusi tamsiai pilkos spalvos palaidinę, tamsios spalvos džinsus, avi juodos spalvos bėgimo batus su baltu padu. Ant galvos užsidėjusi tamsios spalvos akinius nuo saulės, ant peties turi rudos spalvos rankinę bei baltos spalvos medžiaginį krepšį. Asmenys įeina pro parduotuvės pagrindinį įėjimą, praeina pro parduotuvės vartelius. Moteris paima parduotuvės pirkinių krepšį. Moteris su vyru eina į alkoholio skyrių. Vaizdo įraše matoma, jog praėjimas į alkoholio skyrių yra užtvertas metaline grandinėlė bei tame skyriuje išjungta šviesa. Vyras su moterimi pralenda pro grandinėlės apačią bei prieina prie alkoholinių gėrimų lentynų. Matoma, jog moteris į baltos spalvos krepšį su dešine ranka įsidėjo 6 gėrimus – 2 gėrimus baltoje kartoninėje pakuotėje ir 4 gėrimus stikliniame butelyje, o vyras į juodos spalvos kuprinę dešine ranka įsidėjo 3 gėrimus baltoje kartoninėje pakuotėje. Tuomet vaizdo įrašuose matoma, jog vyras su moterimi atėjo į gaiviųjų gėrimų skyrių, ten paliko parduotuvės pirkinių krepšelį. Toliau asmenys ateina prie mėsos gaminių skyriaus. Vyras dešine ranka paima 3 dešras ir įsideda jas į juodos spalvos kuprinę. Toliau matoma, jog asmenys ateina prie sveriamų saldainių skyriaus. Ten moteris dešine ranka paima saują sveriamos prekės, kokia tai tiksliai prekė ir kur ją įsidėjo moteris, vaizdo įraše nesimato. Toliau einant parduotuve moteris dešine ranka paima vieną skardinę gaiviojo gėrimo. Kurį laiką eidama gėrimą laiko rankoje, priėjusi mokėjimo kasas moteris jį įsikiša į galinę džinsų kišenę. Vyras su moterimi praeina pro kasas nesusimokėję, moteris laiko mobilųjį telefoną prie ausies. Vaido įraše matoma, kaip vyras su moterimi išeina iš parduotuvės per pagrindinį įėjimą, eina per automobilių stovėjimo aikštelę. Iš parduotuvės išeina pardavėja, kuri bando pasivyti vyrą su moterimi. Tuomet sustojusi pradeda kažką šaukti bei rodyti į vyrą su moterimi. Iš aikštelėje stovėjusio pilkos spalvos automobilio išlipa vyras ir pradeda vytis vyrą su moterimi. Vyras su moterimi perbėga į kitą kelio pusę bei įsėda į kitoje gatvės pusėje laukusį pilkos spalvos automobilį. Įsėdus asmenims į automobilį šis išvažiuoja (2 t., b. l. 77–82).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl A. Š. ir S. A. BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų padarymo

Iš 2024 m. spalio 11 d. parduotuvės „Iki“ pareiškimo ir inventorizacijos akto nustatyta, kad UAB „Iki Lietuva“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2024 m. rugsėjo 24 d. apie 07.49 val. Vyras, apsirengęs juoda kepure su snapeliu, juodu sportinio tipo kostiumu mūvėjo juodus batus. Nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paėmė alkoholinius gėrimus. Salėje nuo prekių nukarpė apsaugos žymeklius. Prekes įsidėjo į savo kuprinę. Su prekėmis išėjo pro neveikiančią kasą už prekes nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1) 2 vnt. „Cognac Hennessy Vs 40% 0,7l Su Dėž“, prekės kodas 25361, vnt. kaina 42,95 Eur, bendra vertė 85,90 Eur; 2) 2 vnt. „Cognac Hennessy Vs 40% 0,7l” prekės kodas 281359, vnt. kaina 37,95 Eur, bendra vertė 75,90 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 161,80 Eur.

Iš 2024 m. spalio 11 d. parduotuvės „Iki Lietuva“ pateikto kainų patikslinimo nustatyta, kad „Cognac Hennessy Vs 40% 0,7l Su Dėž“ vieneto kaina yra 42.95 Eur, o „Cognac Hennessy Vs 40% 0,7l” vieneto kaina 37.95 Eur (2 t., b. l. 96–99, 101, 127–129).

Iš 2024 m. spalio 21 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Atvykus nurodytu adresu matomas vieno aukšto pastatas, ant kurio stogo matomas pakabintas reklaminis stendas su užrašu „Iki“. Įėjimai į pastato vidų yra žvelgiant nuo (duomenys neskelbtini), į pastatą tiesiai, iš dešinės pastato pusės, bei nuo priekinės pastato pusės. Einama prie įėjimo, kuris yra pastato priekinėje dalyje, ten matomos į šonus slankiojančios elektrinės durys, pro kurias einama į vidų ir patenkama į koridorių, kuriame yra dar vienos į šonus slankiojančios durys pro kurias einama ir patenkama į pastato vidų. Patekus į pastato vidų, sukama į dešinę ir ten matomas įėjimas į parduotuvės patalpas, kairėje praėjimo pusėje matomi išdėlioti pilkos spalvos pirkinių krepšeliai. Tuomet einama tiesiai iki prekyblenčių, kur yra išdėlioti šakočiai, nuo šakočių sukama į kairę, matomi trys praėjimai tarp prekių lentynų. Praėjime tiesiai iš abiejų pusių yra prekių lentynos su alkoholiniais gėrimais – vynu, kairėje pusėje išdėlioti tik vynas ir vyno gėrimai, dešinėje lentynoje matomi vyno gėrimai, bei viskio bei romo gėrimai, tokie kaip konjakas „Hennesy“, „Torres“. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau jokių daiktų ar objektų turinčių reikšmės įvykio aplinkybėms nustatyti, nėra (2 t., b. l. 102–111).

Iš 2024 m. spalio 21 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašai „D18_20240924074409“, „D18_20240924074445“, „D18_20240924074600“, „D18_20240924074816“, „D18_20240924074843“, „D18_20240924075011“. Visi nurodyti vaizdo įrašai yra vienos vaizdo stebėjimo kameros įrašai, kurie yra iškarpyti, bet stebi tą pačią vietą. Stebima vieta – įėjimas/išėjimas iš prekybos centro pro į šonus atsidarančias stiklines duris. 2024 m. rugsėjo 24 d. 07.45 val., matomas pro stiklines duris į prekybos centrą ateinantis asmuo su juodos spalvos kepure su snapeliu, ant kurios yra nupieštas „Adidas“ ženklas, su juodos spalvos sportiniu džemperiu, ant kurio parašyta „Hummel“, bei juodos spalvos sportinėmis kelnėmis su „Hummel“ atributika, bei juodos spalvos batais, ant dešinio peties asmuo nešasi tamsios spalvos kuprinę. Tuomet 2024 m. rugsėjo 24 d. 07.49 val. tas pats asmuo pastebimas išeinantis iš parduotuvės, iš pažiūros su pilna kuprine, ją nešasi ant abiejų pečių, asmuo išeina tolyn kur kamera nebestebi.

Apžiūrimas įrašas „D17_20240924074409“. Vaizdo įraše matomas prekybos centro vidus, pirkinių kasos, savitarnos kasos, pilkos spalvos pirkinių krepšeliai bei įėjimas į parduotuvės vidų. 2024 m. rugsėjo 24 d. 07.45 val. matomas asmuo su juodos spalvos kepure su snapeliu, ant kurios yra nupieštas „Adidas“ ženklas, su juodos spalvos sportiniu džemperiu, ant kurio parašyta „Hummel“, bei juodos spalvos sportinėmis kelnėmis su „Hummel“ atributika, bei juodos spalvos batais, ant dešinio peties asmuo nešasi tamsios spalvos kuprinę, asmuo įeina į parduotuvės vidų. Tuomet įraše 2024 m. rugsėjo 24 d. 07.49 val., matomas asmuo su juodos spalvos kepure su snapeliu, ant kurios yra nupieštas „Adidas“ ženklas, su juodos spalvos sportiniu džemperiu, ant kurio parašyta „Hummel“, bei juodos spalvos sportinėmis kelnėmis su „Hummel“ atributika, bei juodos spalvos batais, ant pečių asmuo nešasi tamsios spalvos kuprinę, asmuo praeina pro pirkinių kasas už prekes nesusimokėjęs ir išeina pro išėjimą iš prekybos centro. Apžiūrimas vaizdo įrašas „D21_20240924074409“. Įraše jokių papildomų įvykiui reikšmingų aplinkybių nepastebėta.

Apžiūrimas vaizdo įrašas „D24_20240924074408“. Vaizdo įraše matomos savitarnos kasos bei prekių kasos su praėjimais. 2024 m. rugsėjo 24 d. 07.49 val. matomas asmuo su juodos spalvos kepure su snapeliu, ant kurios yra nupieštas „Adidas“ ženklas, su juodos spalvos sportiniu džemperiu, ant kurio parašyta „Hummel“, bei juodos spalvos sportinėmis kelnėmis su „Hummel“ atributika, bei juodos spalvos batais, ant pečių asmuo nešasi tamsios spalvos kuprinę, asmuo praeina pro pirkinių kasas už prekes nesusimokėjęs.

Apžiūrimas vaizdo įrašas „D30_20240924074457“. Įraše jokių papildomų įvykiui reikšmingų aplinkybių nepastebėta.

Apžiūrimas vaizdo įrašas „D28_20240924074457“. Vaizdo įraše matomi praėjimai tarp lentynų su alkoholiniais gėrimais, taip pat praėjimas tarp lentynų su traškučiais. Jokių įvykiui reikšmingų aplinkybių nepastebėta. Apžiūrimas vaizdo įrašas „D30_20240924074457“. Vaizdo įraše matomas praėjimas tarp lentynų su alkoholiniais gėrimais, taip pat praėjimas tarp lentynų su traškučiais. Jokių įvykiui reikšmingų aplinkybių nepastebėta. 2024 m. rugsėjo 24 d. 07.45 val. matomas asmuo su juodos spalvos kepure su snapeliu, ant kurios yra nupieštas „Adidas“ ženklas, su juodos spalvos sportiniu džemperiu, ant kurio parašyta „Hummel“, bei juodos spalvos sportinėmis kelnėmis su „Hummel“ atributika, bei juodos spalvos batais, asmuo atsitupia bei iš dviejų dėžučių su užrašu „Hennesy“ išsitraukia ten esančius butelius ir nuplėšia rankomis magnetinius daviklius, kurie yra ant butelių bei juos padeda į prekių lentyną, tą patį padaro ir dar su dvejais buteliais kurie yra be dėžučių, tuomet butelius susideda atgal į dėžutes ir susideda jas į kuprinę bei susideda du butelius be dėžučių taip pat į kuprinę, tuomet kuprinę užsideda ant pečių ir eina prekių kasų link bei praeina pro kasas ir išeina iš parduotuvės.

Apžiūrimas vaizdo įrašas „D06_20240924074408“. Vaizdo įraše matomos prekių lentynos su alkoholiniais gėrimais bei praėjimas tarp jų. 2024 m. rugsėjo 24 d. 07.45 val. matomas asmuo su juodos spalvos kepure su snapeliu, ant kurios yra nupieštas „Adidas“ ženklas, su juodos spalvos sportiniu džemperiu, ant kurio parašyta „Hummel“, bei juodos spalvos sportinėmis kelnėmis su „Hummel“ atributika, bei juodos spalvos batais, asmuo prieina prie lentynos ir kaire ranka paima dvi dėžutes gėrimo „Hennesy“ bei du butelius gėrimo „Hennesy“ ir nueina praėjimu tolyn kur ši kamera jo nebestebi. Daugiau įvykiui reikšmingų aplinkybių nepastebėta.?

Apžiūrimas vaizdo įrašas „D07_20240924074409“, vaizdo įraše jokių įvykiui reikšmingų aplinkybių nepastebėta (2 t., b. l. 133–139).

Iš 2024 m. spalio 22 d. tarnybinio pranešimo dėl vagystę atlikusio asmens nustatymo ir 2024 m. spalio 24 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nustatyta, kad peržiūrint vaizdo įrašus buvo nustatyta, jog asmuo atlikęs vagystę yra A. Š., kadangi asmuo yra gerai žinomas policijai, dažnai vagia tais pačiais rūbais, yra daug kartų teistas bei baustas už vagystes, taip pat pagal asmens veido požymius. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis tikslinga tyrimą perduoti proceso grupės pareigūnams (2 t., b. l. 141–142, 143–145).

Iš 2024 m. spalio 7 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimo ir pareiškėjo (liudytojo) teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį, parodymų protokolo nustatyta, kad UAB „Iki Lietuva“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2024 m. rugsėjo 25 d. apie 08.00 val. Vyras apsirengęs pilkomis kelnėmis, juoda striuke ant galvos su juoda kepure su snapeliu, nuo prekybinių lentynų alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus. Prekes įsideda į savo kuprinę. Su prekėmis išeina pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1) 1 vnt. „Cognac Courvoisier VSOP 40% 0,7L“, prekės kodas 16650, prekės vertė 42,95 Eur; 2) 1 vnt. „Cognac Courvoisier VS 40% 0,7L“, prekės kodas 42977, prekės vertė 34,95 Eur; 3) 1 vnt. „The Singleton Speyside Single Malt/12 Y.O. 40%“ prekės kodas 230820, prekės vertė 39,95 Eur; 4) 2 vnt. „Aberlour Single Malt 12YO 0,7L 40%/DĖŽ“, prekės kodas 235863, 1 vnt. vertė 54,95 Eur, bendra vertė 109,90 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 227,75 Eur (2 t., b. l. 153–160; 185–186).

Iš 2024 m. spalio 10 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), matomas „Iki“ prekybos centras ir automatiškai atsidarančios durys, pro kurias įeinama į prekybos centro koridorių. Įėjus į prekybos centro koridorių, dešinėje pusėje matomas daržovių skyrius. Pasukus einama tiesiai iki lentynų, virš kurių yra užrašas „Šviežia duona“. Tada sukama į kairę pusę ir einama tiesiai 10 metrų tarp alkoholinių gėrimų lentynų. Atėjus dešinėje pusėje, penktoje, viršutinėje lentynoje matomos sudėtos alkoholio dėžutės, kurių prekės kodai yra „16650“ ir „42977“. Tada grįžtama atgal 8 metrus ir sukama į kairę pusę. Einama tiesiai 4 metrus. Nuėjus pasukama į kairę pusę ir einama tiesiai 7 metrus. Atėjus pasukama į kairę ir matomos alkoholinių gėrimų 5 lentynos. Penktoje viršutinėje lentynoje matomi padėti alkoholiniai gėrimai kurių prekių kodai yra „230820“, „235863“. Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių neužfiksuota (2 t., b. l. 161–172).

Iš 2024 m. spalio 23 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėti pateikti vaizdo įrašai. Vaizdo įrašas išskaidytas į 2 vaizdo įrašų failus, kurių pavadinimai „D17_20240925075652“ ir „D17_20240925075958“.

Atidarius vaizdo įrašą matomas filmuojamas prekybos centro koridorius ir dešinėje pusėje matomas įėjimas į prekybos centro prekybos salės vaisių ir daržovių skyrių. Vaizdo įrašo kairėje, viršuje matomas užrašas su data ir laiku „2024-09-25 07:56:45“, vaizdo įrašo apačioje, dešinėje pusėje matomas užrašas „54 KORIDORIUS PRIE DARZO“. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „2024-09-25 07:56:45“ matomas įeinantis į prekybos centrą vyras, kuris dėvi tamsios spalvos kepurę, tamsios spalvos striukę, šviesiai pilkas kelnes ir tamsios spalvos batus. Ant dešinio peties asmuo nešasi pilkos spalvos kuprinę. Asmuo nueina į prekybos centro prekybos salę. Paskui jį įeina moteris. Moteris dėvi rožinės spalvos megztinį, sijoną, juodos spalvos kelnes ir baltos spalvos batus. Kairėje pusėje matoma juodos spalvos rankinė, o dešinėje pusėje, ties pažastimi laiko geltonos spalvos maišelį. Moters galvos plaukai ilgi, geltonos spalvos. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „2024-09-25 08:00:41“ matomi išeinantys abu minėti asmenys, t. y. vyras ir moteris. Vyras išeina pirmas, moteris antra. Vyras ant nugaros yra užsidėjęs kuprinę, moteris nešasi geltonos spalvos maišelį, užsidėjusi per kairį petį. Abu asmenys išeina per daržovių skyrių. Vaizdo įraše daugiau naudingos informacijos tyrimui nėra.

Atidaromas vaizdo įrašas, kuris išskaidytas į 4 vaizdo įrašų failus pavadinimais „D18_20240925075652“, D18_20240925075656“, „D18_20240925075855“, „D18_20240925075954“. Atidarius matomas įėjimas į prekybos centrą, durys, koridorius, kuriame matomos dešinėje pusėje esančias mėlynos spalvos daiktų saugojimo dėžutės. Kairėje pusėje matomas laikas „2024-09-25 07:57:11“ ir įeinantis ankščiau aprašytas vyras, ir paskui jį moteris. Dešinėje pusėje apačioje matomas užrašas „55 ISEJIMAS PASTOMAT“. Vėliau abu asmenys kartu 2024 m. rugsėjo 25 d. 08:00:47 val. išeina iš prekybos centro. Vaizdo įraše daugiau naudingos informacijos tyrimui nėra.

Atidaromas vaizdo įrašas, kuris išskaidytas į 2 vaizdo įrašų failus pavadinimais „D21_20240925075651“, „D21_20240925075958“. Atidarius matomas kairėje pusėje laikas „2024-09-25 07:56:41“, dešinėje pusėje apačioje matomas užrašas „64 DARZAS RIESUT“. Vaizdo įraše filmuojamas daržovių skyrius. Matomas „2024-09-25 07:56:41“ praeinantis vyras ir moteris, kurie vėliau nueina link išėjimo. Vaizdo įraše daugiau naudingos informacijos tyrimui nėra.

Atidaromas vaizdo įrašas, kuris išskaidytas į 2 vaizdo įrašų failus pavadinimais „D14_20240925075652“, „D14_20240925075959“. Atidarius matome kairėje pusėje matomas laikas „09-25-2024 Wed 07:56:46“, dešinėje pusėje apačioje matomas užrašas „69 VISKIS SALE“. Vaizdo įraše filmuojamas alkoholinių gėrimų skyrius. Pagal vaizdo įrašo laiką „09-25-2024 Wed 07:57:57“ matomas atėjęs vyras kuris iš vaizdo įrašo kairėje pusėje esančio alkoholio skyriaus pasiima alkoholinius gėrimus. Vyras nuo penktos lentynos, viršutinės, paima vieną šviesiai mėlynos spalvos dėžutę, tada pasiima dar dvi rudos spalvos dėžutes ir nueina. Vėliau ateina ankščiau aprašyta moteris, kuri pasivaikšto ir išeina. Vaizdo įrašuose pavadinimais „D11_20240925075652“, „D11_20240925075958“ užfiksuota ta pati vieta, tuo pačiu laiku, tik iš kitos pusės. Vaizdo įrašuose daugiau naudingos informacijos tyrimui nėra.

Atidaromas vaizdo įrašas, kuris išskaidytas į 2 vaizdo įrašų failus pavadinimais „D06_20240925075651“, „D06_20240925075958“. Atidarius vaizdo įrašą matomos filmuojamas alkoholinių gėrimų lentynos. Vaizdo įrašo kairėje viršuje matomas laikas ir data. Pagal vaizdo įraše matoma laiką „2024-09-25 07:59:13“ matoma ankščiau aprašyta moteris geltonais plaukais, kuri nuo kairėje pusėje esančios alkoholinių gėrimų lentynos pasiima 3 rudos spalvos butelius kuriuos įsideda į geltonos spalvos maišelį ir nueina tolyn. Tada ateina ankščiau matytas vyras ir nuo tos pačios penktos lentynos, viršutinės, pasiima dvi baltos spalvos dėžutes ir nueina. Tuo pat metu šalia atėjusi ta pati moteris rožinės spalvos megztiniu pasiima dar tris rudos spalvos butelius ir nueina. Vaizdo įraše daugiau naudingos informacijos tyrimui nėra.

Atidaromas vaizdo įrašas, kuris išskaidytas į 2 vaizdo įrašų failus pavadinimais „D28_20240925075800“, „D28_20240925075959“. Atidarius vaizdo įrašą matomas kairėje pusėje esantis laikas ir data „2024-09-25 07:57:45“. Dešinėje apačioje matomas užrašas „59 PRAEJ. PRO ALU SALD“ matomas klūpintis vyras, kuris įsideda 2 tamsios spalvos dėžutes ir vieną mėlynos spalvos dėžutę į kuprinę. Tada pagal vaizdo įrašo laiką „2024-09-25 07:58:45“ minėtas vyras atsineša rankose dvi baltos spalvos dėžutes. Viena iš dėžučių, kuri yra didesnė, įsideda į kuprinę. Šalia jo priėjusi ankščiau aprašyta moteris įsideda vieną baltos spalvos dėžutę į geltonos spalvos krepšį. Vėliau tą pačią dėžutę išsiima ir paduoda vyrui, kuris ją įsideda į kuprinę ir užsidėjęs ant peties išeina. Vaizdo įraše daugiau naudingos informacijos tyrimui nėra.

Atidaromas vaizdo įrašas, kuris išskaidytas į 2 vaizdo įrašų failus pavadinimais „D07_20240925075652“ ir „D07_20240925075959“. Atidarius vaizdo įrašą matomas kairėje pusėje esantis laikas ir data „09-25-2024 Wed 07:56:40“, dešinėje apačioje yra užrašas „30 CENTRINIS PAREJ.“ Vaizdo įraše matomas centrinis praėjimas tarp prekių lentynų. Vaizdo įraše tyrimui naudingos informacijos nėra (2 t., b. l. 191–198).

Iš 2024 m. spalio 24 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nustatyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-ajame veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal požymius nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 5 dalyje. Tyrimo metu nustatyta, kad UAB „Iki Lietuva“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), 2024 m. rugsėjo 25 d. apie 08.00 val. nenustatytos tapatybės vyras nuo prekybinių lentynų alkoholio skyriuje paėmė alkoholinius gėrimus: 1 vnt. „Cognac Courvoisier VSOP 40% 0,7L“, prekės kodas 16650, prekės vertė 42,95 Eur, 1 vnt. „Cognac Courvoisier VS 40% 0,7L“, prekės kodas 42977, prekės vertė 34,95 Eur, 1 vnt. „The Singleton Speyside Single Malt/12 Y.O. 40%“, prekės kodas 230820, prekės vertė 39,95 Eur, 2 vnt. „Aberlour Single Malt 12YO 0,7L 40%“, prekės kodas 235863, 1 vnt. vertė 54,95 Eur, bendra vertė 109,90 Eur, susidėjo juos į savo kuprinę ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Bendra pavogtų prekių vertė 227,75 Eur. Tyrimo metu vyresnysis tyrėjas M. L. surašė tarnybinį pranešimą, kuriame nurodė, kad peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, kad vagystę įvykdęs asmuo yra A. Š., kuris vagystes iš prekybos tinklų vykdo dažnai. Asmuo atpažintas iš aprangos ir veido bruožų. Tarnybiniame pranešime taip pat nurodyta, kad vaizdo įraše užfiksuota ir moteris, dėvinti rožinės spalvos megztinį, mūvinti sijoną, juodos spalvos kelnes ir avinti baltos spalvos batus. Minėta moteris taip pat susidėjusi alkoholinius gėrimus išėjo nesumokėjusi už prekes paskui A. Š.. Dėl minėtos moters įvykdytos vagystės atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis tikslinga perduoti tyrimą proceso grupės pareigūnams (3 t., b. l. 3–5).

Iš 2024 m. spalio 11 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimo ir inventorizacijos akto nustatyta, kad UAB „Iki Lietuva“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2024 m. rugsėjo 25 d. apie 08.00 val. Moteris apsirengusi rožine striuke, pilku sijonu, juodomis kelnėmis nuo prekybinių lentynų alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus. Prekes dedasi į savo maišą. Su prekėmis išeina pro daržovių skyrių už jas nesumokėjusi. Pavogtos prekės: 1) 3 vnt. „Suktinis Midaus Nektaras 50% 1L Statin“, prekės kodas 11255, bendra vertė 119,85 Eur; 2) 2 vnt. „Cognac Hennessy VS 40% 0,35L“, prekės kodas 12688, bendra vertė 45,90 Eur; 3) 3 vnt. „Cognac Hennessy VS 0,5L 40%“, prekės kodas 266656, bendra vertė 92,85 Eur; 4) 1 vnt. „Cognac Hennessy VS 40% 0,7L“ prekės kodas 281359, prekės vertė 39,95 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 298,55 Eur (3 t., b. l. 168–171, 192–193);

Iš 2024 m. spalio 23 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), matomas „Iki“ prekybos centras ir automatiškai atsidarančios durys, pro kurias įeinama į prekybos centro koridorių. Įėjus į prekybos centro koridorių, dešinėje pusėje matomas daržovių skyrius. Pasukus einama tiesiai iki lentynų, virš kurių yra užrašas „Šviežia duona“. Tada sukama į kaire puse ir einama tiesiai 10 metrų tarp alkoholinių gėrimų lentynų. Atėjus dešinėje pusėje, penktoje, viršutinėje lentynoje matomi sudėti alkoholiniai gėrimai, kurių prekės kodai yra „12688“ ,„266656“ ir „281359“. Tada grįžtama atgal 8 metrus ir sukama į kairę pusę. Einama tiesiai 2 metrus. Nuėjus pasukama į kairę pusę ir einama tiesiai 7 metrus. Atėjus pasukama į kaire kur matomos alkoholinių gėrimų 5 lentynos. Penktoje viršutinėje lentynoje matomas padėtas alkoholinis gėrimas kurio prekės kodas „11255“. Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių neužfiksuota (3 t., b. l. 173–183).

Iš 2024 m. spalio 23 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėti UAB „Iki Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Vaizdo įrašas išskaidytas į 2 vaizdo įrašų failus, kurių pavadinimai „D17_20240925075650“ ir „D17_20240925075958“.

Atidarius vaizdo įrašą matomas filmuojamas prekybos centro koridorius ir dešinėje pusėje matomas įėjimas į prekybos centro prekybos salės vaisių ir daržovių skyrius. Vaizdo įrašo kairėje, viršuje matomas užrašas su data ir laiku „2024-09-25 07:56:45“, vaizdo įrašo apačioje, dešinėje pusėje matomas užrašas „54 KORIDORIUS PRIE DARZO“. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „2024-09-25 07:56:45“ matomas įeinantį į prekybos centrą vyrą, kuris dėvi tamsios spalvos kepurę, tamsios spalvos striukę, šviesiai pilkas kelnes ir tamsios spalvos batus. Ant dešinio peties asmuo nešasi pilkos spalvos kuprinę. Asmuo nueina į prekybos centro prekybos salę. Paskui jį įeina moteris. Moteris dėvi rožinės spalvos megztinį, sijoną, juodos spalvos kelnes ir baltos spalvos batus. Kairėje pusėje matoma juodos spalvos rankinė, o dešinėje pusėje, ties pažastimi laiko geltonos spalvos maišelį. Moters galvos plaukai ilgi, geltonos spalvos. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „2024-09-25 08:00:41“ matomi išeinantys abu minėti asmenys, t. y. vyras ir moteris. Vyras išeina pirmas, moteris antra. Vyras ant nugaros yra užsidėjęs kuprinę, moteris nešasi geltonos spalvos maišelį, užsidėjusi per kairį petį. Abu asmenys išeina per daržovių skyrių. Vaizdo įraše daugiau naudingos informacijos tyrimui nėra.

Atidaromas vaizdo įrašas, kuris išskaidytas į 4 vaizdo įrašų failus, pavadinimais „D18_20240925075650“, „D18_20240925075656“, „D18_20240925075855“, „D18_20240925075954“. Atidarius matomos įėjimo į prekybos centrą durys, koridorius, kuriame matomos dešinėje pusėje esančios mėlynos spalvos daiktų saugojimo dėžutės. Kairėje pusėje matomas laikas „2024-09-25 07:57:11“ ir įeinantis ankščiau aprašytas vyras ir paskui jį moteris. Dešinėje pusėje apačioje matomas užrašas „55 ISEJIMAS PASTOMAT“. Vėliau abu asmenys kartu „2024-09-25 08:00:47“ išeina iš prekybos centro. Vaizdo įraše daugiau naudingos informacijos tyrimui nėra.

Atidaromas vaizdo įrašas, kuris išskaidytas į 2 vaizdo įrašų failus pavadinimais „D21_20240925075651“, „D21_20240925075958“. Atidarius matomas kairėje pusėje laikas „2024-09-25 07:56:41“. Dešinėje pusėje apačioje matomas užrašas „64 DARZAS RIESUT“. Vaizdo įraše filmuojamas daržovių skyrius. Matomas „2024-09-25 07:56:41“ praeinantis vyras ir moteris, kurie vėliau nueina link išėjimo. Vaizdo įraše daugiau naudingos informacijos tyrimui nėra.

Atidaromas vaizdo įrašas, kuris išskaidytas į 2 vaizdo įrašų failus pavadinimais „D14_20240925075650“, „D14_20240925075959“. Atidarius kairėje pusėje matomas laikas „09-25-2024 Wed 07:56:46“. Dešinėje pusėje, apačioje matomas užrašas „69 VISKIS SALE“. Vaizdo įraše filmuojamas alkoholinių gėrimų skyrius. Pagal vaizdo įrašo laiką „09-25-2024 Wed 07:57:57“ matomas atėjęs vyras kuris iš vaizdo įrašo kairėje pusėje esančio alkoholio skyriaus pasiima alkoholinius gėrimus. Vyras nuo penktos lentynos, viršutinės, paima vieną šviesiai mėlynos spalvos dėžutę, tada pasiima dar dvi rudos spalvos dėžutes ir nueina. Vėliau ateina ankščiau aprašyta moteris, kuri pasivaikšto ir išeina. Vaizdo įrašuose pavadinimais „D11_20240925075652“, „D11_20240925075958“ užfiksuota ta pati vieta, tuo pačiu laiku, tik iš kitos pusės. Vaizdo įrašuose daugiau naudingos informacijos tyrimui nėra.

Atidaromas vaizdo įrašas, kuris išskaidytas į 2 vaizdo įrašų failus, pavadinimais „D06_20240925075651“, „D06_20240925075958“. Atidarius vaizdo įrašą matomos filmuojamos alkoholinių gėrimų lentynos. Vaizdo įrašo kairėje, viršuje matomas laikas ir data. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „2024-09-25 07:59:13“ matoma ankščiau aprašyta moteris geltonais plaukais, kuri nuo kairėje pusėje esančios alkoholinių gėrimų lentynos pasiima 3 rudos spalvos butelius kuriuos įsideda į geltonos spalvos maišelį ir nueina tolyn. Tada ateina ankščiau matytas vyras ir nuo tos pačios penktos lentynos, viršutinės, pasiima dvi baltos spalvos dėžutes ir nueina. Tuo pat metu šalia atėjusi ta pati moteris rožinės spalvos megztiniu pasiima dar tris rudos spalvos butelius ir nueina. Vaizdo įraše daugiau naudingos informacijos tyrimui nėra.

Atidaromas vaizdo įrašas, kuris išskaidytas į 2 vaizdo įrašų failus pavadinimais „D02_20240925075650“, „D02_20240925075958“. Atidarius vaizdo įrašą matomos filmuojamos alkoholinių gėrimų lentynos. Vaizdo įrašo kairėje viršuje matomas laikas ir data. Pagal vaizdo įraše matoma laiką „2024-09-25 07:56:34“. Dešinėje, apačioje matomas užrašas „VYNAS SAMPAS“. Vaizdo įraše matomi praeinantys minėti asmenys. Vaizdo įraše daugiau naudingos informacijos tyrimui nėra.

Atidaromas vaizdo įrašas, kuris išskaidytas į 2 vaizdo įrašų failus pavadinimais „D05_20240925075651“, „D05_20240925075959“. Atidarius vaizdo įrašą matomos filmuojamos alkoholinių gėrimų lentynos. Vaizdo įrašo kairėje viršuje matomas laikas ir data. Dešinėje, apačioje matomas užrašas „33 DEGTINE“. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „2024-09-25 07:57:40“ matomi ateinantys, ankščiau aprašytas, vyras ir rožinį megztinį dėvinti moteris. Moteris į rankoje laikytą maišelį įsideda tris butelius tamsios spalvos butelius ir nueina. Įraše matoma, kad asmenys vaikšto vienas paskui kitą. Vaizdo įraše daugiau naudingos informacijos tyrimui nėra.

Atidaromas vaizdo įrašas, kuris išskaidytas į 2 vaizdo įrašų failus pavadinimais „D13_20240925075651“, „D13_20240925075958“. Užfiksuota ta pati vieta ir laikas kaip ir kamerų įrašuose „D06_20240925075651“, „D06_20240925075958“. Daugiau vaizdo įraše naudingos informacijos tyrimui nėra (3 t., b. l. 196–199; 4 t., b. l. 1–4).

Iš 2024 m. spalio 23 d. tarnybinio pranešimo dėl kalto asmens ir 2024 m. spalio 24 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nustatyta,?kad UAB „Iki Lietuva“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), 2024 m. rugsėjo 25 d. apie 08 val. 00 min. nenustatytos tapatybės moteris nuo prekybinių lentynų alkoholio skyriuje paėmė alkoholinius gėrimus: 3 vnt. „Suktinis Midaus Nektaras 50% 1l Statin“, prekės kodas 11255, bendra vertė 119,85 Eur, 2 vnt. „Cognac Hennessy VS 40% 0,35L“, prekės kodas 12688, bendra vertė 45,90 Eur, 3 vnt. „Cognac Hennessy VS 0,5L 40%“, prekės kodas 266656, bendra vertė 92,85 Eur, 1 vnt. „Cognac Hennessy VS 40% 0,7L“, prekės kodas 281359, prekės vertė 39,95 Eur, susidėjo prekes į savo maišą ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjusi už prekes. Bendra pavogtų prekių vertė 298,55 Eur. Tyrimo metu vyresnysis tyrėjas M. L. surašė tarnybinį pranešimą, kuriame nurodė, kad peržiūrėjęs pateiktus vaizdo įrašus atpažino vagystę įvykdžiusį asmenį iš veido bruožų. Vagystę įvykdė S. T.-S. Minėta moteris vagystes vykdo nuolatos. Vaizdo įrašuose užfiksuotas ir vyras, kuris taip pat įvykdė vagystę tuo pačiu metu. Minėtas vyras A. Š., dėl kurio įvykdytos vagystės atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis tikslinga perduoti tyrimą proceso grupės pareigūnams (3 t., b. l. 1; 4 t. 6–7; 8–10).

Iš 2024 m. spalio 7 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimo ir inventorizacijos akto nustatyta, kad UAB „Iki Lietuva“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2024 m. rugsėjo 27 d. apie 08.33 val. Moteris apsirengusi juodais drabužiais nuo prekybinių lentynų paima alkoholinius gėrimus, prekes dedasi į savo mėlynos spalvos maišą. Su prekėmis išeina pro daržovių skyrių už jas nesumokėjusi. Pavogtos prekės: 1) 1 vnt. „Suktinis Midaus Nektaras 50% 1L. STATIN.“, prekės kodas 11255, prekės kodas 39,95 Eur; 2) 3 vnt. „Tatratea Arbatos Likeris 52% 0.7L“, prekės kodas 248280, bendra vertė 113,85 Eur; 3) 3 vnt. „Tatratea Forest Fruit Arbatos Likeris/62% 0.7L“ prekės kodas 248282, bendra vertė 113,85 Eur; 4) 3 vnt. „Danzka Vodka 40% 1L“, prekės kodas 254548, bendra vertė 68,85 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 336,50 Eur (4 t., b. l. 71–75, 98–99);

Iš 2024 m. spalio 7 d. parduotuvės „Iki Lietuva“ pareiškimo nustatyta, kad 2024 m. spalio 7 d. UAB „Iki Lietuva“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2024 m. rugsėjo 27 d. apie 08.27 val.. Vyras apsirengęs juodais drabužiais nuo prekybinių lentynų alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus. Prekes įsideda į savo maišą. Su prekėmis išeina pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1) 2 vnt. „Plantation Barbados Extra Old Rum/40% 0.7L“, prekės kodas 235459, bendra vertė 115,90 Eur; 2) 1 vnt. „Gauter Vs Cognac 40% 0,7L“, prekės kodas 238711, prekės vertė 32,95 Eur; 3) 4 vnt. „Pommery Champagne Brut Royal 12,5% 0.75L“, prekės kodas 241282, bendra vertė 171,80 Eur; 4) 1 vnt. „Moet&Chandon Imperial Demi-Sec/Dėž 12% 0,75“, prekės kodas 227322, 55,95 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 376,60 Eur (3 t., b. l. 15–20, 49–50).

Iš 2024 m. spalio 7 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimo ir inventorizacijos akto nustatyta, kad UAB „Iki Lietuva“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2024 m. rugsėjo 27 d., apie 08.27 val. Moteris apsirengusi juodais drabužiais nuo prekybinių lentynų paima alkoholinius gėrimus. Prekes dedasi į savo mėlynos spalvos maišą. Su prekėmis išeina pro daržovių skyrių už jas nesumokėjusi. Pavogtos prekės: 1) 3 vnt. „Cognac Courvoisier VS 40% 0,5L“, prekės kodas 11658, bendra vertė 74,85 Eur; 2) 1 vnt. „Jameson Irish 40% 0,7L“, prekės kodas 12207, prekės vertė 19,99 Eur; 3) 1 vnt. „Cognac Alexandre Leopold XO 40% 0,7L“, prekės kodas 16621, prekės vertė 34,95 Eur; 4) 1 vnt. „Gauter Vs Cognac 40% 0,7L“, prekės kodas 238711, prekės vertė 32,95 Eur; 5) 1 vnt. „Cognac Hennessy VS 0,5L 40%“, prekės kodas 266656, prekės vertė 27,95 Eur; 6) 2 vnt. „Larsen Vs Cognac 0,7L 40%“, prekės kodas 270936, bendra vertė 55,90 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 246,59 Eur (4 t., b. l. 18–23, 47–48);

Iš 2024 m. spalio 30 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje matoma automobilių stovėjimo aikštelė ir parduotuvė. Einama į parduotuvės vidų. Įėjus į parduotuvės vidų, kairėje pusėje matomos parduotuvės, dešinėje pusėje matomos „Iki“ parduotuvės kasos bei įėjimas į prekių salę. Įėjus į prekių salę matomas daržovių skyrius, o jo gale duonos skyrius. Šalia duonos skyriaus matomas alkoholinių gėrimų skyrius. Alkoholio skyriuje matomos lentynos su alkoholiniais gėrimais. Įvykio vietos apžiūros metu niekas nepaimta (4 t., b. l. 77–85).

Iš 2024 m. lapkričio 11 d. įvykio vietos apžiūros protokolų nustatyta, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje matoma automobilių stovėjimo aikštelė ir parduotuvė. Einama į parduotuvės vidų. Įėjus į parduotuvės vidų, kairėje pusėje matomos parduotuvės, dešinėje pusėje matomos „Iki“ parduotuvės kasos bei įėjimas į prekių salę. Įėjus į prekių salę matomas daržovių skyrius, o jo gale duonos skyrius. Šalia duonos skyriaus matomas alkoholinių gėrimų skyrius. Alkoholio skyriuje matomos lentynos su alkoholiniais gėrimais. Įvykio vietos apžiūros metu niekas nepaimta (3 t., b. l. 22–34).

Iš 2024 m. lapkričio 11 d. daiktų apžiūros protokolo ir kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad atidarius aplanką pavadinimu „09 27d dvies“, jame yra 9 vaizdo įrašai, MP4 formatu. Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D18_20240927082300.mp4“. Vaizdo įrašas su laiko žyma, kurioje nurodyta 2024 m. rugsėjo 27 d. 08.22 val. Vaizdo įraše matomas įėjimas į parduotuvę, tai yra tarp dviejų durų esantis trumpas koridorius. Vienos durys veda į lauką, kitos į parduotuvės vidų. Matoma kaip į parduotuvę įeina vyras su pilka kuprine ir moteris šviesiais plaukais, su mėlynu maišu ir taše. Po kurio laiko matoma kaip iš parduotuvės išeina minėtas vyras ir moteris. Vyras turi mėlynos spalvos maišą. Moteris tai pat turi mėlynos spalvos maišą. Vizualiai matoma, kad maišo viduje yra daiktai, maišai sunkūs;

Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D17_20240927082300.mp4“. Vaizdo įrašas su laiko žyma, kurioje nurodyta 2024 m. rugsėjo 27 d. 08.22 val. Vaizdo įraše matomas į ėjimas į parduotuvės prekybos salę, pro kasas. Matomos kasos ir prekybos salė. Matoma kaip į parduotuvę įeina anksčiau minėtas vyras, kuris su savimi turi kuprinę ir anksčiau minėta moteris, kuri su savimi turi tašę ir mėlynos spalvos maišą. Abu asmenys įeina į prekybos salę. Po kurio laiko matoma, kaip koridoriumi prekybos salėje minėta moteris su vyru eina link išėjimo iš prekybos salės. Abu asmenys turi mėlynus maišus, kurie vizualiai atrodo sunkūs su daiktais viduje. Asmenims praėjus pro signalizaciją, įrengtą ties išėjimu, signalizacija įsijungia ir abu asmenys išeina iš parduotuvės;

Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D21_20240927082259.mp4“. Vaizdo įrašas su laiko žyma, kurioje nurodyta 2024 m. rugsėjo 27 d. 08.22 val. Vaizdo įraše matomas parduotuvės daržovių skyrius su įėjimu į prekybos salę. Matoma kaip anksčiau minėti vyras ir moteris įeina į prekybos salę ir nueina link alkoholio skyriaus. Po kurio laiko matoma, kaip anksčiau minėti asmenys, nešini mėlynais maišais, kuriuose vizualiai matoma, kad yra įdėta daiktų, kurie sunkūs, išeina pro įėjimo į prekybos salę vartus;

Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D14_20240927082259.mp4“. Vaizdo įrašas su laiko žyma, kurioje nurodyta 2024 m. rugsėjo 27 d. 08.22 val. Vaizdo įraše matomas alkoholio skyrius. Matoma, kaip anksčiau minėti asmenys prieina prie alkoholinių gėrimų lentynos. Minėtas vyras paima du gėrimus rudose dėžėse ir nueina už viduryje stovinčios prekių lentynos, išsitraukia mėlynos spalvos maišą iš kuprinės ir į jį įdeda gėrimus. Tuo metu minėta moteris iš alkoholinių gėrimų lentynos paima gėrimą ir prieina prie vyro ir įsideda paimtą gėrimą į tašę. Pamato, kad ateina parduotuvės darbuotojas, tada abu asmenys skubiai neina tolyn koridoriumi;

Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D11_20240927082300.mp4“. Vaizdo įrašas su laiko žyma, kurioje nurodyta 2024 m. rugsėjo 27 d. 08.22 val. Vaizdo įraše matoma ta pati alkoholinių gėrimų sekcija, kaip ir vaizdo įraše pavadinimu „D14_20240927082259.mp4“. Vaizdo įraše matoma, kaip minėta moteris su minėtu vyru prieina prie alkoholinių gėrimų lentynos. Minėtas vyras paima du gėrimus rudose dėžėse ir juos nusineša tolyn nuo lentynų, už kamerų matomumo ribos. Minėta moteris paima iš lentynos vieną gėrimą stikliniame butelyje ir sparčiai nueina. Tada abu minėti asmenys grįžta prie gėrimų lentynos ir palei ją nueina tolyn iš kameros matymo lauko;

Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D19_20240927082259.mp4“. Vaizdo įrašas su laiko žyma, kurioje nurodyta 2024-09-27 08:22 val. Vaizdo įraše matoma ta pati alkoholio sekcija kaip ir vaizdo įrašuose „D14_20240927082259.mp4“ ir „D11_20240927082300.mp4“. Matoma kaip į alkoholio skyrių ateina minėtas vyras, vėliau ir minėta moteris. Matoma kaip anksčiau minėti asmenys prieina prie alkoholinių gėrimų lentynos. Minėtas vyras paima du gėrimus rudose dėžėse ir nueina už viduryje stovinčios prekių lentynos, išsitraukia mėlynos spalvos maišą iš kuprinės ir į jį įdeda gėrimus. Tuo metu minėta moteris iš alkoholinių gėrimų lentynos paima gėrimą ir prieina prie vyro ir įsideda paimtą gėrimą į tašę. Pamato, kad ateina parduotuvės darbuotojas, tada abu asmenys skubiai neina tolyn koridoriumi;

Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D07_20240927082259.mp4“. Vaizdo įrašas su laiko žyma, kurioje nurodyta 2024 m. rugsėjo 27 d. 08.22 val. Vaizdo įraše matomas prekių salės koridorius, dešinėje pusėje alkoholio skyrius. Vaizdo įraše matomi vaikštantys parduotuvės darbuotojai ir klientai. Vaizdo įraše matoma, kaip minėtas vyras iš viršutinės lentynos paima du gėrimus. Matoma kaip palei alkoholinių gėrimų lentynas eina anksčiau minėta moteris, kuri paima gėrimą iš lentynos. Vėliau minėta moteris su minėtu vyru išeina į koridorių, paeina tiesiai ir išsiskiria;

Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D02_20240927082259.mp4“. Vaizdo įrašas su laiko žyma, kurioje nurodyta 2024 m. rugsėjo 27 d. 08.22 val. Vaizdo įraše matomas alkoholio skyrius, kita sekcija nei ankstesniuose vaizdo įrašuose. Vaizdo įraše matomi parduotuvėje vaikštantys klientai ir darbuotojai. 08.25 val. į alkoholio skyrių įeina vyras su pilka kuprine ir mėlynu maišu. Matoma, kaip minėtas vyras iš viršutinės prekių lentynos paima gėrimą, esantį baltoje popierinėje dėžutėje ir įsideda į mėlyną maišą. Paėjęs į priekį iš viršutinės lentynos paima butelį, kuris forma panašus į šampano butelį ir deda į mėlyną maišą, tada iškart ima trečią butelį ir deda jį į mėlyną maišą, tada nedelsdamas ima ketvirtą butelį ir deda jį į maišą, tada ima penktą butelį ir deda jį į maišą. Tada susitinka su moterimi šviesiais plaukais, mėlynu maišu ir juodu rankinuku ir nueina kartu prie kitos lentynos, kurioje yra alkoholiniai gėrimai. Matoma kaip minėtas vyras paima gėrimą, kuris yra baltoje dėžutėje ir paduoda minėtai moteriai, kuri gėrimą įdeda į savo maišą. Tada minėtas vyras ima tokį patį gėrimą ir kur jį padeda, nesimato, tada ima juodos spalvos gėrimą ir kur jį padeda nesimato, tada su minėta moterimi nueina tolyn nuo alkoholio skyriaus

Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D06_20240927082259.mp4“. Vaizdo įrašas su laiko žyma, kurioje nurodyta 2024 m. rugsėjo 27 d. 08.22 val. Vaizdo įraše matomas alkoholio skyrius (kita spintų sekciją, nei ankstesniuose įrašuose, bei dalinai matoma vaizdo įraše, pavadinimu „D02_20240927082259.mp4“, aprašyta alkoholio sekcija). Matoma, kaip anksčiau aprašytas vyras ateina į aukščiau minėtą alkoholio skyriaus sekciją ir iš lentynos paima alkoholinį gėrimą baltoje dėžutėje. Toliau ką minėtas vyras daro nematyti, nes vaizdą užstoja reklama. Toliau matoma, kaip minėtas vyras paima 4 butelius, forma panašius į šampano butelius. Matoma, kaip minėtas vyras susitinka su minėta moterimi. Abu ateina į kitą alkoholio skyriaus sekciją. Matoma kaip minėta moteris paima alkoholinį gėrimą ir deda jį į savo mėlynos spalvos tašę. Tuo pat metu minėtas vyras paima 2 vnt., gėrimo, kuris yra baltoje dėžėje ir paduoda minėtai moteriai, kuri juos įsideda į savo maišą. Tada vyras paima trečią analogišką gėrimą ir paduoda moteriai, kuri įsideda į savo maišą. Tada minėtas vyras paima stiklinį butelį ir paduoda minėtai moteriai, kuri jį įsideda į savo maišą, tada minėta moteris paima iš lentynos stiklinį butelį ir įsideda į savo maišą, tuo metu vyras paima gėrimą baltoje dėžėje ir įsideda į savo maišą, o moteris paima dar viena gėrimą ir įsideda į savo maišą, tada minėta moteris paima gėrimą baltoje dėžėje ir įsideda į savo maišą, ir abu kartu išeina iš alkoholio skyriaus.

Vyras viso paėmė 8 vnt. gėrimų, o moteris viso paėmė 9 vnt. gėrimų (3 t., b. l. 55–61; 4 t., b. l. 53–59).

Iš 2024 m. lapkričio 29 d. daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad matomas aplankas pavadinimu „09 27d antr kart“. Aplanko viduje yra šeši „mp4“ formato failai. Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D18_20240927082856“, su laiko žyma, kurioje nurodyta „09-27“. Vaizdo įraše matomas įėjimas į parduotuvę. Matoma kaip iš lauko pusės prie parduotuvės prieina vyras su kuprine ir mėlynu maišu ir moteris su taše ir mėlynu maišu. Vyras paslapčia pro duris žiūri į parduotuvės vidų. Tada po kurio laiko abu greitu žingsniu eina į parduotuvės vidų. Vizualiai matoma, kad maišai yra tušti, kuprinė nesunki. Po kiek laiko matoma kaip iš parduotuvės išeina minėtas vyras su kuprine, vizualiai matoma, kad kuprinė sunki. Iš paskos minėtam vyrui eina anksčiau minėta moteris, kuri rankoje turi tą patį mėlyną maišą. Matoma, kad maišas yra vizualiai sunkus su daiktais viduje. Matoma kaip iš paskos minėtiems asmenims eina parduotuvės darbuotoja, kuri sustoja prie išėjimo iš parduotuvės ir išsitraukia telefoną. Neužilgo prie jos prieina kita parduotuvės darbuotoja, kuri tai pat išsitraukia telefoną;

Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D17_20240927082856“, su laiko žyma, kurioje nurodyta „09-27“. Vaizdo įraše matomas koridorius, įėjimas į prekybos salę, kasos. Matoma kaip į prekybos salę įeina vyras su kuprine, kuris rankoje turi mėlynos spalvos maišą ir moteris su taše ir mėlynu maišu. Jie nueina link alkoholio skyriaus. Po kurio laiko matoma, kaip minėtas vyras su kuprine ir moteris su taše ir maišu išeina iš prekybos salės. Išeinant iš salės įsijungia parduotuvės signalizacija. Šalia stovėjusi parduotuvės darbuotoja kažką pasako išeinantiems minėtiems asmenims, bei eina iš paskos jiems. Iš paskos visiems asmenims pradeda eiti ir kita parduotuvės darbuotoja, buvusi kitame parduotuvės gale. Matoma, kad moters maišas atrodo sunkus, su daiktais viduje, vyro kuprinė atrodo taip pat sunki;

Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D21_20240927082856“, su laiko žyma, kurioje nurodyta „09-27“. Vaizdo įraše matomas parduotuvės daržovių skyrius. Matoma kaip anksčiau minėti vyras ir moteris eina pro parduotuvės daržovių skyrių, link alkoholinių gėrimų skyriaus. Po kiek laiko matoma kaip anksčiau minėti vyras ir moteris eina pro daržovių skyrių link išėjimo iš parduotuvės. Matoma, kad vyro kuprinė atrodo vizualiai sunki, kitokia nei anksčiau. Moters nešamas maišas yra sunkus, su daiktais viduje. Jiems išeinant iš parduotuvės, parduotuvės darbuotoja pradeda eiti paskui juos, paskui juos ateina ir kita parduotuvės darbuotoja;

Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D05_20240927082856“, su laiko žyma, kurioje nurodyta „09-27“. Vaizdo įraše matomas parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrius. Matoma kaip į alkoholio skyrių ateina anksčiau minėta moteris su vyru. Moteris iš lentynos paima gėrimą ir įsideda į maišą. Tada iš kitos vietos paima dar du gėrimus. Vyras tuo metu atsisega kuprinę ir į ją įsideda savo maišą. Abu asmenys nueina į alkoholio skyriaus galą, tada grįžta ir moteris paima dar vieną gėrimą ir įsideda į maišą. Tada paima dar vieną gėrimą ir įsideda jį į maišą. Vyras tuo metu tvarko kuprinės užtrauktuką. Tuo metu moteris paima dar vieną gėrimą ir įsideda jį į maišą. Po to abu vienu metu paima po gėrimą ir moteris gėrimą įsideda į maišą, o vyras į kuprinę. Tada vyras paima dar vieną gėrimą ir įsideda jį į kuprinę. Moteris vaikšto pirmyn atgal koridoriumi, tuo metu vyras paima dar vieną butelį ir įsideda jį į kuprinę. Tada moteris paima du vienos rūšies gėrimus ir įsideda į maišą, tuo metu vyras tvarkosi kuprinės užtrauktuką. Baigęs tvarkytis vyras paima gėrimą iš lentynos ir įsideda į kuprinę. Tada paima dar vieną gėrimą ir įsideda į kuprinę. Tada moteris prieina prie lentynos ir paima dar vieną gėrimą. Abu trumpai pastovi ir išeina iš kameros matymo ribos. Moteris viso paima 10 gėrimų, vyras 4 gėrimus;

Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D07_20240927082856“, su laiko žyma, kurioje nurodyta „09-27“. Vaizdo įraše matomas parduotuvės prekių salės koridorius, kurio kairėje pusėje yra alkoholio skyrius. Matoma kaip koridoriumi vaikšto parduotuvės darbuotojai. Tai pat matoma kaip asmens ranka alkoholio skyriuje paima kelis gėrimus nuo viršutinės lentynos. Asmens nesimato;

Vaizdo įrašas yra pavadinimu „D16_20240927082855“, su laiko žyma, kurioje nurodyta „09-27“. Vaizdo įraše matomas vaizdo įraše, pavadinimu „D05_20240927082856“ aprašytas alkoholio skyrius, tik iš kitos vaizdo kameros. Į alkoholio skyrių įeina anksčiau minėti vyras ir moteris. Moteris iš lentynos paima gėrimą ir įsideda į maišą. Tada iš kitos vietos paima dar du gėrimus. Vyras tuo metu atsisega kuprinę ir į ją įsideda savo maišą. Abu asmenys nueina į alkoholio skyriaus galą, tada grįžta ir moteris paima dar vieną gėrimą ir įsideda į maišą. Tada paima dar vieną gėrimą ir įsideda jį į maišą. Vyras tuo metu tvarko kuprinės užtrauktuką. Tuo metu moteris paima dar vieną gėrimą ir įsideda jį į maišą. Po to abu vienu metu paima po gėrimą ir moteris gėrimą įsideda į maišą, o vyras į kuprinę. Tada vyras paima dar vieną gėrimą ir įsideda jį į kuprinę. Moteris vaikšto pirmyn atgal koridoriumi, tuo metu vyras paima dar vieną butelį ir įsideda jį į kuprinę. Tada moteris paima du vienos rūšies gėrimus ir įsideda į maišą, tuo metu vyras tvarkosi kuprinės užtrauktuką. Baigęs tvarkytis vyras paima gėrimą iš lentynos ir įsideda į kuprinę. Tada paima dar vieną gėrimą ir įsideda į kuprinę. Tada moteris prieina prie lentynos ir paima dar vieną gėrimą. Abu trumpai pastovi ir išeina iš kameros matymo ribos (4 t., b. l. 104–110).

Žemesnės instancijos teismas

Iš 2024 m. lapkričio 29 d. ir 2024 m. gruodžio 3 d. tarnybinių pranešimų dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-ajame veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal požymius nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 5 dalyje. Tyrimo metu nustatyta, kad UAB „Iki Lietuva“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), 2024 m. rugsėjo 27 d. apie 08 val. 33 min. val. nenustatytos tapatybės moteris, apsirengusi juodais drabužiais nuo prekybinių lentynų paėmė alkoholinius gėrimus: 1 vnt. „SUKTINIS MIDAUS NEKTARAS 50% 1L. STATIN“, prekės kodas 11255, prekės kodas 39,95 Eur., 3 vnt. „TATRATEA ARBATOS LIKERIS 52% 0.7L“, prekės kodas 248280, bendra vertė 113,85 Eur., 3 vnt. „TATRATEA FOREST FRUIT ARBATOS LIKERIS/62% 0.7L“, prekės kodas 248282, bendra vertė 113,85 Eur, 3 vnt. „DANZKA VODKA 40% 1L“, prekės kodas 254548, bendra vertė 68,85 Eur, susidėjo juos į savo mėlynos spalvos maišą ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjusi už prekes. Bendra pavogtų prekių vertė 336,50 Eur. Vyresnysis tyrėjas Ž. M. tarnybiniame pranešime nurodė, kad peržiūrėdamas vaizdo įrašus nustatė, kad vaizdo įraše matomi gerai policijai žinomi, ne kartą teisti asmenys S. T.-S. ir A. Š., tačiau dėl A. Š. iš UAB „Iki Lietuva“ pareiškimas negautas. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis tikslinga perduoti tyrimą proceso grupės pareigūnams (4 t., b. l. 111–115).

Iš 2024 m. spalio 17 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimo nustatyta, kad UAB „Iki Lietuva“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini), pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. spalio 9 d. apie 8.24 val. pavogtos iš prekybos salės. Nežinomas asmuo (vyras), apsirengęs juodos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, dėvėjo juodos spalvos kepurę, su savimi turėjo juodos spalvos kuprinę, iš prekybos salės paima įvairių alkoholinių gėrimų, ir pasišalina iš parduotuvės su prekėmis nesusimokėjęs. Vagystė užfiksuota vaizdo stebėjimo kameromis. Pavogtos prekės: 1) viskis „Glenfiddich 12YO“, 40 proc., 0,7 l, prekės kodas 28380, 1 vnt., vertė 49,95 Eur; 2) romas „Zacapa Centenario Solera Grand Reserva 23YO“, 40 proc., 0,7 l, prekės kodas 227255, 2 vnt., vertė 119,90 Eur; 3) romas „Plantation Barbados Extra Old Rum“, 40 proc., 0,7 l, prekės kodas 235459, 1 vnt., vertė 57,95 Eur; 4) viskis „Jack Daniels Rye“, 45 proc., 0,7 l, prekės kodas 274760, 1 vnt., vertė 26,95 Eur. Pavogtų prekių vertė – 254,75 Eur (3 t., b. l. 75–77, 141-143).

Iš 2024 m. lapkričio 4 įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „Iki“, adresu (duomenys neskelbtini). Atvykus nurodytu adresu matomas dviejų aukštų, mėlynų plokščių pastatas su užrašu „Iki“. Priėjus prie pastato, matomos stiklinės įėjimo durys. Patekus į parduotuvės vidų, matomos praėjimo kasos. Įėjus į parduotuvės prekybos salę bei paėjus šiek tiek kairiau matomas alkoholio skyrius, kuriame buvo atlikta vagystė. Įvykio vieta stebima vaizdo kameromis (3 t., b. l. 78–86).

Iš 2024 m. lapkričio 4 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „18 isejimas_NVR1_NVR1_20241009081858_20241009082500_671605977.mp4, adresu (duomenys neskelbtini).“ vaizdo įrašas prasideda, kai į parduotuvę 08.19 val. įeina vyras aukšto sudėjimo, apsirengęs tamsią striukę su tamsios spalvos kepure ir šviesios spalvos sportinėmis kelnėmis, turintis juodos spalvos kuprinę. Vaizdo įrašo metu matomas asmens judėjimas, tačiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota;

Atidarius vaizdo įrašą „pavadinimu 17 įėjimas darzoves_NVR1_NVR1_20241009081858_20241009082458_671605977.mp4“, 08.20 val. matoma, kai vyras praeina pro daržovių skyrių. Vaizdo įrašo metu matomas asmens judėjimas, tačiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota;

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „26 alkoholis_1_NVR1_NVR1_20241009081858_20241009082459_670986144.mp4“, 08.21 val. vyras alkoholio skyriuje paima 5 butelius alkoholinių gėrimu, 4 buteliai esantys dėžutėse, pasinešęs į šoną gėrimus išėmęs iš dėžučių, susideda į kuprinę;

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „16 išėjimas kasos_NVR1_NVR1_20241009081959_20241009082458_672104420.mp4“, 08.24 val. vyras praeina pro kasas nesusimokėjęs ir išeina iš parduotuvės (3 t., b. l. 94–100).

Iš 2024 m. lapkričio 4 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nustatyta, kad tikslinant įvykio aplinkybes ir peržiūrėjus pateiktus vaizdo kamerų įrašus buvo nustatytas ir atpažintas asmuo įvykdęs alkoholio vagystę, tai yra A. Š.. Papildomai patikrinus minėtą asmenį naudojantis policijos informaciniais registrais ir sulyginus fotonuotrauką su asmeniu iš parduotuvės pateiktų vaizdo įrašų, matoma iš veido bruožų, jog tai tas pats asmuo A. Š.. Pagal išvardintas aplinkybes, medžiagą tikslinga perduoti į proceso grupę (3 t., b. l. 102–103).

Iš 2024 m. spalio 14 d. UAB „Iki Lietuva“ pateikto pareiškimo ir inventorizacijos akto nustatyta, kad UAB „Iki Lietuva“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2024 m. spalio 10 d. apie 08.38 val. Vyras apsirengęs juodais drabužiais, kepure su snapeliu nuo prekybinių lentynų alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus. Prekes įsideda į savo kuprinę. Su prekėmis išeina pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1) 3 vnt. „J. Walker Black Label 40% 12YO“, prekės kodas 237347, bendra vertė 110,85 Eur; 2) 1 vnt. „G.H.Mumm Champagne Grand Cordon Brut/12% 0,75L“, prekės kodas 261663, prekės vertė 44,95 Eur; 3) 3 vnt. „Cognac Hennessy VS. 0,5L 40%“, prekės kodas 266656, bendra vertė 92,85 Eur. Pavogtų prekių vertė – 248,65 Eur (3 t., b. l. 111–117).

Iš 2024 m. spalio 18 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), matomas dviejų aukštų parduotuvės pastatas, kurio fasadas iš raudonų plytų, ant pastato yra didelis ženklas „Iki“. Įėjimas į parduotuvę yra iš (duomenys neskelbtini) pusės, pro stiklines automatines duris. Įėjus į parduotuvės patalpas, dešiniau yra dar vienos automatinės durys, pro kurias patenkama į parduotuvės salę. Patekus į prekybinę salę matomi įvairių prekių skyriai, paėjus apie 10 m. tiesiai ir pasukus į kairę matomi alkoholinių gėrimų skyriai. Patalpos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis. Jokių objektų, reikšmingų tyrimui neužfiksuota (3 t., b. l. 118–126).

Iš 2024 m. spalio 29 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėti UAB „Iki Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Atidarius vaizdo įrašą „ch03_20241010082640“. Vaizdo įrašo trukmė 11.33 min. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. spalio 10 d., pradžios laikas 08:27:20 val. Vaizdo įraše matoma įėjimo zona. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:26:53 val. matoma, kaip į parduotuvę įeina vyras, apsirengęs mėlynos spalvos kelnes, juodos spalvos striukę, vyras dėvi juodos spalvos batus, ant dešiniojo peties vyras nešasi tamsios spalvos kuprinę, ant galvos turi juodos spalvos kepurę su snapeliu, priekinė kepurės dalis yra baltos spalvos. Minėtas ir aprašytas vyras įeina į parduotuvę pro automatiškai atsidarančias duris ir dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:38:00 val. matoma, kaip anksčiau minėtas ir aprašytas vyras išeina pro automatiškai atsidarančias duris, pro kurias anksčiau įėjo. Matoma, kad vyrui praėjus, raudonai šviečia apsauginiai varteliai. Minėtas vyras greitu žingsniu išeina iš parduotuvės ir dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Atidarius vaizdo įrašą „ch05_20241010082658“. Vaizdo įrašo trukmė 11.37 min. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. spalio 10 d., pradžios laikas 08:26:58 val. Vaizdo įraše matomas daržovių skyrius. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:27:19 matoma kaip prie automatiškai atsidarančių durų pasirodo aukščiau minėtas ir aprašytas vyras, kuris įeina į daržovių skyrių, praeina pro kairę pusę ir dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:38:05 val. daržovių skyriuje pasirodo aukščiau minėtas ir aprašytas vyras. Vyras prieina prie daržovių, pasiima plastikinį maišelį, įsideda į jį prekę iš daržovių skyriaus ir greitu žingsniu išeina pro automatiškai atsidarančias duris, pasuka į kairę pusę ir dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Atidarius vaizdo įrašą „ch05_20241010083309“. Vaizdo įrašo trukmė 05.18 min. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. spalio 10 d., pradžios laikas 08:33:09 val. Vaizdo įraše matomas alkoholinių gėrimų skyrius. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:34:05 val. alkoholinių gėrimų skyriuje pasirodo aukščiau minėtas ir aprašytas vyras, kuris pro alkoholinių gėrimų lentynas praeina tiesiai ir pasuka į kairę pusę, dingdamas iš filmuojamos teritorijos vaizdo. 08:34:58 val. aukščiau minėtas ir aprašytas vyras vėl pasirodo filmuojamoje teritorijoje, tik įėjęs, vyras nusiima nuo dešiniojo peties kuprinę, ją atsisega ir nuo viršutinės lentynos paima šešis vienetus alkoholinių gėrimų, kokių tiksliai, nėra galimybės nustatyti dėl atstumo tarp asmens ir filmuojančios kameros. Vyras visus šešis vienetus alkoholinių gėrimų įsideda į kuprinę, kuprinę užsisega ir išėjęs iš alkoholinių gėrimų skyriaus, pasuka į kairę pusę, dingdamas iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Žemesnės instancijos teismas

Atidarius vaizdo įrašą „ch06_20241010083309“. Vaizdo įrašo trukmė 05.18 min. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. spalio 10 d., pradžios laikas 08:33:09 val. Vaizdo įraše matomas vyno skyrius. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:34:41 val. filmuojamoje teritorijoje pasirodo aukščiau minėtas ir aprašytas vyras, jis įeina į kitą alkoholinių gėrimų skyrių, kuris nėra filmuojamoje teritorijoje. 08:35:41 val. aukščiau minėtas ir aprašytas vyras trumpai pasirodo filmuojamoje teritorijoje, įeina į vyno skyrių, kuris yra filmuojamas, sustoja, atsisega kuprinę ir nuo viršutinės lentynos paima vieną vienetą alkoholinio gėrimo, įsideda jį į kuprinę, pasideda kuprinę ant grindų, ją užsega, užsideda ant dešiniojo peties ir išeina iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Atidarius vaizdo įrašą „ch07_20241010082658“. Vaizdo įrašo trukmė 11.38 min. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. spalio 10 d., pradžios laikas 08:26:58 val. Vaizdo įraše matomas pieno produktų skyrius. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:27:29 val., filmuojamoje teritorijoje pasirodo aukščiau minėtas ir aprašytas vyras, jis praeina pro šaldytuvus, kuriuose yra pieno produktai, pasuka į kairę pusę ir dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:32:37 val., filmuojamoje teritorijoje, kairėje vaizdo pusėje pasirodo aukščiau minėtas ir aprašytas vyras, matoma, kad jis prie dešinės ausies laiko pridėjęs daiktą, panašų į mobilųjį telefoną. Vyras stovi ir vaikšto prie vienos prekių lentynos. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:37:59 val. vyras pradeda eiti link filmuojančios kameros, jam dar einant, jis nuleidžia ranką, kurią laikė pridėjęs prie dešinės ausies ir 08:38:03 val. dingsta iš filmuojamos teritorijos. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Atidarius vaizdo įrašą „ch07_20241010083309“. Vaizdo įrašo trukmė 05.18 min. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. spalio 10 d., pradžios laikas 08:33:09 val. Vaizdo įraše matomas alaus skyrius. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:35:48 val. filmuojamame alaus skyriuje pasirodo aukščiau minėtas ir aprašytas vyras, kairėje rankoje jis nešasi kuprinę, sustoja prie alkoholinių gėrimų lentynos, atsisega kuprinę ir nuo viršutinės lentynos paima vieną vienetą alkoholinio gėrimo, įsideda jį į kuprinę, pasideda kuprinę ant grindų, ją užsega, užsideda ant dešiniojo peties ir išeina iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Atidarius vaizdo įrašą „ch11_20241010082640“. Vaizdo įrašo trukmė 11.33 min. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. spalio 10 d., pradžios laikas 08:26:40 val. Vaizdo įraše matomas alkoholio skyrius. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:28:20 val., filmuojamoje teritorijoje pasirodo aukščiau minėtas ir aprašytas vyras, jis praeina pro filmuojamą skyrių. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:34:15 val., filmuojamame skyriuje pasirodo aukščiau minėtas ir aprašytas vyras, jis prieina prie alkoholinių gėrimų lentynos, virš kurios parašyta „Brendis“. Vyras nuo viršutinės lentynos paima 6 vnt. alkoholinių gėrimų, juos įsideda į kuprinę ir užsisegęs kuprinę dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Atidarius vaizdo įrašą „ch11_20241010082658“. Vaizdo įrašo trukmė 11.38 min. Vaizdo įraše užfiksuota data 2024 m. spalio 10 d., pradžios laikas 08:26:58 val. Vaizdo įraše matomas alkoholio skyrius. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:28:37 val. aukščiau minėtas ir aprašytas vyras pasirodo filmuojamoje teritorijoje, jis praeina tiesiai pro alkoholio skyrių ir pasuka į kairę pusę ir dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:33:40 val. aukščiau minėtas ir aprašytas vyras įeina į filmuojamą teritoriją ir praeina tiesiai pro filmuojamą teritoriją. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:34:38 val. aukščiau minėtas ir aprašytas vyras prieina prie alkoholinių gėrimų ir nuo viršutinės lentynos paima 6 vnt. alkoholinių gėrimų, juos įsideda į kuprinę ir užsisegęs kuprinę dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta. (3 t., b. l. 145–148).

Iš 2024 m. rugpjūčio 1 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimo ir inventorizacijos akto nustatyta, kad UAB „Iki Lietuva“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2024 m. birželio 21 d. apie 08.24 val. Vyras apsirengęs tamsiu megztiniu, tamsiai mėlynais džinsais ir juodais sportbačiais su baltu padu su savimi turėjo tamsios spalvos kuprinę. Nuo prekybinės lentynos paima 5 vnt. drabužių ir įsideda į savo kuprinę. Su prekėmis išeina pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1) 4 vnt. „Calvin Klein Marškinėliai Xl Dydis” prekės kodas 276246, 1 vnt. vertė 34,99 Eur, bendra vertė 139,96 Eur; 2) 1 vnt. „Adidas Sportinės 3vnt“, prekės kodas 282464, prekės vertė 19,99 Eur. Pavogtų prekių vertė – 159,95 Eur (1 t., b. l. 31–35).

Iš 2024 m. rugpjūčio 22 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), matomas „Iki“ parduotuvės įėjimas/išėjimas nuo pagrindinės gatvės pusės ir įėjimas/išėjimas nuo automobilių stovėjimo aikštelės pusės. Parduotuvės, nuo automobilių stovėjimo aikštelės, įėjimas/išėjimas vaizdas iš arčiau. Įėjus į „Iki“ parduotuvę pro įėjimą nuo pagrindinės gatvės, yra matomas praėjimas, kurio gale matomas kitas parduotuvės įėjimas/išėjimas. Įėjus į parduotuvę yra matomos kasos. Apsisukus yra matomas parduotuvės įėjimo/išėjimo automatinių durų vaizdas. Įėjus į parduotuvės skyrių yra matomas bendras parduotuvės vaizdas. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 36–44).

Iš 2024 m. rugpjūčio 21 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėti UAB „Iki Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Atidarius vaizdo įrašą „D01_20240621081241“. Vaizdo įrašo trukmė 12.21 min. Vaizdo įraše nurodyta data 2024 m. birželio 21 d., pradžios laikas 08:12:04 val. Apžiūrint vaizdo įrašą matoma, kad yra filmuojamas parduotuvės miltų ir duonos skyrius. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:23:35 val. matoma kaip į filmuojamo vaizdo teritoriją, iš tolimesnio praėjimo, įeina vyras, rudais plaukais, su barzda, apsirengęs tamsiai mėlynos spalvos džemperį, tamsiai mėlynos spalvos džinsus, juodos spalvos sportbačius su baltos spalvos padu ir ant dešiniojo peties nešasi tamsios spalvos kuprinę. Taip pat matoma kad dešinė vyro ranka yra subintuota ir toje pačioje rankoje asmuo nešasi geltonos spalvos pakuotę, kokią tiksliai nėra galimybės nustatyti dėl atstumo tarp filmuojančios kameros ir objekto. Minėtas vyras eina tiesiai pro maisto prekių skyrių artėdamas link filmuojančios kameros pusės ir 08:23:44 val. vyrui pasukus į kairę pusę, jis dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Atidarius vaizdo įrašą „D09_20240621081241“. Vaizdo įraše nurodyta data 2024 m. birželio 21 d., pradžios laikas 08:12:43 val. Apžiūrint vaizdo įrašą matoma, kad yra filmuojamas kūdikių maisto skyrius. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:13:46 val. iš kairės pusės filmuojamoje teritorijoje pasirodo minėtas vyras, jis nueina prie dešinėje pusėje esančios ne maisto prekių lentynos. 08:13:55 val. vyras prieina arčiau prie minėtos lentynos ir nuo viršutinės lentynos pradeda žiūrėti prekes, pakelia jas, apžiūri kainų etiketes ir sukrauna tam tikras prekes vieną ant kitos kairėje lentynos pusėje. Vyras pasiima juodos spalvos kojinių pakuotę į rankas ir toliau žiūri į tą patį skyrių ir dairosi po parduotuvę. 08:15:02 val. numeta prekę, kurią laikė rankoje ant viršutinės prekių lentynos. 08:15:11 val. vyras nuo apatinės minėto skyriaus lentynos paima baltos spalvos prekę, kokia tai tiksliai prekė nėra galimybės nustatyti dėl atstumo tarp filmuojančios kameros ir objekto. Vyras pasiima prekę į rankas, ją palaiko ir padeda atgal į apatinę lentyną. 08:15:28 val. vyras nuo viršutinės lentynos pradėjo krauti tam tikras prekes vieną ant kitos į kairę pusę. Vyras į kairę pusę perkėlė penkias prekes. 08:16:15 vyras nueina nuo minėtos prekių lentynos į dešinę pusę. 08:16:32 val. vyras pasirodo filmuojamo skyriaus zonoje, toliau nuo filmuojančios kameros vietos. Vyras pradeda artėti prie filmuojančios kameros ir 08:16:44 val. nuo dešiniojo peties nusiima juodos spalvos kuprinę ir atsisega vieną iš jos skyrių. Visą laiką vyras dairosi aplinkui ir laiko kuprinę dvejomis rankomis ir artėja prie lentynos, ant kurios yra ne maisto prekės. 08:17:00 val. vyras nutolsta nuo minėtos lentynos ir pradeda dairytis po kitas prekių lentynas, toldamas nuo kameros. 08:17:34 val. vyras užsega prieš tai atsegtą kuprinės skyrių, užsideda kuprinę ant dešinio peties, eina tolyn prekių skyriumi ir pasuka į kairę pusę. Po kiek laiko matoma, kad vyras stovi prekių skyriaus pabaigoje ir žiūri pro prekių lentynos kampą. 08:18:35 val. vyras pradeda eiti filmuojančios kameros link ir praeina tiesiai pro ją. 08:19:01 val. vyras eina link anksčiau minėto prekių skyriaus ir vaikščioja po jį. Matoma kad vyras dešinėje laiko geltonos spalvos prekę, tačiau kokią tiksliai nėra galimybės nustatyti dėl atstumo tarp filmuojančios kameros ir objekto. 08:20:26 val. vyras dingsta iš filmuojamos zonos vaizdo. 08:20:44 val. minėtas vyras pasirodo filmuojamoje zonoje. Matoma, kad vyras artėja prie filmuojančios kameros, nuo peties nusiima kuprinę, ją atsisega ir prieina prie dešinėje pusėje matomos ne maisto prekių lentynos ir pro kampą nori pradėti imti prekes, kurias buvo susidėjęs vieną ant kitos, bet dar apsidairo po parduotuvę ir 08:21:02 val. paima ne maisto prekes nuo lentynos, matoma tik kad prekės yra tamsios spalvos, bet jų kiekio nėra galimybės nustatyti. Su paimtomis prekėmis vyras nusisuka nuo vaizdo stebėjimo kameros ir kairėje rankoje laikant kuprinę atlieka judesius su dešine ranka, jam atsisukus į kamerą prekių rankoje jis nebelaiko ir matoma kaip vyras užsisega kuprinę. Vyras prieš tai laikęs rankoje geltonos spalvos prekę, padėjo ją į pirkinių vežimėlį, kuris stovėjo prie prekių lentynos. 08:21:31 val. vyras priartėja prie ne maisto prekių lentynos, iš kurios prieš tai paėmė prekes ir į kairę ranką pasiima dvi tamsios spalvos prekes ir nusisukęs nuo kameros atsisega kuprinę ir atlieka dešinės rankos judesius. Jam atsisukus rankoje prekių jis nebelaiko, užsisega kuprinę ir užsideda ją ant peties bei pasiima prieš tai minėtą geltonos spalvos prekę iš prekių vežimėlio. Priėjus arčiau kameros matoma, kad vyras dešinėje rankoje nešasi dvi geltonos spalvos prekes ir pasukus į kairę pusę vyras dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Žemesnės instancijos teismas

Atidarius vaizdo įrašą „D13_20240621082146“. Vaizdo įrašo trukmė 03.14 min. Vaizdo įraše nurodyta data 2024 m. birželio 21 d., pradžios laikas 08:12:40 val. Apžiūrint vaizdo įrašą matoma, kad yra filmuojamas praėjimas. Vaizdo įraše matoma, kaip iš prekių skyriaus išeina vyras ir rankoje laiko ne maisto prekę, ją apžiūri ir padeda ant lentynos, esančios dešinėje pusėje. Vyras išeina iš minėto skyriaus ir nueina tolyn nuo filmuojančios kameros ir prieina prie parduotuvės konsultanto, atsistoja arti jo, kažką parodo su ranka ir kartu nueina į dešinę pusę. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Atidarius vaizdo įrašą „D11_20240621081239“. Vaizdo įraše nurodyta data 2024 m. birželio 21 d., pradžios laikas 08:12:38 val. Apžiūrint vaizdo įrašą matoma, kad yra filmuojama „info“ kasa ir matomos savitarnos kasos. 08:16:19 val. matoma, kaip anksčiau minėtas ir aprašytas vyras pasirodo kairėje pusėje ir praeina tiesiai pro, toliau nuo vaizdo stebėjimo kameros, esančius šaldiklius ir dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Žemesnės instancijos teismas

Atidarius vaizdo įrašą „D25_20240621081241“. Vaizdo įrašo trukmė 06.00 min. Vaizdo įraše nurodyta data 2024 m. birželio 21 d., pradžios laikas 08:12:41 val. Apžiūrint vaizdo įrašą matoma, kad yra filmuojamas kosmetikos skyrius. 08:13:48 val. anksčiau minėtas ir aprašytas vyras pasirodo kairėje vaizdo įrašo pusėje ir atsistoja prie prekių lentynos, esančios nefilmuojamoje teritorijoje. 08:06:34 val. vyras pasirodo iš dešinės pusės ir eina tiesiai per visą kosmetikos skyrių. Priėjęs prie skyriaus galo, jis nuo pečių nusiima kuprinę ir pasiima ją į rankas ir vaikšto po skyrių žiūrėdamas prekes, po kiek laiko vyras užsideda kuprinę atgal ant pečių ir einant link filmuojančios kameros, dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Atidarius vaizdo įrašą „D25_20240621081842“. Vaizdo įrašo trukmė 06.17 min. Vaizdo įraše nurodyta data 2024 m. birželio 21 d., pradžios laikas 08:12:41 val. Apžiūrint vaizdo įrašą matoma, kad yra filmuojamas kosmetikos skyrius. Vaizdo įrašo pradžioje matomas anksčiau minėtas ir aprašytas vyras, kuris vaikšto po kosmetikos skyrių pirmyn ir atgal bei apžiūrinėja prekes. 08:20:48 val. vyras nusiima nuo pečių kuprinę ir eina tolyn nuo filmuojančios kameros vaizdo ir priėjęs kosmetikos skyriaus pabaigą, iš krašte esančios lentynos, nuima prekes ir įsideda į savo kuprinę, kokios tai prekės ir koks jų kiekis nėra galimybės nustatyti dėl atstumo tarp filmuojančios kameros ir objekto. Įsidėjęs prekes jis dar pavaikšto po kosmetikos skyrių ir nuo tos pačios lentynos pasiėmęs dar prekių, įsideda jas į kuprinę ir užsideda ją ant pečių, ir išeina iš filmuojamos teritorijos vaizdo;

Žemesnės instancijos teismas

Atidarius vaizdo įrašą „D04_20240621081241“. Vaizdo įraše nurodyta data 2024 m. birželio 21 d., pradžios laikas 08:12:41 val. Apžiūrint vaizdo įrašą matoma, kad yra filmuojamas pagrindinis įėjimas B. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:23:56 val. matoma kaip anksčiau minėtas ir aprašytas vyras pasirodo filmuojamos teritorijos kairėje pusėje ir išeina pro parduotuvės pagrindinio įėjimo duris. Išėjęs iš parduotuvės vyras pasuka į kairę pusę ir 08:24:00 val. dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo (1 t., b. l. 60–69).

Žemesnės instancijos teismas

Iš 2024 m. lapkričio 11 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), matomas „Iki“ parduotuvės įėjimas/išėjimas nuo automobilių stovėjimo aikštelės pusės. Parduotuvės, nuo automobilių stovėjimo aikštelės, įėjimo/išėjimo vaizdas iš arčiau. Įėjus į parduotuvę yra matomos kasos. Parduotuvėje yra matomas alkoholio skyrių vaizdas. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (4 t., b. l. 131–133).

Iš 2024 m. lapkričio 12 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėti UAB „Iki Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Atidarius vaizdo įrašą „D03_20241020081058“. Vaizdo įrašo trukmė 19.48 min. Vaizdo įraše nurodyta data 2024 m. spalio 20 d., pradžios laikas 08:10:57 val. Vaizdo įraše matomas sveriamų daržovių skyrius. Vaizdo įraše užfiksuotu laiku 08:11:48 val. filmuojamame skyriuje pasirodo vyras, apsirengęs tamsios spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, kurių šonuose yra baltos spalvos rodyklės, juodos spalvos batus, juodos spalvos kepurę, ant nugaros nešasi tamsios spalvos kuprinę. Vyras pasiima žalios spalvos pirkinių krepšelį ir paėjęs į priekį sustoja prie sveriamų daržovių. Po kiek laiko vyras praeina pro daržovių skyrių ir nueina tiesiai ir dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Vaizdo įraše nurodytu laiku 08:26:19 val. minėtas ir aprašytas vyras pasirodo filmuojamoje teritorijoje. Vyras padeda pirkinių krepšelį prie sveriamų daržovių stendo ir išeina pro įėjimo vartelius. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Žemesnės instancijos teismas

Atidarius vaizdo įrašą „D07_20241020081058“. Vaizdo įrašo trukmė 28.05 min. Vaizdo įraše nurodyta data 2024 m. spalio 20 d., pradžios laikas 08:10:58 val. Vaizdo įraše matomas limonadų skyrius. Vaizdo įraše nurodytu laiku 08:12:50 val. prie limonadų skyriaus pasirodo anksčiau minėtas ir aprašytas vyras, jis praeina pro limonadų skyrių ir dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. 08:12:59 val. vyras pasirodo tarp limonadų skyriaus lentynų ir pasuka link alkoholinių gėrimų skyriaus. Žalios spalvos pirkinių krepšelį vyras padeda ant grindų, prie limonadų lentynos. Tuomet nuo pečių nusiima kuprinę ir nueina prie alkoholinių gėrimų lentynos. Nuo alkoholinių gėrimų lentynos paima du vienetus alkoholinių gėrimų, kurie yra dėžutėse, jas įsideda į pirkinių krepšelį. Iš vienos dėžutės vyras ištraukia alkoholinį gėrimą, nuo jo nukerpa apsauginį žymeklį, kurį padeda po limonadų lentyna, tuomet atidaro kitą dėžutę, iš jos taip pat ištraukia alkoholinį gėrimą, nuo jo nukerpa apsauginį žymeklį ir jį padeda po limonadų lentyna. Alkoholinius gėrimus ir jų dėžutes vyras palieka pirkinių krepšelyje ir nueina prie alkoholinių gėrimų lentynos. Vyras atsineša dar du vienetus alkoholinių gėrimų, vienas iš jų yra dėžutėje. Vyras nukerpa nuo alkoholinio gėrimo apsauginį žymeklį, kurį pakiša po limonadų lentyna. 08:15:41 val. vyras pakelia nuo grindų pirkinių krepšelį ir nueina tarp limonadų skyriaus lentynų. Vaizdo įraše nurodytu laiku 08:20:01 val. vyras grįžta į filmuojamą teritoriją, pasideda pirkinių krepšelį prie limonadų lentynos, matoma kad krepšelyje yra prekės, bet kokios tiksliai nėra galimybės nustatyti. Vyras pirkinių krepšelį pasideda prie limonadų lentynos ant grindų ir nueina prie alkoholinių gėrimų lentynos. Vyras prie pirkinių krepšelio atsineša dar 5 vienetus alkoholinių gėrimų, vienas iš jų yra baltos spalvos dėžutėje. Visus alkoholinius gėrimus vyras sudeda į pirkinių krepšelį. 08:21:12 val. vyras nusiima nuo pečių kuprinę, ją pasideda ant grindų. Vyras laikydamas rankoje alkoholinį gėrimą, nukerpa nuo jo apsauginį žymeklį, žymeklį pakiša po limonadų lentyna, alkoholinį gėrimą įdeda į pirkinių krepšelį, tuomet pasiima kitą alkoholinį gėrimą ir nuo jo taip pat nukerpa apsauginį žymeklį, apsauginį žymeklį pakiša po limonadų lentyna, tuomet vyras paima trečią alkoholinį gėrimą, nuo jo nukerpa apsauginį žymeklį, apsauginį žymeklį pakiša po limonadų lentyna ir padeda alkoholinį gėrimą į pirkinių krepšelį, tuomet vyras paima ketvirtą alkoholinį gėrimą, nuo jo nukerpa apsauginį žymeklį, apsauginį žymeklį pakiša po limonadų lentyna, o alkoholinį gėrimą įdeda į pirkinių krepšelį, tuomet vyras iš baltos spalvos dėžutės išima alkoholinį gėrimą, dėžutę uždaro ir padeda ją į apatinę limonadų lentyną ir uždengia limonado pakuotėmis. 08:23:26 val. vyras atsisega kuprinę, į ją įsideda vieną alkoholinį gėrimą. Tuomet vyras iš pirkinių krepšelio pasiima dar vieną vienetą alkoholinio gėrimo, nuo jo nukerpa apsauginį žymeklį, apsauginį žymeklį padeda po limonadų lentyna, o alkoholinį gėrimą įsideda į kuprinę, tuomet vyras iš pirkinių krepšelio paima trečią alkoholinį gėrimą, jį taip pat įsideda į kuprinę, iš pirkinių krepšelio paima ketvirtą alkoholinį gėrimą, jį taip pat įsideda į kuprinę, tuomet vyras paima penktą alkoholinį gėrimą, jį taip pat įsideda į kuprinę, įsidėjus paima šeštą alkoholinį gėrimą, jį taip pat įsideda į kuprinę. Vyras iš pirkinių krepšelyje esančios dėžutės išima alkoholinį gėrimą ir jį įsideda į kuprinę, tuomet iš pirkinių krepšelio paima aštuntą alkoholinį gėrimą ir jį įsideda į kuprinę. Susidėjus alkoholinius gėrimus į kuprinę, vyras atsistoja, šiek tiek užsega kuprinę, tuomet iš pirkinių krepšelio paima devintą alkoholinį gėrimą ir jį įsideda į kuprinę, tuomet užsega kuprinę. Vyras iš pirkinių krepšelio paima 3 dėžutes, jas uždaro, vieną iš jų padeda į limonadų lentyną, o kitas dvi dėžutes vyras nuneša ir padeda į viršutinę alkoholinių gėrimų lentyną. Trečią dėžutę, kurią vyras buvo padėjęs į limonadų lentyną paima ir padeda į viršutinę alkoholinių gėrimų lentyną. Ketvirtą baltos spalvos dėžutę, kurią vyras buvo padėjęs į apatinę limonadų lentyną, vyras paima ir padeda į viršutinę alkoholinių gėrimų lentyną. Vyras pakelia kuprinę nuo grindų, matoma, kad ji yra pilna, kadangi jos forma yra padidėjusi, kuprinę vyras užsideda ant pečių, pasiima į ranką pirkinių krepšelį ir praėjęs pro limonadų lentynas, nueina tiesiai ir dingsta iš filmuojamos teritorijos vaizdo. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Žemesnės instancijos teismas

Atidarius vaizdo įrašą „D21_20241020081059“. Vaizdo įrašo trukmė 1:06:22 val. Vaizdo įraše nurodyta data 2024 m. spalio 20 d., pradžios laikas 08:10:59 val. Vaizdo įraše matomas viskio skyrius. Vaizdo įraše nurodytu laiku 08:13:03 val. pasirodo anksčiau minėtas ir aprašytas vyras. Vyras nuo alkoholinių gėrimų lentynos paima du vienetus alkoholinių gėrimų, kurie yra dėžutėse ir nueina už kitos lentynos, už kurios vyro nesimato. Po kiek laiko, vyras nuo stipriųjų alkoholinių gėrimų lentynos paima dar du vienetus alkoholinių gėrimų, vienas iš jų yra dėžutėje ir nueina už kitos lentynos, už kurios vyro nesimato. 08:20:15 val. vyras nuo alkoholinių gėrimų lentynos paima dar 5 vienetus alkoholinių gėrimų, vienas iš jų yra baltos spalvos dėžutėje ir nueina už kitos lentynos, už kurios vyro nesimato. Po kiek laiko vyras į alkoholinių gėrimų lentyną padeda 4 dėžutes, kuriose būna alkoholiniai gėrimai, ir nueina už kitos lentynos, už kurios vyro nesimato. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta;

Atidarius vaizdo įrašą „D32_20241020081059“. Vaizdo įrašo trukmė 50.13 min. Vaizdo įraše nurodyta data 2024 m. spalio 20 d., pradžios laikas 08:10:57 val. Vaizdo įraše matomas alkoholio skyrius. Vaizdo įraše nurodytu laiku 08:13:07 val. filmuojamoje teritorijoje pasirodo anksčiau minėtas ir aprašytas vyras. Vyras nuo alkoholinių gėrimų lentynos paima du vienetus alkoholinių gėrimų, kurie yra dėžutėse ir nueina už kitos lentynos, už kurios vyro nesimato. Po kiek laiko, vyras nuo stipriųjų alkoholinių gėrimų lentynos, paima dar du vienetus alkoholinių gėrimų, vienas iš jų yra dėžutėje ir nueina už kitos lentynos, už kurios vyro nesimato. 08:20:15 val. vyras nuo alkoholinių gėrimų lentynos paima dar 5 vienetus alkoholinių gėrimų, vienas iš jų yra baltos spalvos dėžutėje ir nueina už kitos lentynos, už kurios vyro nesimato. Po kiek laiko vyras į alkoholinių gėrimų lentyną padeda 4 dėžutes, kuriose būna alkoholiniai gėrimai, ir nueina už kitos lentynos, už kurios vyro nesimato. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta (4 t., b. l. 150–166).

Žemesnės instancijos teismas

Iš 2024 m. lapkričio 8 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), matomas dviejų aukštų parduotuvės pastatas, kurio fasadas iš raudonos spalvos, ant pastato yra didelis ženklas „Iki“. Įėjimas į parduotuvę yra iš (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pusės, pro stiklines automatines duris. Įėjus į parduotuvės patalpas iš (duomenys neskelbtini) pusės patenkama į parduotuvės prekybinę salę, kairiau yra kasos. Patekus į prekybinę salę matomi įvairių prekių skyriai, paėjus apie 15 m tiesiai ir pasukus į kairę matomi alkoholinių gėrimų skyriai. Patalpos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis. Jokių objektų, reikšmingų tyrimui neužfiksuota (4 t., b. l. 185–194).

Iš 2024 m. lapkričio 12 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo atliekama parduotuvės patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašų apžiūra.??Apžiūrimas vaizdo įrašas „D03_20241031085104“. Trukmė 12.02 min., kameros pavadinimas „sveriamos daržovės“, stebimas įėjimas į parduotuvės salę, pro daržovių skyrių. 08:51:51 val. matoma, kad pro įėjimą į daržovių skyrių ateina vyriškis, kuris su barzda, dėvi tamsiai mėlynos spalvos kepurę, dėvi juodos spalvos ilgą striukę, tamsios spalvos kelnes, juodos spalvos sportinius batelius su „Nike“ ženklu, kuris nueina link kitų skyrių, iš kameros matomumo zonos pradingsta. 09:01:35 val. matoma, jog tas pats vyriškis grįžta į daržovių skyrių, kalbasi mobiliuoju telefonu, jau yra ant nugaros užsidėjęs pilkos/tamsios spalvos kuprinę, stebi aplinką ir šalinasi pro įėjimą į parduotuvės patalpas, praeidamas pro apsauginius vartelius link išėjimo. Vaizdo įraše akivaizdžiai matoma, kad asmens kuprinė yra pilna prekių, išsipūtusi;

Žemesnės instancijos teismas

Apžiūrimas vaizdo įrašas „D13_20241031085104“. Trukmė 12.02 min., kameros pavadinimas „vynas“, stebimas šampano ir vyno gėrimų skyrius, dalinai stipriųjų alkoholinių gėrimų skyrius. Įraše dalinai užfiksuota informacija, kaip ir vaizdo įraše „D07_20241031085243“;

Žemesnės instancijos teismas

Kaltinamieji teisiamojo posėdžio metu taip pat neigė vagystę įvykdę bendrininkų grupėje, kadangi tarpusavyje veiksmų nederino, pavogtais daiktais ir pagrobtomis prekėmis bei pinigais nesidalino.