- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-19
- Bylos Nr.
- 2K-514-942/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00511-2010-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Vytautas Masiokas (pirm.), Aldona Rakauskienė, Aurelijus Gutauskas (pran.)
- Nuteistasis
- K. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Masioko, Aldonos Rakauskienės, ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. G. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. liepos 18 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 10 d. nuosprendžio.
Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. liepos 18 d. nuosprendžiu K. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas – laisvės atėmimu vieneriems metams, 222 straipsnį – 90 parų areštu.
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. liepos 18 d. nuosprendžiu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. birželio 26 d. nutartimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo bei apėmimo būdais ir K. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir vienam mėnesiui, bausmę atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis, iš K. G. konfiskuoti 123 963 Lt ir 285 latai, kaip nusikalstamos veikos rezultatas.
Šiuo nuosprendžiu K. G. išteisintas pagal BK 1891 straipsnio 1 dalį, BK 202 straipsnio 1 dalį ir 216 straipsnio 1 dalį, nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, L. T. išteisinta pagal BK 222 straipsnį, tačiau ši nuosprendžio dalis kasacine tvarka neapskųsta.