- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-09
- Bylos Nr.
- T-885-359/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-63-1-00562-2009-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- A. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. S. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010-06-16 nuosprendžiu, A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d., 300 str. 1 d., 187 str. 2 d., 145 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d.d.- paskirta subendrinta 4 metų ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. 2010-08-26 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu šis Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas- A. S. pagal BK 145 str. 1 d.- išteisintas ir bausmė sumažinta iki 4 metų laisvės atėmimo.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010-07-01 nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 str. (du epizodai)ir vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d.d. jam paskirta 4 metųa laisvės atėmimo bausmė. 2010-11-12 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi 2010-06-16 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pakeistu Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir 2010-07-01 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d.d. subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė- 6 metai ir 6 mėn. laisvės atėmimo Bausmę jis šiuo metu atlieka pataisos namuose.
2013-09-30 Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas ir priimtas nuteistojo A. S. prašymas taikyti jam naujojo BK 64 (1) str. nuostatas ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Prokurorė prašo nuteistojo A. S. prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499, įsigaliojusio 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770) redakcija) numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 2 dalis).
Iš baudžiamųjų bylų Nr.1-40-787/2010 ir Nr. 1-76-840/2010, kurioje prieš A. S. buvo priimti apkaltinamieji nuosprendžiai, medžiagos matyti, kad bylos nebuvo nagrinėjamos pagreitinto proceso tvarka, jos nebuvo užbaigtos teismo baudžiamuoju įsakymu, jose buvo atliktas pilnas, o ne sutrumpintas įrodymų tyrimas, o paskirtos bausmės vėliau buvo subendrintos. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatos nuteistajam A. S. negali būti taikomos. Be to, šio straipsnio turinio ir prasmės seka, kad esant šiame straipsnyje nurodytoms sąlygoms bausmė gali būti sumažinama tik priimant nuosprendį byloje, o ne pradėjus nuosprendį vykdyti. Todėl nuteistojo A. S. prašymas yra nepagrįstas ir netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362(1) straipsniu, teismas
nutaria:
A. S. prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.