- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-08-29
- Bylos Nr.
- 1-196-859/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29937-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
- Kaltinamasis
- V. L.
- Advokatai
- Ramūnas Vanagas, Mykolas Girdiušas, Laureta Ulbienė, Šarūnas Vadeikis
- Kategorijos
- 1.2.14.1.1Vagystė (BK 178 str. 1 d.)
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbanti, Užimtumo tarnyboje neregistruota, teista Vilniaus miesto apylinkės teismo:
- 2019 m. lapkričio 27 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį, paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais ir draudimu. Įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 17 d. Bausmė atlikta;
- 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-952-961/2023, (už atvirą vagystę, padarytą 2023 m. sausio 2 d. 10.15 val.), pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 50 (penkiasdešimt) parų arešto bausme, kurios vykdymas atidėtas 9 (devyniems) mėnesiams, be intensyvios priežiūros, įpareigojant kaltinamąją bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu registruotis Užimtumo tarnyboje arba dirbti; nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose; per 4 pirmus bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą (BK 75 straipsnio 1 dalis, 5 dalis 5 ir 7 punktai, 6 dalis). Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nustatytą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 19 d.;
- 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-992/2023, (už nusikalstamas veikas, padarytas iki 2020 m. rugsėjo 29 d., nuo 21.38 val. iki 22.52 val.) pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 1 metų laisvės atėmimo bausmę; pagal BK 260 straipsnio 2 dalį - 8 metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės subendrintos apėmimo būdu, paskiriant galutinę subendrintą 8 metų laisvės atėmimo bausmę (BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. rugsėjo 29 d., 20.20 val., iki 2020 m. spalio 1 d., 15.55 val. (dvi paras), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 straipsnis). Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 27 d., kai Vilniaus apygardos teismas nutartimi pakeitė nuosprendį dalyje dėl piniginių lėšų konfiskavimo iš V. L. pakeisti ir konfiskuoti 180 EUR sumą, likusius 1 455 EUR grąžinti V. L.,
kaltinama padariusi 16 (šešiolika) nusikalstamų veikų (iki perkvalifikavimo 2023 m. liepos 20 d. teisiamajame posėdyje), numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalyje (8 veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (2 veikos) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.).
E. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, 9 (devynis) kartus teistas, paskutiniai kartai:
- 2022 m. vasario 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais ir draudimu. 2022 m. birželio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista į 90 parų areštą;
- 2023 m. vasario 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos 178 straipsnio 1 dalį (už 759,80 eurų vertės turto vagystę 2022 m. balandžio 15 d., 18.40 val., iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“), paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2 dalimi, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu skirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 23 d.;
- 2023 m. vasario 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-992/2023, (už nusikalstamas veikas, padarytas iki 2020 m. rugsėjo 29 d., nuo 21.38 val. iki 22.52 val.) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį - 1 metų laisvės atėmimo bausmę; pagal BK 260 straipsnio 2 dalį - 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės subendrintos apėmimo būdu, paskiriant galutinę subendrintą 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. rugsėjo 29 d., 20.20 val., iki 2020 m. spalio 1 d., 16.25 val. (dvi paras), ir suėmimo laiką nuo 2022 m. rugpjūčio 30 d. (BK 66 straipsnis). Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;
- 2023 m. balandžio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-363-827/2023, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 372,52 eurų vertės turto vagystę 2022 m. birželio 1 d.) - 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (222,65 eurų vertės turto vagystę 2022 m. birželio 3 d.) - 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, t. y. prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių ir 30 dienų laisvės atėmimo bausmė, kuri sumažinta vadovaujantis BK 64¹ straipsniu trečdalius, paskiriant 4 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 4 d.;
- 2023 m. liepos 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų baudžiamojoje byloje Nr. 1-748-1196/2023, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (už 2022 m. gegužės 14 d. apie 18.30 val. padarytą svetimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1 263,95 EUR vertės turto vagystę) - 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausme, kuri sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu), paskiriant galutinę 1 (vienerių) metų terminuotą laisvės atėmimo bausmę (BK 64¹ straipsnis). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 5 d. (LITEKO),
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas (iki perkvalifikavimo 2023 m. liepos 20 d. teisiamajame posėdyje), numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje (2 veikos), 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.).
N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), vidutinio išsilavinimo, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbanti, užimtumo tarnyboje neregistruota, teista 14 (keturiolika) kartų, paskutiniai kurių Vilniaus miesto apylinkės teismo:
- 2021 m. lapkričio 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 50 parų areštu;
- 2022 m. spalio 25 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės atėmimu;
- 2022 m. lapkričio 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį – 60 parų areštu;
- 2022 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 60 parų arešto bausme. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 31 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, subendrintos N. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 22 d., 2022 m. lapkričio 3 d., 2022 m. gruodžio 1 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais bei 2022 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalinio sudėjimo būdu ir N. S. paskirta galutinė subendrinta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nutartis neįsiteisėjusi);
- 2023 m. vasario 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-437-1123/2023, (už 759,80 eurų vertės turto vagystę 2022 m. balandžio 15 d., 18.40 val., iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“), pagal BK 178 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažintą vienu trečdaliu, paskiriant galutinę 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 23 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 23 d. nutartimi (T-461-1123/2023), Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrinti N. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 31 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 31 d. nutartimi paskirtos 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti N. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos (2023 m. kovo 23 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 31 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 2 d. nuosprendį, taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 31 d. nutartimi įskaitytus laikotarpius,
kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.).
J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas už vagystes ir plėšimus 12 (dvylika) kartų, paskutiniai kurių:
Žemesnės instancijos teismas
- 2014 m. rugsėjo 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 6 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams;
- 2015 m. balandžio 22 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., - 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 1 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė (BK 63 str. 4 d., 9 d.), kurios vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 30 d. nutartimi pasiųstas atlikti 1 metų laisvės atėmimo bausmę;
- 2017 m. birželio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d. - 1 metų laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams (BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.);
Žemesnės instancijos teismas
- 2020 m. lapkričio 24 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. - laisvės apribojimu 6 mėnesiams;
- 2021 m. gegužės 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 1 d. - 20 parų areštu;
- 2022 m. rugpjūčio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d. - 30 parų areštu;
- 2023 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. - 20 parų areštu;
- 2023 m. balandžio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1272-1011/2023, (už 2022 m. lapkričio 25 d., 20.45 val., padarytą vagystę) pagal BK 178 str. 1 d. - 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri sumažinta 1/3, paskiriant sumažintą (BK 64¹ str.) 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirta 20 parų arešto bausme (BK 63 str. 1, 4, 9 d.; BK 65 str. 1 d. 1 p. a) papunktis), bausmės iš dalies sudedant, prie griežtesnės 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant švelnesnės 20 parų arešto bausmės, pakeistos į 20 laisvės atėmimo dienų, dalį – 10 dienų laisvės atėmimo, paskiriant subendrintą galutinę 4 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo J. K. sulaikymo vykdant šį įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 3 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi tenkintas prašymas dėl bausmių sušvelninimo pasikeitus BK reglamentavimui (nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir aptariamu nuosprendžiu konstatuota veika perkvalifikuotą į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 30 parų arešto bausmę, kuri sumažinta 1/3 (BK 64¹ straipsnis), paskiriant sumažintą 20 parų arešto bausmę, kuri subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendžiu (20 parų arešto) ir paskirta subendrintą galutinė 30 parų arešto bausmė (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys), laikant, kad J. K. yra atlikęs 30 parų arešto bausmę. J. K. paleistas iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023 m. rugpjūčio 2 d. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 10 d. (LITEKO);
- 2023 m. birželio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-537-865/2023, už 4 (keturias) nusikalstamas veikas (padarytas: 2022 m. balandžio 19 d. apie 13.50 val.; 2022 m. birželio 1 d. apie 17.37; 2022 m. liepos 6 d. apie 20.30 ir 2022 m. liepos 13 d. 20.58), numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), už kiekvieną veiką paskirus po 25 (dvidešimt penkias) paras arešto bausmę, o bausmes subendrinus iš dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), paskirta subendrinta 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmė. Nuosprendis neįsiteisėjo, paduotas apeliacinis skundas (LITEKO),
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Įrodytų nusikalstamų veikų aplinkybės
V. L. ir E. S. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:
– 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 14 val. 31 min., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje "Topo Centras", veikdami bendrininkų grupėje, iš prekybos salės paėmę 304,99 EUR vertės ausines ,,HyperXcloud Orbit", jų nepateikę kasoje apmokėjimui išėjo iš parduotuvės, pagrobdami nedidelės vertės svetimą UAB "Topo Centras" 304,99 EUR vertės turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.);
- 2021 m. rugsėjo 4 d. apie 14.37 val., (duomenys neskelbtini) UAB „KOSMELITA" parduotuvėje "EUR OKOS", veikdami bendrininkų grupėje, iš parduotuvės pagrobė: tualetinį vandenį vyrams "HUGO BOSS SELECTION" 67,90 EUR vertės; tualetinį vandenį vyrams "VERSACE DYLAN BLUE" 64,90 EUR vertės; tualetinį vandenį vyrams "HUGO BOSS THE SCENT" 59,92 EUR vertės; tualetinį vandenį vyrams "PACO RABANNE INVICTUS" 69,00 EUR vertės; tualetinį vandenį vyrams "DOLCE & GABBANA LIGHT BLUE", 72,90 EUR vertės. Nepateikę apmokėjimui prekių kasoje, išėjo iš parduotuvės pagrobdami svetimą, UAB „KOSMELITA" nedidelės 334,62 EUR vertės turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).
V. L., E. S. ir J. K. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:
- 2021 m. gruodžio 30 d. apie 16:30 val. (duomenys neskelbtini), prekybos centre ,,Norfa", iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, nuo prekybos centro prekių lentynų paėmė: degtinės ,,AUKSINĖ" butelių (1 L talpos) - 10 vnt., vieno vieneto vertė 13,99 EUR ., bendrai 139,90 EUR sumai; trauktinės ,,STARKA“ butelių (0,7 L talpos) - 3 vnt., vieneto vertė 11,49 EUR ., bendrai 34,47 EUR sumai; brendžio ,,GARLING“ butelius (0,5 L talpos)- 3 vnt., vieneto vertė 7,70 EUR ., bendrai 23,10 EUR sumai; degtinės butelių ,,ZELIONAYA MARKA“ (0,7 L talpos) - 6 vnt., vieneto vertė 12,99 EUR , bendrai 77,94 EUR sumai; degtinės butelių ,,RUSSKII STANDART“ (0,7 L talpos)- 4 vnt., vieneto vertė 10,90 EUR , bendrai 43,60 EUR sumai; brendžio ,,CHANETT“ butelių (0,7 L talpos)- 6 vnt., vieneto vertė 12,90 EUR ., bendrai 77,40 EUR sumai; likerio butelių ,,JAGERMEISTER“ (0,7 L talpos)- 3 vnt., vieneto vertė 18,49 EUR ., bendrai 55,47 EUR sumai; brendžio ,,ROMATE“ butelių (1 L talpos) - 2 vnt., vieneto vertė 14,90 EUR ., bendrai 29,80 EUR sumai; vieną lagaminą, vieneto vertė 16,99 EUR . Pasiėmus minėtas prekes išėjo pro kasas nepateikus jų apmokėjimui. Tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB ,,Norfos mažmena" priklausantį - 498,67 EUR vertės turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).
V. L. pagrobė ir pasikėsino pagrobti svetimą turtą, nedidelės vertės svetimą turtą bei svetimą turtą pagrobė atvirai:
- 2021 m. rugpjūčio 30 d. apie 13 val. 31 min., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje "Topo Centras", prekybos salėje paėmusi: 264,99 EUR vertės ausines "HYPERX CLOUD ORBIT"; 89,99 EUR vertės kompiuterinę pelę "HYPERX PULSEFIRE DART WIRELESS"; 89,99 EUR vertės kompiuterinę pelę "HYPERX PULSEFIRE DART", nepateikė jų kasoje apmokėjimui ir išėjo iš parduotuvės. Taip pagrobė svetimą, nedidelės 444,97 EUR vertės UAB "Topo Centras" turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.);
- 2021 rugsėjo 4 d. apie 18.13 val., (duomenys neskelbtini), UAB „KOSMELITA" parduotuvėje, "EUR OKOS", paėmusi tualetinį vandenį vyrams "LACOSTE ESSENTIAL" 62,90 EUR vertės; tualetinį vandenį vyrams "CALVIN KLEIN MAN" 44,25 EUR vertės; tualetinį vandenį moterims "VERSACE Bright crystal" 43,74 EUR vertės; kojų ir kūno epiliatorių "PHILIPS SATINELLE ADVANCED WET&DRY" 71,90 EUR vertės ir nepateikusi apmokėjimui prekių kasoje išėjo iš parduotuvės. Taip pagrobė nedidelės 222,79 EUR vertės svetimą, UAB „KOSMELITA" turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.);
- 2021 m. spalio 5 d. apie 10:25 val., (duomenys neskelbtini), UAB ,,Palink" ''IKI" parduotuvėje, paėmusi: 2 vnt. - saldainių dėžučių ,,MERCI GROOSE", vieneto vertė 4.99 EUR ., bendrai 9.98 EUR sumai; 2 vnt. - saldainių dėžučių ,,GINTARO KELIAS", vieneto vertė 12,99 EUR ., bendrai 25,98 EUR sumai; 3vnt. saldainių ,,RAFFAELLO T30", vieneto vertė 8,99 EUR ., bendrai 26.97 EUR sumai; 4 vnt. kavos pakuočių ,,PELINI TOP", vieneto vertė 9.99 EUR ., bendrai 39,96 EUR sumai; 3 vnt. saldainių ,,MERCI GROOSE", vieneto vertė 9.49 EUR ., bendrai 28.47 EUR sumai; 3 vnt. saldainių rinkinių ,,MERCY CHRISPY ALMOND", vieneto vertė 4.99 EUR ., bendrai 14.97 EUR sumai; 10 vnt. kavos pakuočių ,,LAVAZA QUALITA ROSSA", vieneto vertė 5.29 EUR ., bendrai 52.90 EUR sumai; 4 vnt. ,,RŪTA DRAŽĖ GINTARO KELIAS KOLEKCIJA", vieneto vertė 10.49 EUR ., bendrai 41.96 EUR sumai, prekes susidėjo į parduotuvės pirkinių maišelius, savitarnos kasoje nenuskenavusi ir nesusimokėjusi už prekes pasišalino iš parduotuvės. Taip pagrobė nedidelės 241,19 EUR vertės svetimą, UAB "Palink" turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.);
- 2021 m. spalio 5 d. apie 17.01 val. (duomenys neskelbtini) prekybos centre "Lidl ", prekybos salėje nuo lentynos paėmusi: daugkartinių pirkinių maišų ,,Ruoniukas“ - 4 vnt., vieno vieneto vertė 0.30 EUR , bendrai 1.20 EUR sumai; degtinės ,,Finlandia“, 11.99 EUR vertės; degtinės, 10.99 EUR vertės; degtinės ,,Finlandia“, 11.99 EUR vertės; 3 vnt. degtinės, vieno vieneto vertė 10.99 EUR ., bendrai 32.97 EUR sumai; degtinės ,,Finlandia“, 11.99 EUR vertės; degtinės ,,Russian Standart“ - 5 vnt. vieno vieneto vertė 11.49 EUR , bendrai 57.45 EUR sumai; daugiakartinį pirkinių maišą ,,Ruoniukas“, 0.30 EUR vertės; Škotiško viskio - 2 vnt., vieno vieneto vertė 15.99 EUR , bendrai 31.98 EUR sumai; Viskio burbono - 5 vnt., vieneto vertė 11.49 EUR , bendrai 57.45 EUR sumai; ilgalaikį maišelį 0.99 EUR vertės; viskį burboną 11.49 EUR vertės; viskio - 7 vnt., vieno vieneto vertė 16.99 EUR , bendrai 118.93 EUR sumai; ,,Original" likerio - 4 vnt., vieneto vertė 14.99 EUR , bendrai 59.96 EUR sumai; viskio burbono, 11.49 vertės, ir nepateikusi apmokėjimui prekių kasoje, išėjo iš prekybos salės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Taip pasikėsino pagrobti svetimą, nedidelės 431,17 EUR vertės UAB ,,Lidl Lietuva" turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.);
- 2021 m. lapkričio 2 d. apie 17.55 val., (duomenys neskelbtini), UAB "EUR ovaistinė" filiale Nr. (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės paėmusi: 2 pakuotes "Crescina HFSC" moterims kompleksą plaukų slinkimo stabdymui ir ataugimui 200 stiprumo - pakuotės vertė 111,99 EUR ., bendrai 223,98 EUR sumai; 2 pakuotes "Crescina HFSC Transdermic" moterims ampulės plaukų slinkimo atauginimui 500 stiprumo 20 vienetų - pakuotės vertė 164,99 EUR ., bendrai 329,98 EUR sumai; 3 pakuotes "Biocell Beauty shots" 14x25 ml.- pakuotės vertė 55,99 EUR ., bendrai 167,97 EUR sumai; 2 pakuotes "Biooda Maxfiller" iš 28 pakelių - pakuotės vertė 79 EUR ., bendrai 158 EUR sumai; 3 pakuotes "Perfectil Platinum Collagen Hair" geriamo skysčio 10x50ml.- pakuotės vertė 79,99 EUR ., bendrai 239,97 EUR sumai; 3 pakuotes "Dias Forte" tirpaus kolageno, granatų skonio pakuotėje 30 pakelių - pakuotės vertė 40,29 EUR ., bendrai 120,87 EUR sumai, išėjo pro kasas nepateikusi prekių apmokėjimui. Taip pagrobė svetimą, 1 240,77 EUR vertės UAB „EUR OVAISTINĖ“ turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.);
- 2021 m. lapkričio 3 d. apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini), UAB "Pigu" prekių atsiėmimo/parduotuvės patalpose, parduotuvės darbuotojos akivaizdoje, prekybos salėje paėmė: kvapnųjį vandenį "Chanel Allure EDP" moterims 50 ml, 144 EUR vertės; kvapnųjį vandenį "Chanel Allure EDP" moterims 35 ml, vertė 83,49 EUR ; kvapnųjį vandenį "Carolina Herrera Good Girl EDP" moterims 50 ml, vertė 64,99 EUR ; kvapnųjį vandenį "Carolina Herrera Good Girl EDP" moterims 80 ml, vertė 78,59 EUR ; tualetinio vandens "Azzaro Chrome EDT" vyrams 50 ml; 2 vnt., vieneto vertė 30,99 EUR ., bendrai 61,98 EUR sumai; tualetinį vandenį "Dior Fahrenheit EDT" vyrams 200 ml, vertė 148 EUR ; tualetinį vandenį "Paco Rabanne 1 Million EDT" vyrams 100 ml, 54,99 EUR vertės, ir atvirai pagrobė svetimą, 636,04 EUR vertės UAB „Pigu“ turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.);
- 2021 m. lapkričio 5 d. nuo 17.43 val. iki 17.48 val., (duomenys neskelbtini), prekybos ir laisvalaikio centro "(duomenys neskelbtini)" vaistinėje UAB "Gintarinė vaistinė", matant vaistinės darbuotojai, paėmusi: moterų plaukų priemonę "Crescina HFSC 100", 98,59 EUR vertės, vyrų plaukų priemonę "Crescina HFSC 500", 147,89 EUR vertės; vyrų plaukų priemonę "Crescina HFSC 200", 104,59 EUR vertės; 2 vnt. vyrų plaukų priemonės "Labo Hair Loss Men", vieno vieneto vertė 56,99 EUR ., bendrai 113,98 EUR sumai; 2 vnt. moterų plaukų priemonės "Labo Hair Loss Women", vieno vieneto vertė 56,99 EUR ., bendrai 113,98 EUR sumai; kremą "Filorga Time-Filler night", 58,99 EUR vertės; kremą "Filorga Hydra Filleer", 48,29 EUR vertės; kremą "Filorga Hydra Filler Mat", 48,29 EUR vertės; kremą "Filorga Time Filler Mat", 59,19 EUR vertės; vitamino C koncentratą "Filorga C-Recover", 63,99 EUR vertės; kremą "Filorga Global Repair Eyes Lips", 84,99 EUR vertės; kremą "Filorga Global Repair Intensive", 92,99 EUR vertės; 2 vnt. kremo "Žiedė", vieno vieneto vertė 11,89 EUR ., bendrai 23,78 EUR sumai, ir ją besivejant vaistinės darbuotojai, pabėgo iš vaistinės. Taip atvirai pagrobė svetimą, 1 059,54 EUR vertės UAB "Gintarinė vaistinė" turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.);
- 2021 m. gruodžio 20 d. apie 20.24 val., (duomenys neskelbtini), UAB "Maxima LT" parduotuvėje, nuo lentynų paėmusi: konstruktorių “Mega construx” - 3 vnt., vieneto vertė 8,99 EUR ., bendrai 26,97 EUR sumai; ,,lėlę kūdikį su priedais", 26,99 EUR vertės; verkiančią lėlę “Fantasy foxie” - 4 vnt., vieneto vertė 39,99 EUR ., bendrai 159,96 EUR sumai; ,,lėlės galvą šukuosenų formivimui" 9,99 EUR vertės; ,,išmaniuosius žaislinius šuniukus" - 3 vnt., vieneto vertė 24,99 EUR ., bendrai 74,97 EUR sumai; žaislinį grožio rinkinį “Clementoni” - 2 vnt., vieneto vertė 16,99 EUR ., bendrai 33,98 EUR sumai, išėjo pro kasas nepateikusi prekių apmokėjimui. Taip pagrobė svetimą, nedidelės 332,86 EUR vertės UAB ,,MaximaLT" turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.);
- 2022 m. sausio 9 d., apie 13:57 val., (duomenys neskelbtini), UAB ,,Maxima LT" parduotuvėje "Maxima" paėmusi: Viskį "Jack Daniel" - 1L., vieneto vertė 25,99 EUR .; Viskį "Jack Daniel" 0,7 litro vieneto vertė 18,99 EUR .; Balzamo "Žalios devynerios" 0,7 litro - 8 vnt., vieneto vertė 10,69 EUR , bendrai 85,52 EUR sumai; balzamo "Raudonos devynerios" 0,7 litro - 2 vnt., vieneto vertė 11,19 EUR , bendrai 22,38 EUR sumai; Viskį "JameSon" 1 L., - 4 vnt., vieneto vertė 21,99 EUR , bendrai 87,96 EUR sumai; degtinės "Orginal lietuviška auksinė" 0,7 L.,- 2 vnt., vieneto vertė 9,99 EUR , bendrai 19,98 EUR sumai, nepateikusi prekių apmokėjimui, parėjo pro kasas ir pasišalino iš parduotuvės. Taip pagrobė svetimą, nedidelės 260,82 EUR vertės UAB „Maxima LT“ turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.);
- 2022 m. sausio 23 d. apie 17.49 val., (duomenys neskelbtini), UAB "Rimi Lietuva" parduotuvėje „Rimi“ iš prekybos salės paėmė: vaikišką striukę „MYWEAR 98-152 AW21“, 29,99 EUR vertės; vaikišką striukę „MYWEAR 98-134 AW21“ 34.99 EUR vertės; vaikiškas kelnes „MYWEAR 98-134 AW21“ -2 vnt., vieneto vertė 24,99 EUR ., bendrai 49.98 EUR sumai; vaikiškas kelnes „MYWEAR 86-152 AW21“ - 3 vnt., vieneto vertė 24,99 EUR ., bendrai 74.97 EUR sumai; vaikiškas pirštines „MYWEAR AW21“ - 2 poras, vieneto vertė 2,90 EUR ., bendrai 5.80 EUR sumai; žaislines lėlytes „SUNNY RAINBOW AW21“ -2 vnt., vieneto vertė 69,99 EUR ., bendrai 139.98 EUR sumai; žaislą konstruktorių „LEGO CITY POLICIJOS NUOVADA“, 59,99 EUR ., vertės; lėlės galvą šukuosenoms „SPARKLE GIRLZ“, 16,99 EUR vertės; skustuvą „PHILIPS OneBlade“- 3 vnt., vieneto 34,99 EUR vertės; laukinių ketų lašišos ikrų „PREMIUM, 100g“ - 3 vnt., vieneto vertė 15,99 EUR ., bendrai 47,97 EUR sumai; raudonųjų kuprių ikrų „KREMLIN STANDART, 90g.“ - 10 vnt., vieneto vertė 9,99 EUR ., bendrai 99.90 EUR sumai; rūkyto upėtakio ikrų „SUDRABLINIS, 100g.“ - 12 vnt., vieneto vertė 10,99 EUR ., bendrai 131,88 EUR sumai; karališkų lašišų ikrų „PREMIUM, 50g.“ - 3 vnt., vieneto vertė 8,99 EUR ., bendrai 26.97 EUR sumai; kiaulienos išpjovos - 4 kg, vieno kilogramo vertė 6,99 EUR ., bendrai 27.96 EUR sumai; kiaulienos sprandinės be kaulo - 4 kg., vieno kilogramo vertė 5,69 EUR ., bendrai 22.76 EUR sumai; jautienos išpjovos - 2 kg, vieno kilogramo vertė 25,99 EUR ., bendrai 51.98 EUR sumai; jautienos kumpio be kaulo - 6.5 kg., vieno kilogramo vertė 8,29 EUR ., bendrai 53.88 EUR sumai; kiaulienos nugarinės be kaulo - 7.5 kg, vieno kilogramo vertė 5,99 EUR ., bendrai 44.92 EUR sumai; krevečių uodegėlių „PLANETS PRIDE,ASC“ - 6 vnt., vieneto vertė 16,99 EUR ., bendrai 101.94 EUR sumai; virtų amerikinių omarų „MSC, 350g“ - 2 vnt., vieneto vertė 14,99 EUR ., bendrai 29.98 EUR sumai; vėžių virtų vyno marinate „Alfocan, 500g“ - 4 vnt., vieneto vertė 5,59 EUR ., bendrai 22.36 EUR sumai; alyvuogių aliejaus -3 butelius, vieno butelio vertė 5,80 EUR ., bendrai 17.40 EUR sumai; alyvuogių aliejaus „NATURALISMO“ - 4 butelius, vieno butelio vertė 12,99 EUR ., bendrai 51.96 EUR sumai; „Kinder Bueno Mini 108G“ - 6 batonėlius, vieno vieneto vertė 2,39 EUR ., bendrai 14.34 EUR sumai; roges „VODAR“ 9.09 EUR vertės, ir nepateikusi prekių apmokėjimui kasoje pasišalino iš parduotuvės. Taip pagrobė svetimą, UAB "Rimi Lietuva" 1 202.97 EUR vertės turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.);
- 2022 m. sausio 24 d. apie 12 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), UAB „Rimi Lietuva" prekybos centro "Rimi", prekybos salėje, paėmusi: sveriamos kiaulienos nugarinės, kurios 1 kilogramo vertė 5.99 EUR ., bendrai 17,08 EUR sumai; sveriamos atlantinių lašišų file, 1 kilogramo vertė 18,99 EUR ., bendrai 48,58 EUR sumai; sveriamos atlantinių lašišų file, kurios 1 kg. kaina 18.99 EUR ., bendrai 48,08 EUR sumai; sveriamų krevečių ,,RIMI", kurių 1 kilogramo vertė 14.99 EUR ., bendrai 18,59 EUR sumai; jautienos kumpio pjausnio, kurio 1 kilogramo vertė 8.99 EUR ., bendrai 12,17 EUR sumai; sveriamos kiaulienos sprandinės, kurios 1 kilogramo vertė 5.69 EUR ., bendrai 14,52 EUR sumai; sveriamų krevečių uodegėlių, kurių 1 kilogramo vertė 23.99 EUR ., bendrai 13,82 EUR sumai, ir nesumokėjusi išėjo pro parduotuvės savitarnos kasas, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo už prekybos salėje esančių kasų. Taip pasikėsino pagrobti nedidelės 172.84 EUR vertės svetimą, UAB „Rimi Lietuva" turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.);
- 2022 m. vasario 11 d., apie 18 val. 05 min. (duomenys neskelbtini), UAB „Lidl Lietuva“, parduotuvėje „Lidl“, paėmusi: brendžio "Torres 5" - 3 vnt., kurio vieneto vertė 13,99 EUR , bendrai 41,97 EUR sumai; brendžio "Torres 10" - 2 vnt., vieneto vertė 14,99 EUR , bendrai 29,98 EUR sumai; viskį "Black label" - 1 vnt., vieneto vertė 26,99 EUR vertės; grindų valytuvą "Silvercrest" - 1 vnt., vieneto 169 EUR vertės, išėjo pro kasas, nepateikusi prekių apmokėjimui. Taip pagrobė svetimą, nedidelės 267, 94 EUR vertės UAB „Lidl Lietuva“ turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.);
- 2022 m. vasario 16 d. apie 18.29 val., (duomenys neskelbtini), UAB "Maxima LT" parduotuvėje ,,Maxima" paėmusi: viskio "Jack Daniels" 0,7 L butelį 19,99 EUR vertės; viskio "Jack Daniels"0,5 L butelį, 16,99 EUR vertės; viskio "Jameson"1 L butelį, 24,99 EUR vertės; viskio "Jameson"0,7 L - 3 butelius, vieno butelio vertė 18,96 EUR , bendrai 56,88 EUR sumai; viskio "Tullemore"1 L - 2 butelius, vieno butelio vertė 23,99 EUR ., bendrai 47,98 EUR sumai; viskio "Jim Beam"1 L butelį, 19,99 EUR vertės; viskio "Jack Daniels Honey" 0,7L butelį , 19,99 EUR vertės; degtinės "Golden Standart"1 L - 2 butelius, vieno butelio vertė 17,99 EUR ., , bendrai 35,98 EUR sumai; degtinės „Finliandija“ 1L butelį, 17,99 EUR vertės; žaislų (gyvūnėlis su ilgais plaukais) - 2 vnt., vieneto vertė 24,99 EUR ., bendrai 49,98 EUR sumai; pliušinį žaislą su funkcija vienaragis 29,99 EUR vertės; žaislą robotas transformeris, 29,99 EUR vertės; vaikišką išmanųjį laikrodį, 22,99 EUR vertės, praėjo pro parduotuvės kasas nepateikusi prekių apmokėjimui, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Taip pasikėsino pagrobti svetimą, nedidelės 393,73 EUR vertės UAB "Maxima LT" turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).
E. S. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:
– jis, 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 17 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje "Topo Centras", 209,99 EUR vertės bevieles ausines ,,JBL Quantum 800" įsidėjo į su savimi atsineštą kuprinę ir pasišalino pro kasas nepateikdamas apmokėjimui. Taip pagrobė svetimą, nedidelės 209,99 EUR vertės svetimą, UAB "Topo Centras" turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.).
N. S. ir E. S. pasikėsino pagrobti svetimą turtą:
- jie, 2022 m. kovo 28 d., apie 21.40 val., veikdami bendrininkų grupėje, UAB "Lidl Lietuva" parduotuvėje ,,Lidl", (duomenys neskelbtini), paėmė įvairių prekių bendros 635,06 EUR vertės ir nesumokėję už jas išėjo iš parduotuvės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyti apsaugos darbuotojo. Taip pasikėsino pagrobti svetimą UAB "Lidl Lietuva" 635,06 EUR vertės turtą. Padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.).
Motyvuojamoji dalis
II. Įrodymų, kuriais grindžiamos teismo išvados, vertinimas ir
veikų kvalifikavimo motyvai
Dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo.
Kaltinamieji V. L., E. S., N. S. ir J. K. kaltais pripažino visiškai, tuoj pat po kaltinamojo akto paskelbimo davė parodymus. Nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekėlė abejonių. Prokuroras ir kaltinamųjų gynėjai su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko. Tokio proceso tvarką teismas išaiškino kaltinamiesiems, kurie taip pat neprieštaravo tokiam procesui. Teismas, įvykdęs ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimą nutraukė (BPK 273 straipsnis).
Kaltinamieji V. L., E. S., N. S. ir J. K. kaltais pripažino visiškai, sutiko duoti parodymus ir po kaltinamojo akto paskelbimo, teisiamajame posėdyje 2023 m. vasario 22 d., ir po pertraukos 2023 m. liepos 20 bei 25 dienomis, parodė:
Kaltinamasis J. K.:
- teisiamajame posėdyje 2023 m. vasario 22 d., - kad kaltinimas aiškus, kaltę pripažįsta iš dalies, norėtų, kad būtų nustatyta, tai ką jis asmeniškai paėmė. Prašo, kad būtų skaičiuojama atskirai, nes jis paėmė sau ir sau asmeniškai. Nesutinka, kad veiką padarė bendrininkaudamas su E. S.. Turi atsakyti už tai ką paėmė. Sutiko duoti parodymus tuoj pat ir parodė, kad pripažįstu, kad jis pavogė alkoholinius gėrimus kaltinime nurodytu laiku. Konkretaus skaičiaus nepasakys, nes neatsimena, bet atsimena, kad paėmė „Absolut“ degtinės maždaug apie 5 butelius 1 litro talpos. Gali sumaišyti dabar degtinės pavadinimą gal ne „Absolut“ vogė. Atsimena, kad degtinę vogė, o koks jos pavadinimas dabar neatsimena. Ėmė maždaug apie 5 butelius, juos padėjo į rankinę. Iš pradžių butelius sudėjo į parduotuvės krepšelį ir vienas parduotuvės patalpose, nuėjęs prieš kasą už kampo, perdėjo į savo rankinę. Lagamino neėmė, tai dėl jo nieko negali pasakyti Įvykis galėjo būti kaltinime nurodytu laiku. Įvykio metu nebuvo apsvaigęs. Į parduotuvę ėjo vienas. Gal ir buvo sutikęs E. S., jo pavardės nežinojo. E. iki įvykio pažinojo neilgai, iš išvaizdos žinojo jį. Konkrečių interesų nebuvo, buvo laikas, kai būdavo mieste, ten yra pažįstami ir susitinki. Narkotikai jų nesiejo. Jis pats vartojo narkotikus. Nepasakytų, kad su juo bendravo dėl narkotikų, nebuvo taip, kad kartu vartotų narkotikus. Šio įvykio metu jį sutiko prieš įeinant į parduotuvę. Yra ne pirmą kartą teistas už vagystes, klausė jo, ar šioje parduotuvėje lengva pavogti, galvojo gal jis patars ką nors. Jis gal ir žinojo, kad jis yra anksčiau teistas už vagystes. Žinojo, kad jis anksčiau sėdėjo įkalinimo įstaigoje, bet už ką nežino. Kai jo paklausė, tai jis jam nieko konkretaus neatsakė, nepatarė jam nieko. Jei jis jam pasakytų neiti į tą parduotuvę, tai gal ir paklausytų jo – neitų. Parduotuvėje norėjo paimti kelis butelius. Užėjęs pažiūrėjo kiek jie kainuoja, nes nenorėjo daugiau baudžiamųjų bylų, nori keistis. Matė E. S. parduotuvėje. Susitikęs jį prie parduotuvės pagalvojo, kad jis irgi ten eina vogti, todėl jo ir paklausė, ar lengva ten pavogti, bet ėmė sau, o jis sau. Konkrečiai neatsimena ką matė tuo metu, ar jis ką nors parduotuvėje ima. Sutikęs jį parduotuvėje galėjo jo paklausti, ar matė kokį apsauginį, ar ne. Dėl V. L., tai ją pažinojo iš anksčiau, buvo susitikę (duomenys neskelbtini) rajone, neatsimena kada tiksliai su ja susipažino. Neatsimena, ar šio įvykio metu parduotuvėje su ja kalbėjo. Prašys peržiūrėti vaizdo įrašą, kuris yra byloje. Atsimena, kad su ja parduotuvėje nebendravo ir po parduotuvės su ja nebendravo. Su E. S. išėjęs iš parduotuvės nebendravo. Dėl lagamino, tai parduotuvėje praeidamas matė lagaminą, jis su ratukais ir su ištraukiama rankena, jis buvo pas E.. Jis nesakė ir jo neklausė kam jam tas lagaminas. Iš parduotuvės jis išėjo vienas, nematė kada kiti išėjo. Po šio įvykio jį iškvietė į komisariatą ir jis davė parodymus. Nėra kartu darę vagystes su kitais kaltinamaisiais. Įvykio dieną galėjo būti arba su juoda striuke, arba su mėlyna. Eidamas į alkoholio skyrių prasilenkė su E., bet neatsimena, ar tuo metu jau buvo įsidėjęs butelius. Jokios kalbos apie vagystę su juo tuo metu nebuvo. Žino ribą tarp administracinės ir baudžiamosios atsakomybės už vagystę. Peržiūrėjus vaizdo įrašus atpažintų save. Gyvena (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę „Norfa“ atvyko, kai buvo mieste, dabar konkrečiai nepaskys kodėl buvo prie šios parduotuvės. Į parduotuvę „Norfa“ atvyko vienas. Nesitarė su V. ir E. susitikti prie parduotuvės;
- po pertraukos, teisiamajame posėdyje 2023 m. liepos 20 d., prokurorui pakeitus kaltinimą, - kad sutinka su jam inkriminuotu kaltinimu. Pripažįsta pilnai savo kaltę. Per teismo suteiktą pertrauką pasitaręs su gynėju parodė, kad pripažįsta, visi tiesiog susitiko (teismo pastaba V. L., E. S. ir J. K.). Sužinojo, kad nėra apsauginių, jis sau paėmė, jie (teismo pastaba - V. L., E. S.), sau ir visi išėjo. Visi žinojo, kad nėra apsaugos. Suprato tai ir tikslas buvo pavogti. Kitų tikslo nežino. Greičiausiai jie pavogė kažką. Jie išsiskyrė ir kiekvienas nuėjo į savo pusę. Užėjo į parduotuvę, žinojo, kad nėra apsauginio. E. turėjo problemų su narkotikais. Jis irgi. Nežino, iš kur lėšas E. gaudavo. Pats gyveno iš pašalpų. Vogė, nes pinigų reikėjo. Jo tikslas buvo pavogti ir gauti pinigų.
Ikiteisminiame tyrime apklaustas įtariamuoju 2022-02-23 parodė, kad kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta dalinai. <...> įtarime nurodytą dieną t. y. 2021-12-30 apie 16.30 val. atėjo į parduotuvę ,,Norfa" adresu (duomenys neskelbtini). Ar buvo susitikęs tą pačią dieną su V. ir E. nepamena, bet gali pasakyti, kad į parduotuvę atėjo su jais atsitiktinai, nes ėjo vogti vienas sau, o jie sau, kad būtume tarėsi kartu vogti iš anksto, tikrai to nebuvo. Užėjus nuėjo savo keliais, jie savo, ką konkrečiai paėmė nepamena, dažniausiai skaičiuoja, kad suma neviršytų 150 EUR ų, nes žino, kad už viršytą sumą yra taikoma baudžiamoji atsakomybė, taip pat nori pasakyti, kad jo rankinė nėra didelė ir į ją maždaug telpa vos 5 buteliai, šį kartą neskaičiavo todėl pasakyti, kokiai sumai ir kokias konkrečiai prekes paėmė negali, nes nepamena, bet įsitikinęs, kad labai brangių alkoholinių gėrimų nebuvo. Išėjęs iš parduotuvės pro kasas nesumokėjęs už prekes, sėdo į autobusą ir nuvažiavo link namų į (duomenys neskelbtini). Stoties rajone taksi vairuotojams pardavė, kelis butelius, o kelis pasiliko sau. Kiek už parduotus alkoholinius gėrimus gavo nepamena, juos išleido savoms reikmėms. Dar kartą nori patikslinti, kad nevogė katu su E. ir V., o vogė vienas, sau savoms reikmėms. Savo kaltę pripažįsta dalinai <...> (t. 6, l. 11-13).
Kaltinamoji V. L.:
- teisiamajame posėdyje 2023 m. vasario 22 d., po kaltinamojo akto paskelbimo pareiškė, kad kaltinimas aiškus, kaltę pripažįsta iš dalies, nes kartais neteisingai sumas parašo, per daug parašo, sutiko duoti parodymus tuoj pat ir parodė, kad patį vagysčių faktą pripažįsta, tik nesutinka su apimtimi. Jei būtų nieko nevogus, tai šis klausimas nebūtų keliamas. Pas ją buvo tokia situaciją, kad rašė baudžiamąją, o ji sakė, kad tiek neėmė. Peržiūrėjo kameras ir jai surašė administracinį nusižengimą, iš savo patirties vertina, kad galėjo būti taip, kad per dideles sumas surašė. Pamena, kad įvykio dieną buvo iškviesta į 6 policijos komisariatą, buvo ten apklausta. Išėjusi iš komisariato prie parduotuvės „Norfa“ sutiko E.. Jie rūkė ir ji užėjo į parduotuvę viena. Su E. draugavo, jis ją laukė prie parduotuvės „Norfa“. Buvo susitarę, kad išėję iš komisariato susitiks prie parduotuvės „Norfa“. Su E. susitiko lauke, o J. ji pamatė parduotuvėje, jo lauke nematė. Ji viena užėjo į parduotuvę, ėjo vogti ir pastebėjo, kad nėra apsauginio. Užėjusi į parduotuvę pamatė, kad nėra apsauginio. Jai asmeniškai niekas nesakė, kad parduotuvėje nėra apsauginio. Užėjusi į parduotuvę pamatė, kad nėra apsauginio ir pavogė 3 butelius ir ne daugiau. Jai atrodo, kad pavogė degtinės 1 litrą, 1 vnt. „Auksinė“ ir dar kažkokius 2 vnt. alkoholio. Alkoholio butelius įsidėjo į rankinuką. Parduotuvėje sutiko J., jis ėjo pro ją, kai išeidinėjo, o E. tuo metu buvo lauke, nes jo parduotuvėje nematė. Išėjusi į lauką sutiko E., nes jis laukė jos ir tuomet jis vienas nuėjo į parduotuvę, jo liko lauke. Reikia klausti E. ko jis ten nuėjo, ji už jo veiksmus neatsako. Negali pasakyti ko jis ėjo į parduotuvę, nes nežino. Jis išėjęs iš parduotuvės išnešė kažkokius alkoholio butelius, neatsimena kur jis juos nešėsi ar maišelyje, ar kuprinėje. Nepamena lagamino, kad jis egzistuotų. Butelius pardavė turgelyje (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), dabar neatsimena kuriame, turgelyje. Nepamena, ar J. buvo turgelyje, kuriame pardavė butelius. Atsimena, kad viena buvo parduotuvėje, o gal kai E. užėjo į parduotuvę, gal ir jis vėl užėjo į parduotuvę. Gal prieš tai paimtus alkoholio butelius paslėpė, o kur neatsimena. Grįžo į parduotuvę gal dar kažką pavogti, dabar nelabai atsimena. Įvykio dieną J. parduotuvėje matė, kai išeidinėjo pro kasas pamatė jį. Matė jį tarp kasų ir alkoholio skyriaus. Neatsimena, ar jis buvo su rankine, ar be. Kai pardavė turgelyje alkoholio butelius, tai gautais pinigais nesidalino su E. ir J.;
- po pertraukos, teisiamajame posėdyje 2023 m. liepos 20 d., prokurorui pakeitus kaltinimą, parodė, kad:
dėl Norfos (teismo pastaba – dėl 2021 m. gruodžio 30 d. vagystės) - pripažįsta pilnai savo kaltę. Galėjo taip būti, kaip nurodyta kaltinime. Žinojo, kad nėra apsauginio. Turbūt padėjo žinojimas daryti vagystę;
dėl 2021-08-28 (duomenys neskelbtini), „Topo centars“ vagystės, - buvo Topo centre, galėjo būti kaip nurodyta kaltinime. Tikslas buvo pavogti Nebuvo skirtumo, kokia prekes pavogti. Buvo stengtasi neperžengti ribų dėl 150 EUR ų, nes yra skirtumas baudžiamoji byla ar administracinė. Visada pavykdavo neperžengti. Priklauso nuo aplinkybių, pavyksta ar ne. Kai sužinojo ausinių kainą, tai buvo šoke, nes jos kabėjo prie kitokios kainos. Nepamena, už kiek pardavė ausines. Turguje prekes parduodavo dažniausiai. (duomenys neskelbtini) turguje;
dėl 2021-08-30 (duomenys neskelbtini) „Topo centras“ - galėjo taip būti, kaip nurodyta kaltinime. Pasisekė pirmą kartą, tai bandė antrą kartą. Pypsiuko (teismo pastaba – signalizacijai) nebuvo ant pelės. Pelę pardavė greičiausiai (duomenys neskelbtini) turguje;
dėl 2021-09-04, apie 14.37 val. (duomenys neskelbtini) UAB „Kosmelita“ - buvo ten. Galėjo būti rugsėjo 4 d. Žino parduotuvę „EUR okos“. Ten parsiduoda kvepalai, šampūnai. Galėjo būti prekės išvardintos kaltinime;
dėl 2021-09-04, apie 18.13 val. (duomenys neskelbtini) UAB „Kosmelita“ - po kelių valandų, galėjo taip būti, kad po pirmo karto pavykus, tai grįžo antrą kartą. Dėl prekių realizavimo tas pats;
dėl 2021-10-05 UAB „Iki“ (duomenys neskelbtini) - galėjo taip būti, kaip nurodyta kaltinime. Nebuvo apsaugos. Buvo pypsiukai, bet praėjo ir niekas nusupypsėjo. Pasisekė, kad apsaugos nebuvo. Kažką sau, kažką kitur. Čia šalia gyvena;
dėl 2021-10-05 17.01 val. (duomenys neskelbtini) UAB „Lidl“- pripažįsta, kad pasikėsino pavogti prekes. Apsauga sutrukdė. Išėjo, bet ją sulaikė;
dėl 2021-11-02 17.55 (duomenys neskelbtini) UAB „EUR ovaistinė“ - buvo (duomenys neskelbtini). Žino vaistinę „EUR ovaistinė“. Galėjo taip būti, bet kiek pamena, jai nepavyko, nes ją sulaikė. Reiškia taip buvo kaip nurodyta (teismo pastaba – jeigu painioja, ir galėjo būti nesulaikyta). Jeigu taip buvo, tai pardavė (duomenys neskelbtini) turguje;
dėl 2021-11-03 UAB „Pigu“ (duomenys neskelbtini) - buvo ten, galėjo būti kaip nurodyta kaltinime. Pripažįsta pilnai, galėjo taip būti, bet jai atrodo, kad jie kainą padaugino. Kai ji dedu prekes, tai niekas nieko nemato. Ji nebėgo, ėjo greitai;
dėl 2021-11-05 (duomenys neskelbtini) UAB „Gintarinė vaistinė“ - viskas liko vaistinėje, nes ji dar 2 dienas areštinėje sėdėjo. Galėjo taip būti. Atsimena (duomenys neskelbtini). Taip, buvo vitaminai, kremai. Prekių realizavimas buvo skirtas pardavimui, bet jai atrodo, kad ši veika nebaigta buvo;
dėl 2021-12-20 (duomenys neskelbtini) UAB „Maxima“ - galėjo taip būti kaip nurodyta kaltinime. Pripažįsta. Realizavimas (duomenys neskelbtini) turguje. Žaislai, nes yra poreikis;
dėl 2022-01-09, (duomenys neskelbtini) UAB „Maxima“ - galėjo taip būti kaip nurodyta kaltinime. Sudėdavo į krepšelį, maišelį (kur dėdavo prekes);
dėl 2022-01-23 (duomenys neskelbtini) UAB „Rimi“ - atsimena drabužius. Visas vežimas gavosi. Pro įėjimą išvažiavo. Perdėjo paskui. Kažką į kuprinę, kažką į maišelį. Pardavė dalį prekių;
dėl 2022-01-24 (duomenys neskelbtini). UAB „Rimi“ - galėjo taip būti, bet suma turėjo būti 152. Dėl sumos abejoja, bet pripažįsta, kad taip buvo. Perka krevetes turguje;
dėl 2022-02-11 (duomenys neskelbtini), UAB „Lidl“ - už šitą jau pusę metų atsėdėjo. Galėjo taip būti kaip nurodyta kaltinime. Tas pats pardavimas šių prekių;
dėl 2022-02-16 (duomenys neskelbtini) UAB „Maxima“ - galėjo taip būti kaip nurodyta kaltinime. Sulaikė.
Labai gailisi. Narkotikai yra priežastis visų šių veikų. Gydėsi, gerdavo metadoną. Trūksta stiprybės. Nebendravo su psichologais. Reikia bendrauti, tai bendraus, kai pereis į korpusą. Dabar yra suimta, tai negali kreiptis, o kai bus statusas nuteista, tada galės. Gailisi ir mato problemą.
Ikiteisminiame tyrime apklausta įtariamąją V. L. parodė, kad:
- 2021-09-22 ir 2022-06-06 - kad kuo yra įtariama prisipažįsta visiškai ir labai gailisi. <...>apie du metus pažįsta E. S. ir jie yra draugai, o su jos tikru vyru vyko skyrybų procesas. Jai ir E. S. reikėjo pinigų narkotinėms medžiagoms ir jie nutarė ką nors pavogti iš parduotuvės ir pavogtas prekes kam nors parduoti. 2021-09-04 ji su E. S. nuvyko į prekybos centrą esantį "(duomenys neskelbtini), juos ten nuvežė pastarojo pažįstamas, kurio jokių duomenų nežino. Ji su E. S. užėjo į ,,EUR OKOS" kosmetikos parduotuvę tikslu pavogti kvepalų. Jie minėtoje parduotuvėje su E. S. pavogė viso 5 vnt. kvepalų. Ji tuo metu pavogė du vienetus, o E. S. 3 vnt. kvepalų. Pavogtus kvepalus nuvežė į romų taborą ir ten pardavė, o pinigus išleido narkotinėms medžiagoms. Kam pardavė kvepalus ji to asmens nepažįsta (t. 3, l. 76-78; t. 8, l. 193-194);
- 2021-09-22 ir 2022-06-06 – kad kuo įtariama prisipažįsta visiškai ir labai gailiuosi. <...> 2021-09-04 būdama prekybos centro esančio "(duomenys neskelbtini), parduotuvėje "EUR OKOS" pavogė kvepalus ir epiliatorių. Toje parduotuvėje buvo jau antrą sykį tą dieną, kadangi matė, kad ten lengvai galima pavogti prekes iš parduotuvės. Minėtoje parduotuvėje pardavėjos visai nekreipė dėmesio į pirkėjus. Kaip įtarime paminėtą pavogė 3 vnt. kvepalų ir epiliatorių. Paminėtas pavogtas prekes vėl pardavė romų tabore, Vilniuje. Minėtą dieną ją su E. S. vežiojo jo pažįstamas su "Audi" markės automobiliu. Minėtoje vagystėje jos draugas E. S. nedalyvavo. Kvepalų pavadinimų nepamena. Dėl vagystės labai gailiuosi (t. 3, l. 121-123; t. 8, l. 193-194);
- 2021-10-06 ir 2022-06-06 - kad dėl jai pareikšto įtarimo kaltę pilnai pripažįsta, 2021-10-05 atėjo į parduotuvę ,,Lidl“ esančią adresu (duomenys neskelbtini) su tikslu pagrobti prekių. Į parduotuvę atėjo viena, ten nusprendė pavogti alkoholinius gėrimus, kiek ir koki alkoholį ėmė nežiūrėjo, neskaičiavo, norėjo ko greičiau surinkti kuo daugiau alkoholio ir pasišalinti iš parduotuvės. Visas alkoholis kuris surašytas įtarime atitinka paimta alkoholio kieki ir rūšį. Parduotuvėje pasiėmė prekių vežimą, su jo nuėjo į alkoholio skyrių kuriame krovėsi įtarime surašytas prekes į prekių vežimą. Susikrovusi įtarime minėtas prekes į vežimą, stumdama prekių vežimą nuėjo link automatiniu parduotuvės įėjimo durų, sulaukė kol jos atsidarys, ir išėjo pro jas iš parduotuvės salės nesusimokėjusi ir nepateikusi kasininkui už įtarime minėtas prekes, bet į lauka nespėjo išeiti, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Jis manę sulaikė prie lauko durų. Apsaugos darbuotojas ją nusivedė į apsaugos postą kuriame ją perdavė iškviestiems policijos pareigūnams. Policijos pareigūnai ją atvežė į policijos komisariatą kuriame buvo patalpinta į sulaikymo kamerą. Minėtą alkoholi vogė su tikslu jį parduoti ir už atlygi nusipirkti maisto sau ir vaikams. Šiuo metu yra bedarbė, narkotinių medžiagų nevartoja, stovi ,,metadono“ programoje. Dėl padaryto labai gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtu užbaigtas baudžiamuoju įsakymų (t. 4, l. 20-22; t. 8, l. 193-194);
- 2021-10-12 ir 2022-06-06 -, kad <...> yra registruota narkologinėje įskaitoje, vartoja narkotines medžiagas jau 5 mėnesius, kelis kartus gulėjo psichiatrinėje ligoninėje dėl panikos atakų ir nerimo priepuolių. 2021-08-28 į parduotuvę ,,Topo centras" ėjo tikslu pavogti prekių tam, kad jas pardavus galėtų nusipirkti narkotinių medžiagų saviems tikslams. Pagrobti konkrečių prekių nebuvo suplanavusi, savo asmenių pinigų taip pat su savimi neturėjo. Atėjo į parduotuvę paėmė ausines HyperXcloud Orbit, nuėmė apsaugą jas įsidėjo į kuprinę ir nesumokėjus kasoje išėjo iš parduotuvės. Pavogtas ausines nuvežė į taborą jas pardavė už dozę narkotinių medžiagų, negavus už tai pinigų. Dėl jos įvykdytos veikos labai gailisi ir jei įsidarbins atlygins žalą (t. 1, l. 70-71; t. 8, l. 193-194);
- 2021-10-12 ir 2022-06-06 – kad <...> dėl antro, trečio ir ketvirto epizodų liekų prie anksčiau savo duotų parodymų, dėl pirmojo epizodo kuris įvyko 2021-08-30 apie 13 val. 31 min., UAB ,,Topo centras" parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini), nori pasakyti jog ten ėjo su tikslu pavogti prekes, jas parduoti ir už tai gauti ,,dozę" narkotinių medžiagų saviems tikslams. Kokias konkrečiai prekes pavogs nebuvo suplanavusi, asmeninių pinigų su savimi taip pat neturėjo. Atėjo į parduotuvę, paėmė nuo lentynos ausines ir du vienetus kompiuterinių pelyčių, nuėmė apsaugas ir jas susidėjo į turimą kuprinę. Nesusimokėjusi už prekes kasoje išėjo iš parduotuvės ir nuėjo į šalimais (duomenys neskelbtini) rajone esantį lombardą. Šį kartą nevežė į taborą, nes norėjo pridavus vogtas prekes dar ir užsidirbti pinigų. Kadangi ji yra pametusi asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą paprašė pro šalį einančio vyriškio kad jis už mane priduotu vogtas prekes, vyriškis sutiko ir nunešė jas priduoti. Iš lombardo gavo 170.00 EUR ų, dalį pinigų išleido narkotinėms medžiagoms, kitus išleido maistui ir vaikams lauktuvėms. Vyriškio nunešusio vogtas prekes į lombardą nepažįsta, matė jį pirmą kartą. Dėl įvykdytos veikos prisipažįsta ir dėl to labai gailisi (t. 2, l. 68-70; t. 8, l. 193-194);
- 2021-11-06 ir 2022-06-06 - kad pranešimą apie įtarimą gavo, su jo turiniu susipažino, suprato kuo yra įtariama ir savo kaltę pripažįsta visiškai. <...> 2021-11-05 dienos bėgyje ji buvo su savo draugu E. S., išgėrė 1 l talpos degtinės. Kiek ji asmeniškai išgėrė degtinės, negali nurodyti, tačiau jautėsi stipriai apsvaigusi. Prieš 18.00 val. ji su E. buvo netoli prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", kuris randasi (duomenys neskelbtini). E. norėjo pamatuoti spaudimą, nes jis vartoja ,,metadoną“ ir jautėsi blogai išgėręs alkoholio. Jie nusprendė su E. užeiti į "Gintarinę vaistinę", kuri randasi prekybos centre "(duomenys neskelbtini)" ir ten pamatuoti jam spaudimą. Jie užėjo į vaistinės vidų. E. nuėjo ir atsisėdo prie stalo, kur yra prietaisas, kurio pagalba matuojamas spaudimas. Tuo metu jai kilo mintis ką nors vertingo pavogti iš vaistinėje buvusios kosmetikos priemonių, kad galėtų vėliau parduoti (duomenys neskelbtini) turguje ir gauti už tai pinigų. Su savimi turėjo margą rudos spalvos maišelį, į kurį pradėjo dėti paimtas nuo vaistinėje esančių lentynų kosmetikos priemones. Kiek pamena ten buvo kremai, priemonės nuo plaukų slinkimo (dėžutės su ampulėmis). Kiek tiksliai paėmė kosmetikos priemonių, negali nurodyti, nes neprisimena, tačiau galimai tiek, kiek nurodyta pranešime apie įtarimą. Kokie buvo jos paimtų kosmetikos priemonių pavadinimai, negali nurodyti, nes neatkreipė dėmesio, prisimena, kad prekės buvo gana brangios. Po to ji nuėjo iki išėjimo durų. Ji pamena, kad prie jos pribėgo vaistininkė ir sušaukė "atiduok prekes". Ji jai atidavė rankose laikytus kremus, tačiau kokius ir kiek jų buvo, negali nurodyti. Po to ji išėjo iš vaistinės ir ten ją sulaikė apsaugos darbuotojas su maišu. Kas vyko toliau ji negali nurodyti. Kur dingo E., ji negali nurodyti. Ar jis liko vaistinėje, ar išėjo kartu su ja, ji neprisimena. Nori pasakyti, kad jie nesitarė su E. vogti prekių iš vaistinės, tai buvo tik jos sumanymas. Apie tai, kad ji vogs kosmetikos prekes, ji E. nesakė ir jis nieko nežinojo. Ji labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, pažada daugiau taip nedaryti. Ji manė, kad padarė šį nusikaltimą tik dėl to, kad buvo apsvaigusi nuo alkoholio (t. 5, l. 75-78; t. 8, l. 193-194);
- 2021-11-22 ir 2022-06-06 – kad kuo yra kaltinama supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai. <...> 2021-10-05 atėjo į parduotuvę ,,Iki" (duomenys neskelbtini). Tikslas pagrobti prekes kilo spontaniškai, norėjo dalį saldainių ir kavos parduoti ir už tai gautus pinigus išleisti narkotinėms medžiagoms įsigyti, kitus saldainius parnešti vaikams. Parduotuvėje prie kasų paėmė du medžiaginius pirkinių maišelius, į juos dėjo saldainius ,,Merci", ,,Amber" ir kt. Įtarime išvardinti saldainiai ir kava galėjo būti jos paimti, tiksliai visų nepamena, koks kiekis taip pat nepamena. Po to priėjo prie savitarnos kasų, praėjo pro jų vartelius nenuskenavusi nei vienos prekės ir už jas nesusimokėjusi. Vėliau pasišalino iš parduotuvės. Už parduotus saldainius gavo apie 60.00 EUR , dalį pinigų išleido savoms reikmėms, kitą dalį narkotinėms medžiagoms įsigyti. <...> labai gailisi ir savo kaltę pripažįsta pilnai (t. 3, l. 176-177; t. 8, l. 193-194);
- 2021-12-09 ir 2022-06-06 – kad kad užėjo į prekybos centrą ,, (duomenys neskelbtini)“, kur nuėjo į ,,EUR ovaistinę“. Kurią tiksliai dieną buvo neprisimena, bet tai galėjo būti pranešime apie įtarimą nurodytą dieną t. y. 2021-11-02. Užėjo į vaistinę tikslu pavogti kokių nors prekių, kadangi jai reikėjo pinigų savo reikmėms. Priėjo prie lentynos su kosmetika ir į savo kuprinę sudėjo plaukų priežiūros priemonių ir kažkokių ampulių. Sudėjusi viską į kuprinę, pavogtų prekių apmokėjimui nepateikė ir iš vaistinės ramiai išėjo. Kiek tiksliai ko pavogė neskaičiavo. Visas prekes tą pačią dieną pardavė nepažįstamiems žmonėms (duomenys neskelbtini) turgavietėje. Pinigus išleido. Dėl vagystės labai gailisi. Kai tik turės galimybę norėtų atlyginti žalą vaistinei. Po vagystės ,,EUR ovaistinė“ buvo prekybos centre ,, (duomenys neskelbtini)“, išėjo į lauką ir norėjo su taksi išvykti į centrą, bet lauke ją sulaikė apsaugos darbuotojai. Norėjo pabėgti, nes nesuprato už ką ją parvertė ant žemės. Tik nuvedę į tarnybines patalpas apsauginiai pasakė, kad sulaikė ją dėl ankstesnės vagystės iš ,,EUR ovaistinė“. Atvykę policijos pareigūnai užsirašė jos duomenis, įteikė šaukimą ir ją paleido (t. 4, l. 108-110; t. 8, l. 193-194);
- 2021-12-09 ir 2022-06-06 - kurią dieną ,,Pigu“ parduotuvėje buvo neprisimena, bet tai galėjo būti pranešime apie įtarimą nurodytą dieną t. y. 2021-11-03. Užėjo į parduotuvę tikslu pavogti kvepalus, kadangi jai reikėjo pinigų savo reikmėms. Iš anksto neplanavo, kuriuos kvepalus vogs. Vaikščiodama po parduotuvę priėjo prie lentynų kur sudėti visi kvepalai. Su savimi turėjo juodos spalvos kuprinę. Nuo lentynų atsitiktine tvarka ėmė kvepalus. Paėmusi kvepalų dėžutę iš karto nuimdavo apsauginį lipduką (daviklį) ir kvepalus dėdavo į kuprinę. Kiek tiksliai buvo kvepalų dėžučių nesuskaičiavo. Kažkuriuo metu pamatė parduotuvės darbuotoją, kuri įtartinai į ją žiūrėjo. Suprato, kad gali būti sulaikyta, todėl kai minėta darbuotoja prie jos priėjo ir paprašė parodyti kuprinės turinį ji tiesiog iš parduotuvės išbėgo, nesumokėjusi už pavogtus kvepalus. Visus pavogtus kvepalus tą pačią dieną pardavė nepažįstamiems žmonėms turgavietėje. Viską vogė viena sau. Išbėgdama pro parduotuvės duris matė, kad lauke stovi jos pažįstamas E.. Ką jis darė prie parduotuvės ji nežino. Vogti kartu su juo tikrai nesitarė. E. pamatęs, kad ją vejasi parduotuvės darbuotojai kiek vėliau pribėgo paklausti kas atsitiko. Jam nieko nepasakojo, nes čia ne jo reikalas. Dėl to kas įvyko labai gailisi. Kai tik turės galimybę norėtų atlyginti parduotuvei žalą (t. 4, l. 172-175; t. 8, l. 193-194);
- 2021-12-10 ir 2022-06-06 parodė, kad <...> 2021-08-28 ėjo su tikslu pagrobti prekių, pinigų su savimi neturėjo. Ėjo viena, kokias prekes vogs numačiusi nebuvo, tikslas buvo parduoti pagrobtas prekes tam, kad jas pardavusi galėtų įsigyti narkotinių medžiagų. Iš parduotuvės "Topo centras" lentynos paėmė ausines JBL Quantum 800 bevieles, jas įsidėjo į kuprinę ir nesumokėjusi už jas pasišalino iš parduotuvės. Nuvažiavo į taborą ir ten jas pardavė už dozę narkotinių medžiagų, pinigų už tai negavo. Gavusi dozę nuėjo iš karto ir ją susileido. Savo kaltę pripažįsta pilnai, dėl to labai gailisi. Jei įsidarbintų, bandytų atlyginti žalą (t. 1, l. 128-129; t. 8, l., 189-192; 193-194);
- 2022-01-11 ir 2022-06-06 – kad su įtarimu susipažino, jo esmė jai suprantama ir sutinka iš dalies, gynėjo atsisako ir nori parodyti, kad 2021-01-09, apie pietus, tikslaus laiko negali pasakyti, ji nuėjo į parduotuvę "Maxima", (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso negali pasakyti, su tikslu pavogti prekių. Dažniausiai iš parduotuvių vagiu alkoholinius gėrimus. Nuėjusi į parduotuvės prekybos salę, kur sudėti alkoholiniai gėrimai, iš prekių lentynos paėmė viskio "Jack Daniels", vieną butelį 0.7 talpos ir vieną butelį 1 l talpos, viskio "Jameson" vieną butelį 1 l talpos ir vieną butelį 0,5 l., trauktinės vieną butelį, 0,5 l talpos, "Žalios devynerios", degtinės vieną butelį, kurio talpos neatsimena, "Lithuanian" - tiksliai negali pasakyti ką paėmė, nes neatsimena, bet kai rinkosi grobiamas prekes, prie lentynos skaičiavo, kad suma neviršytų 150 EUR . ir neužsitrauktų baudžiamosios atsakomybės. Alkoholinius gėrimus susidėjo į parduotuvės pirkinių krepšį, kuris buvo įdėtas į parduotuvės vežimėlį. Daugiau vežimėlyje ir pirkinių krepšyje jokių prekių nebuvo, tik jos grobiamas alkoholis, su kuriuo, palaukusi kol įeidinės kiti žmonės į prekybos centrą ir atsidarys automatinės durys, ji išėjo į lauką. Ji žinojo, kad yra vaizdo stebėjimo kameros, kad mane gali sulaikyti, nes dažniau nepasiseka tokiu būdu pavogti prekių, bet šitaip galėjo pavogti didesnį kiekį alkoholio. Einant pro duris jos niekas nesustabdė, niekas nepastebėjo, kad ji išėjo nesusimokėjusi. Nusivežusi vežimėlį su alkoholiu toliau nuo parduotuvės, prekes persidėjo į savo maišelį. Pagrobtą alkoholį pardavė turgelyje, kuris yra netoli parduotuvės, jai nepažįstamiems asmenims. Tokiu būdu ji prisiduria pinigų pragyvenimui (t. 6, l. 91-93; t. 8, l. 193-194);
- 2022-02-17 ir 2022-06-06 - kad kuo yra kaltinama supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai. <...> 2022-02-11 kelintą valanda tai buvo negali pasakyti, buvo šviesu. Atėjo į parduotuvę su tikslu pavogti prekių, jas pardavus gauti pinigų savoms reikmėms. Ką konkrečiai vogs nebuvo suplanavusi. Nuėjo į alkoholio skyrių, susikrovė įtarime minėtus alkoholio butelius, išėjus iš skyriaus, kur nėra kamerų juos susidėjo į kuprinę, dalį paimtų padėjo atgal, nes apsauga nusiėmė su visu kamšteliu. Nuėjo prie lentynos kur sustatyti grindų valytuvai, vieną paėmė ir įsidėjo į vežimą, po to jį paliko prie įėjimo durų vežimėlyje ir pro jas išėjo tik su įtarime minėtais alkoholio buteliais, po to persigalvojo ir grįžus atgal prie įėjimo durų iš vežimėlio pasiėmė siurblį neįeidama į parduotuvės vidų. Tą dieną sulaikyta nebuvo iki tol kol 2022-02-16 atėjus į parduotuvę iškarto buvo sulaikyta parduotuvės apsaugos darbuotojų, jie iškvietė policijos pareigūnus, kurie atvykę išrašė jai šaukimą ir paleido (t. 7, l. 70-71; t. 8, l. 193-194);
- 2022-02-24 ir 2022-06-06 - kad įtarimą perskaitė, įtarimo esmė jai aiški ir suprantama, dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltę visiškai pripažįsta. <...> Yra teista. Parodymus duoti sutinka. Prisiminus nusikalstamos veikos aplinkybes ji nurodė, kad 2022 m. galimai sausio mėnesį, tikslios dienos neatsimena, buvo šviesus paros metas. Važiavo į (duomenys neskelbtini) su tikslu nuvykti į darbo biržą, tačiau pakeliui užsinorėjo atsigerti, todėl nuėjo į parduotuvę "'Rimi" esančią (duomenys neskelbtini). Užėjusi į parduotuvę pasiėmė pirkinių krepšelį, nuėjo ieškoti kur yra sudėti gėrimai, tačiau einant link gėrimų skyriaus jai kilo mintis pavogti maisto produktų. Tada nuėjo į mėsos ir žuvies skyrių, parduotuvėje dirbančios pardavėjos paprašė, kad jai pasvertu mėsos ir žuvies, tiksliai kokios rūšies, svorio ir kainos nepamena. Viską susidėjo į pirkinių krepšelį ir pradėjo eiti link išėjimo. Praėjo pro savitarnos kasas nesusimokėjusi ir ėjo link parduotuvės lauko durų, tačiau už kasų, prie suoliuko, ją sustabdė apsaugos darbuotojas ir paklausė ar turi pirkinių čekį, ji atsakė, kad neturi. Apsaugos darbuotojas paėmė iš jos prekes ir nunešė į apsaugos darbuotojų kambarį, o ji išėjo iš parduotuvės į lauką. Nuėjo pasivaikščioti ir grįžo atgal į parduotuvę po maždaug 40 min., nes žinojo, kad jai vis tiek bus iškviesta policija. Grįžusi į parduotuvę nuėjo pas apsaugos darbuotoją, kuris ją sulaikė ir iškvietė policiją. Ji pripažįsta savo kaltę, vogė, nes norėjo valgyti ir neturėjo pinigų. Ji labai gailisi padariusi šią nusikalstamą veiką (t. 6, l. 150-153; t. 8, l. 193-194);
- 2022-02-28 ir 2022-06-06 – kad pranešimas apie įtarimą jai yra įteiktas, pripažįsta pilnai.<...> Ji neturėjo tikslo vogti iš parduotuvės, tai buvo spontaniškai. Įvykio diena kurį nurodyta pranešime apie įtarimą, t. y. 2022-01-23 nelabai ką prisimena, prisimena momentais, jog buvo parduotuvėje RIMI, taip prisimena, jog pagrobė lėlę, vaikų drabužius, maistą, bet ką tiksliai ir kokius tiksliai daiktus buvo pavogus nurodyti negali. Galimai visko neprisimena, nes tuo metu vartojo narkotinės medžiagas ir alkoholį. Parduotuvėje prisimena, kad buvo viena, visas parduotuvės prekes kurias paėmė įsidėjo į prekių vežimėlį ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi ir pilnai pripažįsta pavogus prekes, kurios yra nurodytos pranešime apie įtarimą iš RIMI parduotuvės. Šiuo metu atlyginti padarytos žalos negali, kadangi nedirba. Taip pat išėjus iš (duomenys neskelbtini), eis dirbti ir negrįš prie nusikalstamų veikų (t. 7, l. 7-8; t. 8, l. 193-194);
2022-02-28 ir 2022-06-06 - kad <...> 2022-02-16 vartojo alkoholį, būdama jau neblaivi apie 18 val., nusprendė nueiti į parduotuvę nusipirkti sidro. Šalia buvo ,,Maxima“, (duomenys neskelbtini), todėl užėjo į ją. Užėjusi nuėjo prie alkoholio skyriaus ir nusprendė pavogti alkoholio, susidėjo alkoholį į prekybos centro krepšelį, kiek ir kokį alkoholį nepamena. Taip pat nepamena kaip susidėjo į krepšelį žaislus. Pamena, kad su visomis prekėmis kurias norėjo pavogti ėjo link parduotuvės išėjimo ir ją sulaikė prie parduotuvės išėjimo durų apsaugos darbuotojas. Kad sudužo degtinės butelis ji nepamena. Nors ir ne viską prisimena, tačiau dėl šios nusikalstamos veikos prisipažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi, ateityje daugiau to nekartos. Šiuo metu atlyginti parduotuvei padarytą žalą neturi galimybės (t. 7, l. 154-155; t. 8, l. 193-194).
Kaltinamasis E. S.:
- teisiamajame posėdyje 2023 m. vasario 22 d., po kaltinamojo akto paskelbimo pareiškė, kad kaltinimas aiškus, kaltę pripažįsta, sutinka duoti parodymus tuoj pat ir parodė, kad pažįsta ir J. ir V.. Pripažįsta, kad su jais susitiko (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės „Norfa“ 2021 m. gruodžio 30 d. apie 16.30 val. Jis buvo su V. L., ją pažinojo gal metus laiko, ji buvo jo draugė, kaip pora buvo. Atvyko su ja dviese. J. sutiko kažkur rajone prie parduotuvės „Norfa“. Su juo nesitarė susitikti. Su juo anksčiau matėsi, vartojo narkotikus ir tokie žmonės arti būna. Tuo metu neatsimena kur gyveno. Tuo metu už vagystes buvo teistas, nežino, ar J. buvo teistas. Vartojo narkotikus ir vogė. Tam, kad vartoti narkotikus reikia vogti. Atsimena, kad vienas žmogus pasakė, jog toje parduotuvėje nėra apsauginio, tai taip ir užėjo į ją. Man atrodo galimai tuo metu buvome trise, kai pažįstamas žmogus pasakė, kad nėra apsauginio. Po informacijos gavimo nuėjome trise į parduotuvę, pažiūrėti, ar nėra apsauginio ir vogti. Matosi, kai vagi, ar išeina apsauginis pasitikti, ar ne. Jei parduotuvėje būtų apsauginis, tai jis galėtų pastebėti kai vogi. Vienas nuėjo vogti, nežino kur tuo metu buvo V., matė J. kažkur buvo, o kur tiksliai neatsimena. Nesidalino informacija parduotuvėje, kur yra alkoholiniai gėrimai, kiekvienas sau ėmė alkoholį. Jis ėmė brangiausius alkoholinius gėrimus, kad daugiau pinigų gautų. Pavadinimų neatsimena, galėjo būti „Zelionaja marka“. Skaičiavo, kad butelių suma būtų iki 150 EUR ų. Jie užėjo į parduotuvę trise ir jos viduje išsiskirstė. Galėjo paimti 6 „Zelionaja Marka“ butelius. Galėjo būti, kad paėmė lagaminą parduotuvėje. Pastebėjo, kad yra lagaminas ir kad nesidėti butelius po striukę, tai paėmė lagaminą. Pro kasas su lagaminu pravažiavo nesumokėjęs, praėjo vienas, jo nesustabdė. Vėliau susitiko su jais (duomenys neskelbtini) turguje, tą pačią dieną vakare ir viską pardavė. Neatsimena kiek gavo už butelius. Butelius pardavė už pusę kainos. Neatsimena, ar V. kažką turguje pardavė, turbūt viską pardavė, nes sau nieko nepasiliko. Neatsimena kur išleido gautus pinigus už alkoholį. Neatsimena kur padėjo lagaminą. Nematė, ar J. ir V. turėjo rankines. Neatsimena, ar be lagamino dar kažką nešėsi, gal kažką iš maisto. Parduotuvėje gal praeidamas bendravo su V. ir J.. Kai krovėsi prekes į lagaminą, nežiūrėjo kas šalia jo stovi. Jo žiniomis V. tą dieną kažką pavogė. Jie su V. buvo pora, kartu negyveno, bendro ūkio nevedė. Kiekvienas sau ėmė, jis sau, ji sau. Prieš darant nusikalstamą veiką su V. ir E. nesitarė, kad kartu tai darys. Kiekvienas atskirai pardavinėjo savo pavogtus daiktus, jokių pinigų dalybų nebuvo. Įvykio dieną prieš einant į parduotuvę „Norfa“ su V. buvo policijos komisariate. Prieš tai nebuvo susitarę su J. eiti į parduotuvę vogti. Nesitarė su jais kas ir kokius veiksmus atliks parduotuvėje. Jis sau ėmė alkoholinius gėrimus, o dėl jų nieko nežino. Nesidalino pavogtais buteliais;
- po pertraukos, teisiamajame posėdyje 2023 m. liepos 20 d., prokurorui pakeitus kaltinimą, parodė, kad:
dėl 2021-08-28 (duomenys neskelbtini), „Topo centars“ vagystės - galėjo būti, kad pavogė ausines. Pažinojo L.. Turėjo problemų dėl narkotikų, dabar nebevartoja. Eina į reabilitacijas. Tikslas buvo dėl narkotikų. Sėkmė galėjo įtakoti padaryti vagystę antrą kartą. Pardavimams vogė, ne sau;
dėl 2021-09-04, apie 14.37 val. (duomenys neskelbtini) UAB „Kosmelita“ - sutinka, galėjo taip būti. Savo reikmėms pinigai buvo., pragyvenimui ir narkotikams. Čia atskirai buvo, galėjo taip būti, nemaišo su V.;
dėl 2022-03-28, apie 21.40 val., (duomenys neskelbtini), UAB "Lidl Lietuva“ – galėjo taip būti kaip nurodyta kaltinime. Į vežimą prekės tilpo. Galėjo būti su N. S.. Sulaikė apsauga išvažiavus iš parduotuvės.
Ikiteisminiame tyrime apklaustas įtariamuoju parodė:
- 2021-09-17, 2022-06-03 ir 2022-06-07 - kad kuo yra įtariamas prisipažįsta visiškai ir labai gailisi. <...>jau apie 10 dienų nebevartoja narkotinių medžiagų. Narkotinėms medžiagoms pinigų gaudavo darydamas vagystes, mama duodavo ir dirbo UAB "Maxima". Turėjo draugę V. L., kuri taip pat vartojo narkotines medžiagas. Jis kaip įtarime paminėta, su V. L. nuvyko į prekybos centrą esantį "(duomenys neskelbtini). Juos į prekybos centrą atvežė iš matymo pažįstamas vardu "S.", su "Audi" markės automobiliu. Į prekybos centrą vyko su tikslu ką nors pavogti, nes reikėjo pinigų. Jis su V. L. užėjo į "Kosmelitos" parduotuvę "EUR okos". Bevaikštant po prekybos salę jis paėmė 3 vnt. kvepalų, pavadinimų dabar nepamena, bet sutinka, kad įtarime paminėti kvepalai buvo. V. L. paėmė 2 vnt. kvepalų. Jie išėjo iš paminėtos parduotuvės už kvepalus nesumokėję, t. y. juos pavogę. Jis konkrečiai nesitarė su V. L. ką vogs, bet tikslas buvo ką nors pavogti, kad vėliau pardavus pagrobtas prekes gauti pinigų. Pavogtus kvepalus nuvežė parduoti į taborą, "čigonams", kurių jokių duomenų nežino, jiems pardavė. Už kvepalus gavo apie 130 EUR ir juos pasidalino su V. L.. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Dėl vagystės daugiau neturi ką pasakyti, tik labai gailisi (t. 3, l. 67-70; t. 8, l. 136-137, 152-153);
- 2021-10-20, 2022-06-03 ir 2022-06-07 - kad dėl ko jis įtariamas supranta. Savo kaltę pripažįsta pilnai, dėl to gailisi.<...> yra ,,metadono“ programoje, apie 1,5 metų vartoja narkotines medžiagas. <...> 2021-08-28 nuėjo į parduotuvę ,,Topo centras" tikslu pavogti ką nors, ką tiksliai vogs nebuvo suplanavęs. Paėmė vienas ausines, nuėmė apsaugas ir įsidėjo į kuprinę, dar įsidėjo žaidimų pultelį. Buvo atėjusi V., bet ji nieko nepavogė. Jis išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes kasoje, V. išėjo paskui jį. Nuėjo į šalimais esantį (duomenys neskelbtini) turgelį, ten jas pardavė už tai gavo apie 150 EUR ų, tikslios sumos nepamena. Pinigus išleido narkotinėms medžiagoms, maistui ir kitiems asmeniniams poreikiams. Dėl įvykdytos vagystės gailisi (t. 1, l. 81-83; t. 8, l. 136-137, 152-153);
- 2022-02-22, 2022-06-03 ir 2022-06-07 parodė, kad kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai. Lietuvių kalbą moka, supranta, vertėjo paslaugos jam nereikalingos. Yra registruotas Respublikiniame priklausomybių ligų centre narkologinėje įskaitoje. Galvos traumų neturėjęs. Vaistų jokių nevartoja. Jau dvi savaites nebevartoja narkotinų medžiagų. 2021-12-30 susitiko su V. ir su J. (duomenys neskelbtini) rajone, kažkas pasakė, kad (duomenys neskelbtini) esančioje ,,Norfoje" nėra apsaugos, todėl nutarė eiti ten ir pagrobti prekes. Pasiemėmė įtarime minėtas prekes, jas susidėjo - į kuprinę, J. į tašę, kur V. susidėjo nepamena. Įšėjome pro kasas jų nepateikę apmokėjimui. Viską pardavė, kiek už tai gavo pinigų nepamena, gautus pinigus pasidalino po lygiai ir išleido savoms reikmėms. Gailisi, savo kaltę pripažįsta pilnai (t. 5, l. 183-185; t. 8, l. 136-137, 152-153);
- 2022-03-29, 2022-06-03 ir 2022-06-07 – kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmė jam yra suprantama. Savo kaltę pripažįsta visiškai. <...> Gydėsi priklausomybių ligų centre, buvo metadono programoje. Apie du metus su pertraukomis vartoja narkotines medžiagas - karfentanilį. 2022-03-22 apie 21.40 val. kartu su mama N. S. nuėjo į parduotuvę ,,LIDL" (duomenys neskelbtini). Jiems trūko pinigų ir nusprendė pavogti parduotuvėje prekių, kad dalį jų parduoti, o kitą dalį pasilikti savo vartojimui. Užėjo paėmė didelį vežimėlį ir vaikščiojo po prekybos salę ir ėmė įvairius maisto produktus. Ką tiksliai paėmė neatsimena. Pamena tik, kad buvo paimta šviežia jautienos mėsa, lašiša, konservai, atrodo 6 buteliai degtinės, dešra ir kiti produktai. Prikrovė pilną vežimėlį. Sumastė su tuo vėžimėliu praeiti pro savitarnos kasas nesumokėjus už prekes. Taip ir padarė. Einant link parduotuvės išėjimo durų juos sulaikė apsaugos darbuotojas. Kokiai sumai su mama pavogė prekių net nežino. Neskaičiavo. Po kuriuo laiko atvyko policijos pareigūnai ir juos su mama sulaikė. Visos jų pavogtos prekės buvo gražintos atgal. Dėl savo poelgio labai gailisi (t. 8, l. 121-123; t. 8, l. 136-137, 152-153).
N. S. - kaltinimas aiškus, kaltę pripažįsta. 2023 m. liepos 20 d., prokurorui pakeitus kaltinimą, parodė - dėl 2022-03-28, apie 21.40 val., (duomenys neskelbtini), UAB "Lidl Lietuva“ – kad pripažįsta. Galėjo taip būti kaip nurodyta kaltinime. Vežimą vežė abudu (teismo pastaba – su E. S.).
Ikiteisminiame tyrime apklausta įtariamąją 2022-03-29 parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmė jai suprantama. Savo kaltę pripažįsta. <...> Vartoja narkotines medžiagas apie 20 metų su pertraukomis. Vartoja karfentanulį. <...> 2022-03-28 apie 21.40 val. kartu su savo sūnumi E. S. nuėjo į parduotuvę ,,LIDL „(duomenys neskelbtini). Ji ėjo ten vogti. Sūnus apie tai nieko nežinojo, jam pamelavo, kad turi pinigų ir atsiskaitys už prekes. Kartu vaikščiojo po parduotuvę ir dėjosi įvairias prekes. Kiek pamena ėmė mėsos, žuvies, sūrio, konservų, degtinės 6 butelius ir dar daug įvairių prekių. Ką ten tiksliai ėmė neatsimena. Prikrovė visą parduotuvės vežimėlį. Tada nuėjo prie savitarnos kasų. Tuo metu sūnus kažkaip ar nematė ar kaip, bet paklausė jos ar ji atsiskaitė už prekes. Pamelavo jam, kad atsiskaitė. Jie ėjo su vežimėliu link išėjimo iš parduotuvės. Jiems nespėjus išeiti juos sulaikė apsaugos darbuotojas. Su viskuo sutiko ir jie iškvietė pareigūnus. Prekes, kurias norėjo pavogti buvo gražintos į parduotuvę nesugadintos. <...> Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi (t. 8, l. 80-82).
Be kaltinamųjų parodymų, jų kaltę padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas, patvirtina ir kiti bylos duomenys, kurie buvo ištirti juos paskelbiant byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BPK 291 straipsnis).
Visi šiame nuosprendyje išdėstyti duomenys atitinka leistinumo, sąsajumo, patikimumo reikalavimus. Jie gauti įstatymo nustatyta tvarka ir patvirtina kaltinime nurodytas faktines aplinkybes. Aplinkybių, kurias surinkti duomenys paneigtų, nėra. Todėl teismas laiko šiuos duomenis įrodymais (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio 1, 3 – 4 dalys).
Dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės
2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 14 val. 31 min., iš "Topo Centras", (duomenys neskelbtini), V. L. ir E. S.
2021-08-30 UAB "Topo centras" pareiškimas su 2021-09-27 patikslinimu, kad 2021-08-28 apie 14.31 val. iš parduotuvės, (duomenys neskelbtini), nenustatytas vyras pagrobė 304,99 EUR ų vertė ausines "HyperXcloud Orbit". Įvykis užfiksuotas stebėjimo kamerų (t. 1, l. 36-39);
2021-09-14 apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai:
1) „(duomenys neskelbtini)“ - <...>matoma data ir laikas 2021-08-28 14:28:00, užrašas „Camera LAUKO“. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja dalį automobilių stovėjimo aikštelės ir pastato prieigas. 14:29:01 vaizdo įrašo laiku matomas iš pastato išeinantis vyras. Vyras yra vidutinio kūno sudėjimo, rudų plaukų, ant galvos dėvi mėlynos spalvos kepuraitę su snapeliu, su „Puma“ ženkleliu“, ant veido su apsaugine veido kauke, vilki juodos spalvos striukę, baltos spalvos marškinėlius su raudonos spalvos aplikacijomis, avi juodos spalvos sportines kelnes su baltos spalvos užrašu „HOMIES“, juodos spalvos sportinius batelius, eidamas naudojasi mobilaus ryšio telefonu, ant peties nešasi tamsios spalvos kuprinę su žalsvos spalvos „Puma“ logotipu ir užrašu. Paskui minėta vyrą 14:29:05 matoma iš pastato išeinanti moteris, kuri yra vidutinio kūno sudėjimo, rudų plaukų, plaukai šviesinti sruogelėmis, surišti į kuoduką, vilki kreminės spalvos odinę striukę, avi mėlynos spalvos plėšytus džinsus, baltos spalvos sportinius batelius su baltos spalvos padais, ant peties turi tamsios spalvos kuprinę su žalsvos spalvos „Puma“ logotipu ir užrašu. Ant veido dėvi apsauginę veido kaukę. 14:29:14 vyras ir moteris pasišalina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ matoma data ir laikas 2021-08-28 14:26:34. Įraše matomas parduotuvės įėjimas/išėjimas. 14:27:41 vaizdo įrašo laiku, į parduotuvę įeina anksčiau minėta moteris, dezinfekuoja rankas, vaikštinėja prie durų, kalbasi telefonu, po to nueina į parduotuvės vidų ir pasišalina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro. 14:28:50 išeina iš parduotuvės. 14:28:50 matomas anksčiau minėtas vyras, jis išeina iš parduotuvės, o paskui jį išeina ir anksčiau minėta moteris;
2) „(duomenys neskelbtini)“ - 03:31 vaizdo įrašo minutę į skyrių užeina anksčiau minėtas vyras. Jis apžiūrinėja prekes, jas fotografuoja telefonu, kalbasi telefonu. 08:28 į skyrių užeina anksčiau minėta moteris, ji rankoje nešasi baltos spalvos dėžę. 09:02 ji užeina už vaizdo kameros filmuojamo perimetro. 09:25 vėl pasirodo vaizdo įrašę, tačiau rankose dėžės jau neturi. Vyras apžiūrinėja prekes;
3) „(duomenys neskelbtini)“ matomas parduotuvės kompiuterinės technikos skyrius. Skyriuje matomas anksčiau minėtas vyras apžiūrinėjantis prekes. 00:15 vaizdo įrašo minutę vyras nuo lentynos paima baltos/juodos spalvos dėžę su ausinių atvaizdu ir nueina už vaizdo kameros filmuojamo perimetro. 00:58 sugrįžta, tačiau dėžės rankose neturi. Po to vėl vaikštinėja, apžiūrinėja prekes. 03:38 pasišalina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro (t. 1, l. 48-50, 53-54);
2021-09-17 tarnybinis pranešimas, kad pagal CDB nuotraukas nustatyta, jog vaizdo įraše užfiksuoti V. L. ir E. S. (t. 1, l. 29-30);
2021-08-30 liudytojas S. K. parodė, kad yra parduotuvės „Topo Centras“, adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojas. Pamatęs, kad prekybos salėje yra prekių trūkumas, peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras. Peržiūrint stebėjimo kamerų įrašus pamatė, kad prekybos salėje 2021-08-29 apie 14 val. 31 min. vaikščioja vyriškos lyties asmuo. Vyras iš stendo pasiėmė 1 vnt. ausinių ir nuėjęs į kameros nestebimą zoną nuėmė apsaugos vorą nuo prekės. Tuomet ausines įsidėjo į kuprinę. Vyras pasišalino iš parduotuvės už minėtą prekę nesusimokėjęs. Apie vagystę informavo atsakingą parduotuvės asmenį, kuris pranešė pareigūnams apie įvykdytą vagystę (t. 1, l. 57-58).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamieji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nes jų pagrobto turto vertė 304,99 EUR (BK 190 straipsnis (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.)). Veika buvo neteisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), tačiau konkrečiu atveju yra pagrindas veiką perkvalifikuoti į nurodytą, todėl po perkvalifikavimo, veika teisingai kvalifikuota.
Dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės
2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 17 val. 15 min., iš "Topo Centras"
E. S.
2021-08-30 UAB "Topo centras" pareiškimas, kad 2021-08-28 apie 17.15 val. iš parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), nenustatytas vyras pagrobė 209,99 EUR ų vertės ausines "JBL Quantum 800". Įvykis užfiksuotas stebėjimo kamerų (t. 1, l. 95-97);
2021-09-14 apžiūros protokolu apžiūrėta:
1) <...> vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - 2021-08-28 17:22:20, užrašas „Camera LAUKO“. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja dalį automobilių stovėjimo aikštelės ir pastato prieigas. 17:22:53 vaizdo įrašo laiku matomas iš pastato išeinantis vyras. Vyras yra vidutinio kūno sudėjimo, rudų plaukų, ant galvos dėvi mėlynos spalvos kepuraitę su snapeliu, su „Puma“ ženkleliu“, ant veido su apsaugine veido kauke, vilki juodos spalvos striukę, baltos spalvos marškinėlius su raudonos spalvos aplikacijomis, avi juodos spalvos sportines kelnes su baltos spalvos užrašu „HOMIES“, juodos spalvos sportinius batelius, eidamas naudojasi mobilaus ryšio telefonu, ant peties nešasi tamsios spalvos kuprinę su žalsvos spalvos „Puma“ logotipu ir užrašu. 17:23:04 vyras pasišalina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro;
2) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - 2021-08-28 17:21:57. Įraše matomas parduotuvės įėjimas/išėjimas. 17:22:32 matomas anksčiau minėtas vyras, jis rankoje nešasi juodos spalvos dėžę. Jis eina link prekystalio ir 17:22:37 užeina už vaizdo kameros filmuojamo perimetro. 17:22:40 vėl pasirodo vaizdo įrašę, rankose dėžės jau neturi ir nueina link parduotuvės išėjimo. 17:22:47 išeina iš parduotuvės;
3) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - parduotuvės kompiuterinės technikos skyrius. 01:22 vaizdo įrašo minutę į minėtą skyrių užeina moteris, kuri yra vidutinio kūno sudėjimo, rudų plaukų, plaukai šviesinti sruogelėmis, surišti į kuoduką, vilki kreminės spalvos odinę striukę, avi mėlynos spalvos plėšytus džinsus, raudonos spalvos sportinius batelius su baltos spalvos padais, ant peties turi tamsios spalvos kuprinę su žalsvos spalvos „Puma“ logotipu ir užrašu. Ant veido dėvi apsauginę veido kaukę. Moteris apžiūrinėja prekes. 02:15 nuo lentynos paima baltos/juodos spalvos dėžę. Paėmusi dėžę nueina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro. Po to 02:42 sugrįžta rankose jau neturėdama dėžės. 02:57 nuo lentynos paima baltos/oranžinės spalvos dėžę ir 03:26 su dėže pasišalina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro. 03:51 sugrįžta, vaikšto, kalba telefonu ir 04:15 pasišalina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro. 05:44 į skyrių užeina anksčiau minėtas vyras. Eidamas naudojasi mobiliuoju telefonu. Vyras apžiūrinėja prekes. Paėmęs dėžes nuo prekių lentynos jas fotografuoja mobiliuoju telefonu. 21:36 paima dvi dėžes ir nueina už vaizdo kameros filmuojamo perimetro. 24:00 vėl pasirodo vaizdo įrašę, tačiau minėtų dėžių rankose neturi. Vyras nuo lentynos paima juodos spalvos dėžę ir 26:58 su dėže rankoje išeina iš kompiuterinės technikos skyriaus (t. 1, l. 106-109);
2021-09-29 apžiūrėti vaizdo įrašai:
1) ,, (duomenys neskelbtini)" - kompiuterinės technikos skyrius. 01:30 min. skyriuje matoma ankstesnėje apžiūroje minėta mergina su ,,Puma" tamsios spalvos kuprine. Ji apžiūrinėja prekes, paima juodos/žalios spalvos dėžę su ausinėmis apžiūri padeda atgal, vėl paima juodos/baltos spalvos dėžę su ausinėmis išeina iš kameros stebimo perimetro. 02:46 min. į skyrių grįžta tuščiomis, paima baltos/oranžinės spalvos dėžę su ausinėmis ir pasišalina iš kameros stebimo perimetro. Vaizdo įrašo kairiajame apatiniame kampe dalinai matosi kaip minėta mergina dedasi dėžę į turimą kuprinę su ,,Puma" logotipu. 03:52 min. Kuprinę užsimeta ant peties, skambina telefonu, kalbasi vaikšto po skyrių. 04:15 min. pasišalina iš skyriaus;
2) ,, (duomenys neskelbtini)" - Vaizdo įrašo 06:39 min. į skyrių įeina ankstesnėje apžiūroje aprašytas vyriškis su tamsiai mėlynos spalvos kepure ant kurios logotipas ,,Puma" Vyriškis apžiūrinėja ant lentynų išdėliotas prekes, kažkam skambina tariasi, apžiūrinėja dėžę, padeda paima kitą. Į skyrių ateina trys žmonės, minėtas vyriškis vaikštinėja po skyrių kalbasi telefonu. Vyriškis su kepure ,,Puma" vėl sugrįžta prie lentynos paima, padeda dėžę su ausinėmis ir vis kalbasi su kažkuo telefonu. 10:36 min. vyriškis paima mėlynos spalvos dėžę išeina iš vaizdo kameros stebimo perimetro. 11:13 min. vyriškis grįžta į stebima skyriaus perimetrą turimą dėžę fotografuoja ir padeda atgal. Į skyrių įeina žmogus su raudonos spalvos liemene. Vyriškis su ,,Puma" kepure vaikšto po skyrių apžiūrinėja prekes. 13:50 vyriškis paima baltos/raudonos spalvos ausinių dėžę pasideda ją ant juodos spalvos prekystalio ją fotografuoja, iš po prekystalio ištraukia baltos spalvos ausinių dėžę kažkam skambina. Vaizdo įraše matosi, kad ausinės galimai baltos spalvos; 16:09 min. vyriškis išeina iš vaizdo kameromis stebimo perimetro. 17:24 min. vyriškis grįžta juodo/baltos spalvos ausinių dėžę pasideda ant juodo prekystalio šalia stovi raudonos spalvos ausinių dėžę kuria viena ranka jis bando atidaryti, o baltos spalvos dėžę deda į apačią po prekystaliu vėl ištraukia ir kažkam skambina tuo pačiu viena ranka vis bando atidaryti raudonos spalvos ausinių dėžę. Baltą dėžę palieka po prekystaliu. 18:40 min. į skyrių įeina moteris su berniuku. 19:47 min. vyriškis paima oranžinės/violetinės spalvos dėžę su ausinėmis pasideda ją ant juodo prekystalio, fotografuoja. Skyriuje yra du vaikinukai jie apžiūrinėja ausines. 21:37 min. vyriškis paima nuo prekystalio oranžinės/violetinės spalvos ir raudonos spalvos dėžes išeina iš vaizdo kameromis stebimo perimetro. 23:36 min. vyriškis matomas skyriuje tuščiomis rankomis ima dėžę juodos spalvos su ausinėmis skaito ant jos esančią informaciją, kažkam skambina. 25:53 min. į skyrių ateina ,,Topo centro" darbuotojas kuris stebi vyriškį su tamsiai mėlynos spalvos kepure su ,,Puma" logotipu. Parduotuvės darbuotojas kažkam skambina galimai atpažinęs anksčiau minėtą vyriškį. 26:58 min. Vyriškis su juodos spalvos dėže pasišalina iš skyriaus;
3) , (duomenys neskelbtini)" - 2021-08-28 17:21:57 įraše matomas parduotuvės įėjimas/išėjimas. 17:22:32 matomas ankstesnėje apžiūroje minimas vyriškis su tamsiai mėlynos spalvos kepure ant kurios ,,Puma" logotipas, rankose laiko juodos spalvos dėžę su ausinėmis. Vaizdo įraše matoma kaip jis prieina prie kasos/prekystalio galimai ten dėžę palieka ir iškarto išeina iš parduotuvės vienas link restorano,,Hesburger" (t. 1, l. 110-111);
2021-09-17 tarnybinis pranešimas, kad pagal CDB nuotraukas nustatyta, jog vaizdo įraše užfiksuoti V. L. ir E. S. (t. 1, l. 91-92);
2021-08-30 liudytojas S. K. parodė, kad yra parduotuvės „Topo Centras“, adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojas. 2021-08-30 pamatė, kad prekybos salėje yra prekių trūkumas, peržiūrėjęs vaizdo stebėjimo kameras. Peržiūrint stebėjimo kamerų įrašus pamatė, kad prekybos salėje 2021-08-28 apie 17 val. 15 min. vaikščioja vyriškos lyties asmuo. Vyras iš stendo pasiėmė pora vienetų ausinių, tačiau, kadangi prie jo pridėjo darbuotojas, jis spėjo pasiimti 1 vnt. ausinių ir įsidėti jas į kuprinę. Kai buvo nuėjęs į kameros nestebimą zoną, vyras nuėmė apsaugos vorą nuo prekės. Vyras pasišalino iš parduotuvės už minėtą prekę nesusimokėjęs. Apie vagystę informavo atsakingą parduotuvės asmenį, kuris pranešė pareigūnams apie įvykdytą vagystę (t. 1, l. 116-117).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), nes pagrobto turto vertė 209,99 EUR (BK 190 straipsnis (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.)). Veika buvo neteisingai kvalifikuota.
Dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės 2021 m. rugpjūčio 30 d. apie 13 val. 31 min., iš "Topo Centras"
V. L.
2021-08-30 UAB "Topo centras" pareiškimas su patikslinimu, kad 2021-08-30 apie 13.31 val. iš parduotuvės, (duomenys neskelbtini), nenustatyta moteris pagrobė prekių už 444,97 EUR : ausines "HYPERX CLOUD ORBIT", vertė 264,99 EUR ų, kompiuterinę pelę "HYPERX PULSEFIRE DART WIRELESS", vertė 89,99 EUR ų, ir kompiuterinę pelę "HYPERX PULSEFIRE DART", vertė 89,99 EUR ų. Įvykis užfiksuotas stebėjimo kamerų (t. 1, l. 182-185);
2021-08-30 liudytojas S. K. parodė, kad yra Jis parduotuvės „Topo Centras“, adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojas. 2021-08-30 prekybos salėje pamatė įtartinai besielgiančią moterį ir jai išėjus iš parduotuvės nujo pažiūrėti tos vietos, kurioje stovėjo prekės. Po to peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras. Peržiūrint stebėjimo kamerų įrašus pamatė, kad 2021-08-30 apie 13 val. 31 min. prekybos salėje vaikščioja moteriškos lyties asmuo. Moteris iš stendo pasiėmė 1 vnt. ausinių, nuėjo į kameros nestebimą zoną, tuomet grįžo prie stendo nuėmė apsaugos vorą nuo prekės ir įsidėjo prekę į kuprinę. Pasiėmė 2 vnt. žaidimo pelių, kurias padėjo ant prekybos vietoje esančio stalo ir nuplėšusi ant dėžučių esančius apsaugos lipdukus įsidėjo prekes į kuprinę. Moteris pasišalino iš parduotuvės už minėtas prekes nesusimokėjusi. Apie vagystę jis informavo atsakingą parduotuvės asmenį, kuris pranešė pareigūnams apie įvykdytą vagystę (t. 2, l. 5-7);
2021-08-30 liudytojas E. K. parodė, kad yra parduotuvės "Topo Centras", (duomenys neskelbtini), darbuotojas, 2021-08-30 dirbo parduotuvėje ir kolegos papasakojo apie prieš pora dienų įvykdytas prekių vagystes, kokių tiksliai prekių jis nurodyti negali, kadangi tas dienas nedirbo. Kol jam atėjęs kolega S. rodė vaizdo stebėjimo kamerų medžiagą dėl įvykusios vagystės jis pažiūrėjo internetiniuose skelbimuose pavogtų iš parduotuvės prekių. Įvedus vienų iš pavogtų prekių - ausinių, pavadinimą rado "skelbiu.lt" portale neseniai įkeltą skelbimą dėl parduodamos būtent tokios prekės, kurios ir ieškojo. Skelbimas buvo patalpintas šiandien, maždaug apie 15 val. Peržiūrint skelbimą pastebėjo, kad nuotraukose būtent ta pati dėžė, kurioje įdėtos ausinės, kadangi ji buvo taip pat pažeista, kaip ir prekyboje likusi prekė. Pastebėjo, kad dėžė buvo taip pat deformuota nuo parduotuvėje uždėtų apsaugų, kabliukas kuriuo kabindavo ant stendo prekę buvo įlinkęs, kas dažniausiai įvyksta dėl to, jog prekė ilgą laiką būna parduotuvėje pakabinta. Jis atsidaręs skelbimą įsijungė skelbimo vietą, vieta buvo aplink (duomenys neskelbtini) mikrorajoną. Įsijungus skelbimo nuotraukas antrame plane buvo galima pastebėti, kad vieta galėtų būti arba parduotuvė arba lombardas ir tuomet įsijungus toje vietoje esančius lombardus pamatė, kad prekės buvo fotografuotos būtent (duomenys neskelbtini), esančiame lombarde "(duomenys neskelbtini)". Lombardo langai buvo apklijuoti tokiais pačiais lipdukais kaip ir nuotraukose. Į patį lombardą nesikreipė, prekių nebuvo nuvykę pasižiūrėti ar atsiimti (t. 2, l. 12-15);
2021-08-31 liudytojas A. P. parodė, kad yra UAB "(duomenys neskelbtini)" darbuotojas maždaug metus laiko. Įmonė Vilniaus mieste turi 6 lombardus, kurie vadinasi „(duomenys neskelbtini)“.Paprastai dirba lombarde esančiame (duomenys neskelbtini). Šiuo metu yra darbuotojų trūkumas, jis paskirtas dirbti lombarde esančiame (duomenys neskelbtini). 2021-08-31 dieną jis atvyko į darbą po dvi savaites trukusių atostogų. Atvykęs į darbą sistemoje pastebėjo, kad nuo 2021 m. rugpjūčio 26 d. iki šiandienos nebuvo atliekamos jokios daiktų užstatymo operacijos, todėl lombardas šiomis dienomis nedirbo. Į lombardą atnešamos prekės yra registruojamos „(duomenys neskelbtini)“ komiuterinėje programoje. Programoje įrašomi asmens atnešusio daiktą vardas, pavardė, adresas, telefono numeris. Duomenis įrašome tik asmeniui pateikus savo asmens dokumentą. Apie tai, kad parduotuvėje „Topo centras“ 2021-08-28, 2021-08-29, 2021-08-30 buvo įvykdytos vagystės, buvo pavogtos kompiuterinės pelės ir belaidės ausinės, nieko nežino ir negali paaiškinti. Iš kur lombarde yra belaidės ausinės „KINGSTON HyperX“ 740617289664, 2 vnt. žaidimo pelių “KINGSTON HyperX Pulsefire“ 740617286724, nieko nežino ir negali paaiškinti. Visų į lombardą pateiktų daiktų apskaita yra „(duomenys neskelbtini)“ kompiuterinėje programoje ir informaciją iš minėtos programos jis asmeniškai negali pateikti jokių duomenų, nes neturi tam prieigos. Dėl duomenų iš minėtos programos reikia kreiptis į direktorių T. U., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Daiktai būna talpinami į skelbimų portalus. Tai gali daryti bet kuris darbuotojas. Skelbimus apie parduodamas ausines ir pelę į internetinį skelbimų portalą „skelbiu.lt“ patalpino ne jis, kas tai padarė jis nežino. Nuotraukas esančias skelbimuose padarė ne jis. Jis mato, kad skelbimuose patalpintos prekės galimai yra nufotografuotos lombarde esančiame (duomenys neskelbtini). Skelbime nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini) priklauso jam, tai asmeninis jo telefono numeris, jis juo naudojasi, tačiau kodėl jis nurodytas skelbime jis nežino, mano, kad jis buvo įvestas klaidingai, turbūt, kažkas iš darbuotojų prisijungęs prie bendros lombardo paskyros per klaidą paspaudė jo telefono numerį. Kas nufotografavo ir patalpino minėtus skelbimus jis nežino, lombardo raktus turi direktorius, vadybininkai ir darbuotojai, todėl tai padaryti galimybę turi bet kuris darbuotojas. Lombardo patalpos yra stebimos vaizdo stebėjimo kameromis, dėl medžiagos reikia kreiptis į direktorių T. U.. Šiuo metu direktorius serga, kas jį pavaduoja, jis nežino. Daugiau nieko paaiškinti neturi (t. 2, l. 38-41).
2021-08-31 savanoriškas daiktų, dokumento pateikimo protokolu liudytojas A. P. savanoriškai pateikė daiktus, esančius lombarde "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini): ausinės „KINGSTON HyperX“ 740617289664, žaidimo pelė “KINGSTON HyperX Pulsefire“ 740617286724; žaidimo pelė “KINGSTON Hyper X Pulsefire“ 740617286724 (t. 2, l. 43-46), kurie buvo apžiūrėti 2021-09-01 daiktų apžiūros protokolu:
1 ) baltos/raudonos spalvos dėžė su juodos spalvos ausinių atvaizdu. Ant dėžutės matomas užrašas "HYPERX CLOUD ORBIT". Ant dėžės matomas barkodas: 740617289671. Dėžė užklijuota apsauginiu skaidriu lipduku, matomas įplyšimas;
2) baltos/raudonos spalvos dėžutė su juodos spalvos kompiuterinės belaidės pelės atvaizdu. Ant dėžutės matomas užrašas "HYPERX PULSEFIRE DART WIRELESS", taip pat matomas barkodas: 740617286724. Dėžutė užklijuota apsauginiu skaidriu lipduku;
3) baltos/raudonos spalvos dėžutė su juodos spalvos kompiuterinės belaidės pelės atvaizdu. Ant dėžutės matomas užrašas "HYPERX PULSEFIRE DART WIRELESS", taip pat matomas barkodas: 740617286724. Dėžutė užklijuota apsauginiu skaidriu lipduku (t. 2, l. 47-52);
2021-09-03 liudytoja S. M. parodė, kad yra "Topo centras" parduotuvės (duomenys neskelbtini), direktorė. Patvirtina, kad daiktai: "HYPERX CLOUD ORBIT", barkodas: 740617289671, kompiuterinė pelė "HYPERX PULSEFIRE DART WIRELESS", matomas barkodas: 740617286724, kompiuterinė pelė "HYPERX PULSEFIRE DART", barkodas: 740617286724, yra tie patys daiktai, kurie buvo pavogti (t. 2, l. 32-33);
2021-09-03 pakvitavimu S. M., UAB ,,Topo centras" direktorė patvirtino, kad pagrobtos prekės "HYPERX CLOUD ORBIT", barkodas: 740617289671, kompiuterinė pelė "HYPERX PULSEFIRE DART WIRELESS", matomas barkodas: 740617286724, kompiuterinė pelė "HYPERX PULSEFIRE DART", barkodas: 740617286724, yra grąžintos (t. 2, l. 53);
2021-09-01 kreiptasi į UAB,, (duomenys neskelbtini)" dėl informacijos pateikimo apie skelbimus ,,skelbiu.lt“ su pagrobtomis prekėmis. 2021-09-09 gautas atsakymas, kad skelbimai patalpinti UAB ,,(duomenys neskelbtini)".2021-09-07 Kreiptasi į UAB ,,(duomenys neskelbtini)" dėl pagrobtų prekių. 2021-09-12 gautas atsakymas, kad prekes pridavė L. N. (t. 2,. l. 16-24);
2021-09-13 apžiūrėti vaizdo įrašai:
1) „(duomenys neskelbtini)“ - 2021-08-30 13:26:20, užrašas „Camera LAUKO“. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja dalį automobilių stovėjimo aikštelės ir pastato prieigas. 13:26:57 vaizdo įrašo laiku matoma iš pastato išeinanti moteris. Moteris yra vidutinio kūno sudėjimo, rudų plaukų, plaukai šviesinti sruogelėmis, surišti į kuoduką, vilki kreminės spalvos odinę striukę, rausvos spalvos palaidinę, avi juodos spalvos plėšytus džinsus, raudonos spalvos sportinius batelius su baltos spalvos padais, ant peties turi tamsios spalvos kuprinę su žalsvos spalvos „Puma“ logotipu ir užrašu. Ant veido dėvi juodos spalvos apsauginę veido kaukę. Eidama prie ausies laiko mobilaus ryšio telefoną. 13:27:09 moteris pasišalina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro;
2) „(duomenys neskelbtini)“ - 2021-08-30 13:26:19. Įraše matomas parduotuvės įėjimas/išėjimas. 13:26:49 anksčiau minėta moteris išeina iš parduotuvės;
3) „(duomenys neskelbtini)“ - parduotuvės kompiuterinės technikos skyrius. 01:34 vaizdo įrašo minutę į minėtą skyrių užeina anksčiau minėta moteris. Moteris apžiūrinėja prekes. 02:06 nuo lentynos paima baltos/oranžinės spalvos dėžę. Paėmusi dėžę nueina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro. 02:57 vaizdo įrašo minutę vėl sugrįžta ir pritūpusi prie prekių stendo, nuo dėžės nuima apsaugą, kurią padeda po stalu. 03:18 dėžę nusineša už vaizdo kameros filmuojamo perimetro. 03:24 vėl sugrįžta, tačiau dėžės rankoje jau nebeturi. 03:43 vaizdo įrašo minutę, nuo lentynos paima dvi baltos/oranžinės spalvos dėžutes. Jas nusineša už vaizdo kameros filmuojamo perimetro. 04:06 vėl sugrįžta ir rankoje nešasi baltos/oranžinės spalvos dėžę. 04:13 dėžę įsideda į kuprinę. Po to apžiūrinėja prekes ir vėl pasišalina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro. 05:13 sugrįžta ir rankose nešasi dvi baltos/oranžinės spalvos dėžutes. 06:02 nueina už prekių stendo ir dėžutes įsideda į kuprinę. Po to išeina iš kompiuterinės technikos skyriaus (t. 2, l. 27-30);
2021-09-17 tarnybinis pranešimas, kad pagal CDB nuotraukas nustatyta, jog vaizdo įraše užfiksuota V. L. (t. 1, l. 174-176).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nes kaltinamoji pagrobė 444,97 EUR vertės UAB "Topo Centras" turtą. Veika perkvalifikuota teisingai kaip baudžiamasis nusižengimas.
Dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės 2021 m. rugsėjo 4 d. apie 14.37 val., iš "EUR OKOS",
V. L. ir E. S.
2021-09-04 UAB "Kosmelita" pareiškime nurodyta, kad 2021-09-04 apie 15.00 val. parduotuvėje "EUR okos", (duomenys neskelbtini), užfiksuotas prekių už 334,62 EUR trūkumas: tualetinis vanduo vyrams "HUGO BOSS SELECTION" 67,90 EUR ų vertės; tualetinis vanduo vyrams "VERSACE DYLAN BLUE" 64,90 EUR ų vertės; tualetinis vanduo vyrams "HUGO BOSS THE SCENT" 59,92 EUR ų vertės; tualetinis vanduo vyrams "PACO RABANNE INVICTUS"69,00 EUR ų vertės; tualetinis vanduo vyrams "DOLCE & GABBANA LIGHT BLUE" 72,90 EUR ų vertės. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, nustatyta, kad vagystė įvykdyta 2021-09-04 apie 14.37 val. Ją įvykdė vyras ir moteris. Jų požymiai nurodomi (t. 2, l. 160-166);
2021-09-18 liudytoja G. V. parodė, kad dirba "EUR okos" parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), pardavėjos - konsultantės pareigose. 2021-09-04 dirbo nuo 9.00 val. ryto iki 21.00 val. Dirbo ir vyr. pardavėja I. M.. Apie 19 val. joms stovint prie kasos pastebėjo, kad lentynoje, kur yra parfumerija, trūksta prekių. Iš karto priėjo prie lentynos, pažiūrėjo, kokių prekių trūksta. Lentynoje trūko nemažai parfumerijos. Jos su I. M. peržiūrėjo, ar trūkstami kvepalai šiandien nebuvo parduoti. Nustačius, kad parduoti nebuvo, peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų medžiagą ir peržiūrėjus pamatė, kaip 14-15 val. į parduotuvę užėjo vyriškis, apie 20-30 m. amžiaus, apsiavęs sportbačiais bateliais, sportinėmis šviesiai pilkomis kelnėmis, tamsiu viršumi, tamsia liemene, ant pečių turėjo juodos spalvos kuprinę, ant galvos užsidėjęs kepurę su snapeliu, juodos spalvos. Jeigu pamatytų, mano, kad minėtą asmenį atpažintų. Po jo užėjo moteris, apie 30 m. amžiaus, surištais rudos spalvos plaukais su šviesiomis sruogomis, ant pečių turėjo kuprinę, apsirengusi plėšytais mėlynais džinsais, avėjo sportinius batelius, galimai violetinės spalvos. Jie stovėjo kartu prie parfumerijos, kažką kalbėjo, po to kiekvienas sau paėmęs nuo lentynos įsidėjo į kuprines kažkiek dėžučių su kvepalais, bet kuris įsidėjo kuriuos ir kiek, pasakyti negali, tik pamena, kad moteris įsidėjo mažiau nei vyras. Pirmoji iš parduotuvės išėjo moteris, po jos vyras, prieš tai apsižvalgęs, ar niekas nemato. Prie kasų jie priėję nebuvo. Jie kartu pavogė tualetinį vandenį vyrams Hugo Boss Selection, 90 ml., kurio vertė 67.90 EUR ., tualetinį vandenį vyrams "Versace Dylan blue", 50 ml, kurio vertė 64.90 EUR ., tualetinį vandenį vyrams "Hugo Boss The Scent", 50 ml., kurio vertė 59.92 EUR ., tualetinį vandenį vyrams "Paco Rabanne Invictus", 50 ml., kurio vertė 69.00 EUR ., tualetinį vandenį vyrams "Dolce & Gabbana Light Blue", 75 ml., kurio vertė 72.90 EUR ., vertės. Po kelių valandų moteris grįžo ir įvykdė dar vieną vagystę, dėl kurios yra pateiktas atskiras pareiškimas. Pačio įvykio metu ji buvo parduotuvės sandėliuke ir pietavo, o salėje dirbo viena I. M.. I. vagystės metu konsultavo klientą prie dekoratyvinės kosmetikos, todėl pati vagystės taip pat nematė. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo medžiagą I. M. supildė pareiškimą (t. 3, l. 14-17);
2021-09-15 liudytojas V. S. parodė, kad gyvena <...> su motina G. K.. Jai priklauso automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau šiuo automobiliu važinėja jis, nes motina neturi vairuotojo pažymėjimo. Maždaug prieš tris savaites, tikslaus laiko nepamena, nes pats serga galvos liga, ir dažnai pamiršta įvykius, geria dėl to vaistus, jis automobiliu Audi A6, valst Nr. (duomenys neskelbtini), apie 11 val. nuvažiavo prie (duomenys neskelbtini) turgavietės prie parduotuvės "IKI", į automobilio stovėjimo aikštelę, kur prie jo priėjo jam iš matymo pažįstamas vaikinas, kuriam apie 30 metų, apie 170 cm ūgio, lieso kūno sudėjimo, trumpai kirptų tamsių plaukų, kurį jo pažįstami vadina "M.", jis kiek žino yra narkotines medžiagas vartojantis asmuo, jį galėtų atpažinti. Jis buvo kartu su mergina, kuri yra maždaug apie 30 metų amžiaus, apie 165 cm ūgio, normalaus kūno sudėjimo, šviesių ilgų plaukų, ją taip pat galėtų atpažinti, kiek žino, ji taip pat vartoja narkotines medžiagas. Jie jo paprašė nuvežti prie parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", kuri yra netoli oro uosto, (duomenys neskelbtini). Už tai, kad juos nuveš, jie jam pasakė, kad įpils 20 l. kuro. Jis sutiko. Nuvežė juos prie "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės, sustojo prie ,,McDonalds“ restorano, jie išlipo ir kartu išėjo. Kiek pamena vaikinas buvo su kuprine, juodos spalvos. Jis jų laukė maždaug vieną valandą. Grįžę jie paprašė jo juos nuvežti į buvusį Vilniaus taborą, jis juos nuvežė į (duomenys neskelbtini), beveik prie paskutinės autobusų stotelės, jie išlipo ir nuėjo per bėgius link sudegusio namo. Jis suprato, kad jie nuėjo įsigyti narkotinių medžiagų. Maždaug po 20-30 min jie abu grįžo, įlipo į automobilį, pasakė, kad narkotinių medžiagų jiems nepavyko įsigyti, ir paprašė juos nuvežti vėl atgal prie parduotuvės "(duomenys neskelbtini)". Jis juos nuvežė į minėtą vietą, jie vėl kartu išlipo iš automobilio ir nuėjo link parduotuvės. Jis automobilį pastatė automobilių stovėjimo aikštelėje prie parduotuvės "(duomenys neskelbtini)". Maždaug po valandos jie abu grįžo, įsėdo į automobilį ir jo paprašė juos nuvežti ten kur juos paėmė, prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės "IKI". Mergina sakė, kad jie buvo išėję ieškoti kažkam dovanos. Ką vaikinas turėjo kuprinėje jis nežinojo, jis neklausė, pastarasis nieko ir nesakė. Maždaug prieš 3 - 4 mėn., gal dar seniau, jis minėtą vaikiną yra savo automobiliu nuvežęs iki jo namų, bent jis taip sakė, kad ten gyvena. Jis jį nuvežė į (duomenys neskelbtini), ir paleido prie 12 aukštų namo, kuris yra šalia centrinio banko. Kokiu tiksliai adresu jis gyvena nežino, pas jį svečiuose nebuvęs. Jis kartu su vaikinu ir mergina į parduotuves nebuvo nuėjęs, visada laukė automobilyje, ką jie ten veikė ir kur ėjo jam nežinoma (t. 3, l. 7-11);
2021-09-18 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėtas pastatas, į kurį patenkama per automatines duris. Virš durų matomi dideli skaičiai 10-21, šalia durų įvairios iškabas. Įėjus pro minėtas duris, pasukus į kairę, paėjus tiesiai matoma "EUR okos" parduotuvė vitrininiais langais<...> (t. 2, l. 172-181);
2021-09-15 objektų, vaizdo įrašo apžiūros protokolu apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) - 2021-09-04 ir laikas: prasideda 14:36:15, baigiasi 14:40:00. Vaizdo įrašo kairiajame apatiniame kampe yra užrašas IPC. Vaizdo įraše matoma parduotuvės salė – kairėje pusėje parfumerija, per vidurį prekių lentyna matoma iš viršaus ir dešinėje vaizdo įrašo pusėje matoma įvairių prekių lentyna (dantų šepetukai ir kt.), viršutinėje vaizdo įrašo dalyje matomas parduotuvės įėjimas. 14:36:48 iš vaizdo įrašo dešiniojo viršutiniame kampo į parduotuvę įeina vyriškis, apsirengęs juodą striukę, pilkos spalvos sportinio tipo kelnes, tamsios spalvos sportinio tipo batus, yra su juodos spalvos kuprine, ant kurios yra auksinės spalvos "puma" užrašas bei dėvi "fullcap" tipo tamsios spalvos kepurę, rankose laiko telefoną. Tas žmogus eina tiesiai prie kvepalų skyriaus, žvalgosi, vaikštinėja pirmyn atgal. 14:37:39 dingta iš vaizdo stebėjimo kameros ribų, 14:37:27 grįžta prie kvepalų lentynos. 14:37:11 vaizdo įraše pro įėjimą į parduotuvę įeina moteris, apsirengusi mėlynos spalvos plėšytus džinsus, juodos spalvos su baltais fragmentais rūbus (panašu į baltos spalvos marškinėliais, juodos spalvos megztuką gilesne iškirpte ir juodos spalvos odinę striukę su baltos spalvos pamušalu, dėvi tamsios į raudonumą spalvos sportinio tipo batus baltu padu, per dešinį petį yra persimetusi tamsios spalvos kuprinę su auksinės spalvos užrašu "puma". Moteris eina prie kvepalų, vyriškis eina paskui ją. 14:37:31 vyriškis dešine ranka iš viršutinės kepalų lentynos paima kvepalų dėžutę, iškart po to, 14:37:39, dešine ranka paima dvi kvepalų dėžutes iš viršutinės lentynos. Moteris lieka apžiūrinėti kvepalų, o vyriškis nueina į vaizdo įraše matomą kairįjį apatinį kampą ir pasikiša kvepalų dėžutes po striuke, tada pritupia ir striukę pasitaiso. 14:37:45 moteris dešine ranka paima dar vieną kvepalų dėžutę, abi dėžutes bando paslėpti po striuke, tada nusiima kuprinę ir abi dėžutes susideda į kuprinę, kurią užsimeta atgal ant peties ir išeina iš parduotuvės. 14:38:20 moters vaizdo įraše nebesimato. Atsistojęs vyriškis dar kažką ima iš priešais kvepalus esančios lentynos, tačiau padeda atgal ir apsisukęs pradeda žvalgytis paima dar vieną kvepalų dėžutę kaire ranka, ją iškart įsideda į kairę kišenę ir pradeda eiti išėjimo link. 14:38:50 vyriškis dingsta iš vaizdo įrašo ribų (t. 2, l. 186-197);
2021-11-30 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėtas vaizdo įrašas ,, (duomenys neskelbtini) taromato aikstele_(duomenys neskelbtini)", kairiajame jo kampe matome užrašą - VISAR IP, - (duomenys neskelbtini), laiką - 14:17:18, į automobilių stovėjimo aikštelę šalia prekybos centro ,,(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), netoliese esančio prekybos centro taromato, šalia restorano ,,McDonalds" atvažiuoja pilkos spalvos ,,Audi" markės automobilis, valstybinių automobilio numerių vaizdo įraše nesimato. Iš automobilio išlipa mergina ir vaikinas. Mergina apsirengusi plėšytais džinsais, juodos spalvos trumpa striuke iš vidaus baltas dirbtinis kailis, juodos spalvos kuprinė, plaukus susirišusi, plaukai tamsios spalvos, vidutinio ilgio. Batai bordinės spalvos, sportinio tipo su baltos spalvos storu padu. Vaikinas apsirengęs sportines šviesiai pilkos spalvos sportines kelnes, vilki juodos spalvos striukę, ant galvos juodos spalvos kepuraitė su snapeliu, pilkos spalvos sportiniai batai, plaukai trumpai kirpti. Su savimi turi juodos spalvos kuprinę. 14:18 val. vaikinas ir mergina nueina į PC ,,(duomenys neskelbtini)" pusę (t. 3, l. 1-2);
2021-09-16 tarnybinis pranešimas, kad vagystę galėjo įvykdyti E. S. ir V. L. (t. 2, l. 152);
2021-09-16 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) daryti kratą, įtariamojo E. S. bute padaryta krata, paimti drabužiai, galimai vilkėti darant nusikalstamą veiką. 2021-10-20 paimti daiktai grąžinti (t. 3, l. 22-48).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamosios padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nes pagrobė UAB „KOSMELITA" 334,62 EUR vertės turtą. Veika perkvalifikuota teisingai.
Dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės 2021 rugsėjo 4 d. apie 18.13 val., iš "EUR OKOS"
V. L.
2021-09-04 UAB "Kosmelita" pareiškimas, kad 2021-09-04 apie 18.30 val. parduotuvėje "EUR okos", esančioje (duomenys neskelbtini), užfiksuotas prekių už 222,79 EUR trūkumas: tualetinis vanduo vyrams "LACOSTE ESSENTIAL" 62,90 EUR ų vertės; tualetinis vanduo vyrams "CALVIN KLEIN MAN" 44,25 EUR ų vertės; tualetinis vanduo moterims "VERSACE Bright crystal" 43,74 EUR ų vertės; kojų ir kūno epiliatorių "PHILIPS SATINELLE ADVANCED WET&DRY" 71,90 EUR ų vertės. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, nustatyta, kad vagystė įvykdyta 2021-09-04 apie 18.13 val. Ją įvykdė moteris. Jos požymiai nurodomi (t. 3, l. 90);
2021-09-18 liudytoja G. V. parodė, kad dirba "EUR okos" parduotuvėje pardavėjos-konsultantės pareigose. 2021-09-04 dirbo nuo 9.00 val. ryto iki 21.00 val. Dirbo ir vyr. pardavėja I. M.. Apie 19 val. joms stovint prie kasos pastebėjo, kad lentynoje, kur yra parfumerija, trūksta prekių. Iš karto priėjo prie lentynos, pažiūrėjo, kokių prekių trūksta. Lentynoje trūko nemažai parfumerijos. Jos su I. M. peržiūrėjo, ar trūkstami kvepalai šiandien nebuvo parduoti. Nustačius, kad parduoti nebuvo, peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų medžiagą ir pamatė, kad apie 18.00 val. į parduotuvę atėjo moteris apie 30 m. amžiaus, surištais, rudos spalvos plaukais su šviesiomis sruogomis, ant pečių turėjo kuprinę, apsirengusi plėšytais mėlynais džinsais, avėjo sportinius batelius, galimai violetinės spalvos. Ta pati moteris tą pačią dieną prieš kelias valandas buvo atėjusi su vyriškiu, taip pat įvykdė vagystę, dėl kurios yra pateiktas atskiras pareiškimas. Žiūrint vaizdo medžiagą pamatė, kaip moteris įsidėjo tualetinį vandenį vyrams Lacoste Essential, 75 ml., kurio vertė 62.90 EUR ., Calvin Klein Man, 100 ml, kurio vertė 44.25 EUR ., tualetinį vandenį moterims "Versace Bright Crystal", 50 ml., kurio vertė 43.74 EUR ., kojų ir kūno epiliatorių "Philips Satinelle Advanced wet & dry", kurio vertė 71.90 EUR . į kuprinę ir pasišalino iš parduotuvės nesusimokėjusi už prekes, net nebuvo priėjusi prie kasų. Vagystės metu I. M. pietavo parduotuvės sandeliuke, o ji dirbo prie kasos, kadangi buvo susidariusi eilė žmonių, neturėjo galimybės stebėti visos salės. Daugiau nieko papasakoti negalinti (t. 3, l. 114-117);
2021-09-18 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėtas pastatas, į kurį patenkama per automatines duris. Virš durų matomi dideli skaičiai 10-21, šalia durų įvairios iškabas. Įėjus pro minėtas duris, pasukus į kairę, paėjus tiesiai matoma "EUR okos" parduotuvė vitrininiais langais.<...> (t. 3, l. 95-104);
2021-09-20 objektų, vaizdo įrašo apžiūros protokolas:
1) vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo dešiniajame viršutiniame kampe matoma data 2021-09-04 ir laikas: prasideda 18:05:42 val. baigiasi 18:13:00 val. Vaizdo įrašo kairiajame apatiniame kampe užrašyta IPC. Vaizdo įraše matoma "EUR okos" parduotuvės salė – kairėje pusėje parfumerija, per vidurį prekių lentyna matoma iš viršaus ir dešinėje vaizdo įrašo pusėje matoma įvairių prekių lentyna (dantų šepetukai ir kt.), viršutinėje vaizdo įrašo dalyje matomas parduotuvės įėjimas. 18:05:42 val. už parduotuvės ribų pro stiklą matosi ateinantis moteriškos lyties silueto žmogus, apsirengęs mėlynos spalvos plėšytus džinsus, juodos spalvos su baltais fragmentais rūbus (panašu į baltos spalvos marškinėlius, juodos spalvos megztuką gilesne iškirpte ir juodos spalvos odinę striukę su baltos spalvos pamušalu, dėvi tamsios į raudonumą spalvos sportinio tipo batus, ant pečių tamsios spalvos kuprinė su auksinės spalvos užrašu "Puma". Eina tiesiai prie kvepalų, žvalgosi. Šalia, nugara į kvepalų lentyna stovi dar du moteriškos lyties siluetų žmonės. Moteriškos lyties silueto žmogus, nuėjęs tiesiai prie kvepalų. 18:06:11 val. dešine ranka iš viršutinės lentynos paima kvepalų dėžutę, laiko ją rankose ir apžiūrinėja kvepalų skyrių toliau. Paėjus kelis žingsnius išėjimo link, paima dar vieną kvepalų dėžutę iš viršutinės lentynos ir iškart padeda ją atgal. Kvepalų skyriuje tas pats žmogus vaikštinėja pirmyn atgal, žvalgosi. 18:07:02 val. dešine ranka iš viršutinės lentynos paima dar vieną kvepalų dėžutę, leisdama ranką žemyn, laikydama tą kvepalų dėžutę dešinės rankos smiliumi pabrėžia į kvepalų kainą ir pasiima tuos kvepalus į rankas, toliau vaikštinėja kvepalų skyriuje ir žvalgosi. Paėjusi kiek toliau dešine ranka, 18:07:17 val. paima dar vieną kvepalų dėžutę iš viršutinės lentynos, toliau sukinėjasi ir žvalgosi bei vaikšto pirmyn atgal. 18:08:22 val. vieną (trečiąją) kvepalų dėžutę padeda atgal į lentyną (ne į tą vietą, iš kurios paėmė). 18:08:26 val. ir kitas dvi dėžutes padėjo atgal į lentyną (ne į tas vietas, iš kurių paėmė). Pasivaikštinėjo pirmyn atgal, apsižvalgė ir 18:08:44 val. pradėjo nusiiminėti kuprinę nuo pečių ir ją atseginėti toliau besižvalgant ir bevaikštant. 18:08:57 val. moteriškos lyties silueto žmogus nuėjo gilyn į parduotuvę (į kitą pusę nuo įėjimo), dėl ko vaizdo įraše jo nebesimatė. 18:09:36 val. moteriškos lyties silueto žmogus grįžo į vaizdo stebėjimo kameros filmavimo ribą ir toliau žvalgėsi į kvepalus. 18:09:40 val. dešine ranka iš lentynos paėmė prieš tai pasidėtą kvepalų dėžutę ir, besižvalgant ir bevaikštant įsidėjo tą dėžutę į kuprinę. 18:09:56 val. iš lentynos paėmė dar vieną atgal prieš tai padėtą kvepalų dėžutę ir įsidėjo ją į kuprinę, o tada ir su trečiąja dėžute padarė tą patį – įsidėjo į kuprinę ir nuėjo gilyn ir parduotuvę. 18:10 11 val. vaizdo įraše to žmogaus nebematyti. 18:11:26 val. tas pats žmogus išlenda jau tarp kitų lentynų – tarp vidurinės ir dešinėje esančios, ten kelias sekundes toliau žiūrinėjasi ir vėl dingsta iš vaizdo įrašo. 18:12:23 val. moteriškos lyties silueto žmogus išlenda tarp vidurinės ir dešiniosios lentynų, juda išėjimo link. Pasižvalgo po prekes, užsideda kuprinę ant antro peties ir netoli išėjimo dingsta iš vaizdo stebėjimo kamerų ribų (t. 3, l. 111);
2021-09-20 tarnybinis pranešimas, kad vagystę galėjo įvykdyti V. L. (t. 3, l. 85).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), nes pagrobė 222,79 EUR vertės turtą. Veika kvalifikuota teisingai.
Dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės 2021 m. spalio 5 d. apie 10:25 val., iš ''IKI"
V. L.
2021-10-18 UAB "Palink" pareiškimas, kad pagal vaizdo įrašus nustatyta, jog 2021-10-25 apie 10.25 val. iš parduotuvės "Iki", esančios (duomenys neskelbtini), pagrobta prekių už 241,19 EUR - 2 vnt. - saldainių dėžučių ,,MERCI GROOSE", vieneto vertė 4.99 EUR ., bendrai 9.98 EUR ų sumai; 2 vnt. - saldainių dėžučių ,,GINTARO KELIAS", vieneto vertė 12,99 EUR ., bendrai 25,98 EUR ų sumai; 3vnt. saldainių ,,RAFFAELLO T30", vieneto vertė 8,99 EUR ., bendrai 26.97 EUR ų sumai; 4 vnt. kavos pakuočių ,,PELINI TOP", vieneto vertė 9.99 EUR ., bendrai 39,96 EUR ų sumai; 3 vnt. saldainių ,,MERCI GROOSE", vieneto vertė 9.49 EUR ., bendrai 28.47 EUR ų sumai; 3 vnt. saldainių rinkinių ,,MERCY CHRISPY ALMOND", vieneto vertė 4.99 EUR ., bendrai 14.97 EUR ų sumai; 10 vnt. kavos pakuočių ,,LAVAZA QUALITA ROSSA", vieneto vertė 5.29 EUR ., bendrai 52.90 EUR ų sumai; 4 vnt. ,,RŪTA DRAŽĖ GINTARO KELIAS KOLEKCIJA", vieneto vertė 10.49 EUR (t. 3, l. 138-142);
2021-10-22 įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta:
1) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:15:42 s. Įrašo viršuje užrašas – „2021-10-05 10:13:15 Buitine chemija“. Matomas parduotuvės vidaus vaizdas, lentynos su prekėmis, vaikščiojantys žmonės, pro skyrių su parduotuvės pirkinių vežimu, kurio viduje sudėti maišeliai su prekėmis, praeina moteris.
2) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:18:26 s. Įrašo viršuje užrašas – „10-05-2021 10:17:21“. <...>. Įrašo 00:08:16 s į skyrių šalia savitarnos kasų su parduotuvės pirkinių vežimu, kurio viduje sudėti maišeliai su prekėmis, ateina moteris. Išima iš vežimo 4 vnt. maišelių su užrašu „IKI“ ir nueina link savitarnos kasų į kameros nematomą zoną. Po kiek laiko iš kameros nematomos zonos nueina į kitus skyrius, vėl grįžta šalia savitarnos kasų, vaikščioja ir nueina į kitą skyrių, nematomą zoną;
3) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:15:43 s. Matomas vidaus vaizdas, lentynos su prekėmis, vaikščiojantys žmonės, pro skyrių praeina moteris su parduotuvės pirkinių vežimu, kurio viduje sudėti maišeliai su prekėmis;
4) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:09:03 s. Įraše matomas parduotuvės vidaus vaizdas, lentynos su prekėmis, vaikščiojantys žmonės. Pro skyrių praeina moteris su krepšiais rankose.
5) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:00:46 s. Įraše matomas parduotuvės kasų vaizdas, prie jų prieina moteris su pirkinių vežimu, kuriame įdėtas vienas maišas ir pasiima iš po kasos prekystalio 3 vnt. maišelių;
6) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:18:20 s. Įraše matomas parduotuvės vidaus vaizdas, įėjimo varteliai, vaikščiojantys žmonės. Pro vartus užeina moteris su parduotuvės vežimėliu. Po kiek laiko moteris vaikščioja greta įėjimo vartelių, rankose laikydama krepšius. Su krepšiais rankose moteris prieina prie vartelių, jie pradeda žybsėti mėlyna spalva. Tuomet ji paima parduotuvės pirkinių krepšį, į jį įdeda maišelius, išima juos ir nueina į kitą skyrių. Po kiek laiko vėl grįžta prie įėjimo vartų, rankoje laikydama maišus ir pavaikščiojusi šalia vartų, nueina į kitą skyrių;
7) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:15:42 s. Įraše matomas parduotuvės vidaus vaizdas, lentynos su prekėmis, vaikščiojantys žmonės. Prie lentynos priėjusi moteris, iš jos ima prekes ir deda į krepšius, kurie sudėti į parduotuvės vežimą. Po kiek laiko išėjo iš skyriaus ir grįžo laikydama krepšius rankose. Iš lentynos ima prekes, sudeda jas į maišus ir pasiėmusi maišus į rankas išeina iš skyriaus;
8) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:15:22 s. Įraše matomas parduotuvės vidaus vaizdas, savitarnos kasos, vaikščiojantys žmonės. Netoli savitarnos kasos prieina moteris su parduotuvės vežimu, iš jo paima maišus ir nueina į kameros nematomą zoną. Vaikščioja pirmyn atgal, šalia savitarnos kasos;
9) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:11:06 s. Įraše matomas parduotuvės vidaus vaizdas, lentynos su prekėmis, vaikščiojantys žmonės, pro skyrių matoma praeinanti moteris su parduotuvės vežimu;
10) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:07:16 s. Įraše matomas parduotuvės vidaus vaizdas, lentynos su prekėmis, vaikščiojantys žmonės. Pro skyrių praeina moteris, rankoje laikydama keturis maišus su prekėmis viduje;
11) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:15:43 s. Įraše matomas parduotuvės vidaus vaizdas, lentynos su prekėmis, vaikščiojantys žmonės. Pro skyrių eina moteris su parduotuvės pirkinių vežimėliu, kuriame įdėti maišai. Į maišus sudeda prekes ir išeina iš skyriaus. Po kiek laiko ateina į skyrių rankoje laikydama krepšius, iš lentynos paėmusi prekes, jas sudeda į maišus ir išeina iš skyriaus;
12) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:17:53 s. Įraše matomos savitarnos kasos, varteliai. Šalia savitarnos kasos porą kartų priėjo moteris, padėjo ant savitarnos prekystalio maišus su prekėmis viduje, juos pasiėmė į rankas ir išėjo pro savitarnos kasų vartus;
13) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:07:17 s. Įraše matomos įėjimo durys, laiptai, pro duris užeinantys į parduotuvės vidų asmenys;
14) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:11:48 s. Įraše matomos įėjimo durys, laiptai, pro duris užeinantys į parduotuvės vidų asmenys bei su krepšiais rankoje einanti moteris;
15) vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) trukmė – 00:15:40 s. Įraše matomas parduotuvės vidaus vaizdas, lentynos su prekėmis, vaikščiojantys žmonės, skyriuje praeinanti moteris su krepšiais rankose (t. 3, l. 162-165);
2021-10-28 ir 2021-11-03 tarnybiniai pranešimai, kad patikrinus registrus ir bazes pagal įrašą nustatyta, jog nusikalstamą veiką padarė galimai V. L. (t. 3, l. 128-133).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), nes pagrobė 241,19 EUR vertės turtą. Veika kvalifikuota teisingai.
Dėl pasikėsinimas padaryti nedidelės svetimo UAB "Lidl Lietuva" turto vagystės
2021 m. spalio 5 d. apie 17.01 val.
V. L.
2021-10-05 UAB "Lidl Lietuva" pareiškimas, kad 2021-10-05 apie 17.01 val. parduotuvėje "Lidl", (duomenys neskelbtini), sulaikytas asmuo, kuris bandė pagrobti prekių už 431,17 EUR pagal pridedamą čekį (žr. kaltinimą). Prekės paimtos ir grąžintos į prekybą. Sulaikytas asmuo perduotas policijai (t. 3, l. 182-184);
2021-10-05 liudytojas S. B. parodė, kad dirba apsaugos darbuotoju įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2021-10-05 dirbo nuo 09:00 val. iki 21:00 val. šiuo metu jo saugomas objektas yra parduotuvė „LIDL“, (duomenys neskelbtini). Dažniausiai darbo pamainos metu būna apsaugos darbuotojo darbo vietoje, kur per vaizdo stebėjimo kameras stebi parduotuvės erdvę. 2021-10-05 17 val. 01 min. per monitorių pastebėjo, kaip į minėtą parduotuvę užėjo moteris, kurį pasiėmė daugkartinių pirkinių maišų, po ko nuėjo į alkoholių gėrimų skyrių, esantį minėtoje parduotuvėje, ir pradėjo krauti alkoholinius gėrimus į maišus bei į vežimėlį. Jam moteris sukėlė įtarimą, kadangi jinai greitu žingsniu nuėjo į minėtą skyrių, bei pradėjo krauti į vežimėlį daug alkoholinių gėrimų. Pastebėjęs, kad moteris išeina iš alkoholio skyriaus, jis išėjo iš apsaugos posto, išėjo per galinį išėjimą siekiant sulaikyti moterį iš lauko pusės. Lauke, prie pat išėjimo, sulaikė minėtą moterį, kuri išėjo iš minėtos parduotuvės pro įėjimo į parduotuvę duris, nesusimokėjusi už vežimėlyje buvusias alkoholinio gėrimo prekės, pavogtų prekių suma 431.17 EUR (jų kiekį bei pavadinimus pridėjo prie pareiškimo). Sulaikęs moterį, paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu ir pranešė apie įvykį, atvykęs ekipažas moterį įsodino į tarnybinį automobilį ir nusivežė į policijos įstaigą. Prekės apgadintos nebuvo, grąžintos į salę. Jis pasakė, kad moteris, kai ją sulaikinėjo, nesipriešino ir jis nenukentėjo. Moterį matė pirmą kartą, jos ūgis apytiksliai 1.70 m., vidutinio kūno sudėjimo, apsirengusi: šviesios spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes, baltos spalvos sportbačiai, dėvėjo kaukę. Kitų moters bruožų neįsiminė, moterį atpažinti galėtų tiek gyvai, tiek iš nuotraukos (t. 4, l. 1-3);
2021-10-05 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta parduotuvė UAB LIDL” (duomenys neskelbtini) (alkoholinių gėrimų skyrius). <...> Lentynoje, virš kurios užrašas „NAUJI ATRADIMAI“, yra alkoholinis gėrimas - likeris „Original“, kurio 1 vnt. turtinė vertė 14.99 EUR , praėjus toliau iki pat galo, dešinėje pusėje yra lentynos, kuriose stovi alkoholiniai gėrimai, tokie kaip: degtinė „FINLANDIA“, 1 vnt. turtinė vertė 11.99 EUR , degtinė „RUSSKIJ STANDART“, 1 vnt. turtinė vertė 11.49 EUR , burbonas „WESTERN GOLD“, kurio 1 vnt. turtinė vertė 11,49 EUR , alkoholinis gėrimas „Škotiškas viskis“, 1 vnt. turtinė vertė 16.99 EUR , škotiškas viskis, 1 vnt. turtinė vertė 14 ,99 EUR . <...>parduotuvė stebima vaizdo stebėjimo kameromis (t. 3, l. 191-196);
2021-11-06 vaizdo įrašo apžiūros protokolu nustatyta, kad CD laikmenoje yra tris vaido įrašai: EL.3.1(1), El5.1(1), ENT2(1), ENT3(1):
1) vaido įrašas El3.1(1) - trukmė 10:09 min. <...> reikšmingos informacijos nėra;
2) vaido įrašas El5.1(1) - trukmė 10:10 min. Kairiajame vaizdo įrašo kampe matoma data 2021-10-05 16.55.00.219, matomas alkoholinių gėrimų skyrius, prekių lentynos iš kairės ir dešinės pusės. Dešiniojoje vaizdo įrašo pusėje prie lentynų matosi vidutinio ūgio moteris, vidutinio ilgio tamsūs plaukai surišti į viršų. Apsirengusi tamsios spalvos kelnėmis, baltais sportiniais bateliais, vilki tamsiai žalios spalvos striukę, ant jos užsidėjusi tamsios spalvos kuprinę su auksinės spalvos logotipu ,,Puma". Stumiasi parduotuvės prekių vežimėlį, kuriame matosi gaivieji gėrimai ,,Coca -cola". 00:05 į maišelį įsideda 9 butelius, kokie pavadinimai ir ar tai vienos ar kelių rūšių alkoholiniai gėrimai pasakyti neįmanoma, nes vaizdo įraše vaizdas matomas iš tolo. 00:56 du butelius išima iš maišelio pastato atgal į lentyną. 01:05 paima kitos rūšies 2 vnt. alkoholinių gėrimų. 01:45 į maišelį deda 7 vnt. kitų alkoholinių gėrimų butelių. 02:46 paima naują maišelį iš vežimėlio, deda 1 butelį alkoholinio gėrimo iškarto ji išima ir padeda atgal į lentyną. 03:09 įsideda 4 butelius alkoholinių gėrimų. 03:30 su kažkuo kalbasi telefonu. 03:38 dedasi 3 butelius alkoholinių gėrimų, vaizdo įraše matosi, kaip už jos atsistoja kitas parduotuvės pirkėjas. 03:57 pereina į vaizdo įraše matomą kairėje pusėje esantį alkoholinių gėrimų skyrių, praėjime tarp kairės ir dešinės lentynų palieka parduotuvės prekių vežimėlį. 04:02 paėmusi maišelį grįžta prie dešinėje pusėje esančios lentynos, įsideda du butelius alkoholinio gėrimo. 04:15 dar įsideda 3 butelius alkoholinių gėrimų ir sugrįžta prie vežimėlio su prekėmis. Tvarkosi prekes. 05:00 išeina iš skyriaus. Daugiau šiame įraše reikšmingos informacijos nėra. Vaizdo įrašas baigiasi 10:10 min;
3) vaido įrašas ENT.2(1) - trukmė 10:09 min., kairiajame vaizdo įrašo kampe matoma data 2021-10-05, 16.55.00733 ENT.2 08:03 min., vidutinio ūgio moteris, vidutinio ilgio tamsūs plaukai surišti į viršų. Apsirengusi tamsios spalvos kelnėmis, baltais sportiniais bateliais, vilki tamsiai žalios spalvos striukę, ant jos užsidėjusi tamsios spalvos kuprinę su auksinės spalvos logotipu ,,Puma", stumia parduotuvės vežimėlį su prekėmis ir bando pasišalinti iš parduotuvės pro jos įėjimą/išėjimą, bet yra sustabdoma apsaugos darbuotojo. Išvedama į apsaugos patalpas. Daugiau įraše reikšmingos ikiteisminiam tyrimui turinčios informacijos nėra. Įrašo pabaiga 10:09 min;
4) vaido įrašas ENT.3(1) - trukmė10:08 min., kairiajame vaizdo įrašo apatiniame kampe matome datą 2021-10-05, 16.55.00.373 ETN.3. 07:18 min. pasirodo anksčiau minėta ir aprašyta moteris. Moteris bando išeiti per parduotuvės įėjimo duris, bet vis nesigauna todėl vis vaikšto iš vienos pusės į kitą. 08:00 išeina pro įėjimą į parduotuvę. <...>Įrašo pabaiga 10:08 min. (t. 3, l. 199).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nes pagrobė 431,17 EUR vertės turtą. Veika perkvalifikuota teisingai.
Dėl vagystės 2021 m. lapkričio 2 d. apie 17.55 val., iš UAB "Euro vaistinė"
V. L.
2021-11-05 UAB "EUR ovaistinė" pareiškimas, kad 2021-11-02 apie 17.55 val. filiale Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), įvykdyta vagystė, kurios metu pagrobė prekių už 1240,77 EUR - 2 pakuotes "Crescina HFSC" moterims kompleksą plaukų slinkimo stabdymui ir ataugimui 200 stiprumo - pakuotės vertė 111,99 EUR ., bendrai 223,98 EUR ų sumai; 2 pakuotes "Crescina HFSC Transdermic" moterims ampulės plaukų slinkimo atauginimui 500 stiprumo 20 vienetų - pakuotės vertė 164,99 EUR ., bendrai 329,98 EUR ų sumai; 3 pakuotes "Biocell Beauty shots" 14x25 ml.- pakuotės vertė 55,99 EUR ., bendrai 167,97 EUR ų sumai; 2 pakuotes "Biooda Maxfiller" iš 28 pakelių - pakuotės vertė 79 EUR ., bendrai 158 EUR ų sumai; 3 pakuotes "Perfectil Platinum Collagen Hair" geriamo skysčio 10x50ml.- pakuotės vertė 79,99 EUR ., bendrai 239,97 EUR ų sumai; 3 pakuotes "Dias Forte" tirpaus kolageno, granatų skonio pakuotėje 30 pakelių - pakuotės vertė 40,29 EUR ., bendrai 120,87 EUR ų sumai. 2021-11-03 moteris, įvykdžiusi vagystę, sulaikyta vaistinėje ir perduota policijai. Vaizdo įrašas pridedamas (t. 4, l. 31-35);
2021-12-01 liudytoja E. L. parodė, kad 2021-11-02 apie 18:30 val. vaistinės darbuotojos ją informavo, kad yra išvartyta brangių prekių lentyna ir galimai trūksta prekių. Tuo metu ji jau buvo namuose. Ji joms pasakė, kad atsuktų parduotuvės kameras ir pasižiūrėtų kas įvyko. Jos peržiūrėjo kameras ir ją informavo, kad matosi, kaip apie 17:57 val. tamsių plaukų, tamsiai apsirengusi, su raudonais purvinais batais moteris, susikrauna prekes ir išeina iš vaistinės su jomis už jas nesusimokėjusi, taip pat jai persiuntė įrašą ir ji jį taip pat peržiūrėjo. 2021-11-03 apie 17:15 val. ji buvo darbo vietoje, PC (duomenys neskelbtini), kai prie jos priėjo prekybos centro apsaugos darbuotojas ir ją informavo, kad galimai lauke stovi ta pati moteris, kuri praeitą dieną apsivogė vaistinėje. Galimai vaistinės darbuotojos buvo informavusios apsaugą apie vagystę ir jie daug maž žinojo kaip atrodo ta moteris, kuri įvykdė vagystę. Mes kartu su apsaugos darbuotoju dar kartą peržiūrėjome vagystės įrašą ir pamatėme, kad tai tikrai ta pati moteris, atpažinome ją pagal išvaizdą ir ji buvo taip pačiai apsirengusi. Tada apsaugos darbuotojai ją sulaikė, buvo iškviesta policiją ir buvo surašytas pareiškimas. Po to peržiūrėjus kameras ir suskaičiavus prekes buvo nustatyta, kad ji iš vaistinės pavogė prekių už 1240,77 EUR . Pačio vagystės fakto nei viena darbuotoja nematė, viskas nustatyta peržiūrėjus kamerų įrašus (t. 4, l. 90-94);
2021-11-03 įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėra įvykio vieta (duomenys neskelbtini), vaistinė “EUR ovaistinė“, UAB “EUR ovaistinė“. Vaistinė yra prekybos centre “(duomenys neskelbtini)“. <...>Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (t. 4, l. 64-71);
2021-11-12-16 objektų apžiūros protokolu apžiūrėti:
1) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - įėjimą į prekybos centrą. <...> 2021-11-02 ir laiką 17:58:35, <...>17:58:38 laiku į prekybos centą užeina moteris, tamsių plaukų, kurie surišti į kuodą, moteris vidutinio kūno sudėjimo, vilki tamsios spalvos striukę, kuri yra beveiki iki kelių, avi tamsios spalvos batus, dėvi tamsios spalvos kelnes, ant pečių užsidėjus kuprinę, ant kurios yra šviesus „Puma“ firmos ženkliukas, rankose turi dar vieną tamsios spalvos rankinę. Matome kaip apsaugos darbuotojas nuskenuoja moters galimybių pasą ir ji užeina į prekybos centrą. Matome kaip iškart po to 17:58:51 laiku minėta moteris užeina į dešinėje pusėje esančią EUR o Vaistinę. Matome kaip vaikšto po vaistinę. 18:00:45 laiku matome kaip minėta moteris vaistinėje nuo lentynos ima po kelias prekes ir kraunasi į kuprinę. Prekes nuo lentynos ima keturis kartus ir po to nueina. 18:05:52 laiku matome kaip minėta moteris vaistinėje ateina iš dešinės pusės ir nueina į kairę. Moters rankose pilna prekių, taip pat su savimi turi minėtą tamsios spalvos kuprinę ir rankinę. 18:05:57 laiku minėta moteris su prekėmis išeina iš vaistinės ir eina link prekybos centro išėjimo. Jai praeinant matome, kad rankose laiko keturias dėžutes. Įrašas baigiasi 18:06:08 laiku;
2) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - įėjimas į prekybos centrą. <...> 2021-11-03 ir laiką 16:44:59. <...> prie antros kolonos, žiūrint nuo kairės pusės stovi minėta mergina su tamsia striuke. Aplinkui vaikšto žmonės. Su ja kartu yra vyras. Matome kaip 16:47:54 laiku jie abu prieina prie kairėje pusėje stovinčio taksi automobilio į jį susideda daiktus ir nueina į kairę pusę prie prekybos centro. Matome kaip vyras įeina į prekybos centrą, o moteris lieka lauke, vaikšto prie įėjimo. 16:53:03 laiku matome kaip prie moters prieina du apsaugos darbuotojai mergina ir vaikinas ir vaikinas parodo ranka į duris. Moteris pradeda traukti atbula apsaugos darbuotojai bando ją sulaikyti. Moteris apeina aplink minėtą taksi ir į jį įsėda. 16:53:46 laiku matome kaip moteris išlipa per kitą pusę, kolona užstoja vaizdą. Matome kaip apsaugos darbuotoja bando ją sulaikyti, laiko už rankų, moteris priešinasi bando jas ištraukti. Taip pat matome kad kartu yra ir vyras, kuris buvo kartu su minėta moterimi. Matome kaip minėta moteris priešinasi ir po to pasileidžia bėgti į kairę pusę, paskui ją bėga apsaugos darbuotoja. Matome, kad apsaugos darbuotoja turi jos rudos spalvos rankinę. 16:55:59 laiku matome kaip minėta moteris kažką du kartus papurškia į apsaugos darbuotoją ir nubėga, apsaugos darbuotoja nuo papurškimo pasilenkia, ant žemės apdeda rudos spalvos rankinę ir to susiėmusi už galvos nubėga link prekybos centro, atsisėda ant suoliuko, susiėmusi už galvos. Matome kaip prie jos prieina minėtos moters vyras, ji jį atstumia ir jis nueina į kairę ir matome kaip 16:56:46 laiku paima nuo žemės rudos spalvos rankinę ir nueina. Įrašas baigiasi 16:58:49 laiku;
3) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - automobilių stovėjimo aikštelę, įėjimas į prekybos centrą. <...>2021-11-03 ir laiką 16:44:59. Tas pats vaizdas kaip prieš tai vaizdo įraše, tik iš kitos pusės. Įrašas prastos kokybės. 16:55:56 laiku matome kaip minėta moteris su tamsios spalvos striuke bando bėgti nuo apsaugos darbuotojų, jie ją vejasi, vaikosi ją po automobilių stovėjimo aikštelę. Matome kaip 16:56:19 laiku apsaugos darbuotojas bando prie jos eiti, ji į jį kažką purškia., jis dengiasi. Matome kaip 16:56:47 laiku pribėga daugiau apsaugos darbuotojų, matome kaip ją sulaikinėja, didžiąja dalį vaizdo užstoja šviesios spalvos autobusiukas. 16:57:39 laiku matome kaip apsaugos darbuotojai veda sulaikytą minėtą moterį. Veda ją link prekybos centro. Įrašas baigiasi 16:58:51 laiku;
4) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> 11-02-2021 ir laiką 17:50:56. <...> 17:54:57 asmuo su tamsios spalvos striuke, tamsios spalvos kelnėmis ir tamsios spalvos batais krauna prekes į rudos spalvos rankinę. Po to nueina į kairę. Moteris tamsių plaukų, kurie surišti į kuodą, vidutinio kūno sudėjimo, vilki tamsios spalvos striukę, kuri yra beveiki iki kelių, avi tamsios spalvos batus, dėvi tamsios spalvos kelnes, ant pečių užsidėjus kuprinę, ant kurios yra šviesus „Puma“ firmos ženkliukas, rankose turi dar vieną tamsios spalvos rankinę. Matome kaip toliau ji apžiūrinėja prekes. 17:58:27 laiku matome kaip minėta moteris atsisega savo rudos spalvos rankinę. Matome kaip dairosi aplink ir 17:56:36 paima nuo lentynos prekę ir deda į rankinę, prekes deda du kartus. Po to matome kaip nuo pečių nusiima kuprinę, ją atsisega ir vėl nuo lentynos ima jau po kelias prekes ir krauna į kuprinę. Ne viso prekės telpa į kuprinę, todėl dalį paima į ranką. Toliau apžiūrinėja prekes, pritupia. Kai atsistoja matome kad rankose laiko kelias dėžutes. Nueina, po to vėl grįžta, 18:00:54 laiku nuo lentynos paima dar kelias dėžutes ir nueina. 18:01:07 laiku matome kaip išeina pro kairėje pusėje esantį išėjimą. Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Įrašas baigiasi 18:14:30 laiku (t. 4, l. 80-82);
2021-11-25 objektų apžiūros protokolu apžiūrėta:
1) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> 11-02-2021 ir laiką 17:51:07. <...>17:56:15 matome kaip minėta moteris su tamsios spalvos striuke nuo lentynos paima prekę ir įsideda į kuprinę. PO to kuprinę užsideda ant pečių ir nueina ir toliau apžiūrinėja prekes, vaikšto po vaistinę. Matome kaip stovi už stendo, nuo pečių nusiima kuprinę, kažką daro, po to ją vėl užsideda ant pečių. Po to pasilenkusi kažką daro. 18:00:15 laiku matome kaip ji atsistoja ir nueina į kairę. Po to grįžta, matome rankose turi dėžučių. Vėl pasilenkia prie stendo, po to 18:01:03 laiku atsistoja ir vėl nueina į kairę. Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Įrašas baigiasi 18:14:11 laiku;
<...>
2) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ <...>11-02-2021 ir laiką 17:51:10. <...> 18:01:05 laiku matome kaip dešinėje pusėje už stendo pavadinimu „Plaukams“ su prekėmis eina minėta moteris su tamsios spalvos striuke, matome, kad rankose nešasi prekes. Nueina į dešinę pusę. Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Įrašas baigiasi 18:14:11 laiku;
3) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> 11-02-2021 ir laiką 17:51:10. 17:54:07 pro dešinėje pusėje esantį įėjimą įeina minėta moteris su tamsios spalvos striuke, Nueina į dešinę, jos nebematome. 17:44:26 laiku vėl matome minėtą moterį. Matome, kad moters rudos spalvos rankinė išsipūtusi. Matome, kad ji apžiūrinėja prekes. 17:55:58 laiku nusiima nuo pečių kuprinę. Ja atsega ir priėjusi prie lentynos nuo jos ima dėžutes su užrašu „Bioccell“ įsideda dėžučių ir nueina. Užsideda kuprinę, toliau apžiūrinėja prekes ir nueina gilyn į vaistinę vėl grįžta ir matome kaip apžiūrinėja prekes. 17:58;34 laiku matome kaip atsisega rudos spalvos rankinę, dairosi aplink ir nuo lentynos pavadinimu „Grožis“ ima prekes ir krauna į rankinę. Prekes ima du kartus. Po to paeina šiek tiek į šoną, nusiima kuprinę, kažką daro atsisukusi nugara į kamerą. Užsideda kuprinę, pritupia. 17:59:48 laiku atsisega rankinę ir matome kaip į ją krauna prekę, tačiau netelpa dėl to dėžutę paima į ranką ir nuo lentynos paima dar vieną dėžutę ir nueina į kairę. Po to greit grįžta ir paima dar prekių ir nueina į kairę. Įrašas baigiasi 18:12;52;
<...>
3) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> 11-02-2021 ir laiką 17:51:10. Prasidėjus įrašui matome kaip po vaistinę vaikšto žmonės. 17:57:54 laiku matome kaip kairėje pusėje praeina minėtas moteris. Įrašas baigiasi 18:14:10 laiku;
<...>
4) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...>11-02-2021 ir laiką 17:51:10. 17:57: 24, kairėje pusėje vaikšto ir prekes apžiūrinėja minėta moteris. 17:58:26 laiku kažką daro. 17:59:13 laiku nuo pečių nusiima kuprinę ir deda prekes į ją, po to užsideda kuprinę, po to pritupia ir prekes krauna į rankinę. Kai prekes nebetelpa, tris dėžutes paima į ranką ir nueina, po to grįžta ir dar į rankas paima kelias prekes atsistoja ir nueina. Įrašas baigiasi 18:14:11 laiku;
5) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> 11-02-2021 ir laiką 17:51:10. 17:57:00 iš dešinės pusės ateina minėta moteris, matome kaip apžiūrinėja prekes. 18:01:05 laiku matome kaip iš dešinės pusės ateina minėta moteris, matome, kad rankose turi mažiausiai penkias dėžutes. Matome kaip moteris paskubomis 18:01:10 laiku išeina iš vaistinės. Per kairėje pusėje matomą išėjimą;
<...>
6) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> 11-02-2021 ir laiką 17:50:44.<...> 17:54:21 iš kairės pusės ateina minėta moteris, apžiūrinėja prekes, vaikšto po vaistinę. 17:56:23 atsisega rankinę ir nuo stendo pavadinimu „grožiui“ į rankinę įsideda dvi oranžinės spalvos dėžutes, užsega rankinę. Nusiima kuprinę ją atsega ir įdeda vieną šviesios spalvos dėžutę, po to pritupia vėl atsega rankinę ir bando įdėti vieną violetinės spalvos dėžutę, tačiau dėžutė netelpa, ją paima į ranką, nuo lentynos paima dar dvi tokias pačias dėžutes ir nueina. Po to grįžta ir nuo lentynos paima dar tris kitokias dėžutes ir 17:58:56 laiku nueina. Įrašas baigiasi 18:03:13;
7) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ <...> 11-02-2021 ir laiką 17:50:44. 17:55:44 minėta moteris vaikšto po vaistinę. <...>;
8) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> 11-02-2021 ir laiką 17:50:44. 17:54:30 dešinėje pusėje yra minėta moteris, ji apžiūrinėja prekes, vaikšto po vaistinę. 17:57:10 yra dešinėje pusėje prie lentynų kažką daro. Tas pats vaizdas, kai pritupia, atsega rankinę ir bando įdėti vieną violetinės spalvos dėžutę, tačiau dėžutė netelpa, ją paima į ranką, nuo lentynos paima dar dvi tokias pačias dėžutes ir nueina. Po to grįžta, pasilenkusi kažką daro 17:58:56 laiku nueina, kai ji nueina matome rankose dar kitas prekes. Įrašas baigiasi 18:03:13 laiku;
9) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...>11-02-2021 ir laiką 17:50:51. 17:52:25 iš dešinės pusės ateina minėta moteris, prieina prie stendo, žiūrinėja prekes. 17:52:52 kažką deda į rankinę, deda kelis kart. Tada prieina prie priešais esančio stendo ir matoma kaip nusiima kuprinę ir į ją deda prekes ir po to nueina, grįžta, matome kaip vaikšto po vaistinę. Įrašas baigiasi 18:03:18;
<...>
10) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> 11-02-2021 ir laiką 17:50:57. 17:55:39 dešinėje pusėje, tolumoje vaikšto minėta moteris. 17:56:28 kraunasi prekes į rankinę, po to nueina. 17:58:55 sugrįžta, nuo lentynos paima dar prekių ir nueina į dešinę pusę. Įrašas baigiasi 18:03:02 laiku;
<...>
11) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...>11-02-2021 ir laiką 17:50:54. 15:52:14 iš dešinės pusės ateina minėta moteris, nueina prie priekyje esančio stendo. 15:52:33 nuo lentynos ima prekes, deda į rankinę. 17:53:27 nueina nuo stendo, rankinės viduje yra dėžučių. 17:53:53 nuo pečių nusiima kuprinę, ją atsega, priėjusi prie BIOCCEL prekių ima nuo lentynos prekes ir deda į kuprinę. Po to nueina, vaikšto po vaistinę, apžiūrinėja prekes. 17:56:25 nueina prie priekyje esančio stendo su prekėmis, moterį užstoja reklaminis stendas. 17:57:29 moteris paėjusi į kairę krauna prekes į kuprinę. Po to pritupia, kažką daro. Kai atsistoja, rankose turi prekių, tris violetinės spalvos dėžutes, nueina, vėl grįžtą į tą pačia vietą, paima dar prekių ir nueina į kairę pusę. Įrašas baigiasi 18:03:02 laiku;
12) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> 11-02-2021 ir laiką 17:50:54. <...> 17:59:07 iš kairės pusės sparčiu žingsniu ateina minėta moteris, su savimi turi kuprinę ir rankinę, bei rankoje nešasi dėžutes. Sparčiu žingsniu išeina iš vaistinės. Įrašas baigiasi. 18:03:01 laiku;
<...>
13) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> 11-02-2021 ir laiką 17:50:52. 17:55:30 matome kai po vaistinę vaikšto minėta moteris. 17:56:28 į rankinę dedasi prekes, prekes deda du kartus. Po to paeina į šoną nusiima kuprinę, į kuprinę deda prekes vieną kartą. Po to pritupia ir vėl bando dėti prekes į rankinę, matosi, kad jai netelpa todėl paima prekes į rankas ir nueina. Kai nueina, rankose turi tris dėžutes. Po to grįžta prie to pačio stendo, paima dar prekių ir nueina. Įrašas baigiasi 18:03:14 laiku.
Nuotraukos pavadinimu: capture1, capture2, capture3 capture4 capture5 capture6 capture7 capture8 capture9 capture10 capture11, capture12, capture13 capture14 capture15 capture16 capture17 capture18 capture19 capture20 capture21, capture22, capture23 capture24 capture25 capture26 capture27 capture28 capture29 capture30 capture31, capture32, capture33 capture34 capture35 capture36 capture37 capture38 capture39 capture40 capture41, capture42, capture43 capture44 capture45 capture46 capture47 capture48 capture49 capture50 capture51 matome iškarpas iš jau apžiūrėtų vaizdo įrašų (t. 4, l. 72-77);
2021-12-02 tarnybinis pranešimas, kad remiantis ikiteisminio tyrimo medžiagą, nusikalstamą veiką galėjo padaryti V. L. (t. 4, l. 29).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), nes pagrobė 1 240,77 EUR vertės turtą. Veika kvalifikuota teisingai.
Dėl atvirosios vagystės 2021 m. lapkričio 3 d. apie 14.30 val., iš UAB "Pigu"
V. L.
2021-11-12 UAB "Pigu" pareiškimas, kad 2021-11-03 apie 14.30 val. į prekių atsiėmimo patalpas/parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), atėjo moteris. Ši moteris akivaizdžiai apsaugos darbuotojos A. J. akivaizdoje nuplėšinėjo nuo prekių apsaugas ir drėjosi jas į kuprinę. Kai A. J. bandė sustabdyti moterį, ši išbėgo į lauką. A. J. ir jos kolega A. M. bandė moterį vytis, bet lauke jiems kelią pastojo jos bendrininkas. Jis pagrasino apsaugos darbuotojas dujų balionėliu, o po to pabėgo kartu su moterimi. Per įvykį minėti asmenys pagrobė šias prekes - kvapnųjį vandenį "Chanel Allure EDP" moterims 50 ml, vieneto vertė 144 EUR .; kvapnųjį vandenį "Chanel Allure EDP" moterims 35 ml, vieneto vertė 83,49 EUR ; kvapnųjį vandenį "Carolina Herrera Good Girl EDP" moterims 50 ml, vieneto vertė 64,99 EUR ; kvapnųjį vandenį "Carolina Herrera Good Girl EDP" moterims 80 ml, vieneto vertė 78,59 EUR ; tualetinio vandens "Azzaro Chrome EDT" vyrams 50 ml; 2 vnt., vieneto vertė 30,99 EUR ., bendrai 61,98 EUR ų sumai; tualetinį vandenį "Dior Fahrenheit EDT" vyrams 200 ml, vieneto vertė 148 EUR ; tualetinį vandenį "Paco Rabanne 1 Million EDT" vyrams 100 ml, 54,99 EUR ų vertės. Įvykis užfiksuotas stebėjimo kamerų (t. 4, l. 126-129);
2021-11-30 liudytoja L. A. J. parodė, kad ji UAB „Pigu“ klientų aptarnavimo specialistė, dirba parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini). 2021-11-03 ji dirbo prekybos salėje, apie 14:30 val. prie vyriškų kvepalų lentynos pastebėjo moterį, kuri jai pasirodė įtartina, nes jai pasirodė, kad ji į savo kuprinę įsidėjosi vyriškų kvepalų dėžutę. Moteris atrodė maždaug 40 metų amžiaus, buvo tamsiai raudonos spalvos plaukų, apie 170 cm ūgio, su juodos spalvos striuke, turėjo juodos spalvos kuprinę. Ji dėl to nebuvo įsitikinusi, todėl prie jos nėjo, ir toliau dirbo savo darbą. Po keletas minučių, ji išgirdo nulupinėjamų lipdukų garsą. Nuėjusi prie moteriškų kvepalų lentynos pamatė minėtą moterį, ji buvo nusirengusi striukę, ji buvo su megztuku ir rankoje laikė kuprinę. Prisiartinusi arčiau anksčiau minėtos moters, ji pamatė, kad moteris nuo prekių lentynos ima kvepalus ir nuo jų dėžučių nulupa saugos lipdukus, kuriuos užklijuoja po lentyna. Ji priėjo prie jos ir paprašė, kad parodytų. Ji jos paklausė, kas ji tokia ir kokią turiu teisę to prašyti. Ji atsakė, kad kilus įtarimui, ji kaip darbuotoja gali patikrinti. Tuo metu pro šalį ėjo dvi kolegės K. P. ir A. D., ji jas pakvietė ir pasakė, kad moteris vagia kvepalus. Po to moteris pasimetė ir turėtą rankoje kvepalų dėžutę padėjo ant lentynos. Viena iš kolegių paprašė parodyti kuprinę, tačiau moteris neparodė ir pradėjo eiti link išėjimo. Mes su kolegėmis pradėjome ją sekti iš paskos. Mums beeinant ji jai pasakė sustoti, nes yra iškviesta policija. Ji atsakė „kvieskite, ką norite“ ir pradėjo spartinti žingsnį. Po to moteris pradėjo bėgti, ji išbėgo į lauką. Tuo metu dar prie durų stovėjęs kolega A. M. paklausė, kas atsitiko, mes pasakėme, kad moteris pavogė kvepalus. Visi išbėgome į lauką paskui moterį. Moteris nusileido laiptais žemyn. Prie durų, ant laiptų stovėjo vyras, jis paklausė „ko jūs lendant prie moters“. A. M. dar bandė vytis minėtą moterį, tačiau minėtas vyras ranka užtvėrė jam kelią. Po to abu asmenys pasišalino link (duomenys neskelbtini). Vėliau, kai kalbėjome su kolegomis, jie pasakė, kad vyro rankoje matė dujų balionėlį, ji pati to nepastebėjo. Daugiau nieko paaiškinti neturinti (t. 4, l. 156-158);
2021-12-02 liudytojas A. M. parodė, kad 2021-11-03 dirbo UAB „Pigu“ parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini). Tą dieną maždaug nuo 14.00 val. buvo paskirtas dirbti prie įėjimo į parduotuvę, prie sistemos, kur tikrinami užeinančių klientų galimybių pasai. Maždaug apie 14.30 val. jis būdamas prie įėjimo, pastebėjo, kad kolegė A. J. vejasi kažkokią moterį, kuri skubėjo link išėjimo. Kolegė moteriai pasakė „palaukite, jūs pavogėte kvepalus“, tačiau ji nesustojo ir spartino žingsnį link išėjimo. Moteriai einat pro išėjimą jis dar bandė ją sugriebti, tačiau jam nepavyko. Moteris buvo apie 30 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, apie 170 cm ūgio, daugiau požymių neprisimena. Moteris išbėgo į lauką, o ant laiptų stovėjęs vyras, iš vidinės striukės kišenės išsitraukė dujų balionėlį ir pradėjo grasinti, kad jei kažką darysime jis panaudos dujas. Jis pasakė, kad moteris nieko nepavogė ir liepė nesiartinti. Moteris nubėgo tolyn. Po to, paskui ją nubėgo ir vyras. Kadangi jis pagrasino, daugiau jų nebesivijome. Vyras buvo apie 30 metų amžiaus, trumpų plaukų, apie 180 cm ūgio, jis įsidėmėjo, kad jo rankos buvo nešvarios, jis su savimi turėjo tašę. Po to prisiminė, kad minėtas vyras norėjo užeiti į parduotuvę anksčiau, tačiau jis jo neįleidau, nes jis neturėjo galimybių paso. Jis stovėjo lauke už durų. Truputį pastovėjęs jis jo paklausė, ar gali dezinfekuoti rankas, jis leidao ir jis vėl išėjo į lauką. Po kelių minučių, jis vėl užėjo ir paklausė, ar gali pasiskolinti kaukę. Jis jam leido. Po to suprato, kad jis užeidinėjo į parduotuvę, nes stebėjo minėtą moterį. Jis suprato, kad jie yra pažįstami ir atėjo kartu (t. 4, l. 160-162);
2021-11-16 objektų apžiūros protokolu apžiūrėta:
1) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ <...> 2021-11-03-14:18:55. Kamera filmuoja parduotuvės įėjimą/išėjimą. 14:22:37 link parduotuvės ateina anksčiau minėti asmenys. 14:23:40 moteris užeina į parduotuvę, o vyras pasilieka kieme už durų. Moteris nueina link prekybos salės;
2) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> 2021-11-03 14:24:09. <...>14:24:18 į skyrių užeina moteris, kuri yra tamsiai rudų plaukų, ant veido dėvi apsauginę veido kaukę, vilki juodos spalvos striukę su gobtuvu, avi juodos spalvos džinsus, raudonos spalvos sportinius batelius su baltos spalvos padais. 14:24:49 minėta moteris nuo prekių lentynos paima prekę ir 14:25:04 užsikiša už striukės;
3) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ <...> 2021-11-03 14:25:12, kamera filmuoja parfumerijos skyrių. Prie prekių lentynos matoma anksčiau minėta moteris. 14:25:23 nuo lentynos paima prekę ir užsikiša ją už striukės. 14:25:47 paima dar vieną prekę ir užsikiša ją už striukės. 14:25:54 paima dar vieną prekę ir užsikiša ją už striukės;
4) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> 2021-11-03 14:26:06, kamera filmuoja parfumerijos skyrių. Prie prekių lentynos matoma anksčiau minėta moteris. 14:26:09 paima prekę nuo lentynos ir užsikiša už striukės. 14:26:19 paima dar vieną prekę nuo lentynos ir užsikiša už striukės. 14:26:26 prekybos salėje pasirodo dvi darbuotojos. 14:26:36 minėta moteris nusirengia striukę, po ko matoma, kad ji po striuke, ant pilvo yra užsidėjusi juodos spalvos kuprinę, vilki pilkos spalvos megztinį su blizgučiais. 14:26:41 moteris užeina už prekių lentynos, striukę pasiima į rankas, kuprinę nusiima ir nueina prie kitos lentynos. 14:27:15 prie moters prieina darbuotoja. Moteris kalbasi. Po to nueina už vaizdo kameros filmuojamo perimetro;
5) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> 2021-11-03 14:26:44, kamera filmuoja prekybos salę. 14:27:36 matoma anksčiau minėta moteris, ji eina link išėjimo kartu su darbuotoja. 14:27:38 moteris pradeda bėgti link išėjimo. Kartu pradeda bėgti ir darbuotoja;
6) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ <...> 2021-11-03 14:26:03. Kamera filmuoja prekybos centro įėjimą/išėjimą. Lauke prie įėjimo matomas stovintis vyras, kuris ant veido dėvi apsauginę veido kaukę, vilki juodos spalvos džemperį, tamsiai pilkos spalvos liemenę, avi juodos spalvos sportines kelnes, baltos spalvos sportinius batelius su juodomis detalėmis, rankoje turi raudonos spalvos krepšį/rankinę. 14:27:41 matoma iš parduotuvės išbėganti anksčiau minėta moteris, paskui ją parduotuvės darbuotojos. Moteris nubėga toliau, o minėtas vyras stoja priešais darbuotojus, kažką kalba, mojuoja rankomis, tuo metu minėta moteris nubėga link kelio. 14:28:09 paskui ją nubėga ir vyras, asmenys pasišalina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro (t. 4, l. 147-154);
2021-12-02 policijos tarnybinis pranešimas, kad pagal CDB duomenis nustatyta, jog įraše užfiksuoti V. L. ir E. S., kurie galimai padarė nusikalstamą veiką (t. 4, l. 123).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nes atvirai pagrobė svetimą turtą. Veika perkvalifikuota teisingai.
Dėl atvirosios vagystės 2021 m. lapkričio 5 d. nuo 17.43 val. iki 17.48 val., iš PC "(duomenys neskelbtini)" vaistinės UAB "Gintarinė vaistinė"
V. L.
2021-11-22 UAB "Gintarinė vaistinė" pareiškimas, kad 2021-11-05 apie 17.45 val. vaistinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), moteris ir vyras įvykdė vagystę. Moteris krovė prekes į krepšį ir kuprinę. Po to ji perdavė krepšį vyrui ir jis greitai pasišalino iš vaistinės. Pačią moterį su kuprine sulaikė apsauga. Ji turėjo sugadintų prekių už 226,27 EUR . Vyras išnešė prekių už 724,77 EUR . Bendra žala - 951,04 EUR (t. 5, l. 8-11);
2021-11-05 apžiūrėta UAB "Gintarinė vaistinė", (duomenys neskelbtini). Kosmetikos gaminių vagystė įvyko 2021-11-05 nuo 17.42 val. iki 17.47 val. Įvykio vietoje buvo peržiūrėtas vaizdo įrašas, kuriame matyti, kad į UAB "Gintarinė vaistinė" iš T. N. gatvės centrinio įėjimo pro šoninės duris, kurios veda į vaistinę užeina moteris ir vyras. Moteris ant pečių laiko rausvos spalvos tašę. Tuo metu vaistinėje dirba viena darbuotoja ir kol ji aptarnauja klientus (stovi prie kasų eilė) vyras ir moteris į rausvos spalvos tašę deda nuo prekystalių įvairiausios kosmetikos, o juos pastebėjus darbuotojai šalinasi pro duris ir lauke moterį su taše sulaiko apsaugos darbuotojas, kuriam padeda praeivis, o vyras buvęs su moterimi pasišalina. Vaistinėje įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, PC "(duomenys neskelbtini)" apsaugos poste irgi. Vaizdo įrašai dar neparuošti (t. 5, l. 20-24);
2021-11-05 liudytoja L. T. parodė, kad dirba UAB "Gintarinėje vaistinėje" adresu (duomenys neskelbtini), vaistininke. 2021-11-05 nuo 10.00 val. iki 21.00 val. ji minėtoje vaistinėje dirbo viena. Apie 18.00 val. gintarinėje vaistinėje buvo daug žmonių. Ji aptarnavo klientus ir išgirdo šurmulį tarp lentynų ir pamatė, kad moteris ir vyras su taše bando šalintis iš vaistinės, moteris dar rankose laikė du brangius kremus "Filorga Global-Repair" 50 ml. už 92,99 EUR į ir "Filogra Hydra-Piller" 50 ml., kaina 48, 29 EUR ų ir juos jai atidavė tarpduryje. Tašė buvo pas moterį, ji bandė juos vytis. Prie durų apsaugos darbuotojas, kuris tikrina galimybių pasus lauke moterį sulaikė, vyras pabėgo. Moteris pavogė prekių už 1059, 55 EUR ų, iš jų sugadino du kremus sumai 133, 28 EUR ų. Prekės už 926, 27 EUR ų nesugadintos grąžintos į prekybą. Kiek išsinešė vyras prekių nežinanti dar skaičiuos peržiūrėję vaizdo įrašus. UAB "Gintarinė vaistinė" su pareiškimu kreipsis vėliau, pirmadienį (t. 5, l. 59-60);
2021-11-05 savanoriško daiktų pateikimo protokolu liudytoja L. T. pateikė visas prekes, kurios buvo rastos pas apsivogusią moterį rankinėje. Plaukų priemonė "Crescina HFSC 100" 1 vnt. kaina- 98, 59 EUR ų (10 ampulių), "Crescina HFSC 500" vyrišką plaukų priemonė 1 vnt. 147, 89 EUR ų, "Crescina HFSC 200" vyrišką plaukų priemonė 1 vnt. 104,59 EUR ų, "Labo Hair Loss Man" 2 vnt., vieno vnt. kaina 56, 99 EUR ų, vyrišką plaukų priemonė, "Labo Hair Loss Women" 2 vnt. 1 vnt. kaina 56.99 EUR ų, "Filorga Time-Filler nicht" moteriškas kremas raukšlėms 1 vnt. 58, 99 EUR ų, "Filorga Hydra Filleer" (moteriškas kremas drėkinantis) 1 vnt. 48, 29 EUR ų, "Folorga Hydra Filler Mat" 1 vnt. 48, 29 EUR ų, (moteriškas drėkinantis kremas) sugadinta pakuotė netinkama prekybai, "Filorga Time Filler Mat" 1 vnt. 59,19 EUR ų (moteriškas kremas prieš raukšlinis), "Filorga C-Recover" 1 vnt. 63, 99 EUR ų (vintamino C koncentratas), "Fororga Global Repair EYES Lirs" 1 vnt. 84, 99 EUR ų, (globalaus poveikio lūpų ir akių kremas), sugadinta pakuotė į prekybą netinkamas, "Filorga Global Repair Intensive" 1 vnt. 92, 99 EUR ų, (intensyvus kremas), "Žiedė" kremas su avokadu kauliuku aliejumi 2 vnt. 1 vnt. kaina 11, 89 EUR ų. Sugadintų prekių suma 133, 28 EUR ų, prekių grąžintų į vaistinės apyvartą 926, 27 EUR ų. Bendra suma 1 059,55 EUR ų (t. 5, l. 25-27). Šie daiktai (prekės) apžiūrėti 2021-11-05 daiktų apžiūros protokolu (t. 5, l. 28-40) ir 2021-11-07 grąžinti pakvitavimu L. T. (t. 5, l. 41);
2021-11-17, 2021-11-22 ir 2021-12-06 kitų objektų apžiūrų protokolais apžiūrėti UAB "Gintarinė vaistinė" pateikti vaizdo įrašai. Juose užfiksuota V. L. Įraše užfiksuoti visi veiksmai, aprašyti pareiškime (t. 5, l. 47-49, 53-57).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nes atvirai pagrobė svetimą turtą. Veika perkvalifikuota teisingai.
Dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės
2021 m. gruodžio 20 d. apie 20.24 val., UAB "Maxima LT" turto
V. L.
2022-01-18 UAB "Maxima LT" pareiškimas (su patikslinimu dėl galimai didesnės žalos - 552,80 EUR ), kad 2022-01-18 pagal vaizdo įrašus nustatyta, jog 2021-12-20 vyras ir moteris iš parduotuvės "Maxima", esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė prekių už 332,86 EUR - konstruktorių “Mega construx” - 3 vnt., vieneto vertė 8,99 EUR ., bendrai 26,97 EUR ų sumai; "lėlę kūdikį su priedais", 26,99 EUR ų vertės; verkiančią lėlę “Fantasy foxie” - 4 vnt., vieneto vertė 39,99 EUR ., bendrai 159,96 EUR ų sumai; "lėlės galvą šukuosenų formivimui" 9,99 EUR ų vertės; "išmaniuosius žaislinius šuniukus" - 3 vnt., vieneto vertė 24,99 EUR ., bendrai 74,97 EUR ų sumai; žaislinį grožio rinkinį “Clementoni” - 2 vnt., vieneto vertė 16,99 EUR , bendrai 33,98 EUR ų sumai (t. 5, l. 97-101);
2022-01-27 liudytojas K. Č. parodė, kad šių metų sausio 18 diena gavo savo regioninio vadovo nurodymą vykti į parduotuvę „Maxima“ adresų (duomenys neskelbtini), kur yra nustatytas labai didelis prekių trūkumas, todėl reikia atsekti per vaizdo stebėjimo kameras kada prekių vagystės buvo padarytos ir surašyti pareiškimus dėl pavogtų prekių. Atvykus į paminėtą parduotuvę iš kito darbuotojo vardu Ž., tikslaus vardo ir pavardės nežino, sužinojo, kad dalis vaizdo įrašų yra išsaugota, tačiau apie vagystės faktą nebuvo niekam pranešta ir dėl prekių vagysčių nebuvo surašyti nei jų vidinės tvarkos pranešimai apie prekių vagystes, nei pareiškimai policijai dėl prekių vagystes. Tą dieną peržiūrinėjo išsaugotus vaizdo įrašus ir rašė pareiškimus pagal tai ką matė vaizdo įraše ir žiūrėjo ar prekių trūkumas sutampa su tos dienos vagystės vaizdo įrašu. Tą dieną surašė apie 8 pareiškimus dėl skirtingomis dienomis įvykdytų prekių vagysčių. Jis nedirba „Maxima“ parduotuvėje adresų (duomenys neskelbtini), tai nėra jo tiesioginis apsaugos objektas, todėl nežino kaip dažnai šioje parduotuvėje yra atliekama prekių inventorizacija. Apie tai, kad prekės yra būtent pavogtos, o ne parduotos, jam aiškino ir parduotuvės darbuotoja, jos duomenų nežino, kuri 2021-12-20 diena apie 20 valandą pareiškime išvardintas prekes išdėliojo lentynose, o ryte atėjusi į darbą pamatė, kad iš vakaro sudėtų prekių nėra, tada pradėjo tikrinti ar sudėtos prekės buvo nupirktos, paaiškėjo, kad pareiškime išvardintų prekių niekas nepirko, o prekių nėra, tada pradėjo peržiūrinėti vaido įrašus ir pamatė, kad prekės buvo pavogtos dviejų asmenų, tačiau kodėl niekas neparašė pareiškimo dėl vagystės iš karto kai apie ją sužinojo, jis tikrai negali atsakyti. Surašant pareiškimą dėl 2021-12-20 d. apie 20.24 val. prekių vagystės vadovavosi tos dienos prekių inventorizacijos aktų ir vaizdo įrašu, kadangi vaizdo įraše kai kurios prekės akivaizdžiai matėsi, kad tikrai buvo išneštos vaizdo įraše užfiksuotų asmenų, kurie praeina pro kasą už paimtas prekes nesusimokėję, o kitų prekių nesimatė. Vaizdo įraše matoma moteris, kuri nešasi parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame yra žaislų, rankoje nešėsi trys vienetus kažkokios prekės, jam atrodo, kad tai galėjo būti konstruktoriai, tačiau tvirtai to teigti negali, nes nežino kokios tai buvo prekės ir kokia jų kaina. Vieną žaislą moteris nešasi pasikišusi po pažastimi, tiksliai nurodyti, kas tai per žaislas ir kokia gali būti jo kaina jis tikrai nežino, taip pat negali tiksliai nurodyti kokios prekės yra moters laikomame krepšyje ir kokios gali būti tų žaislų kainos. Dėl moters nešamų pro kasas prekių daugiausia vadovavosi jam pateiktu prekių inventorizacijos aktu, nes vaizdo įraše matomų moters nešamų prekių jis neatpažino. Kiek prisimena šiai moteriai iš paskos eina vyras, kuris po pažastimi nešasi dvi lenktynių trasas, kurių vienos kaina yra 39,99 EUR , pirkinių krepšyje turi žaislinį BMW automobili, kurio kaina 49,99 EUR , iš vaizdo įrašo atpažino, kad vyro krepšyje galėjo būti radijo bangomis valdomas automobilis, kurio 1 vnt kaina yra 24,99 EUR , kitas prekės, kurios nurodytos kaip pavogtos, parašė iš inventorizacijos akto, tačiau ar jas pavogė būtent šis vaizdo įraše matomas vyras tikrai negali atsakyti, nes iš vaizdo įrašo kokybės negalima to tiksliai pasakyti, o juolab ir nežino kaip kiekviena prekė tiksliai atrodo. Pareiškime nurodyti pavogti išmanūs laikrodžiai atrodo taip - vienas iš jų turėjo būti tamsiai pilkos spalvos dėžutėje, o kito dėžutė turėjo būti ryškių rožinės baltos ir žydros spalvų, šių prekių pas vyrą jis nematė, todėl parduotuvės vadovės nurodymu jas parašė iš inventorizacijos akto.Daugiau informacijos dėl pavogtų prekių galėtų suteikti tą dieną toje parduotuvėje dirbantys asmenys, tačiau jų duomenų jis nežino, kadangi su jais nedirba. Vaizdo įrašų saugojimo terminas kiekvienoje „Maxima“ parduotuvėje yra skirtingas, koks vaizdo įrašo saugojimo laikas parduotuvėje „Maxima“ adresu (duomenys neskelbtini), jis nežino (t. 5, l. 116-118);
2022-01-28 įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėta parduotuvė „Maxima“, (duomenys neskelbtini) <...> (t. 5, l. 121-127);
2022-01-26 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti prie 2022-01-18 pareiškimo: „02 (20-12-21 20'24'11)“, „04 (20-12-21 20'17'03)“, „13 (20-12-21 20'18'03)“:
1) vaizdo įrašas „02 (20-12-21 20'24'11)“ - apatiniame kairiajame kampe užrašą „Camera 2“, apatiniame dešiniajame kampe matome užrašą su data ir laiku nuo 20-12-21 20:24:11. Vaizdo įraše matome filmuojama praėjimą tarp dviejų kasų, prie kairėje pusėje esančios kasos asmenų nėra, prie dešinėje esančios kasos matome dirbančią moterį, ir eilėje stovinčius keturis asmenys. Asmenims už nugarų per praėjimą tarp kasų matome praeinant moterį, kuri ant galvos turi užsidėjusi juodos spalvos kepurę ant veido turi užsidėjusi juodos spalvos nosį ir burną dengiančia kaukę, ant kaklo turi apsivyniojusi tamsios spalvos šaliką su šviesios spalvos elementais, apsirengusi smėlio spalvos paltą iki kelių, apsirengusia mėlynos spalvos kelnėmis, apsiavusi tamsios spalvos avalyne. Moteris yra vidutinio kūno sudėjimo. Moteris dešinėje rankoje laiko trys rožinės spalvos dėžutes, kairėje rankoje moteris laiko juodos spalvos rankinę ir parduotuvės pirkiniams skirtą krepšį, kuriame matosi rožinės spalvos dėžutė, pakuotė su lėlės galvą, taip pat moteris su kaire ranka laiko prispaudusi prie kūno žaislą, kurio matosi tik dalis, todėl nėra galimybės tiksliai nustatyti kas tai per žaislas. Moteris su turimais rankose aukščiau aprašytais daiktais praeina pro kasą. Aprašytai aukščiau moteriai iš paskos eina vyras. Vyras ant galvos turi užsidėjęs juodos spalvos kepurę, kurios viduryje yra baltos spalvos raidės „NY“, ant veido turi užsidėjęs nosį ir burną dengiančią mėlynos spalvos kaukę. Vyras apsirengęs pilkos spalvos striuke, mėlynos spalvos kelnėmis, apsiavęs juodos spalvos sportbačius, su keturiais baltos spalvos dryžiais šonuose. Vyras dešinėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame matome juodos spalvos dėžę, ant kurios matome užrašą „BMW X6“, kurios viduje matome baltos spalvos žaislinę mašiną. Pirkinių krepšio viduje po aukščiau aprašytą preke matosi rožinės spalvos daikto dalis. Aprašytas vyriškis dešine ranka prispaudęs prie kūno prilaiko dvi tamsios spalvos dėžutes su baltos spalvos elementais. Vyras su turimais daiktais praeina pro kasą. Abu aprašyti asmenys nueina link dešinės pusės;
2) vaizdo įrašas „04 (20-12-21 20'17'03)“ - apatiniame kairiajame kampe užrašą „Camera 4“, apatiniame dešiniajame kampe matome užrašą su data ir laiku nuo 20-12-21 20:17:03. Vaizdo įraše matome filmuojant parduotuvės įėjimo durys, praėjimą pro metalinius judančius vartelius, kurių kairėje pusėje sukrauti prekių krepšeliai, dešinėje pusėje matome parduotuvės kasą, parduotuvėje išdėstytas prekės. Vaizdo įraše matome aukščiau aprašytą moterį ir vyrą. Moteris paima pirkinių krepšelį ir praeina pro metalinius vartelius toliau į prekybos salę. Moteris kairėje rankoje laiko juodos spalvos rankinuką su raudonos spalvos juostelę per rankinuko vidurį. Taip pat vaizdo įraše matome moteriai iš paskos einantį aukščiau aprašytą vyrą, kuris taip pat paima parduotuvės pirkinių krepšelį ir praeina toliau į prekybos salę. Vaizdo įrašas baigiasi;
3) vaizdo įrašas „13 (20-12-21 20'18'03)“ - apatiniame kairiajame kampe užrašą „Camera 13“ ir „Cam02“, apatiniame dešiniajame kampe matome užrašą su data ir laiku nuo 20-12-21 20:18:03. Viršutiniame dešiniajame kampe matome užrašą su data ir laiku nuo 2021-12-20 20:03:47. Vaizdo įraše matome filmuojama prekybos salės vietą, kur kairėje pusėje matome įrengtas lentynas su saldumynų skyriumi bei prie jo pasilenkusi asmenį mėlynų megztinių (šis bei kiti matomi vaizdo įraše, tačiau tiksliau neaprašyti asmenys, tyrimui nėra reikšmingi), kairėje pusėje įrengtą stelažą su prekėmis, tačiau dėl vaizdo įrašo kokybės negalima tiksliai nustatyti kas tai per prekės, koridoriaus viduryje arčiau vaizdo stebėjimo kameros matome sustatytus butelius su skaidriu skysčių viduje, už jų matome sustatytus kitus butelius su geltonų skysčių viduje, už butelių toliau matome sudėtas ant mėlynos spalvos pakylos sudėtas įvairių spalvų dėžutes, vienoje iš dėžių matosi baltos spalvos žaislinis automobilis, virš dėžių matome geltonos ir oranžinės spalvos informacines kainų lenteles su įvairiais skaičiais. Dėl vaizdo įrašo kokybės negalima tiksliai nustatyti kokios prekės yra išdėstytos ant mėlynos spalvos pakylos. Toliau priekyje matome taip pat lentyną su prekėmis, kurių dėl vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės tiksliai aprašyti kas per prekės ten yra sudėtos. Toliau vaizdo įraše matome pasirodant aukščiau aprašytą vyrą lipantį laiptais į prekybos salę. Vyriškis prieina prie prekių, išdėstytų ant mėlynos pakylos, apžiūri ten sudėtas prekes. Laiko žymoje 20:20:37 matome lipant laiptais į prekybos salę aukščiau aprašytą moterį, kuri sustoja už ant mėlynos pakylos išdėstytų prekių, todėl negalima tiksliai nurodyti ką moteris ten daro, kadangi vaizdą užstoja prekės. Netrukus matome kaip moteris vieną daiktą pasikiša po dešinės rankos pažastimi, o kitoje rankoje laiko šviesios spalvos daiktą ir prieina prie prekių, išdėstytų ant mėlynos pakylos. Laiko žymoje 20:21:59 matome kaip aukščiau aprašyta moteris laikydama dešinėje rankoje trys rožinės spalvos dėžutes, kairėje rankoje laikydama parduotuvės pirkinių krepšį su daiktais viduje, kurių dėl vaizdo įrašo kokybės negalima tiksliai aprašyti, rankinę bei laikydama kažkokį daiktą, kuri dėl vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės aprašyti, po kairės rankos pažastimi nueina link kairėje esančių laiptų ir jais nusileidžia žemyn. Laiko žymoje 20:20:54 vyrui apėjus mėlyna pakylą matome, kad pirkinių krepšelyje yra įdėtos dvi dėžutės. Laiko žymoje 20:21:07 matome kaip vyras paima dėžutę su žaisliniu automobiliu ir įsideda į pirkinių krepšį, netrukus paima į rankas dar vieną dėžutę iš prekių krūvos, nueina su ją ir pirkinių krepšiu rankose link dešinės pusės, netrukus grįžtą, paimą nuo pakylos dar vieną dėžutę, abi laikomas dėžutes pasikiša po dešinės rankos pažastimi ir nueina link kairėje pusėje esančių laiptų, kuriais nusileidžia žemyn (t. 5, l. 112-113);
2022-01-27 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai: „02 (20-12-21 20'24'11)“, „04 (20-12-21 20'17'03)“, „13 (20-12-21 20'18'03)“, pridėti prie 2022-01-18 pareiškimo. Buvo apžiūrėti 2022-01-26 ir surašytas jų apžiūros protokolas, todėl pakartotinai nebuvo aprašomi.
1) vaizdo įraše „12 (20-12-21 20'23'00)“ - apatiniame kairiajame kampe užrašą „Camera 12“ ir „Cam01“, apatiniame dešiniajame kampe matome užrašą su data ir laiku nuo 20-12-21 20:23:00. Viršutiniame dešiniajame kampe matome užrašą su data ir laiku nuo 2021-12-20 20:08:44. Vaizdo įraše matome filmuojama prekybos salės vietą, kur kairėje įrengtas parduotuvės kasas, dešinėje pusėje ir toliau priekyje išdėstytus vaisius ir daržoves, prie kasos matome išsirikiavusius eilėje prie kasos trys asmenys (kurie tiksliau nebus aprašomi, kadangi tyrimui nėra reikšmingi). Laiko žymoje 20-12-21 20:23:04 matome kaip prie eilėje stovinčių asmenų prieina moteris, kuri ant galvos turi užsidėjusi juodos spalvos kepurę ant veido turi užsidėjusi juodos spalvos nosį ir burną dengiančią kaukę, ant kaklo turi apsivyniojusį tamsios spalvos šaliką su šviesios spalvos elementais, apsirengusią smėlio spalvos paltą iki kelių, apsirengusią mėlynos spalvos kelnėmis, apsiavusį tamsios spalvos avalyne. Moteris yra vidutinio kūno sudėjimo. Moteris dešinėje rankoje laiko trys rožinės spalvos dėžutes, kairėje rankoje moteris laiko juodos spalvos rankinę ir parduotuvės pirkiniams skirtą krepšį, kuriame matosi rožinės spalvos dėžutė, pakuotė su lėlės galvą, taip pat moteris su kaire ranka laiko prispaudusi prie kūno žaislą, kurio matosi tik dalis, todėl nėra galimybės tiksliai nustatyti kas tai per žaislas. Priėjusi moteris atsistoja prie paskutinio eilėje stovinčio asmens, žvalgosi aplinkui. Netrukus vaizdo įraše matome kaip prie moters prieina vyras. Vyras ant galvos turi užsidėjęs juodos spalvos kepurę, kurios viduryje yra baltos spalvos raidės „NY“, ant veido turi užsidėjęs nosį ir burną dengiančią mėlynos spalvos kaukę. Vyras apsirengęs pilkos spalvos striuke, mėlynos spalvos kelnėmis, apsiavęs juodos spalvos sportbačius, su keturiais baltos spalvos dryžiais šonuose. Vyras dešinėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame matome juodos spalvos dėžę, kurios viduje matome baltos spalvos žaislinę mašiną. Pirkinių krepšio viduje po aukščiau aprašyta preke matosi rožinės spalvos daikto dalis. Vyriškis dešine ranka prispaudęs prie kūno prilaiko dvi tamsios spalvos dėžutes su baltos spalvos elementais, o kairėje rankoje laiko daiktą panašų į mobilaus ryšio telefoną, kurį netrukus prideda prie galvos. Laiko žymoje 20-12-21 20:23:45 matome kaip aprašyta aukščiau moteris su turimais daiktais rankose praeina pro kasą, tačiau turimas rankose prekes nepaduoda apmokėjimui ir nueina toliau link dešinės pusės. Laiko žymoje 20-12-21 20:24:10 matome kaip aprašytas aukščiau vyras su turimais daiktais rankose praeina pro kasą, tačiau turimas rankose prekes nepaduoda apmokėjimui ir nueina toliau paskui minėtą moterį link dešinės pusės;
2) vaizdo įraše „15 (20-12-21 20'22'19)“ - apatiniame kairiajame kampe užrašą „Camera 15“ ir „Cam04“, apatiniame dešiniajame kampe matome užrašą su data ir laiku nuo 20-12-21 20:22:19. Viršutiniame dešiniajame kampe matome užrašą su data ir laiku nuo 2021-12-20 20:08:02. Vaizdo įraše matome filmuojama parduotuvės vietą, kur kairėje ir dešinėje pusėse matome stelažus su lentynose išdėstytomis prekėmis, per vidury praėjime vaikštančius ir prekes apžiūrinėjančius prekes asmenis, toliau priekyje už stelažų matome įrengta parduotuvės kasą. Paleidus vaizdo įrašą netrukus matome pasirodant aukščiau aprašytus moterį ir vyrą, kurie eina nuo kairės pusės link dešinės;
3) vaizdo įraše „27 (20-12-21 20'17'59)“ - apatiniame kairiajame kampe užrašą „Camera 27“ ir „Cam03“, apatiniame dešiniajame kampe matome užrašą su data ir laiku nuo 20-12-21 20:17:59.Viršutiniame dešiniajame kampe matome užrašą su data ir laiku nuo 2021-12-20 18:31:29. Vaizdo įraše matome filmuojamus laiptus, jais lipančius asmenis. Laiko žymoje 20-12-21 20:18:01 matome pasirodant ir lipant laiptais į viršų aukščiau aprašytą vyriškį, kuris rankoje laiko tuščią parduotuvės pirkinių krepšį;
<...>
4) vaizdo įraše „27 (20-12-21 20'20'24)“ - apatiniame kairiajame kampe užrašą „Camera 27“ ir „Cam03“, apatiniame dešiniajame kampe matome užrašą su data ir laiku nuo 20-12-21 20:20:24. <...> nuo 2021-12-20 18:33:54. Vaizdo įraše filmuojami laiptai, kuriais lipa į viršų aukščiau aprašytą moterį, vienoje rankoje laiko rankinuką, o kitoje parduotuvės pirkinių krepšį. Parduotuvės krepšio viduje yra kažkokie daiktais. Dėl vaizdo įrašo kokybės negalima tiksliai nustatyti kas tai per daiktai;
5) vaizdo įraše „27 (20-12-21 20'22'06)“ - apatiniame kairiajame kampe užrašą „Camera 27“ ir „Cam03“, apatiniame dešiniajame kampe matome užrašą su data ir laiku nuo 20-12-21 20:22:06.Viršutiniame dešiniajame kampe matome užrašą su data ir laiku nuo 2021-12-20 18:35:36. Vaizdo įraše matome filmuojamus laiptus, kuriais žemyn leidžiasi aukščiau aprašyta moteris, kuri dešinėje rankoje laiko trys rožinės spalvos dėžutes, kairėje rankoje moteris laiko juodos spalvos rankinę ir parduotuvės pirkiniams skirtą krepšį, kuriame matosi rožinės spalvos dėžutė, pakuotė su lėlės galvą, taip pat moteris su kaire ranka laiko prispaudusi prie kūno žaislą, kurio matosi tik dalis, todėl nėra galimybės tiksliai nustatyti kas tai per žaislas. Netrukus paskui moterį matome laiptais besileidžiantį aukščiau aprašytą vyrą, kuris dešinėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame matome juodos spalvos dėžę, kurios viduje matome baltos spalvos žaislinę mašiną. Vyriškis dešine ranka prispaudęs prie kūno prilaiko dvi tamsios spalvos dėžutes su baltos spalvos elementais, o kairėje rankoje laiko daiktą panašų į mobilaus ryšio telefoną. Vyras ir moterys nulipę laiptais nueina link dešinės pusės (t. 5, l. 119-120);
2022-01-27 ir 2022-01-17 tarnybiniai pranešimai, kad 2021-12-20 vagystę iš parduotuvės "Maxima" galimai įvykdė V. L. (nustatyta pagal aprangą palyginus su kitais įvykiais) (t. 5, l. 92-94).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nes pagrobė 332,86 EUR vertės turtą. Veika perkvalifikuota teisingai.
Dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės 2021 m. gruodžio 30 d. apie 16:30 val. iš ,Norfa",
V. L., E. S. ir J. K.
2021-12-30 UAB "Norfos mažmena" pareiškimas, kad 2021-12-30 apie 16.30 val. į parduotuvę "Norfa", (duomenys neskelbtini), užėjo 3 asmenys, kurie kartu pagrobė prekių už 498,67 EUR : degtinės ,,AUKSINĖ" butelių (1 L talpos) - 10 vnt., vieno vieneto vertė 13,99 EUR ., bendrai 139,90 EUR ų sumai; trauktinės ,,STARKA“ butelių (0,7 L talpos) - 3 vnt., vieneto vertė 11,49 EUR ., bendrai 34,47 EUR ų sumai; brendžio ,,GARLING“ butelius (0,5 L talpos)- 3 vnt., vieneto vertė 7,70 EUR ., bendrai 23,10 EUR ų sumai; degtinės butelių ,,ZELIONAYA MARKA“ (0,7 L talpos)- 6 vnt., vieneto vertė 12,99 EUR , bendrai 77,94 EUR ų sumai; degtinės butelių ,,RUSSKII STANDART“ (0,7 L talpos)- 4 vnt., vieneto vertė 10,90 EUR , bendrai 43,60 EUR ų sumai; brendžio ,,CHANETT“ butelių (0,7 L talpos)- 6 vnt., vieneto vertė 12,90 EUR ., bendrai 77,40 EUR ų sumai; likerio butelių ,,JAGERMEISTER“ (0,7 L talpos)- 3 vnt., vieneto vertė 18,49 EUR ., bendrai 55,47 EUR ų sumai; brendžio ,,ROMATE“ butelių (1 L talpos) - 2 vnt., vieneto vertė 14,90 EUR ., bendrai 29,80 EUR ų sumai; vieną lagaminą, vieneto vertė 16,99 EUR . Vienas įtariamųjų galimai J. K. (sulaikytas 2021-12-19 kitoje parduotuvėje) (t. 5, l. 140-149);
2021-12-30 liudytojo A. K. parodymai ikiteisminiame tyrime, kad dirba prekybos centre NORFA adresu (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotoju (įmonė UAB (duomenys neskelbtini)). Įmonės UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus A. P. vardu yra įgaliotas atstovauti prekybos centro NORFA interesus bei atstovauti prekybos centro NORFA interesus ikiteisminio tyrimo metu bei dėl vagysčių iš sutinka savanoriškai pateikti įgaliojimo raštą. 2021-12-30 nuo 10:00 val. iki 21:00 val. dirbo pagal jam iš anksto patvirtintą darbo grafiką prekybos centre ,,NORFA". Apie 17:30 val. praeidamas pro alkoholio skyriuje esančias prekių lentynas su alkoholiu, pastebėjo, kad dingo didelis kiekis alkoholinių gėrimų nuo lentynų. Jam sugrįžus į prekybos centro apsaugos posto patalpą, bei peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrengtų jų prekybos centro patalpose pastebėjo, kad apie 16:29 val. į prekybos centro ,,NORFA" patalpas adresu (duomenys neskelbtini), užėjo jam nepažįstamas asmuo, apie 35 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, apie 180 cm ūgio, kuris buvo apsirengęs mėlynos spalvos žieminę striukę, tamsios spalvos sportinėmis kelnėmis, raudonos spalvos žiemine kepure su bumbulu, dėvėjo medicininę veido kaukę. Šiam asmeniui užėjus į prekybos centro patalpas, jis nuėjo link alkoholinių gėrimų prekių skyriaus, bei nuo prekybos centro prekių lentynų paėmė alkoholinius gėrimus: 10 vienetų degtinės AUKSINĖ butelių (1L talpos, 1 butelio kaina 13,99 EUR ), bendrai 139,90 EUR ų sumai. Nurodytus butelius jis sudėjo į medžiaginį maišelį, bei į lagaminą, juodos spalvos, apie 53X38X20, kurio kaina yra 16,99 EUR ai, kurį asmuo taip pat paėmė nuo prekių lentynos. Taip pat šis asmuo nuo prekių lentynų paėmė tris vienetus trauktinės STARKA butelių (0,7L talpos), kurios vieno vieneto kaina yra 11,49 EUR ų ir 3 vienetus brendžio GARLING butelius (0,5 L talpos), kurio vieno vieneto kaina yra 7,70 EUR ų. Bendrai šis asmuo paėmė nuo prekių lentynų prekių, kurių bendra suma yra 214 EUR ų. Apie 16:30 val. į prekybos centro ,,NORFA" patalpas užėjo kitas asmuo, vyras, apie 35 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, apie 180 cm ūgio, kuris buvo apsirengęs pilkos spalvos striuke, juodos spalvos žiemine kepure, mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis bei avėjo baltos spalvos sportbačius. Šiam asmeniui užėjus į prekybos centro patalpas, jis taip pat nuėjo link alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų, bei nuo nurodytų lentynų paėmė 4 vienetus brendžio CHANETT butelių (0,7 L. talpos), kurio vieno butelio vertė yra 12,90 EUR ų, 2 butelius brendžio ROMATE (1L talpos), kurio vieno butelio kaina yra 14,90 EUR ų, 2 vienetai butelių RUSSKII STANDART (0,7 L talpos), kurio vieno butelio kaina yra 10,90 EUR ų. Bendrai šis asmuo paėmė alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė yra 103,20 EUR ų. Kiek yra girdėjęs, šis asmuo 2021-12-19 buvo sulaikytas prekybos centre NORFA adresu (duomenys neskelbtini). Šio asmens jis nepažįsta. Turi nurodyto asmens skaitmeninę nuotrauką, kurią sutinka savanoriškai pateikti. Mano, kad tą dieną anksčiau nurodytas asmuo buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn. Apie 16:33 val. į nurodyto prekybos centrą NORFA adresu (duomenys neskelbtini)užėjo moteris, apie 35 metų amžiaus, stambesnio kūno sudėjimo, buvo apsirengusi juodai balta striuke, juodos spalvos žiemine kepure bei juodos spalvos kelnėmis, su savimi turėjo juodos spalvos moterišką rankinuką. Nurodyta moteris taip pat buvo paėmusi nuo alkoholio skyriaus lentynų paėmė 6 butelius degtinės ZELIONAYA MARKA (0,7 L talpos), kurio vieno butelio kaina yra 12,99 EUR ai, 2 butelius degtinės ROSSKIJ STANDART (0,7 L talpos), kurio vieno butelio kaina 10,90 EUR ų, o taip pat paėmė 2 butelius brendžio CHANETT (0,7 L talpos), kurio vieno butelio kaina yra 12,90 EUR ų, bei tris butelius likerio JAGERMEISTER (0,7 L talpos), kurio vieno butelio kaina 18,49 EUR ai. Bendrai ši moteris paėmė alkoholinių gėrimų, kurių bendra kaina yra 181,01 EUR as. Kiek žino, ši moteris buvo kartu su anksčiau nurodytu vyru 2021-12-19 prekybos centre ,,NORFA" adresu (duomenys neskelbtini), bei taip pat iš parduotuvės buvo pavogusi prekių, tačiau tą dieną ji sulaikyta nebuvo. Paėmę nurodytas prekes nuo lentynų, visi trys anksčiau nurodyti asmenys susitiko kartu alkoholinių gėrimų skyriuje. Iš vaizdo stebėjimo kamerų įrašu matėsi, kad visi asmenys tarpusavyje bendravo. Vyras dėvintis raudonos spalvos kepurę su bumbulu bei anksčiau nurodyta moteris išėjo iš prekybos centro salės patalpų pro įėjimo į prekybos centrą metalinius vartelius, bei išėjo iš prekybos centro, nesumokėjus už jų paimtas prekes parduotuvės prekių mokėjimo kasose. Trečias asmuo, kuris buvo apsirengęs pilkos spalvos striuke, taip pat paėmęs anksčiau nurodytus alkoholinius gėrimus, praėjo pro antrą kasą, nesumokėjus už paimtas prekes bei pasišalino iš prekybos centro. Niekas iš prekybos centro patalpose buvusių asmenų nematė, kaip asmenys pavogė nurodytas prekes ir todėl nebandė šių asmenų sustabdyti. Mano, kad nurodyti asmenys vagystę įvykdė veikdami kartu, kadangi visi jie pavogė vienodų rūšių alkoholinius gėrimus, bendravo tarpusavyje, bei užėjo į prekybos centro patalpas beveik vienodu metu. Vagystės metu jo nebuvo prekybos centro ,,NORFA" patalpose adresu (duomenys neskelbtini), kadangi nurodytu laiku buvo išvykęs pietauti. Civilinis ieškinys dėl pavogtų prekių bus pateiktas vėliau, ikiteisminio tyrimo metu, kai bus nustatyti ir sulaikyti nusikalstamą veiką padarę asmenys. Oficialus pareiškimas, esant reikalui taip pat bus pateiktas tyrimo metu. Dėl nurodyto įvykio įmonei UAB ,,NORFOS MAŽMENA" padaryta bendra 498,67 EUR ų turtinė žala. Prašo dėl nurodyto įvykio pradėti ikiteisminį tyrimą (t. 5 l. 170-172);
2022-01-05 kitų objektų apžiūros protokolu. Apžiūrėta: 1) vaizdo įrašas pavadinimu "uzeina" - matomos minėtos parduotuvės įėjimas. Vaizdo įrašas yra spalvotas, jame fiksuojami data ir laikas. Vaizdo įrašo 2021-12-30 16:29:10 val. į parduotuvė matomas užeinantis maždaug 40 metų amžiaus, stambaus kūno sudėjimo vyras, kuris dėvi ryškiai mėlynos spalvos medžiaginę striukę su gobtuvu, juodas sportines kelnes, ant galvos turi užsidėjęs raudonos ir baltos spalvų žieminę kepurę, ant veido dėvi medicininę kaukę, avi juodos spalvos batais. Vaizdo įrašo 16:29:55 val. į parduotuvę matomas užeinantis maždaug 40 metų amžiaus vidutinio kūno sudėjimo vyras, kuris dėvi šviesiai žalios spalvos striukę su gobtuvu, kurios priekyje yra juodos spalvos kišenės užtrauktukas, šviesiai mėlynos spalvos džinsines kelnes, ant veido užsidėjęs medicininę kaukę, ant galvos juodos spalvos žieminę kepurę, ant kurios pilkos spalvos spalva pavaizduotas ženklas "NY". Minėtas vyras avi šviesios spalvos batelius, ant peties turi užsidėjęs juodos spalvos rankinę. Vaizdo įrašo 2021-12-30 16:32:35 val. į parduotuvę taip pat matoma užeinanti maždaug 40 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo moteris, kuri dėvi juodos spalvos medžiaginę striukę su baltos spalvos detalėmis ir pukuotu gobtuvu, juodos spalvos kelnes. Iš po striukės matomas raudonos spalvos megztinis. Ant galvos dėvi juodos spalvos kepurę, ant veido medicininę kaukę. Moteris avi juodos spalvos batais. Rankoje nešasi juodos spalvos rankinuką ir baltos spalvos maišą;
2) vaizdo įrašas pavadinimu "alkoholio skyrius" - matomas aukščiau minėtos parduotuvės alkoholio skyrius. Vaizdo įrašas yra spalvotas, jame fiksuojami data ir laikas. Vaizdo įrašo 2021-12-30 16:28:56 val. matomas aukščiau minėtas pirmasis vyras su ryšiai mėlyna striukę, kuris rankoje turi raudonos spalvos prekių krepšelį ir baltos spalvos maišą. Vyras dairosi į šalis, po ko į turimą maišą ir krepšelį pradeda dėtis alkoholio butelius. Vaizdo įrašo 16:31:43 val. į alkoholinių gėrimų skyrių matoma ateinanti aukščiau minėti moteris ir vyras su šviesiai žalios spalvos striuke kurie dairosi į šalis, po ko moteris į turimą baltos spalvos maišą pradeda krautis alkoholinių gėrimų butelius, o vyras alkoholinių gėrimų butelius esančiu ant lentynų kraunasi į turimą juodos spalvos rankinę, kuri yra ant jo pečių. Dėl vaizdo kameras užstojančių prekystalių ir lentynų, paimtu butelių skaičiaus įžvelgti nepavyksta. Vaizdo įraše matomi, kai visi trys asmenys yra vienas šalia kito, bendrauja, glėbesčiuojasi. Susikrovė alkoholinius gaminius į maišus ir rankines, vaizdo įrašo 16:35:24 val. asmenys pasišalina iš vaizdo kamerų filmuojamo perimetro;
3) vaizdo įrašas pavadinimu "paima lagamina" - matomos tos pačios parduotuvės "Norfa" patalpos, jose esantys žmonės, prekystaliai, sudėtos prekės. Vaizdo įrašas yra spalvotas, jame fiksuojami data ir laikas. Vaizdo įrašo 2021-12-30 16:30:24 val. matomas aukščiau minėtas vyras su ryškiai mėlynos spalvos striuke, kuris nuo prekių lentynos pasiima juodos spalvos lagaminą, į kuri dedasi raudoname prekių krepšelyje turimus alkoholinių gėrimų butelius, po ko krepšelį palieka prie prekių lentynos ir su pilnų maišų ir lagaminų pasišalina iš vaizdo kamerų filmuojamo perimetro;
4) vaizdo įrašas pavadinimu "iseina" - matomos tos pačios parduotuvės "Norfa" patalpos, kasos, jose stovintys žmonės. Vaizdo įrašas yra spalvotas, jame fiksuojami laikas ir data. Vaizdo įrašo 2021-12-30 16:43:08 val. matoma išeinantis aukščiau minėtas vyras dėvintis žalios spalvos striukę. Vyras išeina pro kasas nesustojęs susimokėti už butelius, kuriuos išsineša turimoje juodos spalvos rankinėje. Vaizdo įrašo 2021-12-30 16:41:17 val. matomas aukščiau minėtas vyras su ryškiai mėlynos spalvos striuke, kuris išeina su aukščiau minėtu juodos spalvos lagaminu ir pilnu baltos spalvos maišu, pro įėjimo vartelius ir eina link parduotuvės išėjimo. Vaizdo įrašo 16:44:23 val. matoma pro įėjimo vartelius su pilna rankine ir baltos spalvos maišu išeinanti aukščiau minėta moteris, kuris taip pat eina link išėjimo. <...> (t. 5, l. 164-165);
2022-01-05 ir 2022-01-25 tarnybiniai pranešimai, kad 2021-12-30 vagystę iš parduotuvės "Norfa" galėjo įvykdyti J. K., E. S. ir V. L. (nustatyta pagal vaizdo įrašų sugretinimą su CDB nuotraukomis) (t., 5 l. 138-139).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamieji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nes pagrobė 498,67 EUR vertės turtą. Veika perkvalifikuota teisingai.
Dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės
2022 m. sausio 9 d., apie 13:57 val., UAB ,,Maxima LT" turto
V. L.
2022-01-11 UAB "Maxima LT" pareiškimas, kad 2022-01-09 apie 13.57 val. moteris iš parduotuvės "Maxima", esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė prekių už 260,92 EUR - Viskį "Jack Daniel" - 1L., vieneto vertė 25,99 EUR .; Viskį "Jack Daniel" 0,7 litro vieneto vertė 18,99 EUR .; Balzamo "Žalios devynerios" 0,7 litro - 8 vnt., vieneto vertė 10,69 EUR , bendrai 85,52 EUR ų sumai; balzamo "Raudonos devynerios" 0,7 litro - 2 vnt., vieneto vertė 11,19 EUR , bendrai 22,38 EUR ų sumai; Viskį "JameSon" 1 L., - 4 vnt, vieneto vertė 21,99 EUR , bendrai 87,96 EUR ų sumai; degtinės "Orginal lietuviška auksinė" 0,7 L.,- 2 vnt., vieneto vertė 9,99 EUR , bendrai 19,98 EUR ų sumai (t. 6, l. 60-62);
2022-01-11 liudytojas K. B. parodė, kad nori pradėti nuo to, kad dirba „UAB“ (duomenys neskelbtini) – apsaugos darbuotoju. Jo darbo laikas prasideda nuo 07:00 val., iki 22:00 val. Vakar t.y 2022-01-10, kaip įprastai pradėjo savo darbą nuo 07:00 val. Apie 09:30 val., jam paskambino jo kolega, kuris taip pat dirba apsaugos darbuotoju ir pranešė jam, kad atsisuktų kamerų vaizdą iki 2022 m. Sausio 09 dienos ir pasižiūrėtų alkoholio skyriuje esančią moterį, kuri apie 13:57 val., apsivogė, bei pasakė ką būtent minėta moteris paėmė, t.y. pagrobė prekių pagrobė prekių, t.y. 1 vnt. 1 litro Viskį 40 % "Jack Daniel, kurio kaina 25,99 EUR ai; 1 vnt. 0,7 litro Viskį 40 % "Jack Daniel, kurio kaina 18,99 EUR ai; 8 vnt., 0,7 litro Balzamas 35 % "Žalios devynerios", kurio vieno vieneto kaina 10,69 EUR ai; 2 vnt. 0,7 litro Balzamas 35 % "Raudonos devynerios", kurio vieno vieneto kaina 11,19 EUR ai; 4 vnt. Viskį 40 %, 1 litro talpos "JameSon", kurio vieno vieneto kaina 21,99 EUR ai ir 2 vnt degtinės 40 %, 0,7 litro talpos "Orginal lietuviška auksinė". Bendrai buvo pavogta 260,82 EUR ų. Jis atsisuko vaizdo stebėjimo kamerų medžiagą ir pamatė, kad tikrai ankščiau minėtą dieną buvo įvykdyta vagystė, moteris alkoholio skyriuje vogė alkoholinius gėrimus ir matėsi, kaip moteris sėkmingai praeina su neapmokėtu alkoholiu per kasas. Vaizdo stebėjimo kameras galės pateikti, kai gaus reikalavimą dėl vaizdo medžiagų. Jis moters ankščiau nėra matęs, kai žiūrėjo vaizdo kamerų medžiagą, moteris jam buvo matyta pirmą kartą. Šiandien t.y 2022-01-11, kaip įprastai jo darbo laikas prasidėjo nuo 07:00 val. Atlikinėjo savo darbo funkcijas, per vaizdo stebėjimo kameras stebėjo klientų judėjimą ir panašiai. Apie 11:30 val., prie įėjimo durų pastebėjo moterį, kuri šių metų 9 d., buvo įvykdžiusi vagystę. Moterį atpažino iš jos batų, dėvimų kelnių ir turimo rankinuko. Greitai išbėgo iš savo darbo vietos ir ją sulaikė. Iš veido bruožų suprato, kad tai ji. Jis jos paklausė apie 9 d., įvykdytą vagystę, ji viską neigė. Neprisipažino dėl įvykdytos vagystės. Po to paskambino bendruoju pagalbos numeriu ir iškvietė policijos pareigūnus (t. 6, l. 83-84);
2022-01-11 Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėtas alkoholinių gėrimų skyrius, parduotuvėje "Maxima", (duomenys neskelbtini). <...>Patalpos yra filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis (t. 6, l. 72-78);
2022-02-17 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti iš parduotuvės ,,Maxima", (duomenys neskelbtini). Atidarius laikmeną, joje 8 vaizdo įrašai:
1) vaizdo įrašas 01(09-01-22 13'58'06) - parduotuvės ,,Maxima" įėjimą 00:03 s., iš parduotuvės išeina mergina vidutinio ūgio, apkūni, apsirengusi tamsios spalvos puskailiniais, tamsios spalvos kelnės, tamsūs batai, ant galvos dėvi tamsios spalvos kepuraitę, per petį užsimetusi šviesios spalvos rankinę, ant veido dėvi medicininę kaukę. Priekyje savęs stumia parduotuvės pirkinių vežimėlį, kuriame sudėti du pirkinių maišai, ant jų kartoninė, mėlynos spalvos parduotuvės pirkinių dėžė. Kartu su ja išeina ir vaikinas apsirengęs tamsios spalvos striuke, tamsios spalvos batai, ant galvos dėvi raudonos su baltais raštais kalėdinę kepurę su bumbulu, ant veido dėvi medicininę kaukę, vidutinio kūno sudėjimo. Vaikinas prieina prie merginos ir padeda jai nuvežti vežimėli nuo panduso, iš jo išima pirkinių maišus. 00:21 vaizdo įrašas baigiasi;
<...>
2) vaizdo įrašas 06(11-01-22 11'35'10) - parduotuvės apsaugos patalpos į kurias atvedama mergina apsirengusi tamsios spalvos striuke su baltomis juostomis ant rankovių, dėvi medicininę kaukę, rankose turi šviesios spalvos rankinę, plaukai vidutinio ilgio surišti į ,,uodegą". Į patalpa kartu įeina du apsaugos darbuotojai. Vaizdo įraše matomas visų trijų pokalbis. 00:36 s;
3) 06(11-01-22 11'40'51) - vaizdo įraše į apsaugos patalpas įeina dar vienas apsaugos darbuotojas dėvintis ryškios spalvos liemenę. Tarp merginos ir apsaugos darbuotojų vyksta pokalbis, vienas iš jų parodo kitam kolegai su ryškia liemene lapus, mergina rodo savo rankinę apsaugos darbuotojams. 01:14 į apsaugos patalpas ateina dar vienas ryškią liemenę dėvintis apsaugos darbuotojas, taip pat skaito perduotus kolegomis lapus;
4) 06(11-01-22 13'20'12)- vaizdo įraše į apsaugos patalpas įeina policijos pareigūnai. Jie skaito pateiktus darbuotojų lapus, mergina kalbasi su policijos pareigūnais, jiems pateikia asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus;
5) 06(11-01-22 13'31'45) - vaizdo įraše 00:04 s., mergina išeina iš apsaugos patalpos kartu su policijos pareigūnais ir apsaugos darbuotojais;
6) 47(09-01-22 13'54'00) vaizdo įraše - alkoholinių gėrimų skyrių, kuriame anksčiau minėta mergina tamsiai apsirengusią tamsiais puskailiniais, tamsia kepure, šviesios spalvos rankine. Mergina stumiasi parduotuvės vežimėlį su prekėmis ant kurių uždėtas plastmasinis pirkinių krepšelis į kurį ji dedasi alkoholinius gėrimus, nuo lentynos paima dėžę galimai iš jos išima alkoholinio gėrimo butelį jį įdeda į krepšelį, dėžę uždariusi padeda atgal į lentyną. Prieina prie kitos lentynos iš ten paima tris butelius juos įsideda į krepšelį. 00:53 vaizdo įrašo minutę merginai kažkas paskambina telefonu. Ji kalbasi telefonu ir tuo pačiu deda imdama iš lentynų alkoholinių gėrimų butelius, ant jų kažką uždeda geltonos ir purpurinės spalvos, taip uždengdama juos. 02:43 ji išeina iš alkoholio skyriaus.02:47;
7) 48(09-01-22 13'55'02) - kitu spinduliu, kita vaizdo kamera nufilmuota, kaip 00:19 iš alkoholio skyriaus išeina stebima mergina stumdama prekių vežimą, prilaikydama ant prekių uždėtą pirkinių krepšį, kuris pridengtas geltonos ir purpurinės spalvos pirkiniais (t. 6, l. 79-81);
2022-01-11 tarnybinis pranešimas, kad 2021-11-11 apie 12.55 val. gautas pranešimas, jog parduotuvėje "Maxima", esančioje (duomenys neskelbtini), sulaikyta V. L., kuri apsivogė 2022-01-09 už 260,92 EUR (atpažinta iš aprangos; pagal įrašą sutapo ir sudėjimas bei veidas) (t. 6, l. 63).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nes pagrobė 260,82 EUR vertės turtą. Veika perkvalifikuota teisingai.
Dėl vagystės 2022 m. sausio 23 d. apie 17.49 val., UAB "Rimi Lietuva" turto
V. L.
2022-01-31 UAB "Rimi Lietuva" pareiškimas, kad 2022-01-23 apie 17.49 val. parduotuvėje "Rimi", esančioje (duomenys neskelbtini), moteris pagrobė prekių už 1202,97 EUR - vaikišką striukę „MYWEAR 98-152 AW21“, 29,99 EUR ų vertės; vaikišką striukę „MYWEAR 98-134 AW21“ 34.99 EUR ų vertės; vaikiškas kelnes „MYWEAR 98-134 AW21“ -2 vnt., vieneto vertė 24,99 EUR ., bendrai 49.98 EUR ų sumai; vaikiškas kelnes „MYWEAR 86-152 AW21“ - 3 vnt., vieneto vertė 24,99 EUR ., bendrai 74.97 EUR ų sumai; vaikiškas pirštines „MYWEAR AW21“ - 2 poras, vieneto vertė 2,90 EUR ., bendrai 5.80 EUR ų sumai; žaislines lėlytes „SUNNY RAINBOW AW21“ -2 vnt., vieneto vertė 69,99 EUR ., bendrai 139.98 EUR ų sumai; žaislą konstruktorių „LEGO CITY POLICIJOS NUOVADA“, 59,99 EUR ., vertės; lėlės galvą šukuosenoms „SPARKLE GIRLZ“, 16,99 EUR ų vertės; skustuvą „PHILIPS OneBlade“- 3 vnt., vieneto 34,99 EUR vertės; laukinių ketų lašišos ikrų „PREMIUM, 100g“ - 3 vnt., vieneto vertė 15,99 EUR ., bendrai 47,97 EUR ų sumai; raudonųjų kuprių ikrų „KREMLIN STANDART, 90g.“ - 10 vnt., vieneto vertė 9,99 EUR ., bendrai 99.90 EUR ų sumai; rūkyto upėtakio ikrų „SUDRABLINIS, 100g.“ - 12 vnt., vieneto vertė 10,99 EUR ., bendrai 131,88 EUR ų sumai; karališkų lašišų ikrų „PREMIUM, 50g.“ - 3 vnt., vieneto vertė 8,99 EUR ., bendrai 26.97 EUR ų sumai; kiaulienos išpjovos - 4 kg, vieno kilogramo vertė 6,99 EUR ., bendrai 27.96 EUR ų sumai; kiaulienos sprandinės be kaulo - 4 kg., vieno kilogramo vertė 5,69 EUR ., bendrai 22.76 EUR ų sumai; jautienos išpjovos - 2 kg, vieno kilogramo vertė 25,99 EUR ., bendrai 51.98 EUR ų sumai; jautienos kumpio be kaulo - 6.5 kg., vieno kilogramo vertė 8,29 EUR ., bendrai 53.88 EUR ų sumai; kiaulienos nugarinės be kaulo - 7.5 kg, vieno kilogramo vertė 5,99 EUR ., bendrai 44.92 EUR ų sumai; krevečių uodegėlių „PLANETS PRIDE,ASC“ - 6 vnt., vieneto vertė 16,99 EUR ., bendrai 101.94 EUR ų sumai; virtų amerikinių omarų „MSC, 350g“ - 2 vnt., vieneto vertė 14,99 EUR ., bendrai 29.98 EUR ų sumai; vėžių virtų vyno marinate „Alfocan, 500g“ - 4 vnt., vieneto vertė 5,59 EUR ., bendrai 22.36 EUR ų sumai; alyvuogių aliejaus -3 butelius, vieno butelio vertė 5,80 EUR ., bendrai 17.40 EUR ų sumai; alyvuogių aliejaus „NATURALISMO“ - 4 butelius, vieno butelio vertė 12,99 EUR ., bendrai 51.96 EUR ų sumai; „Kinder Bueno Mini 108G“ - 6 batonėlius, vieno vieneto vertė 2,39 EUR ., bendrai 14.34 EUR ų sumai; roges „VODAR“ 9.09 EUR ų vertės. Su moterimi buvo vyras, kuris taip rengėsi vogti, tačiau neišdrįso. Tie patys asmenys buvo sulaikyti 2022-01-24, kai vogė parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini) (t. 6, l. 163-164);
2022-02-17 liudytojas R. K. parodė, kad jis, R. K. dirba „(duomenys neskelbtini)“ vyr. apsaugos darbuotoju. Jo darbo vieta yra adresu, (duomenys neskelbtini), parduotuvėje RIMI. 2022-01-23 apie 17.49 val. per vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kad į parduotuvę atėjo vyras vilkintis tamsiais rūbais, kuris vaikščiodamas po parduotuvės skyrius į savo atsineštą kuprinę prisikrovė prekių (šiuo metu neatsimena, negali nurodyti, kokias tiksliai prekes susidėjo). Toliau stebėdamas vyrą per vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kad minėtas vyras sustojo viename iš parduotuvės skyrių su vežimu, iš savo kuprinės į vežimą, iškrovė UAB „Rimi Lietuva“ priklausančias prekes ir pasišalino iš parduotuvės nieko nepaėmęs. Kol buvo stebimi minėto vyro veiksmai, suprato, kad vyras į parduotuvę buvo atėjęs ne vienas, o su moterimi. Vaizdo įraše matyti, kad moteris vilkintis tamsiais rūbais 17.48.32 prisikrovusi vežimą pilną prekių išvažiavo pro įėjimo vartelius, link parduotuvės išėjimo durų su vežimu nesusimokėjusi už paimtas prekes. Informacija, dėl įvykdytos vagystės buvo perduota parduotuvės vadovei V. M., kuri atlikusi prekių inventorizaciją, patikslino, kad UAB "Rimi Lietuva“ padaryta 1202,97 EUR ų turtinė žala. Negali nurodyti, kodėl įvykio metu, vežimas stumiamas pilnu prekių ir einant per išėjimo vartelius nesuveikė. Jis negalės nurodyti ir patikslinti, kokios tiksliai prekės buvo pavogtos, reikėtų vadovautis V. M. pateiktu pareiškimu. Abu asmenys jam nėra anksčiau matyti, tačiau turi duomenų, kad tie patys asmenys pavogė prekių ir buvo sulaikyti (duomenys neskelbtini), parduotuvėje UAB „Rimi Lietuva“. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (t. 6, l. 172-174);
2022-02-18 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), parduotuvės UAB „RIMI Lietuva“, prekybinės salės patalpos. <...> Prekybinės parduotuvės patalpos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis (t. 6, l. 175-190);
2022-02-03 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai:
1) Nr. 2022-01-23 16_48_09 (UTC+02_00), <...> 2022-01-23 16.48.09. <...>Vaizdo įrašo 16.48.5 matau kaip dešinėje prie vaikiškų rūbų, kurie sukabinti ant pakabų stovi moteris, žiūrinėja rūbus. 16.49.08 moteris nuo rūbų pakabos paėmė rožinės spalvos vaikišką striukę ir juodos spalvos vaikiškas lauko kelnes, paimtus rūbus įsideda į savo pirkinių krepšelį. 16.49.16 matau kaip moteris atsistoja prie lentynos, kur sudėtos vaikiškos pirštinės, iš sudėtos krūvos renkasi. Išsirinkusi į savo pirkinių krepšelį įsideda dvi poras pirštinių. 16.50.26 matau kaip moteris vėl nueina prie kabyklos, kur sukabinti vaikiški rūbai. Nuo kabyklos paima juodos spalvos vaikišką striukę, vaikiškas kelnes, nueina apžiūrinėti kitų rūbų<...>;
2) Nr. 2022-01-23 16_51_53 (UTC+02_00) - <...> 2022-01-23 16.51.53. <...> Vaizdo įraše, 16.51.57 matau kaip moteris vaikšto aplink lentyną (kabyklą), kur sukabinti vaikiški rūbai, renkasi. 16.53.13 išsirinkusi rūbus, susideda juos į savo pirkinių krepšelį. Apžiūrėjus vaizdo įrašą daugiau nieko reikšmingo tyrimui neužfiksuota;
3) Nr. 2022-01-23 17_06_55 (UTC+02_00) – <...> 2022-01-23 17.06.55. Atidarytame vaizdo įraše per visą parduotuvės ilgį matomos lentynose išdėliotos vaikams skirtos prekės, ant stendo prie sienos matomas kairėje pusėje užrašas „Vaikų spinta“. 17.06.57 matau kaip prie dešinėje pusėje esančios lentynos stovi moteris. 17.07.20 matu moteris nuo lentynos paima prekę (nesimato kokią) ir nueina tiesiai;
4) Nr. 2022-01-23 17_08_56 (UTC+02_00), <...>2022-01-23 17.08.56. Atidarytame vaizdo įraše per visą parduotuvės ilgį matomos lentynose išdėliotos vaikams skirtos prekės, ant stendo prie sienos, kairėje pusėje, matomas užrašas „Vaikų spinta“. Vaizdo įraše matau kaip moteris stumia vežimą, 17.09.05 matau kaip moteris sustoja prie lentynos, kur sudėti ,,LEGO“ konstruktoriai. 17.09. 08 paėmusį vieną ,,LEGO“ konstruktorių įsideda į savo pirkinių krepšelį<...>;
5) Nr. 2022-01-23 17_09_26 (UTC+02_00)(2) - <...> 2022-01-23 17.09.26. Atidarytame vaizdo įraše per visą parduotuvės ilgį matomos lentynose išdėliotos prekės, ant stendo, kairėje pusėje prie sienos matomas užrašas „HIGIENA“. Vaizdo įrašo 17.09.29 matau kaip prie kairėje pusėje esančios lentynos sustoja moteris su vežimu, 17.10.40 kažką įsideda į savo pirkinių vežimėlį. 17.10.48 paėmusi prekę nuo lentynos įsideda ją į vežimėlį (nesimato kokią prekę paima). 17.11.31 į vežimėlį įsideda prekę (nesimato kokią), iš vežimėlio paimą prekę, padeda atgal į lentyną (nesimato kokią). 17.11.53 matau kaip moteris stovi prie savo pirkinių vežimo, žiūri susidėtas prekes. 17.12.08 nuo lentynos paima prekę (nesimato kokią), 17.12.32 matau kaip paimtą prekę (nesimato kokią) įsideda į savo pirkinių vežimą. 17.12.22 matau kaip moteris atsitupia ties lentynos apačia, 17.13.15 įsideda į savo pirkinių vežimą. 17.13.30 matau kaip kažką dar įdeda į vežimą<...>;
6) Nr. 2022-01-23 17_15_55 (UTC+02_00) - <...> 2022-01-23 17.15.55, vertikaliai per visą parduotuvės salę lentynose išdėlioti prekės. 17.16.00 matau kaip moteris su vežimu sustoja prie dešinėje pusėje esančios lentynos, 17.16.04 matau kaip nuo lentynos paima 2 prekes ir jas įsideda į vežimą, 17.16.10 iš lentynos paima dar 2 prekes jas taip pat įsideda į vežimą<...>;
7) Nr. 2022-01-23 17_16_58 (UTC+02_00) - <...>2022-01-23 17.16.58, vertikaliai per visą parduotuvės salę lentynose išdėliotos prekės. 17.17.02 matau kaip moteris sustoja prie dešinėje pusėje esančio šaldytuvo, 17.17.15 atidaro šaldytuvo duris, iš šaldytuvo paima prekes ir įsideda į savo vežimą (nesimato kokias ir kiek vienetų prekių paima). Apžiūrėjus vaizdo įrašą daugiau nieko reikšmingo tyrimui neužfiksuota;
8) Nr. 2022-01-23 17_29_33 (UTC+02_00) -<...> 2022-01-23 17.29.33, vertikaliai salės viduryje per salės vidurį matomi šaldytuvai, dešinėje pusėje matomos lentynos su prekėmis. 17.29.47 matau kaip moteris su vežimu sustoja prie šaldytuvų. 17.29.53 atidaro kairėje pusėje esantį šaldytuvą, 17.30.05 iš šaldytuvo išima produktus (nesimato kokius ir kiek) įsideda į vežimą. 17.30.17 iš šaldytuvo paima produktus (nesimato kokius ir kiek vienetų) įsideda į savo vežimą. 17.30.24 uždaro šaldytuvą iš kurio paėmė prekes, atidaro kitą šaldytuvo skyrelį, 17.30.40 paima produktus (nesimato kokius ir kiek vienetų) įsideda į vežimą. 17.30.54 paima produktus (nesimato kokius ir kiek vienetų) įsideda į vežimą. <...>;
9) Nr. 2022-01-23 17_15_55 (UTC+02_00), <...> 2022-01-23 17.31.21, vertikaliai per visą parduotuvės salę lentynose išdėlioti prekės. 17.31.21. matau kaip moteris su vežimu sustoja prie dešinėje pusėje esančios lentynos, 17.31.26 matau kaip nuo lentynos paima 3 prekes ir jas įsideda į vežimą. Apžiūrėjus vaizdo įrašą daugiau nieko reikšmingo tyrimui neužfiksuota (t. 6, l. 191-192);
2022-02-18 tarnybiniai pranešimai, kad pagal įrašus ir CDB nuotraukas nustatyta, jog 2022-01-23 vagystę iš parduotuvės "Rimi" galimai įvykdė V. L. (t. 6, l 159-160);
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), nes pagrobė 1 202,97 EUR vertės turtą. Veika kvalifikuota teisingai.
Dėl pasikėsinimo padaryti nedidelės vertės svetimo UAB „Rimi Lietuva" turto vagystės
2022 m. sausio 24 d. apie 12 val. 20 min.
V. L.
2022-02-11 UAB Rimi Lietuva" pareiškimas, kad 2022-01-24 apie 12.20 val. į parduotuvę "Rimi", esančią (duomenys neskelbtini), užėjo moteris. Ji į pirkinių krepšelį susidėjo prekių už 172,84 EUR - sveriamos kiaulienos nugarinės, kurios 1 kilogramo vertė 5.99 EUR ., bendrai 17,08 EUR ų sumai; sveriamos atlantinių lašišų file, 1 kilogramo vertė 18,99 EUR ., bendrai 48,58 EUR ų sumai; sveriamos atlantinių lašišų file, kurios 1 kg. kaina 18.99 EUR ., bendrai 48,08 EUR ų sumai; sveriamų krevečių ,,RIMI", kurių 1 kilogramo vertė 14.99 EUR ., bendrai 18,59 EUR ų sumai; jautienos kumpio pjausnio, kurio 1 kilogramo vertė 8.99 EUR ., bendrai 12,17 EUR ų sumai; sveriamos kiaulienos sprandinės, kurios 1 kilogramo vertė 5.69 EUR ., bendrai 14,52 EUR ų sumai; sveriamų krevečių uodegėlių, kurių 1 kilogramo vertė 23.99 EUR ., bendrai 13,82 EUR ų sumai. Moteris bandė išeiti nesumokėjusi pro savitarnos kasas, bet už kasų buvo sulaikyta apsaugos (6 t., l. 108-112);
2022-01-24 liudytojas R. S. parodė, kas dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos tarnyboje, vyr. apsaugos darbuotoju, dirba parduotuvėje „RIMI“ adresu (duomenys neskelbtini). Darbo pamainą pradėjo nuo 07.00 val. ir jam darbo laikas yra iki 2022-01-25 07.00 val. Dirbant prie įėjimo durų prie ,,Topo centro", tikrinant galimybių pasus, apie 12.15 val. jam į telefoną paskambino jo objekto vadovas A. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nurodė, kad per vaizdo kameras mato, kaip du asmenys tai yra vyras ir moteris galimai tuoj išeis pro savitarnos kasas nesusimokėję už prekes. Dėl to jis iš karto pradėjo eiti link kasų ir pamatė vyrą ir moterį prie suoliuko, žiūrint į kasas suoliukas buvo kairėje pusėje. Priėjo prie vyro ir moters ir paprašė, kad jie pateiktu pirkimo čekį už prekes, bet jie jam pasakė, kad čekių neturi. Tiek vyras tiek moteris turėjo atskirus prekių krepšelius. Tada jis paklausė jų kurioje kasoje atsiskaitinėjo, jie pasakė, kad prie savitarnos kasų, moteris jam pasakė, kad ji laukiasi ir blogai jaučiasi dėl to su manimi ir dvejais prekių krepšeliais iki kasų atėjo vyras. Jis jam vis negalėjo tiksliai nurodyti kurioje kasoje apsipirkinėjo, jam tada kasininkė nurodė, kad nei jis nei su juo buvusi moteris už prekes nesusimokėjo, dėl to vyrą nusivedė iki apsaugos posto, kur objekto vadovas dar peržiūrėjęs kameras tikrai įsitikino, kad tiek vyras tiek moteris pro kasas praėjo nesusimokėję, ir matosi, kaip moteris išsineša vieną krepšelį su prekėmis, po kasas, o vyras išsineša kitą maišelį. Tada kai vyras jau buvo apsaugos poste į postą atėjo ir su juo buvusi moteris, tada moteris nurodė, kurias prekes ji pro kasą išsinešė nesusimokėjusi ji ir vėl nurodė, kurios prekės buvo vyro. Tada jis paėmė vyro išsineštas prekes, pagal pasvertus kiekius kasoje paskaičiavo, kad jo prekių suma, kurias jis bandė išsinešti buvo maždaug už 140 EUR ų, tikslios sumos neatsimena, o patikrinus prekes, kurias moteris išsinešė pro kasas nesusimokėjusi, suma buvo 172,84 EUR ai. Kai tai paskaičiavo į įvykio vietą iškvietė policiją ir surašė du atskirus pareiškimus, dėl vagystės ir atvykę pareigūnai abu asmenis išsivedė. Moteris pro kasas prasinešė vieną maišelį sveriamos kiaulienos nugarinės už 17.08 EUR ų, kurios 1 kg vertė 5.99 EUR ų, vieną maišelį sveriamos atlantinių lašišų filės už 48,58 EUR ų, kurios 1 kg kaina 18.99 EUR ų, dar vieną maišelį sveriamos atlantinių lašišų filės už 48,08 EUR ų, kurios 1 kg kaina 18.99 EUR ų, vieną maišelį sveriamų krevečių RIMI už 18,59 EUR ų, kurių 1 kg kaina 14.99 EUR ų, vieną maišelį jautienos kumpio pjausnio už 12.17 EUR ų, kurio 1 kg kaina 8.99 EUR ų, vieną maišelį kiaulienos sprandinės už 14.52 EUR ų, kurios 1 kg vertė 5.69 EUR ų ir vieną maišelį krevečių uodegėlių už 13.82 EUR ų, kurių 1 kg kaina 23.99 EUR ų, bendra maisto produktų vertė 172,84 EUR ai. Visos prekės buvo paimtos sveriamos iš mėsos ir žuvies skyriaus, kadangi prekės yra greitai gendančios jos buvo gražintos į prekybą, tikslių kilogramų, kokie buvo maišeliuose jis nežino, to nepažiūrėjo, tik nurodė kokios sumos buvo prekių, kurias buvo bandyta pavogti. Kadangi prekės, buvo gražintos į prekybą parduotuvei žala padaryta nebuvo. Parduotuvės vadovė V. B. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris, kuri pasikėsino pavogti prekes buvo apie 30 metų amžiaus, apie 175 cm ūgio, lieso kūno sudėjimo, buvo su juodos spalvos kepure, violetinės spalvos striuke, juodomis kelnėmis ir su juodos spalvos apsaugos kauke, su ja kartu buvęs vyras buvo apie 30-35 metų amžiaus, apie 180 cm ūgio, lieso kūno sudėjimo, buvo apsirengęs juodais drabužiais, trumpai kirptais plaukais, buvo su apsaugine kauke. Jeigu reiktu juos abu atpažinti galėtų. Kaip minėjo dėl vyro išneštų prekių surašė vieną pareiškimą, dėl moters kitą ir juos pateikė policijos pareigūnams (t. 6, l. 128-130);
2022-01-24 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta prekybos salė parduotuvėje RIMI, (duomenys neskelbtini). <...>Parduotuvėje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (t. 6, l. 119-125);
2022-01-31 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai:
1) Nr. 1 - parduotuvės viduje, <...> 2022-01-24 12:13:00, moteris su vyru apsirengę tamsiai su kuprinėmis, rankose laiko po raudonos spalvos prekių krepšį ir kažką tarpusavyje bendrauja sustoje prie ne savitarnos žuvies skyriaus. Vėliau moteris paeina tolėliau, lyg kviesdama parduotuvės darbuotoją, kuri netrukus prieina prie jos, moteris rankomis darbuotojai parodo, kokią prekę jai pasverti, pardavėja įdeda į politileninį maišelį du didelius vientisus raudonos žuvies gabalus kuriuos pasvėrusi atiduoda moteriai. Kita parduotuvės darbuotoja taipogi įdeda tos pačios rūšies du didelius vientisus žuvies gabalus kuriuos pasvėrusi vėl atiduoda tai pačiai moteriai kuri paėmė ir prieš tai tokius gabalus žuvies. Tuomet moteris pardavėjoms dar rodo ką jai reikia pasverti - pardavėja įdeda, pasveria ir vėl paduoda tai pačiai moteriai. Tuo metu kartu su moterimi atėjęs vyras irgi kažką rodo pardavėjai - pastaroji įdeda didelį vientisą gabalą raudonos žuvies ir nueina sverti. Kita pardavėjai dar deda sveriamų prekių tai pačiai moteriai - pasveria ir atiduoda jai. Vyrui, grįžusi pardavėja prideda papildomai į maišelį žuvies ir vėl nueina sverti ir grįžusi paduoda prekes vyrui. Po to, tuo pat metu kita pardavėja moteriai dar kažko įdeda sveriamo ir vėl pasvėrusi su maišiuku jai paduoda, po ko moteris nueina tolėliau;
2) Nr. 2 - <...>2022-01-24 12:18:30 moteris su prieš tai paimtomis sveriamomis prekėmis eina per mėsos skyrių kur stabteli, šalia stabteli ir jos pažįstamas vyras. Moteris ir vyras ilgai stoviniuoja prie prekių, stovi tolėliau ir nugarą į kamerą, matyti, kad abu kažką įsideda;
3) Nr. 3 - <...> 2021-01-24 12:24:37 įraše matyti, kad aukščiau aprašytuose vaizdo įrašuose moteris su vyru ateina pilnais krepšiai produktų;
4) Nr. 4 - <...> 2021-01-24 12:24:56 į savitarnos kasų zoną įeina anksčiau įrašuose aprašyti vyras ir moteris kurie nešini pilnus krepšius prekių eina tiesiai link išėjimo. Nors savitarnos kasų yra apstu laisvų, moteris, o paskui ir vyras eina link išėjimo. Jie prasilenkia su kontroliuojančiu savitarnos zonose parduotuvės darbuotoju ir išeina iš savitarnos zonos - už kasų (t. 6, l. 136-137);
2022-01-24 tarnybinis pranešimas, kad 2022-01-24 apie 12.50 val. gautas pranešimas, jog parduotuvėje "Rimi", esančioje (duomenys neskelbtini), sulaikytas apsivogęs asmuo. Atvykus nurodytu adresu, apsauga perdavė V. L.. Ji bandė pagroti prekių už 172,84 EUR . Prekės grąžintos į prekybą (t. 6, l. 100);
2022-02-18 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta:
1) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“, per „Windows Media Player“ programą - <...> „(duomenys neskelbtini)“ <...> „2022-01-24 17:20“, įrašo trukmė 3min. 00s. Vaizdo įraše matomas apsaugos darbuotojas. Pareigūnė kalbasi su apsaugos darbuotoju dėl pareiškimo. Pareigūnė: „Ar galite parodyti iš kurių vietų buvo paimtos prekės?“. Apsaugos darbuotojas: „Iš mėsos skyriaus atsverta, iš žuvies skyriaus atsverta “. Pareigūnė: „Tai ta prasme visi šie dalykai buv atsverti?“. Apsaugos darbuotojas: „Taip“. Pareigūnė: „Ar galite maždaug parodyti kuriose vietose buvo pasverta, kad galėtume užfiksuoti įvykio vietą“. Apsaugos darbuotojas: „Taip, einam“. Apsaugos darbuotojas ir pareigūnai eina per tarnybines patalpas. Po kurio laiko visi sustoja. Apsaugos darbuotojas: „Čia buvo sverta žuvis, ant šitų svarstyklių“. Matomas žuvies skyrius. Pareigūnė: „Matau parašyta atlantinės lašišos filė, nurodyta kilogramo kaina, tai čia, kaip suprantu buvo gramais, kad tokia didelė suma?“. Apsaugos darbuotojas: „Taip, buvo didelis kiekis“. Pareigūnė: „Bet jūs nežinot koks svoris buvo?“. Apsaugos darbuotojas rodo nuotraukas iš mobilaus telefono, kuriame matosi užfiksuota žuvis. Apsaugos darbuotojas: „Matot?“ Pareigūnė: „Taip“;
2) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> Vaizdo įraše apsaugos darbuotojas rodo mobilųjį telefone esančią nuotrauką su lašišomis.Apsaugos darbuotojas: „Matot, ten buvo trys dideli maišeliai“. Pareigūnė: „Tai čia gaunasi, kad ne vienetais, o kilogramais buvo pasverta, kad tokia didelė suma“. Apsaugos darbuotojas: „Taip.“ Pareigūnė: „Buvo dar krevetės, krevečių uodegėlės“. Pareigūnė fotografuoja įvykio vietą. Pareigūnė: „Kur toliau buvo?“. Apsaugos darbuotojas: „Mėsa“.
Apsaugos darbuotojas ir pareigūnai eina link mėsos skyriaus;
3) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“ - <...> tęsinys. Pareigūnai ir apsaugos darbuotojas ateina į mėsos skyrių. Apsaugos darbuotojas: „Mesyte va visa iš čia“. Pareigūnė: „Taip, kiaulienos nugarinės bus, jautienos kumpio ir kiaulienos sprandinė“. Pareigūnė užfiksuoja įvykio vietą. Vaido įraše matoma parduotuvės darbuoja dirbanti mėsos skyriuje. Pareigūnė: „Kaip suprantu ji ėmė kiaulienos nugarinės?“ Pardavėja: „Taip, du gabalus“. Pareigūnė: „Jautienos kumpio pjausnio?“. Pardavėja: „Taip.“ Pareigūnė: „Ir kiaulienos sprandinės?“ Pardavėja: „Taip“. Pardavėja: „Ir dar kiaulienos išpjovos“. Pareigūnė: „Pareiškime nenurodyta kiaulienos išpjova“. Apsaugos darbuotojas: „Tai tikriausiai vyras ėmė, nes ji buvo su vyru“. Pardavėja: „Taip , jie buvo dviese“;
4) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“, <...> tęsinys. Matomas mėsos skyrius bei pardavėja. Pardavėja: „Taip, buvo vyras ir moteris, aš svėriau jis ėmė “. Pareigūnė: „Man reikia, viskas kas pas moterį buvo“. Pardavėja: „O kiek kiaulienos sprandinės buvo? Nes turbūt vienas buvo pas vyrą ir jis išnešė“. Pareigūnė fiksuoja įvykio vietą;
5) vaizdo įrašas „(duomenys neskelbtini)“, - <...>tęsinys. Matomas apsaugos darbuotojas, prekybos salė, pareigūnai ir darbuotojai eina prie savitarnos kasų. Apsaugos darbuotojas rodo ranka į kairę pusę. Apsaugos darbuotojas: „Va ten užėjo pro savitarną, va ten va va, čia savitarna tik kortelėmis“. Visi eina link savitarnos kasų (t. 6, l. 138-139).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), nes pasikėsino pagrobti 172.84 EUR vertės turtą. Veika kvalifikuota teisingai.
Dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystė
2022 m. vasario 11 d., apie 18 val. 05 min. UAB „Lidl Lietuva“ turto
V. L.
2022-02-11 UAB "Lidl Lietuva" pareiškimas, kad 2022-02-11 apie 18.05 val. moteris iš parduotuvės "Lidl", esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė prekių už 276,94 EUR - brendžio "Torres 5" - 3 vnt., kurio vieneto vertė 13,99 EUR , bendrai 41,97 EUR ų sumai; brendžio "Torres 10" - 2 vnt., vieneto vertė 14,99 EUR , bendrai 29,98 EUR ų sumai; viskį "Black label" - 1 vnt., vieneto vertė 26,99 EUR ų vertės; grindų valytuvą "Silvercrest" - 1 vnt., vieneto 169 EUR ų vertės (t. 7, l. 18-23);
2022-02-16 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta parduotuvė "Lidl", (duomenys neskelbtini). <...> parduotuvės "Lidl" patalpų vidus yra stebimas vaizdo stebėjimo kameromis (t. 7, l. 37-47);
2022-02-16 liudytojas D. A. parodė, kad dirba įmonėje „(duomenys neskelbtini)” apsaugos darbuotojo pareigose. Dirba pagal iš anksto nustatyta ir patvirtinta darbo grafiką. 2022-02-12 dirbo (duomenys neskelbtini). Jų darbo vietos yra skirtingos, kadangi jų įmonė aptarnauja daug objektų. Darbo pamainą pradėjo nuo vaizdo įrašų peržiūrų, kadangi mane informavo parduotuvės vadovė (duomenų neatsimenu), kad yra dingusios kavos prekės, bet vėliau buvo informuotas, kad minėtos prekės atsirado. Toliau peržiūrint vaizdo įrašus pastebėjo, kad 2022-02-11 apie 18:00 val., į parduotuvę „Lidl“ atėjo moteris, kuri tiesiu taikiniu nuėjo į alkoholio skyrių. Moteris su savimi ant nugaros turėjo raudonos spalvos kuprinę, su balta juosta per vidurį, juodos spalvos striukė, juodos spalvos su blizgučiais kepure, bei juodos spalvos batais. Moteris buvo pasiėmusi, parduotuvėje esantį vežimą. Ji būdama alkoholio skyriuje, pasiėmę ir įdėjo į vežimą 3 butelius alkoholinio gėrimo „Torres 5” kurio vieneto vertė 13,99, tada pasiėmę, alkoholinį gėrimą „Torres 10” du butelius, kurio vertė 14,99 EUR ai. Paėjusi dar, pasiėmę vieną butelį alkoholinio gėrimo viskio „Blach label“ kurio vertė 26,99 EUR ai. Tada moteris su vežimu ir prekėmis nuėjo į buitinį prekių skyrių, kur pasiėmę grindų valytuvą“ Silvercrest“ kurio vieneto vertė 169 EUR ai. Moteris su paimtomis prekėmis nuėjo link įėjimo durų. Surinkusi iš vežimo į rankas paimtus alkoholio butelius, moteris pasišalino per parduotuvės įėjimo duris. Ji nėjo pro kasas. Kadangi ateina nauji pirkėjai ir taip atsidarius durims, moteris pasišalino. Grįžusi po maždaug minutės, moteris iš vežimo pasiėmę siurblį, bei vėl pasišalino iš parduotuvės pro tą patį įėjimą. Viso moteris pavogę prekių už 267,94 EUR us. Jis moterį įsiminė bei 2022-02-15 apie 16:45 val, dirbdamas (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Lidl“ pastebėjo per vaizdo stebėjimo kameras, kad į parduotuvę atėjo moteris, kuri 2022-01-11 pavogę prekės iš parduotuvės „Lidl“, esančios (duomenys neskelbtini). Moteris buvo apsirengusi kitaip, bet neabejoja, kad sulaikė būtent tą moterį, kuri pagrobę prekės iš parduotuvės „Lidl“, esančios (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus, bus galima tuo įsitikinti. Moterį sulaikė, paaiškino jos sulaikymo priežastį. Ji buvo agresyviai nusiteikusi, todėl nedelsiant pranešė bendruoju pagalbos numeriu 112. Atvykusiems policijos pareigūnams, perdavė sulaikytą moterį, kuri prisistatyti atsisakė ir dėl įvykusio įvykio pridėjo pareiškimą (t. 7, l. 50-53);
2022-02-15 tarnybinis pranešimas, kad 2022-02-15 gautas pranešimas, jog parduotuvėje "Lidl", (duomenys neskelbtini), sulaikytas vagis. Atvykus, apsauga perdavė V. L. ir paaiškino, kad ji 2022-02-11 apie 18.05 val. iš parduotuvės "Lidl", esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė prekių už 276,94 EUR (t. 7, l. 29-30);
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nes pagrobė 267, 94 EUR vertės turtą. Veika perkvalifikuota teisingai.
Dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės
2022 m. vasario 16 d. apie 18.29 val., UAB "Maxima LT" turto
V. L.
2022-02-17 UAB "Maxima LT" pareiškimas, kad 2022-02-16 apie 18.29 val. parduotuvėje "Maxima", esančioje (duomenys neskelbtini), sulaikyta moteris, kuri kėsinosi pagrobti prekių už 393,73 EUR - viskio "Jack Daniels" 0,7 L butelį 19,99 EUR ų vertės; viskio "Jack Daniels"0,5 L butelį, 16,99 EUR ų vertės; viskio "Jameson"1 L butelį, 24,99 EUR ų vertės; viskio "Jameson"0,7 L - 3 butelius, vieno butelio vertė 18,96 EUR ų, bendrai 56,88 EUR ų sumai; viskio "Tullemore"1 L - 2 butelius, vieno butelio vertė 23,99 EUR ., bendrai 47,98 EUR ų sumai; viskio "Jim Beam"1 L butelį, 19,99 EUR ų vertės; viskio "Jack Daniels Honey" 0,7L butelį , 19,99 EUR ų vertės; degtinės "Golden Standart"1 L - 2 butelius, vieno butelio vertė 17,99 EUR ., , bendrai 35,98 EUR ų sumai; degtinės „Finliandija“ 1L butelį, 17,99 EUR ų vertės; žailsų (gyvūnėlis su ilgais plaukais) - 2 vnt., vieneto vertė 24,99 EUR ., bendrai 49,98 EUR ų sumai; pliušinį žaislą su funkcija vienaragis 29,99 EUR ų vertės; žaislą robotas transformeris, 29,99 EUR ų vertės; vaikišką išmanujį laikrodį, 22,99 EUR ų vertės. 1 butelis "Finlandia" sudaužytas įvykio metu. Žala 17,99 EUR (t. 7, l. 119);
2022-02-17 liudytojas R. M. parodė, kad 2022-02-16 jis dirbo parduotuvėje Maxima, (duomenys neskelbtini). Apie 18 val. pro vaizdo kameras pastebėjo, kad į parduotuvę užėjo moteris, žinoma kaip vagis, jos vardo ir pavardės dabar neprisimena. Per vaizdo stebėjimo kameras stebėjo, kaip moteris į parduotuvės krepšelį įsidėjo alkoholinius gėrimus ir žaislus, bei išmanųjį laikrodį. Visos paimtos prekės išvardintos pareiškime. Moteris prisikrovusi du pilnus krepšelius priėjo prie parduotuvės įėjimo durų ir laukė kol parduotuvės duris atsidarė, tada ji staigiai puolė bėgti pro durys, jis tuo metu jau buvo išėjęs į lauką ir laukė jos lauke. Kai ji išbėgo į lauką su prekėmis iš ją sulaikė, ji pradėjo priešintis, jis papurškė jai iš tarnybinio dujų balionėlio, tada ji numetė krepšius ir nustojo priešintis. Incidento metu sudužo degtinės butelis Finliandija už 17,99 EUR ų. Moteris buvo nuvesta į apsaugos postą. Kitas apsaugos darbuotojas atnešė numestas prekes. Apsaugos poste liko atidarytos durys, nes kitas apsaugos darbuotojas dar nešė kitas prekes ir tuo metu priėjo du narkomanai pradėjo klausinėti kas atsitiko, jis stovėjo nusisukęs nuo moters ir ji tuo pasinaudojo ir pabėgo. Moteris patalpose nusirengė, todėl šiandien t. y. 2022-02-17 apie 14.30 val. ji atėjo atsiimti savo drabužių, todėl buvo sulaikyta ir perduota policijai (t. 7, l. 134-137);
2022-02-17 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėtas PC ,,MAXIMA“, (duomenys neskelbtini). <...> (t. 7, l. 129);
2022-02-23 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta:
1) vaizdo įrašas ,, (duomenys neskelbtini)" <...> prekybos sale, kosmetikos skyrius. Matoma moteris tamsiai apsirengusi, su juoda kepure ant galvos, šviesios spalvos rankine per petį, kuri į prekybos centro krepšelį krauna įvairius daiktus, kokius ir kokį kiekį nesimato. Po minutės minėta moteris nueina. Vaizdo įrašas baigiasi, vaizdo įrašo trukmė 1.11 min.;
2) vaizdo įrašas ,, (duomenys neskelbtini)" - <...> matoma prekybos sale, alkoholio skyrius. Matomas vyras kuris netrukus išeina iš alkoholio skyriaus ir pasirodo moteris, tamsiai apsirengusi su juodos spalvos kepure ir šviesios spalvos rankine per petį, moteris rankose laiko du prekybos centro krepšelius. Matoma kaip minėta moteris į prekybos centro krepšelį krauna alkoholinius gėrimus, kiek ir kokių alkoholinių gėrimų ji įsideda į krepšelį nesimato. Vaizdo įrašas baigiasi, vaizdo įrašo trukmė 0.45 sek.;
3) vaizdo įrašas ,, (duomenys neskelbtini)" - <...> prekybos sale, įėjimo-išėjimo durys. Po kelių sekundžių matoma ta pati tamsiai apsirengusi moteris, su dviem pilnais prekybos centro krepšeliais, kuri eina link parduotuvės išėjimo. Praėjus minėtai moteriai pro pirmas prekybos centro duris matoma, kad kažkoks vyras ją sustabdo į atstumia atgal. Vaizdo įrašas baigiasi, vaizdo įrašo trukmė 0.30 sek.;
4) vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) - <...>įraše matomos parduotuvės įėjimo-išėjimo durys. Matoma kaip vyras įėjęs iš lauko į parduotuvę pastumia atgal moterį, kuri bandė pavogti iš parduotuvės įvairius daiktus ir alkoholį. Vaizdo įrašas baigiasi, vaizdo įrašo trukmė 0.20 sek.;
5) vaizdo įrašas ,, (duomenys neskelbtini)" - <...> matomas parduotuvės apsaugos kabinetas. Netrukus į apsaugos kabinetą užeina apsauginis kartu su moterimi, kuri bandė pavogti įvairius daiktus ir alkoholį. Apsaugos darbuotojas pasodina moterį ant kėdės ir netrukus ateina dar vienas parduotuvės apsaugos darbuotojas. Toliau galima matyti, kad visi tarpusavyje bendrauja ir netrukus vienas apsauginis išeina iš kabineto. Praėjus minutei matoma kaip moteris atsigula ant žemės ir netrukus vėl atsikelia ir atsisėda ant kėdės. Kitas apsaugos darbuotojas atneša prekybos centro krepšelį, kurį minėta moteris norėjo pavogti. Moteris vis bando atsistoti ir išeiti iš apsaugos kabineto, tačiau apsauginis to padaryti neleidžia ir pasodina moterį atgal ant kėdės. Praėjus kelioms minutėms matoma kaip apsaugos darbuotojas įpila vandens stiklinė ir paduoda atsigerti moteriai. Netrukus kitas apsaugos darbuotas atneša į kabinetą dar vieną prekybos centro krepšelį su įvairiais daiktais, kuriuos bandė pavogti moteris. Toliau matoma kaip moteris vis bando pabėgti iš apsaugos kabineto, susistumdo su apsaugos darbuotoju, nukrenta ant žemės ir pasišalina iš kabineto. Vaizdo įrašas baigiasi, vaizdo įrašom trukmė 4.07 min.;
6) vaizdo įrašas ,, (duomenys neskelbtini)" - <...> matoma parduotuvės kasos ir apsaugos kabinetas. Matoma kaip minėta moteris parkrenta ant žemės, šalia jos stovi du asmenys, vienas iš jų su vaikišku vežimėliu. Po kelių sekundžių moteris įvykdžiusi vagystę atsistoja ir pabėga, kitu du asmenys bendrauja su apsaugos darbuotojais ir taip pat netrukus pasišalina iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi vaizdo įrašo trukmė 0.26 sek.;
7) vaizdo įrašas ,, (duomenys neskelbtini)" - <...>matomas parduotuvės apsaugos kabinetas. Matoma kaip du apsaugos darbuotojai bendrauja tarpusavyje ir apžiūrinėja prekes kurias anksčiau minėta moteris kėsinosi pavogti. Vaizdo įrašas baigiasi, vaizdo įrašo trukmė 2.07 min. (t. 7, l. 130-131).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nes kaltinamoji pagrobė nedidelės vertės 393,73 EUR UAB "Maxima LT" turtą. Veika perkvalifikuota teisingai.
Dėl pasikėsinimą padaryti svetimo UAB "Lidl Lietuva" turto vagystę
2022 m. kovo 28 d. 21.40 val.,
E. S., N. S.
2022-03-28 UAB "Lidl Lietuva" pareiškimas (toliau – ir Pareiškimas), kad 2022-03-28 apie 20.27 val. vyras ir moteris bandė iš parduotuvės "Lidl", esančios (duomenys neskelbtini), pagrobti prekių už 635,06 EUR - ,,Serano" kumpį - 7 vnt., kurio vieneto vertė 1,95 EUR ., bendrai 13,65 EUR ų sumai; kietą brandintą 24 mėn. sūrį – 15 vnt., kurio vieneto vertė 2,59 EUR ., bendrai 38,85 EUR ų sumai; šaltai rūkytą kiaulienos kumpį - 5 vnt., kurio vieneto vertė 1,99 EUR ., bendrai 9,95 EUR ų sumai; rūkyto kumpio dešrelių,- 2 vnt., kurių vieneto vertė 1,99 EUR ., bendrai 3,98 EUR ų sumai; tarkuoto sūrio ,,Gauda" - 3 vnt., vieneto vertė 1,99 EUR ., bendrai 5,97 EUR ų sumai; Frankfurto dešreles, 2,59 EUR ų vertės; kvapniųjų skridininių žvakių, 2,15 EUR ų vertės; atšaldytos jautienos sprandinės - 1,334kg, vieneto vertė 6,99 EUR ., bendrai 9,32 EUR ų sumai; atšaldytos jautienos sprandinės - 0,957 kg., vieneto vertė 6,99 EUR ., bendrai 6,69 EUR ų sumai; ,,Sweeper šluota ir šluosčių rinkinį", 14,99 EUR ų vertės; sūdytos lašišos filė – 5 vnt., vieneto vertė 3,45 EUR ., bendrai 17,25 EUR ų sumai; rūkyto gelsvojo tuno aliejuje – 3 vnt., vieneto vertė 1,99 EUR ., bendrai 5,97 EUR ų sumai; šaltai rūkytos lašišos filė – 10 vnt., vieneto vertė 3,45 EUR ., bendrai 34,50 EUR ų sumai; ,,Ferrero rocher“ saldainių – 3 vnt., 5,59 EUR ., bendrai 16,77 EUR ų sumai; makaronus ragelius – 2 vnt., vieneto vertė 0,79 EUR ., bendrai 1,58 EUR ų sumai; automobilinio gaiviklio ,,Apple“- 2 vnt., vieneto vertė 3,99 EUR ., bendrai 7,98 EUR ų sumai; Paulig classic maltos kavos – 4 vnt., vieneto vertė 4,49 EUR ., bendrai 17,96 EUR ų sumai; drėgnų servetėlių Ultra sensitive, 1,49 EUR ų vertės; jautiena su morkomis, vištiena su pomidorais – 4 vnt., vieneto vertė 1,19 EUR ., bendrai 4,76 EUR ų sumai; šviežių kiaušininių makaronų Tagliatelle, 0,99 EUR ų vertės; Ementalio sūris 45% riebumo – 2 vnt., vieneto vertė 3,49 EUR ., bendrai 6,98 EUR ų sumai; juoda arbata miško uogų, 0,99 EUR ų vertės; lietinių su kumpiu ir sūriu, 1,25 EUR ų sumai; apelsinų - 3,080 kg, vieno kilogramo vertė 1,69 EUR ., bendrai 5,21 EUR ų sumai; mineralinio vandens citrinų skonio, 0,35 EUR ų vertės; užstatas 0,10 cnt.; marinuoti nepjaustyti karnišonai aštrūs – 2 vnt., vieneto vertė 0,99 EUR ., bendrai 1,98 EUR ų sumai; obuolių-morkų-žaliųjų citrinų-braškių gėrimo – 2 vnt., vieneto vertė 0,55 EUR ., bendrai 1,10 EUR ų sumai; užstatas – 0,20 cnt.; miusli ryžių trapučiai, 0,42 EUR ų vertės; espresso in-cup maltos kavos – 2 vnt., vieneto vertė 4,29 EUR ., bendrai 8,58 EUR ų sumai; kiaulienos dešrelės, 3,99 EUR ų vertės; jautienos didkepsnį – 2,311 kg, vieno kilogramo vertė 16,99 EUR ., bendrai 39,25 EUR ų sumai; šiaurės krevetės be kiauto – 4 vnt., vieneto vertė 4,99 EUR ., bendrai 19,96 EUR ų sumai; jautienos antrekoto kepsnį – 0,749kg, kilogramo vertė 16,99 EUR ., bendrai 12,72 EUR ų sumai; šaltai rūkytos dešros – 2 vnt., vieneto vertė 3,99 EUR ., bendrai 7,98 EUR ų sumai; antibakterinių drėgnų servetėlių su dangteliu, 1,29 EUR ų vertės; itališkos dešros ,,Milano“ – 2 vnt., vieneto vertė 1,99 EUR ., bendrai 3,98 EUR ų sumai; moteriškų kelnaičių, 7,99 EUR ų vertės; Švarcvaldo kumpio – 2 vnt., vieneto vertė, 3,99 EUR ., bendrai 7,98 EUR ų sumai; vytinto kiaulienos kumpio – 10 vnt., vieneto vertė 2,99 EUR ., bendrai 29.90 EUR ų sumai; agurkų trumpavaisių – 0,246 kg, vieno kilogramo vertė 3,39 EUR ., bendrai 0,83 EUR ų sumai; itališkos dešros ,,Spianata Romana“ – 2 vnt., vieneto vertė 1,99 EUR ., bendrai 3,98 EUR ų sumai; šaltai rukytos dešros – 5 vnt., vieneto vertė 1,99 EUR ., bendrai 9,95 EUR ų sumai; petražolių, 0,59 EUR ų vertės; maitinamojo rankų kremo – 2 vnt., vieneto vertė 1,49 EUR ., bendrai 2,98 EUR ų sumai ; slyvinių pomidorų puodelyje 250 g., 2,49 EUR ų vertės; mangą sunokusį, 1,49 EUR ų vertės; pjaustyto saliamio su pipirais – 5 vnt., vieneto vertė 1,49 EUR ., bendrai 7,45 EUR ų sumai; pjaustytas saliamis su sūrio plutele, 1,49 EUR ų vertės; šaldytų keptų kalakutienos kepsnelių, 2,39 EUR ų vertės; sviesto ,,Oselka“ – 2 vnt., vieneto vertė 2,98 EUR ., bendrai 5,96 EUR ų sumai; minkštiklį „Moments of Freshess“, 1,49 EUR ų vertės; kietojo sūrio – 2 vnt., vieneto vertė 4,19 EUR ., bendrai 8,38 EUR ų sumai; ,,Raffaelo“ saldainių – 2 vnt., vieneto vertė 3,19 EUR ., bendrai 6,38 EUR ų sumai; moterišką pižamą, 8,99 EUR ų vertės; šaltai rūkytos dešros – 2 vnt., vieneto vertė 3,05 EUR ., bendrai 6,10 EUR ų sumai; didžiojo saliamio – 3 vnt., vieneto vertė 5,99 EUR ., bendrai 17,97 EUR ų sumai; ,,El Pozo Fuetas“ vytinta dešra – 2 vnt., vieneto vertė 2,79 EUR ., bendrai 5,58 EUR ų sumai; karštai rūkyto kumpio –1,047 kg, vieno kilogramo vertė 7,99 EUR ., bendrai 8,36 EUR ų sumai; varškės sūrelį su razinomis – 3 vnt., vieneto vertė 0,44 EUR ., bendrai 1,32 EUR ų sumai; varškės sūrelis su vanile – 3 vnt., vieneto vertė 0,44 EUR ., bendrai 1,32 EUR ų sumai; pekanijų karijų riešutus – 3 vnt., vieneto vertė 5,49 EUR ., bendrai 16,47 EUR ų sumai; šaltai rūkytos šoninės – 1,156 kg, vieno kilogramo vertė 9,49 EUR ., bendrai 10,97 EUR ų sumai; vokiško saliamio – 3 vnt., vieneto vertė 1,49 EUR ., bendrai 4,47 EUR ų sumai; miško uogų jogurtinio gėrimo, 2,19 EUR ų vertės; servetėlių 3 sluoksnių, spalvotos, 0,99 EUR ų vertės; tarkuoto mocarelos sūrio – 2 vnt., vieneto vertė 1,85 EUR ., bendrai 3,70 EUR ų sumai; automobilinį gaiviklį ,,Sport“, 0,69 EUR ų vertės; automobilinį gaiviklį ,,Energy“ – 3 vnt., vieneto vertė 2,07 EUR ., bendrai 1,38 EUR ų sumai; braškių skonio jogurtinio gėrimo, 2,19 EUR ų vertės; ciegorių ikrų – 3 vnt., vieneto vertė 3,49 EUR ., bendrai 10,47 EUR ų sumai; plautų bulvių – 1,502 kg, v ieno kilogramo vertė 0,85 EUR ., bendrai 1,28 EUR ų sumai; užrišamų šiukšlių maišų, 1,09 EUR ų vertės; vytinto kumpio, 3,99 EUR ų vertės; ,,Corner“ vanilės skonio ledus, 0,35 EUR ų vertės; spurgų ,,Pinky“ glaistytų – 5 vnt., vieneto vertė 0,39 EUR ., bendrai 1,95 EUR ų sumai; šaltai rūkytos kumpinės dešros – 0,950 kg, vieno kilogramo vertė 9,99 EUR ., bendrai 9,50 EUR ų sumai; brandinto Čederio sūrio, 3,59 EUR ų vertės; sūrio ,,Karaliukas“ – 2 vnt., vieneto vertė 1,83 EUR ., bendrai 3,76 EUR ų sumai; sviesto 83% riebumo – 2 vnt., vieneto vertė 1,59 EUR ., bendrai 3,18 EUR ų sumai; įvairių vaisių gėrimą, 3,99 EUR ų vertės; sumuštinių duonos su moliūgo sėklomis, 1,09 EUR ų vertės; ,,Floralys“ tualetinio popieriaus, 2,19 EUR ų vertės; pjaustyto mocarelos sūrio – 4 vnt., vieneto vertė 1,59 EUR ., bendrai 6,36 EUR ų sumai; termo maišelių ,,Ecoloop“, vieneto vertė 0,79 EUR ., bendrai 3,16 EUR ų sumai; medinių krapštukų, 0,49 EUR ų vertės; šokoladinių rutuliukų, 0,73 EUR ų vertės; drėgnų kūdikių servetėlių, 0,69 EUR ų vertės; šviežių mandarinų sulčių, 2,19 EUR ų vertės; užstatas 0,10 EUR ; ,,Volcanic“ veido kaukę, 1,79 EUR ų vertės; anakardžių ir spanguolių mišinį, 2,49 EUR ų vertės; ,,Raudonų plytų“ kvietinio alaus, 1,69 EUR ų vertės; užstatas 0,10 EUR .; spanguolių skonio degtinės – 3 vnt., vieneto vertė 7,69 EUR ., bendrai 23,07 EUR ų sumai; ,,Zubrowka Biala“ degtinės – 2 vnt., vieneto vertė 7,99 EUR ., bendrai 15,98 EUR ų sumai; originalios lietuviškos degtinės, 7,49 EUR ų vertės; kriaušių skonio sidro – 2 vnt., vieneto vertė 1,59 EUR ., bendrai 3,18 EUR ų sumai; užstatas 0,20 EUR ; alkoholinio kokteilio ,,Jack Daniels & Cola“, 1,99 EUR ų vertės; užstatas 0,10 EUR . Asmenys sulaikyti ir perduoti policijai. Prekės grąžintos į prekybą (t. 7, l. 164-172);
2022-03-28 tarnybinis pranešimas, kad 2022-03-28 apie 21.40 val. gautas pranešimas, jog parduotuvėje "Lidl", esančioje (duomenys neskelbtini), sulaikyti vagys. Atvykus minėtu adresu, apsauga perdavė E. S. ir N. S.. Jie bandė pagrobti prekių už 635,06 EUR . Peržiūrėjus įrašą, informaciją pasitvirtino (t. 7, l. 175);
2022-03-29 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėta parduotuvė „Lidl“, adresu (duomenys neskelbtini). <...> Penkto tako pradžioje, prie mokėjimo kasų, yra savitarnos kasos, pro kurias išėjimas yra laisvas, jos nesaugomos nei fizinėmis nei techninėmis priemonėmis. Už mokėjimo kasų yra takas, kuris veda prie išėjimo iš prekybos salės. Išėjimo durys yra stiklinės, kurios atsidaro automatiškai. Pro šias duris patenkama į tambūrą. <...> Apžiūros metu nusikalstamos veikos ar kitų pėdsakų, reikšmingų bylos aplinkybėms nustatyti – nerasta (t. 7, l. 181-195);
2022-03-29 savanoriško daiktų pateikimo protokolu buvo pateiktos prekės, kurias kėsintasi pagrobti (t. 8, l. 8-16). Jos apžiūrėtos 2022-03-29 daiktų apžiūros protokolu (nurodytos ir Pareiškime). Apžiūros objektas - maisto prekės, buitinės priemonės ir alkoholiniai gėrimai. Visos prekės yra parduodamos parduotuvėje "LIDL", esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Visos prekės yra sudėtos į parduotuvės "LIDL" vėžimėlį, kuris yra parduotuvės sandėlio šaldytuve. Prieš atliekant prekių apžiūrą vėžimėlis iš šaldytuvo yra perkeliamas į parduotuvės "LIDL" sandėlio patalpas. <...>
Visų apžiūrėtų prekių pakuotės nėra pažeistos. Fotografuota (t. 8, l. 17-68). Prekės grąžinti 2022-03-29 pakvitavimu (t. 7, l. 196-199).
2022-03-29 liudytojas A. B. parodė, kad jis yra apsaugos darbuotojas ir dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" apsaugos įmonėje. 2022-03-29 dirbo prekybos centre "Lidl", esančiame (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini). Apie 20.27 val. išėjęs iš apsaugos kambario patalpų prie kasos pamatė, kaip vyras ir moteris į vežimą kraunasi įtartinai daug prekių. Tuo metu iš kolegų jau buvo gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), esančiame "Lidl" prekybos centre vyras su moterimi jau bandė nesusimokėję už prekes išeiti iš parduotuvės, tačiau iš jų prekės buvo atimtos. Kadangi jau buvome įspėti, kad mieste yra vyras ir moteris, kurie iš parduotuvių bando vogti prekes ir šiuo atveju, parduotuvėje būtent ir buvo vyras su moterimi, kurie prie kasos krovė labai daug prekių, jam jie pasirodė įtartini. Jis juos pradėjo stebėti, pamatė, kad jie kraunasi daug skirtingų alkoholinių gėrimų. Pastebėjęs, kaip jie vaikščioja po prekybos centrą dairydamiesi, tarsi bandydami įsitikinti, ar jų nestebi apsauga. Jam per darbo ausinę darbuotojai pradėjo nuolat sakyti, kur minėti vyras su moterimi yra, kokias prekes renkasi ir pro kur išeina. Tuomet kolegos per ausinę jau pasakė, kad jie yra prie savitarnos kasos ir pro jas su prekėmis išeina. Jis iškart pasirodė prie išėjimo iš parduotuvės ir juos sulaikė. Šis jų bandymas bandyti išeiti iš parduotuvės su nesumokėtomis prekėmis yra užfiksuotas parduotuvės vaizdo stebėjimo kamera (t. 8, l. 3-4).
Šie byloje ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamieji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), nes jie bendrais veiksmais pasikėsino pagrobti UAB "Lidl Lietuva" 635,06 EUR vertės turtą, tačiau veikos nebaigė, nes buvo sulaikyti apsaugos darbuotojo. Veika teisingai kvalifikuota.
III. Bausmių, baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo motyvai
V. L. padarė 16 (šešiolika) tyčinių nusikalstamų veikų nuosavybei:
- 12 (dvylika) – baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) ir BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.);
- 2 (du) nesunkius nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.);
- 2 (du) apysunkius nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).
Iš šių veikų:
- 13 (trylika) nusikalstamų veikų baigtos, nes buvo užvaldytas svetimas turtas;
- 3 (trys) baudžiamieji nusižengimai nebuvo baigti, nes užkardyti pasikėsinimo stadijoje: pasikėsinimas padaryti nedidelės 431,17 EUR vertės svetimo UAB "Lidl Lietuva" turto vagystę 2021 m. spalio 5 d.; pasikėsinimas padaryti nedidelės 172.84 EUR vertės svetimo UAB „Rimi Lietuva" turto vagystę 2022 m. sausio 24 d. ; pasikėsinimas padaryti nedidelės 393,73 EUR vertės svetimo turto vagystė 2022 m. vasario 16 d.;
- 3 (trys) padarė bendrininkų grupėje: 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 14 val. 31 min. vagystė iš "Topo Centras"; 2021 m. rugsėjo 4 d. vagystė iš "EUR OKOS"; 2021 m. gruodžio 30 d. vagystė iš ,Norfa".
Už kaltinamosios padarytas nusikalstamas veikas numatytos tokios sankcijos:
BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) – viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas;
BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas;
BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) - viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas arba laisvės atėmimas iki trejų metų;
BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.
Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl padarytų nusikalstamų veikų: 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 14 val. 31 min. vagystė iš "Topo Centras"; 2021 m. rugsėjo 4 d. vagystė iš "EUR OKOS"; 2021 m. gruodžio 30 d. vagystė iš ,Norfa", pripažintina tai, kad šias veikas padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Konkrečiu atveju pažymėtina, kad būtent bendras dalyvavimas nusikalstamose veikose sudarė sąlygas neišsiskirti ženkliai iš kitų pirkėjų ir paimti būtent vertingas prekes, t. y. veikoms baigti, užvaldant jau minėtos vertės svetimą turtą.
Kaltinamoji paskutinį kartą dirbo 2021 m. vasario 14 d. (9 t., b. l. 26-27), nuo 2014 m. kovo 8 d. iki 2016 m. vasario 14 d.; nuo 2018 m. vasario 14 d. ir 2020 m. spalio 7 d. iki 2021 m. vasario 14 d. augino vaiką iki trejų metų (9 t., b. l. 29). Nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. rugpjūčio 25 d. buvo registruota užimtumo tarnyboje (9 t., b. l. 28).
Kaltinamoji iki šiuo nuosprendžiu konstatuotos nusikalstamos veikos, numatytos 2021 m. rugpjūčio 28 d. buvo teista baudžiamuoju įsakymu 2019 m. lapkričio 27 d. už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje (9 t., b. l. 5-12; LITEKO duomenys). Minėta ir tai, kad 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-992/2023 kaltinamoji nuteista ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki 2020 m. rugsėjo 29 d., numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje ir BK 260 straipsnio 2 dalyje, subendrinta 8 metų laisvės atėmimo bausme. Taigi, kaltinamosios teiginiai ir baudžiamajame procese elgesys, kaip ir minėti teistumai, patvirtina ir kaltinamosios priklausomybę nuo narkotinių ir/ar psichotropinių medžiagų. Tam neprieštarauja ir dar viena Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-2324-1202/2023 (teisminio proceso numeris 1-01-1-02472-2023-5), kurioje V. L. kaltinama 2023 m. sausio 17 d., 18, 23 (trys veikos), 24 dienomis, 2023 m. vasario 7, 8, 12, 20, 22, 24, 27 dienomis, 2023 m. kovo 19 d., 2023 m. balandžio 1, 2 5 11 dienomis, padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 ir 5 dalyse bei 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje (LITEKO duomenys). Nors nuosprendis byloje nėra priimtas, visgi, toks faktas sudaro pagrindą apibūdinti kaltinamąją kaip neatsakingai vertinančią savo turimą gan įsisenėjusią minėtą priklausomybę bei nedarančią jokių priklausomybei sumažinti ir pašalinti pozityvių veiksmų, ypač vertinant kaltinamosios pažadus teismui kai buvo sprendžiama dėl suėmimo pratęsimo ir 2022 m. liepos 13 d. jai buvo pakeista kardomoji priemonė suėmimas į švelnesnę kardomąją priemonę – namų areštą.
Kaltinamosios elgesys baudžiamajame procese, šią paleidus iš suėmimo, nebuvo priekaištingas. Pastaroji be svarbios tam priežasties nedalyvavo procese, neatvykdama į teisiamąjį posėdį: 2022 m. liepos 20 d., 2022 m. spalio 5 ir 24 dienomis. Įrodymų tyrimas dėl paminėto, buvo pradėtas tik 2023 m. vasario 22 d.
Kaltinamoji daug kartų bausta už administracinius nusižengimus (t. 9, l. 13-25).
Dėl išanalizuotų lengvinančių ir sunkinančių kaltinamosios atsakomybę aplinkybių, jos charakterizuojančių duomenų, faktiškai priklausomybės nuo narkotinių ir/ar psichotropinių medžiagų ligos, kurią kaltinamoji iš esmės neneigia, pažadėjusi ir turėjusi galimybę šią priklausomybę gydyti, to nedarė, o priešingai, ir minėtoje nagrinėjamoje byloje kaltinama padariusi dar didelį skaičių nusikalstamų veikų, analogiškų kaip konstatuojama šiuo nuosprendžiu, teismas parenka su trumpalaikiu ir terminuotu laisvės atėmimu susijusias bausmes bei atitinkamai nustato jų dydį didesnį nei atitinkamos bausmės vidurkis baudžiamųjų nusižengimų atveju, ir žemesnį vidurkio – nusikaltimo atveju. Teismo vertinimu, tai atitiks ir protingumo bei teisingumo principui, ypač vertinant tai, kad kaltinamoji jau atlieka labai griežtą bausmę už minėtą sunkų nusikaltimą (BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalys, 61 straipsnio 1 ir 2 dalys). Parinktomis bausmėmis bus pasiekti bausmių tikslai (BK 41 straipsnis.
Dėl aptarto reglamentavimo ir nustatytų aplinkybių, kaltinamajai parenkamos tokios bausmės:
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 304,99 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 14 val. 31 min., iš "Topo Centras", (duomenys neskelbtini), kartu su E. S.), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 444,97 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. rugpjūčio 30 d. apie 13 val. 31 min., iš "Topo Centras"), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 334,62 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. rugsėjo 4 d. apie 14.37 val., iš parduotuvėje "EUR OKOS", kartu su E. S.), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 498,67 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. gruodžio 30 d. apie 16:30 val. iš ,Norfa", kartu su E. S. ir J. K.), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 222,79 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 rugsėjo 4 d. apie 18.13 val., iš "EUR OKOS"), numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) – 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausmė;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 241,19 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. spalio 5 d. apie 10:25 val., iš ''IKI"), numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) - 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausmė;
- už nusikalstamą veiką (pasikėsinimas padaryti nedidelės 431,17 EUR vertės svetimo UAB "Lidl Lietuva" turto vagystę 2021 m. spalio 5 d. apie 17.01 val.), numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 30 (trisdešimt) parų arešto bausmė;
- už nusikalstamą veiką (1 240,77 EUR vertės turto vagystė 2021 m. lapkričio 2 d. apie 17.55 val., iš UAB "Euro vaistinė"), numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) - 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo bausmė;
- už nusikalstamą veiką (atviroji 636,04 EUR vertės turto vagystė 2021 m. lapkričio 3 d. apie 14.30 val., iš UAB "Pigu"), numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) – 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo bausmė;
- už nusikalstamą veiką (atviroji 1 059,54 EUR vertės turto vagystė 2021 m. lapkričio 5 d. nuo 17.43 val. iki 17.48 val., iš PC "(duomenys neskelbtini)" vaistinės UAB "Gintarinė vaistinė"), numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo bausmė;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 332,86 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. gruodžio 20 d. apie 20.24 val., UAB "Maxima LT" turto), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausmė;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 260,82 EUR vertės svetimo turto vagystė 2022 m. sausio 9 d., apie 13:57 val., UAB ,,Maxima LT" turto), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausmė;
- už nusikalstamą veiką (1 202.97 EUR vertės turto vagystė 2022 m. sausio 23 d. apie 17.49 val., UAB "Rimi Lietuva" turto), numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) - 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo bausmė;
- už nusikalstamą veiką (pasikėsinimas padaryti nedidelės 172.84 EUR vertės svetimo UAB „Rimi Lietuva" turto vagystę 2022 m. sausio 24 d. apie 12 val. 20 min., ), numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) - 30 (trisdešimt) parų arešto bausmė;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 267, 94 EUR vertės svetimo turto vagystė 2022 m. vasario 11 d., apie 18 val. 05 min. UAB „Lidl Lietuva“ turto), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausmė;
- už nusikalstamą veiką (pasikėsinimas padaryti nedidelės 393,73 EUR vertės svetimo turto vagystė 2022 m. vasario 16 d. apie 18.29 val., UAB "Maxima LT" turto), numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 30 (trisdešimt) parų arešto bausmė.
Šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos taip (BK 63 straipsnio 6 dalis):
1. Visiškai sudedant visas bausmes, paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus, paskiriant bendrą už šias nusikalstamas veikas 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę (BK 63 straipsnio 1, 3, 6 ir 7 dalys, 49 straipsnio 3 dalis);
2. Iš dalies sudedant bausmes, paskirtas už apysunkius nusikaltimus: atviroji 636,04 EUR vertės turto vagystė 2021 m. lapkričio 3 d. apie 14.30 val., iš UAB "Pigu", atviroji 1 059,54 EUR vertės turto vagystė 2021 m. lapkričio 5 d. nuo 17.43 val. iki 17.48 val., iš PC "(duomenys neskelbtini)" vaistinės UAB "Gintarinė vaistinė", numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), pridedant minimaliai galimą 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį prie 9 (devynių) mėnesių bausmės, paskiriant 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę (BK 63 straipsnio 1, 4,6 ir 7 dalys, 50 straipsnio 2 dalis);
3. Subendrintas bausmes, paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus ir apysunkius nusikaltimus (žr. 1 ir 2 punktus), subendrinti apėmimo būdu, paskiriant taip už minėtas nusikalstamas veikas subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę (BK 63 straipsnio 1, 2, 6 dalys, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunktis);
4. Iš dalies sudedant bausmes, paskirtas už nesunkius nusikaltimus: (1 240,77 EUR vertės turto vagystė 2021 m. lapkričio 2 d. apie 17.55 val., iš UAB "EUR ovaistinė", 1 202.97 EUR vertės turto vagystė 2022 m. sausio 23 d. apie 17.49 val., UAB "Rimi Lietuva" turto), numatytus BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), pridedant minimaliai galimą 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį prie 7 (septynių) mėnesių bausmės, paskiriant 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (BK 63 straipsnio 1, 4,6 ir 7 dalys, 50 straipsnio 2 dalis);
5. Subendrintas bausmes (žr. 3-4 punktus) subendrinti iš dalies sudedant, pridedant 6 (šešių) mėnesių subendrintos bausmės už nesunkius nusikaltimus (4 punktas) dalį prie subendrintos bausmės už baudžiamuosius nusižengimus ir apysunkius nusikaltimus (3 punktas), paskiriant galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl bausmė mažintina 1/3 (vienu trečdaliu), paskiriant galutinę subendrintą sumažintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę (BK 64¹ straipsnis).
Minėta, kad kaltinamoji buvo teista ir šiais nuosprendžiais:
- 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-952-961/2023, (už atvirą vagystę, padarytą 2023 m. sausio 2 d. 10.15 val.), pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 50 (penkiasdešimt) parų arešto bausme, kurios vykdymas atidėtas 9 (devyniems) mėnesiams, be intensyvios priežiūros, įpareigojant kaltinamąją bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu registruotis Užimtumo tarnyboje arba dirbti; nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose; per 4 pirmus bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą (BK 75 straipsnio 1 dalis, 5 dalis 5 ir 7 punktai, 6 dalis). Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nustatytą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 19 d.;
- 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-992/2023, (už nusikalstamas veikas, padarytas iki 2020 m. rugsėjo 29 d., nuo 21.38 val. iki 22.52 val.) pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 1 metų laisvės atėmimo bausmę; pagal BK 260 straipsnio 2 dalį - 8 metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės subendrintos apėmimo būdu, paskiriant galutinę subendrintą 8 metų laisvės atėmimo bausmę (BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. rugsėjo 29 d., 20.20 val., iki 2020 m. spalio 1 d., 15.55 val. (dvi paras), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 straipsnis). Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 27 d., kai Vilniaus apygardos teismas nutartimi pakeitė nuosprendį dalyje dėl piniginių lėšų konfiskavimo iš V. L. pakeisti ir konfiskuoti 180 EUR sumą, likusius 1 455 EUR grąžinti V. L..
Nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos nebuvo. Todėl šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė subendrintina su aptartais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, bausmes iš dalies sudedant ir prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-992/2023 paskirtos subendrintos 8 metų laisvės atėmimo bausmės, pridėti bausmių, paskirtų šiuo ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, tokias dalys: 1) 30 (trisdešimt) parų arešto bausmės iš paskirtos 50 (penkiasdešimt) parų, pakeičiant į 30 (trisdešimt) dienų laisvės atėmimo bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunktis); 2) 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo bausmės dalį iš šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės sumažintos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės (BK 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalys), paskiriant galutinę subendrintą 8 (aštuonių) mėtų ir 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžio vykdymo pradžios.
- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžius įskaitytą laikinajame sulaikyme išbūtą laiką - nuo 2020 m. rugsėjo 29 d., 20.20 val., iki 2020 m. spalio 1 d., 15.55 val. (dvi paras), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 straipsnis);
1) nuo 2021 m. spalio 5 d. 17:11 val. iki 2021 m. spalio 6 d., 12:46 val. (4 t., b. l. 10-12), - 1 (vieną) dieną;
2) nuo 2021 m. lapkričio 5 d. 17:50 val. iki 2021 m. lapkričio 6 d. 13:40 val. (5 t., b. l. 62-63) - 1 (vieną) dieną;
3) nuo 2022 m. vasario 17 d. 15:30 val. iki 2022 m. vasario 18 d. (7 t., b. l. 63-64) – 1 (viena) diena ir suėmime išbūtą laiką: nuo 2022 m. vasario 18 d. iki 2022 m. balandžio 18 d. (du mėnesiai); nuo 2022 m. balandžio 18 d. iki 2022 m. birželio 18 d. (du mėnesiai); nuo 2022 m. birželio 18 d. iki 2022 m. liepos 18 d. (vienas mėnuo). Kaltinamoji į laisvę iš suėmimo paleista 2022 m. liepos 13 d. anksčiau, nei baigėsi pratęstas suėmimas 5 (penkioms) dienoms (7 t., b. l. 80-86, 9 t., b. l. 39-42, 83-87, 10 t., b. l. 21-26). Todėl įskaitytinas bendras kaltinamosios laikinajame sulaikyme – 3 (trys) dienas ir suėmime – 4 (keturi) mėnesiai ir 25 (dvidešimt penkias) dienas išbūtas laikas.
N. S. padarė tyčinę nusikalstamą veiką bendrininkų grupėje – nebaigtą nesunkų tyčinį nusikaltimą (pasikėsinimą padaryti svetimo 635,06 EUR vertės UAB "Lidl Lietuva" turto vagystę 2022 m. kovo 28), numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), už kurio padarymą įstatymo leidėjas nustatė tokias alternatyvias sankcijas – viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas arba laisvės atėmimas iki trejų metų.
Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji nusikalstamą veiką – tyčinį nusikaltimą, padarė būdamas teista 2021 m. lapkričio 22 d. baudžiamuoju įsakymu už tyčinį nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, teistumas neišnykęs todėl yra recidyviste (BK 27 straipsnio 1 dalis, 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).
Minėta ir tai, kad kaltinamoji ir po šiuo nuosprendžiu konstatuoto nusikaltimo padarymo buvo teista mažiausiai keturis kartus už neteisėtą disponavimą narkotinėmis/psichotropinėmis medžiagomis ir už nusikalstamas veikas nuosavybei (vagystes). Apskritai kaltinamoji jau teista 14 kartų. Ji nedirba, nesprendžia savo įsisenėjusios priklausomybės problemos, o pragyvenimo šaltiniu pasirinko epizodines vagystes svetimo turto. Ankstesnės bausmės nepasiekė savų tikslų.
Dėl esamų lengvinančių ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių, kaltinamosios charakterizuojančių duomenų (BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalys, 61 straipsnio 1 ir 2 dalys), teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai už padarytą nusikaltimą paskyrus terminuoto laisvės atėmimo bausmę, nustatant terminą, mažesnį nei bausmės vidurkis - 6 (šešių) mėnesių.
Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl bausmė mažintina 1/3 (vienu trečdaliu), paskiriant sumažintą 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (BK 64¹ straipsnis).
Į kaltinamosios N. S. paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme (BK 66 straipsnis): nuo 2022 m. kovo 28 d. 22:30 val. iki 2022 m. kovo 30 d., 09:48 val. (8 t., b. l. 71-73) – 2 (dvi) dienos.
Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebendrintina su minėtais kitais nuosprendžiais ir nutartimis paskirtomis subendrintomis bausmėmis, nes šiai dienai nėra įsiteisėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutartis, kuria buvo atmestas nuteistosios prašymas dėl bausmių sušvelninimo (LITEKO).
E. S. padarė tyčines nusikalstamas veikas - 4 (keturis) baudžiamuosius nusižengimus, 3 (trys) iš kurių padarė bendrininkų grupėje, ir 1 (vieną) nesunkų nusikaltimą bendrininkų grupėje, kuris buvo užkardintas pasikėsinimo stadijoje.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu (BK 27 straipsnio 1 dalis, 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas), nes nebuvo išnykęs ar panaikintas teistumas už Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 26 d. baudžiamojoje byloje Nr. N1-188-654/2012 paskirta subendrinta 7 (septynių) metų laisvės atėmimo bausmė už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 180 straipsnio 1 dalyje. Nuteistojo E. S. apeliacinis skundas buvo atmestas Vilniaus apygardos teismo 2012 m. liepos 12 d. nutartimi Nr. 1A-714-166-2012, todėl nurodomą dieną įsiteisėjo. Be to, kaltinamasis teistas ir Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. pagal BK 286 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 64-1 straipsniu paskirta bausmė 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 64 straipsnio 3 dalimi, bausmė subendrinta su 2012 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 5 metai 11 mėnesių 6 dienos laisvės atėmimo. Galiausiai, 2020 m. rugpjūčio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu už 2020 m. gegužės 27 d. padarytą baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje - (LITEKO).
Kaltinamasis nedirba, nededa pakankamų pastangų savo priklausomybei narkotinėms ir/ar psichotropinėms medžiagoms sumažinti ir galiausiai pašalinti. Ankstesni teistumai, vertinant su šiuo nuosprendžiu konstatuotomis faktinėmis aplinkybėmis, patvirtina, kad kaltinamasis nelinkęs ieškoti legalaus pragyvenimo šaltinio, kuris nekenktų visuomenės interesui.
Dėl esamų lengvinančių ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių, kaltinamojo charakterizuojančių duomenų (BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalys, 61 straipsnio 1 ir 2 dalys). ankstesnių bausmių nepakankamo efektyvumo, BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamąjį už padarytas nusikalstamas veikas nuteisus:
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 209,99 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 14 val. 31 min., iš "Topo Centras", (duomenys neskelbtini), kartu su V. L.), numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 209,99 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 17 val. 15 min., iš "Topo Centras"), numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) – 30 (trisdešimt) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 334,62 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. rugsėjo 4 d. apie 14.37 val., iš parduotuvėje "EUROKOS", kartu su V. L.), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 498,67 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. gruodžio 30 d. apie 16:30 val. iš ,Norfa", kartu su V. L. ir J. K.), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (pasikėsinimą padaryti svetimo UAB "Lidl Lietuva" turto vagystę 2022 m. kovo 28 d. 21.40 val., kartu su N. S.), numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), - 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmės subendrinti taip (BK 63 straipsnio 6 dalis):
1. Visiškai sudedant visas bausmes, paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus, paskiriant bendrą už šias nusikalstamas veikas 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę (BK 63 straipsnio 1, 3, 6 ir 7 dalys, 49 straipsnio 3 dalis);
2. Subendrintas bausmes, paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus ir nesunkų nusikaltimą subendrinti iš dalies sudedant, prie 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 30 (trisdešimt) parų subendrintos arešto bausmės dalį (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunktis), paskiriant galutinę subendrintą 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl bausmė mažintina 1/3 (vienu trečdaliu), paskiriant galutinę subendrintą sumažintą 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (BK 64¹ straipsnis).
Į kaltinamajam E. S. paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme (BK 66 straipsnis):
1) nuo 2021 m. rugsėjo 16 d., 22:00 val. iki 2021 m. rugsėjo 17 d., 13:28 val. (3 t., b. l. 58-61, 62-63) - 1 (vieną) dieną;
2) nuo 2022 m. kovo 29 d., 22:30 val. iki 2022 m. kovo 30 d., 09:56 val. (8 t., b. l. 111-114) – 1 (vieną) dieną.
J. K. padarė tyčinę nusikalstamą veiką – baigtą baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), už kurio padarymą įstatymo leidėjas nustatė tokias alternatyvias sankcijas – viešuosius darbus arba baudą, arba laisvės apribojimą, arba areštą.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu (BK 27 straipsnio 1 dalis, 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas), nes iki vagystės 2021 m. gruodžio 30 d., teistumai už padarytus tyčinius nusikaltimus dar nebuvo išnykę.
Veika padaryta bendrininkų grupėje. Vienas pagrobti 498,67 EUR vertės turtą (pagrinde alkoholiniai gėrimai), kaltinamajam būtų sudėtinga. Todėl laikytina, kad jo dalyvavimas nusikalstamoje veikoje su bendrininkais laikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Minėta, kaltinamasis iki šiuo nuosprendžiu konstatuotos veikos buvo teistas aštuonis kartus už vagystę, viešosios tvarkos sutrikdymą ir neteisėtą disponavimą narkotinėmis/psichotropinėmis medžiagomis be tikslo platinti. Svarbu ir tai, kad kaltinamasis ne kartą teistas ir po šiuo nuosprendžio konstatuotos veikos padarymo. Daug kartų baustas už administracinius nusižengimus (t. 6, l. 33-45).
Vertinant kaltinamojo pragyvenimo šaltinį nustatyta, kad paskutinį kartą iki veikos padarymo dirbo 2015 m. spalio 30 d. (6 t., b. l. 46).
Dėl esamų lengvinančių (vienos) ir sunkinančių (dviejų) atsakomybę aplinkybių, kaltinamąjį charakterizuojančių duomenų (BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalys, 61 straipsnio 1 ir 2 dalys), BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti už padarytą nusikalstamą veiką – baudžiamąjį nusižengimą, paskyrus trumpalaikio laisvės atėmimo bausmę – areštą, nustačius jos maksimaliai galimą dydį - 45 (keturiasdešimt penkių) parų.
Šią skirtiną bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu), paskiriant sumažintą 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę (BK 64¹ straipsnis).
Šioje stadijoje nėra įsiteisėjęs 2023 m. birželio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, todėl bausmės nebendrintinos.
Dėl civilinių ieškinių.
Šiame baudžiamajame procese pareikšti šie ieškiniai kaltinamiesiems dėl turtinės žalos atlyginimo. Ieškiniai pagrįsti byloje jau aptartais įrodymais. Kaltinamieji pripažino ieškinių reikalavimus, todėl ieškiniai tenkinami visiškai, priteisiant:
1) UAB "Topo centras" - 304,99 EUR turtinės žalos atlyginimą (už 2021-08-28 vagystę), (t. 1 l. 45-46);
2) UAB "Kosmelita" - 334,62 EUR turtinės žalos atlyginimą (dėl 2021-09-04,14:37 val. vagystės), (t. 2 l. 170-171);
- solidariai iš kaltinamųjų V. L., E. S. ir J. K. ieškovui UAB "Norfos mažmena" - 498,67 EUR (dėl vagystės 2021-12-30), (t. 5 l. 140-141, 156-157);
- solidariai iš kaltinamųjų N. S. ir E. S. ieškovui UAB "Maxima LT" - 17,99 EUR (2022-02-16 pasikėsinimas padaryti vagystę), (t. 7 l. 122-123);
- iš kaltinamojo E. S. ieškovui UAB "Topo centras" - 209,99 EUR (vagystė 2021-08-28), (t. 1 l. 101-102);
1) UAB "Kosmelita" – 222,79 EUR turtinės žalos atlyginimą (dėl 2021-09-04, 18:30 val. vagystės), (t. 2 l. 170-171);
2) UAB "Palink" - 241,19 EUR (vagystė 2021-10-05), (t. 3 l. 155-158);
3) UAB "Lidl Lietuva" - 431,17 EUR (vagystė 2021-10-05), (t. 3 l. 190);
4) UAB "Euro vaistinė" - 1 240,77 EUR (vagystė 2021-11-02), (t. 4 l. 47-56);
5) UAB "Pigu" - 636,04 EUR (vagystė 2021-11-03), (t. 4 l. 139-144);
6) UAB "Gintarinė vaistinė" - 951,04 EUR (vagystė 2021-11-05), (t. 5 l. 15-18);
7) UAB "Maxima LT" - 552,80 EUR (vagystė 2021-12-20), (t. 5 l. 105-106);
8) UAB "Maxima LT" - 260,82 EUR (vagystė 2022-01-09), (t. 6 l. 70-71);
9) UAB "Rimi Lietuva" – 1 202,97 EUR (vagystė 2022-01-23), (t. 6 l. 168-170);
10) UAB "Lidl Lietuva" - 267,94 EUR (vagystė 2022-02-11), (t. 7 l. 34-36).
Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip menkavertį 2021 m. gruodžio 13 d. iš V. L. paimtą dujų balionėlį, saugomą Vilniaus aps. VPK (kvitas 2021 gruodžio 13 d. (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, l. 85).
Dėl proceso išlaidų(antrinės teisinės pagalbos).
Kaltinamųjų gynėjų dalyvavimas teismo šiame baudžiamajame procese pripažintas būtinu, nes kaltinamieji baudžiamajame procese buvo ir nelaisvėje (10 t., b. l. 10-11), todėl iš pastarųjų nepriteistinos išlaidos už gynybą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1-5 dalimis, 307 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
V. L. pripažinti kalta, padarius nusikalstamas veikas ir nuteisti:
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 304,99 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 14 val. 31 min., iš "Topo Centras", (duomenys neskelbtini), kartu su E. S.), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 444,97 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. rugpjūčio 30 d. apie 13 val. 31 min., iš "Topo Centras"), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 334,62 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. rugsėjo 4 d. apie 14.37 val., iš parduotuvėje "EUR OKOS", kartu su E. S.), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 498,67 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. gruodžio 30 d. apie 16:30 val. iš ,Norfa", kartu su E. S. ir J. K.), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 222,79 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 rugsėjo 4 d. apie 18.13 val., iš "EUR OKOS"), numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) – 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 241,19 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. spalio 5 d. apie 10:25 val., iš ''IKI"), numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) - 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (pasikėsinimas padaryti nedidelės 431,17 EUR vertės svetimo UAB "Lidl Lietuva" turto vagystę 2021 m. spalio 5 d. apie 17.01 val.), numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 30 (trisdešimt) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (1 240,77 EUR vertės turto vagystė 2021 m. lapkričio 2 d. apie 17.55 val., iš UAB "EUR ovaistinė"), numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) - 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo bausme;
- už nusikalstamą veiką (atviroji 636,04 EUR vertės turto vagystė 2021 m. lapkričio 3 d. apie 14.30 val., iš UAB "Pigu"), numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) – 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo bausme;
- už nusikalstamą veiką (atviroji 1 059,54 EUR vertės turto vagystė 2021 m. lapkričio 5 d. nuo 17.43 val. iki 17.48 val., iš PC "(duomenys neskelbtini)" vaistinės UAB "Gintarinė vaistinė"), numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 332,86 EUR vertės svetimo turto vagystė 2021 m. gruodžio 20 d. apie 20.24 val., UAB "Maxima LT" turto), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 260,82 EUR vertės svetimo turto vagystė 2022 m. sausio 9 d., apie 13:57 val., UAB ,,Maxima LT" turto), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (1 202.97 EUR vertės turto vagystė 2022 m. sausio 23 d. apie 17.49 val., UAB "Rimi Lietuva" turto), numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) - 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo bausme;
- už nusikalstamą veiką (pasikėsinimas padaryti nedidelės 172.84 EUR vertės svetimo UAB „Rimi Lietuva" turto vagystę 2022 m. sausio 24 d. apie 12 val. 20 min., ), numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) - 30 (trisdešimt) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės 267, 94 EUR vertės svetimo turto vagystė 2022 m. vasario 11 d., apie 18 val. 05 min. UAB „Lidl Lietuva“ turto), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (pasikėsinimas padaryti nedidelės 393,73 EUR vertės svetimo turto vagystė 2022 m. vasario 16 d. apie 18.29 val., UAB "Maxima LT" turto), numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 30 (trisdešimt) parų arešto bausme.
Šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti taip (BK 63 straipsnio 6 dalis):
1) visiškai sudedant visas bausmes, paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus, paskiriant bendrą už šias nusikalstamas veikas 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę (BK 63 straipsnio 1, 3, 6 ir 7 dalys, 49 straipsnio 3 dalis);
2) iš dalies sudedant bausmes, paskirtas už apysunkius nusikaltimus: atviroji 636,04 EUR vertės turto vagystė 2021 m. lapkričio 3 d. apie 14.30 val., iš UAB "Pigu", atviroji 1 059,54 EUR vertės turto vagystė 2021 m. lapkričio 5 d. nuo 17.43 val. iki 17.48 val., iš PC "(duomenys neskelbtini)" vaistinės UAB "Gintarinė vaistinė", numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), pridedant minimaliai galimą 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį prie 9 (devynių) mėnesių bausmės, paskiriant 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę (BK 63 straipsnio 1, 4,6 ir 7 dalys, 50 straipsnio 2 dalis);
3) subendrintas bausmes, paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus ir apysunkius nusikaltimus (žr. 1 ir 2 punktus), subendrinti apėmimo būdu, paskiriant taip už minėtas nusikalstamas veikas subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę (BK 63 straipsnio 1, 2, 6 dalys, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunktis);
4) iš dalies sudedant bausmes, paskirtas už nesunkius nusikaltimus: (1 240,77 EUR vertės turto vagystė 2021 m. lapkričio 2 d. apie 17.55 val., iš UAB "EUR ovaistinė", 1 202.97 EUR vertės turto vagystė 2022 m. sausio 23 d. apie 17.49 val., UAB "Rimi Lietuva" turto), numatytus BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), pridedant minimaliai galimą 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį prie 7 (septynių) mėnesių bausmės, paskiriant 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (BK 63 straipsnio 1, 4,6 ir 7 dalys, 50 straipsnio 2 dalis);
5) subendrintas bausmes (žr. 3-4 punktus) subendrinti iš dalies sudedant, pridedant 6 (šešių) mėnesių subendrintos bausmės už nesunkius nusikaltimus (4 punktas) dalį prie subendrintos bausmės už baudžiamuosius nusižengimus ir apysunkius nusikaltimus (3 punktas), paskiriant galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl bausmė mažintina 1/3 (vienu trečdaliu), paskiriant galutinę subendrintą sumažintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę (BK 64¹ straipsnis).
Šiuo nuosprendžiu paskirtą galutinę sumažintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti iš dalies sudedant su bausmėmis, paskirtomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. ir 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiais, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-992/2023 paskirtos subendrintos 8 metų laisvės atėmimo bausmės, pridėti bausmių, paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu ir šiuo nuosprendžiu, tokias dalys: 1) 30 (trisdešimt) parų arešto bausmės iš paskirtos 50 (penkiasdešimt) parų, pakeičiant į 30 (trisdešimt) dienų laisvės atėmimo bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunktis); 2) 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo bausmės dalį iš šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės sumažintos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės (BK 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalys), ir paskirti V. L. galutinę subendrintą 8 (aštuonių) mėtų ir 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžio vykdymo pradžios.
Į paskirtos bausmės laiką įskaityti viso 5 (penkis) mėnesius:
- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu įskaitytą laikinajame sulaikyme išbūtą laiką - nuo 2020 m. rugsėjo 29 d., 20.20 val., iki 2020 m. spalio 1 d., 15.55 val. - 2 (dvi) dienas (BK 66 straipsnis);
- bendrą šiame baudžiamajame procese V. L. laikinajame sulaikyme – 3 (trys) dienas ir suėmime – 4 (keturi) mėnesiai ir 25 (dvidešimt penkias) dienas išbūtą laiką (BK 66 straipsnis): nuo 2021 m. spalio 5 d. 17:11 val. iki 2021 m. spalio 6 d., 12:46 val. (4 t., b. l. 10-12), - 1 (vieną) dieną; 2) nuo 2021 m. lapkričio 5 d. 17:50 val. iki 2021 m. lapkričio 6 d. 13:40 val. (5 t., b. l. 62-63) - 1 (vieną) dieną; nuo 2022 m. vasario 17 d. 15:30 val. iki 2022 m. vasario 18 d. (7 t., b. l. 63-64) – 1 (viena) diena ir suėmime išbūtą laiką: nuo 2022 m. vasario 18 d. iki 2022 m. liepos 13 d.
Nuosprendį paskelbus, panaikinti šiame baudžiamajame procese taikomą kardomąją priemonę – namų areštą.
E. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas ir nuteisti:
- už nusikalstamą veiką (nedidelės vertės svetimo turto vagystė 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 14 val. 31 min., iš "Topo Centras", (duomenys neskelbtini), kartu su V. L.), numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės vertės svetimo turto vagystė 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 17 val. 15 min., iš "Topo Centras"), numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) – 30 (trisdešimt) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės vertės svetimo turto vagystė 2021 m. rugsėjo 4 d. apie 14.37 val., iš parduotuvėje "EUR OKOS", kartu su V. L.), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (nedidelės vertės svetimo turto vagystė 2021 m. gruodžio 30 d. apie 16:30 val. iš ,Norfa", kartu su V. L. ir J. K.), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) - 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme;
- už nusikalstamą veiką (pasikėsinimą padaryti svetimo UAB "Lidl Lietuva" turto vagystę 2022 m. kovo 28 d. 21.40 val., kartu su N. S.), numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), - 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmės subendrinti taip (BK 63 straipsnio 6 dalis):
1. Visiškai sudedant visas bausmes, paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus, paskiriant bendrą už šias nusikalstamas veikas 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę (BK 63 straipsnio 1, 3, 6 ir 7 dalys, 49 straipsnio 3 dalis);
2. Subendrintas bausmes, paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus ir nesunkų nusikaltimą subendrinti iš dalies sudedant, prie 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 30 (trisdešimt) parų subendrintos arešto bausmės dalį (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunktis), paskiriant galutinę subendrintą 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl bausmė mažintina 1/3 (vienu trečdaliu), paskiriant galutinę subendrintą sumažintą 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (BK 64¹ straipsnis).
Į kaltinamajam E. S. paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme (BK 66 straipsnis): 1) nuo 2021 m. rugsėjo 16 d., 22:00 val. iki 2021 m. rugsėjo 17 d., 13:28 val. (3 t., b. l. 58-61, 62-63) - 1 (vieną) dieną; 2) nuo 2022 m. kovo 29 d., 22:30 val. iki 2022 m. kovo 30 d., 09:56 val. (8 t., b. l. 111-114) – 1 (vieną) dieną, viso 2 (dvi) dienas.
Nuosprendį paskelbus, panaikinti šiame baudžiamajame procese taikomas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.
J. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką (nedidelės vertės svetimo turto vagystė 2021 m. gruodžio 30 d. apie 16:30 val. iš ,Norfa", kartu su V. L. ir E. S.), numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir nuteisti jį 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme, kurią sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu), paskiriant sumažintą 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę (BK 64¹ straipsnis).
Nuosprendį paskelbus, panaikinti šiame baudžiamajame procese taikomą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
N. S. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką (pasikėsinimą padaryti svetimo UAB "Lidl Lietuva" turto vagystę 2022 m. kovo 28 d. 21.40 val., kartu su E. S.), numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.), ir nuteisti ją 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurią sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu), paskiriant sumažintą 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (BK 64¹ straipsnis).
Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką, N. S. išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2022 m. kovo 28 d. 22:30 val. iki 2022 m. kovo 30 d., 09:48 val. – viso 2 (dvi) dienas (BK 66 straipsnis).
Nuosprendį paskelbus, panaikinti šiame baudžiamajame procese taikomas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.
Byloje pareikštus ieškinius tenkinti visiškai ir priteisti solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir E. S. ieškovams:
- UAB "Topo centras" - 304,99 EUR turtinės žalos atlyginimą (už 2021-08-28 vagystę);
- UAB "Kosmelita" - 334,62 EUR turtinės žalos atlyginimą (dėl 2021-09-04,14:37 val. vagystės).
Byloje pareikštą ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti solidariai iš kaltinamųjų V. L., E. S. ir J. K. ieškovui UAB "Norfos mažmena" - 498,67 EUR (dėl vagystės 2021-12-30).
Byloje pareikštus ieškinius tenkinti visiškai ir priteisti solidariai iš kaltinamųjų N. S. ir E. S. ieškovui UAB "Maxima LT" - 17,99 EUR (2022-02-16 pasikėsinimas padaryti vagystę).
Byloje pareikštą ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo E. S. ieškovui UAB "Topo centras" - 209,99 EUR (vagystė 2021-08-28).
Byloje pareikštus ieškinius tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamosios V. L. ieškovams turtinėms žaloms atlyginti:
- UAB "Kosmelita" – 222,79 EUR (dėl 2021-09-04, 18:30 val. vagystės);
- UAB "Palink" - 241,19 EUR (vagystė 2021-10-05);
- UAB "Lidl Lietuva" - 431,17 EUR (vagystė 2021-10-05);
- UAB "Euro vaistinė" - 1 240,77 EUR (vagystė 2021-11-02);
- UAB "Pigu" - 636,04 EUR (vagystė 2021-11-03), (t. 4 l. 139-144);
- UAB "Gintarinė vaistinė" - 951,04 EUR (vagystė 2021-11-05);
- UAB "Maxima LT" - 552,80 EUR (vagystė 2021-12-20);
- UAB "Maxima LT" - 260,82 EUR (vagystė 2022-01-09);
- UAB "Rimi Lietuva" – 1 202,97 EUR (vagystė 2022-01-23);
- UAB "Lidl Lietuva" - 267,94 EUR (vagystė 2022-02-11).
Nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip menkavertį 2021 m. gruodžio 13 d. iš V. L. paimtą dujų balionėlį, saugomą Vilniaus aps. VPK (kvitas 2021 gruodžio 13 d. (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini).
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.