Kauno apygardos teismo nutartis

2016-06-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-793-478/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-06-26Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2012-10-02Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2012-10-18Alytaus apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2013-01-04Kauno apygardos teismas
  5. T-28-314/2016Nutartis · 2016-05-13Alytaus apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2016-06-27Kauno apygardos teismas
  7. T-533-482/2016Nutartis · 2016-11-23Marijampolės apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2016-12-14Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2017-01-26Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-27
Bylos Nr.
1S-793-478/2016
Teisminio proceso Nr.
1-70-1-00177-2011-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Jakubonienė
Nuteistasis
V. K.
Advokatai
Stasys Zabita
Kategorijos

Įžanginė dalis

Bylos Nr. 1S-793-478/2016Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00177-2011-8(S)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 27 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jūratė Jakubonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. K. gynėjo advokato Stasio Zabitos skundą dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutarties, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. nuosprendžiu V. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d., 233 str. 1 d., ir jam, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 6 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., ši bausmė subendrinta su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 4 metams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2012 m. spalio 18 d., t. y. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Iš teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, jog nuteistasis V. K. į nuosprendžio paskelbimą neatvyko ir teismo posėdžio salėje suimtas nebuvo (baudž. byla Nr. 1-60-314/2012, t. 3, b. l. 118). Iš teismui pateiktų duomenų taip pat matyti, jog nuteistojo V. K. atžvilgiu 2014-03-10 buvo išduotas Europos arešto orderis Nr. ES1-13-579/2016, kurio pagrindu nuteistasis buvo sulaikytas ir 2016-04-14 pargabentas į Lietuvos Respubliką.

Druskininkų miesto apylinkės teisme 2016 m. gegužės 9 d. buvo gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl nuteistajam V. K. paskirtos bausmės pradžios patikslinimo.

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutartimi Marijampolės pataisos namų teikimas tenkintas, patikslinant Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. nuosprendį dėl bausmės pradžios skaičiavimo, nurodant bausmės pradžią V. K. skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos, t. y. 2016 m. balandžio 14 d.

Nesutikdamas su tokiu apylinkės teismo sprendimu, nuteistojo V. K. gynėjas advokatas S. Zabita skundu prašo Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutartį pakeisti ir bausmės pradžią skaičiuoti ne nuo 2016 m. balandžio 14 d., tačiau nuo 2014 m. birželio 28 d. Be to, gynėjas prašo teismo išsireikalauti duomenis apie nuteistojo V. K. sulaikymą Jungtinėje Karalystėje.

Nuteistojo V. K. gynėjo advokato Stasio Zabitos skundas tenkintinas iš dalies.

Iš skundžiamos apylinkės teismo nutarties matyti, jog pirmosios instancijos teismas, patikslindamas Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. nuosprendžiu V. K. paskirtos bausmės pradžią, teisingai nurodė, jog bausmės pradžia V. K. skaičiuotina nuo jo faktinio sulaikymo dienos, t. y. 2016 m. balandžio 14 d. Tačiau nagrinėjamu atveju, aukštesnysis teismas, tikrindamas nuteistojo V. K. gynėjo advokato S. Zabitos skunde nurodytas aplinkybes ir susipažinęs su Europos arešto orderio Nr. ES1-13-579/2014, kurio pagrindu buvo sulaikytas nuteistas V. K., medžiaga, nustatė, jog V. K., vykdant minėtą Europos arešto orderį, Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas 2014 m. birželio 28 d. ir areštinėje laikomas iki 2016 m. balandžio 14 d. (EAO Nr. ES1-13-579/2014 medžiaga, b. l. 150). BK 66 str. 1 d. nurodyta, kad teismas, jei asmeniui buvo taikytas kardomasis kalinimas, privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, nuteistojo V. K. suėmime nuo 2014 m. birželio 28 d. iki jo pargabenimo į Lietuvos Respubliką, t. y. 2016 m. balandžio 14 d., išbūtas laikas įskaitytinas į Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo V. K. gynėjo advokato Stasio Zabitos skundą tenkinti iš dalies ir Druskininkų apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutartį pakeisti, papildant rezoliucinę nutarties dalį:

V. K., vadovaujantis BK 66 str. 1 d., į atliktos bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime pagal Europos arešto orderį Nr. ES1-13-579/2014 išbūtą laiką nuo 2014 m. birželio 28 d. iki 2016 m. balandžio 14 d.

Nutartis įsigalioja nuo priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Teisėja Jūratė Jakubonienė